M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M.ROHADI EKO SETIAWAN Alias PM Bin MUNADI HARDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki kewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.

PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2018/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.ROHADI EKO SETIAWAN Als.PM Bin MUNADIHARDI (Alm)Tempat Lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 11 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JILA.Yani Ill No.12 B Kelurahan.Payaman,Kecamatan

Menyatakan terdakwa M.ROHADI EKO SETIAWAN Alias PM BinMUNADI HARDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa memiliki kewenangan dan keahliandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalamPasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamsurat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ROHADI EKO SETIAWANAlias PM Bin MUNADI HARDI (Alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahananHal. 1 dari 16 Putusan No.98/Pid.Sus/2018/PN. Njkdengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.3.

Dengan memperhatikan pengertian tersebut dandihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan, yangdimaksud Setiap orang dalam perkara ini mempunyai identitas yang samadengan terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu terdakwa M.ROHADI EKO SETIAWAN Als.PM Bin MUNADI HARDI (Alm) serta ternyataterdakwa mampu untuk menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik dan terdakwa tidak dalam keadaan mempunyai alasan pemaaf danHal. 10 dari 16 Putusan No.98/Pid.Sus/2018

Menyatakan Terdakwa M.ROHADI EKO SETIAWAN Als. WAWAN BinMUNADI HARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratankeamanan, khasiat dan kemanfaatan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dan dendasebanyak Rp 5.000.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.ROHADI Bin PAIMIN) terhadap Penggugat (TUTIK RETNOWATI Binti WAGIMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.ROHADI Bin PAIMIN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.ROHADI Bin PAIMIN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada han Senin tanggal 05 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.H, sebagaiKetua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H.

M.Rohadi selaku Danyonif 734/LL untuk menjenguk orangtuanya yang sedang sakit di Daerah Larat desa Kelaan Kec. TanimbarKab. Maluku Tenggara Barat. Atas ijin Danyonif (Saksi2) pada bulan Mei2011 Saksi berangkat cuti Ke kampung halamannya untuk menengok orangtua.3.

M.Rohadi di rumah kontrakannya melaporkan atas penemuan23Menimbang10.11.12.13.granat nanas yang didapat dari kampung halamannya di daerah LaratDesa Kelaan Kec. Tanimbar Kab. Maluku Tenggara Barat. Karena Saksi2sudah tidak menjabat sebagai Danyonif 734/LL, maka Saksi2memerintahkan Saksi1 untuk melaporkan kepada Dan Yonif 734/LL yangbaru yaitu Saksi3 Letkol Inf.

M.Rohadi di rumah kontrakannya melaporkan atas penemuangranat nanas yang didapat dari kampung halamannya di daerah LaratDesa Kelaan Kec. Tanimbar Kab. Maluku Tenggara Barat. Karena Saksi2sudah tidak menjabat sebagai Danyonif 734/LL, maka Saksi2memerintahkan Saksi1 untuk melaporkan kepada Dan Yonif 734/LL yangbaru yaitu Saksi3 Letkol Inf.

M.Rohadi selaku Danyonif 734/LL untuk menjenguk orangtuanya yang sedang sakit di Daerah Larat desa Kelaan Kec. TanimbarKab. Maluku Tenggara Barat. Atas ijin Danyonif (Saksi2) pada bulan Mei2011 Saksi berangkat cuti ke kampung halamannya untuk menengokorang tua.3.

M.Rohadi di rumah kontrakannya melaporkan atas penemuangranat nanas yang didapat dari kampung halamannya di daerah LaratDesa Kelaan Kec. Tanimbar Kab. Maluku Tenggara Barat. Karena Saksi2sudah tidak menjabat sebagai Danyonif 734/LL, maka Saksi2memerintahkan Saksi1 untuk melaporkan kepada Dan Yonif 734/LL yangbaru yaitu Saksi3 Letkol Inf.

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2016/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : M.ROHADI EKO SETIAWAN Als WAWAN BIN MUNADIHARDI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tg.lahir : 33 tahun/11 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. A. Yani IIT No. 12 Desa Payaman Kec.

,M.Kn NotarisKabupaten Banyuasin ;Bahwa Nyonya Surila memperoleh tanah hak usaha tersebut dari PengoperanTanah Usaha Nomor; 661/SKR/X/2015 tanggal 18 September 2015 yangdibuat oleh G.A Putra Jaya Camat Kecamatan Sukarami dari saudara M.Rohadi ;Bahwa saudara M.

Aizainuri;Barat berbatas parit / T.U Edy Santana; Timur berbatas parit / T.U M.Rohadi; Bahwa obyek sengketa masuk wilayah RI 24 RW 06 Kelurahan TalangJambe, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang; Bahwa, saat ini tanah milik Edy Santana sudah dimiliki oleh PT Praga; Bahwa, setahu saaksi berdasarkan Surat tanah milik Tergugat sekarangmasuk wilayah RT. 22 RW.06 , dulu masuk wilayah RT 45; Bahwa, ketika ditanyakan kepada Ketua RT 22, ternyata tidak ada tanahyang terdaftar atas nama Tergugat; Bahwa, awal

M.Rohadi.7.