Royani dan saksi M.Royani menyerahkan laptop tersebut kepada saksi;Bahwa saat itu saksi M. Royani mengatakan kepada saksi bahwatemannya Terdakwa) membutuhkan uang dan hendak menjual laptopnya,lalu saksi menanyakan laptop itu milik siapa, apakah hasil curian ataubukan lalu saksi M.

Royani menghubungi Terdakwa dan mengatakanmamak aku Ssudah pulang lalu Terdakwa menjawab ya sudah saya jemputdi rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa sampai di rumah saksi M.Royani lalu Terdakwa saksi M. Royani pergi menuju ke sebuah kebuntepatnya di Desa Lampeuneurut Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar untukmengambil 1 (satu) unit laptop merk MSI warna hitam beserta charger yangtelah disimpan oleh Terdakwa. Setelah itu sekira pukul 14.30 Terdakwa dansaksi M.

dan saksi M.Royani menjawab bisa bang dan kemudian saksi Zainuddin lbrahimmemberikan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dan kemudian saksi M. Royani memberikan Laptop tersebut kepadasaksi Zainuddin Ibrahim;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi M. Royani langsungpergi menuju ke sebuah warnet yang bertempat di Desa Lampeuneurut Kec.Darul Imarah Kab. Aceh Besar, lalu pada saat Terdakwa bersama dengansaksi M.

Royani menghubungi Terdakwa dan mengatakanmamak aku sudah pulang lalu Terdakwa menjawab ya sudah saya jemputdi rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa sampai di rumah saksi M.Royani lalu Terdakwa saksi M. Royani pergi menuju ke sebuah kebuntepatnya di Desa Lampeuneurut Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar untukmengambil 1 (satu) unit laptop merk MSI warna hitam beserta charger yangtelah disimpan oleh Terdakwa. Setelah itu sekira pukul 14.30 Terdakwa dansaksi M.

dan saksi M.Royani menjawab bisa bang dan kemudian saksi Zainuddin !brahimmemberikan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dan kemudian saksi M. Royani memberikan Laptop tersebut kepadasaksi Zainuddin Ibrahim;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi M. Royani langsungpergi menuju ke sebuah warnet yang bertempat di Desa Lampeuneurut Kec.Darul Imarah Kab. Aceh Besar, lalu pada saat Terdakwa bersama dengansaksi M.

(Seratus riburupiah) dibayar tunai.Bahwa, antara Pemohon dan Rodhotul Fathiyah tidak ada hubungandarah dan hubungan semenda serta Ssaudara sesusuan;Bahwa, pada saat menikah Pemohon sudah duda, kaena isterinya yangterdahulu sudah meninggal dan Rodhotul Fathiyah masih gadis.Bahwa, sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Rodhotul Fathiyahtelah hidup rukun dan dikaruniai tiga orang anak, yaitu Siti Halimah,M.Royani dan Siti Fatimah.Bahwa, sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Rodhotul Fathiyahtidak

(Seratus riburupiah) dibayar tunai.Bahwa, antara Pemohon dan Rodhotul Fathiyah tidak ada hubungandarah dan hubungan semenda serta saudara sesusuan;Bahwa, pada saat menikah Pemohon sudah duda, karena isterinyayang terdahulu sudah meninggal dan Rodhotul Fathiyah masih gadis.Hal. 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.CN Bahwa, sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Rodhotul Fathiyahtelah hidup rukun dan dikaruniai tiga orang anak, yaitu Siti Halimah,M.Royani dan Siti Fatimah.

, telahmenerangkan bahwa Aminah adalah isteri pertama Pemohon yang telahmeninggal pada tanggal 7 Maret 1982;Menimbang, bahwa bukti tertulis P6 dan P8 merupakan akta autentkmembuktikan bahwa penikahan Pemohon dengan istrinya yang bernamRodhotul Fathiyah tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa bukti tertulis P7, P9,P10 dan P11 merupakan aktaautentik diterbitkan oleh pejabat yang berwenang menerangkan bahwaPemohon dengan isterinya telah dikaruniai tiga orang anak, yaitu Siti Halimah,M.Royani

KASIM (Almarhum), selaku Ketua RT.005, RW.002, DesaNusa Indah, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut, dan SaudaraNGATARI Bin KADIR (Almarhum);e Bahwa dibawah tempat tidur kamar depan rumah Terdakwa, ditemukan 1 (satu)buah sedotan plastik warna putih yang dipotong miring dan ujungnya bekasdibakar, 5 (lima) lembar plastik klip transparan;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki serbuk tersebut tanpa mendapat izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH Bin M.ROYANI

ROYANI (Almarhum)medatangi Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuang 1 (satu) paket serbuk putih yangdibungkus plastik klip dan dikemas lagi dengan timah rokok warna silver merekAccess Mild, dengan tangan kanannya;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH Bin M.ROYANI (Almarhum) langsung menangkap Terdakwa dan melakukan penyisirandisekitar tempat Terdakwa berada dan ditemukan 1 (satu) paket serbuk putihyang dibungkus dengan plastik klip dan dikemas lagi dengan timah rokok warnasilver

bertempat di Jalan Ahmad Yani, RT.005, RW.002, Desa Sungai Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut, telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Ketua RT.005, RW.002, Desa Nusa Indah, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya;Bahwa Saksi hanya diminta oleh anggota Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, selanjutnya Saksi EDH SUNARDI BinSLAMET RIYADI bersama dengan Saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH Bin M.ROYANI

menangkapTerdakwa dan melakukan penyisiran disekitar tempat Terdakwa berada danditemukan 1 (satu) paket serbuk putih yang dibungkus dengan plastik klip dandikemas lagi dengan timah rokok warna silver merek Access Mild, selanjutnyapada tubuh Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merek Access Mild dan1 (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitam kombinasi silver;e Bahwa setelah menangkap Terdakwa, selanjutnya Saksi EDHI SUNARDI BinSLAMET RIYADI bersama dengan Saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH Bin M.ROYANI

langsungmenangkap Terdakwa dan melakukan penyisiran disekitar tempat Terdakwaberada dan ditemukan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik klipdan dikemas lagi dengan timah rokok warna silver merek Access Mild,selanjutnya pada tubuh Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merekAccess Mild dan 1 (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitamkombinasi silver;Bahwa benar setelah menangkap Terdakwa, selanjutnya Saksi EDHI SUNARDIBin SLAMET RIYADI bersama dengan Saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH Bin M.ROYANI

Bahwa Pada tanggal 9 September 2004, Pemohon yang bernama M.Royani bin Syahrani dan Pemohon II yang bernama Siti Mauliah bintiSyahrani melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanHal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 115/Pdt.P/2018/PA.BJbPutus tgl. 25 April 2018Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;2.

Nama Pemohon yang tertulis Royani adapun yang benar adalah M.Royani;b. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Cempaka, 21 tahun adapun yangbenar adalah Cempaka, 20 Nopember 1986;c. Nama orang tua Pemohon II tertulis M. Syahrani (alm) adapun yang benaradalah Syahrani (alm);4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta lain mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke muka sidang,terhadap panggilan tersebut para Pemohon telah datang menghadap ke mukasidang;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonsecara bersamasama telah mengajukan alatalat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372032011860002 atas nama M.Royani

H.Nyaeng Salbini selaku pemegang hak yang sahatas tanah dan bangunan sebelumnya, pengalihan atas tanah dan bangunandilakukan oleh dan diantara Penggugat (H.Moh.Satiri bin Rohim) denganH.Nyaeng Salbini dengan disaksikan oleh Saudara Juki dan diketahuioleh aparat aparat pemerintahan setempat tepat dimana lokasi dari tanahdan bangunan berada, antara lain :e Ketua Rt.011, Bapak Husni.e Ketua Rw012/03, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Bapak Tg.M/Suntanu, dane Kepala Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Bapak M.Royani

, BBA.Transaksi penyerahan hak atas tanah dan bangunan tertanggal 25September 1990 yang dikemukakan diatas, juga telah dicatatkan di KantorKelurahan Tanjung Duren Selatan sebagaimana dinyatakan dalam SuratPernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tertanggal 25 September 1990yang ditanda tangani oleh Bapak M.Royani seba gai Kepala KelurahanTanjung Duren sebagai yang mengetahui ;3 Bahwa hak dan kepemilikan Penggugat atas tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya seluas 3.201 M2, yang terletak di Rt.011/012

terlebih dahulu Tergugat V memohon apa yang diuraikan Tergugat Vdalam Eksepsi diatas, mohon dianggap telah termasuk dan menjadi satukesatuan dengan jawaban dalam pokok perkara ini ;2Bahwa Tergugat V menolak dengan tegas dalil Penggugat yang menyatakanPenggugat merupakan pihak yang berhak dan/atau yang sah atas obyeksengketa perkara aquo, dengan mendasari kepemilikan dimaksud hanyadengan Surat Pernyataan Hak Atas Tanah tanggal 25 September 1990 dariH.Nyaeng Salbini yang ditanda tangani juga oleh M.Royani

BapakTg.M.Suntanu selaku Ketua RW 012/03 Kelurahan Tanjung Duren Selatan dan BapakM.Royani, BBA, selaku Kepala Kelurahan Tanjung Duren Selatan, dimana transaksipenyerahan hak atas tanah dan bangunan tersebut dilakukan pada tanggal 25 September1990 dan telah dicatatkan di Kantor Kelurahan Tanjung Duren Selatan sebagaimanaSurat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tertanggal 25 September 1990 dengandiketahui oleh M.Royani, BBA, sebagai Kepala Kelurahan Tanjung Duren Selatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Oleh karenanya tindakan Penggugat dalam perkara aquo yang mendaftarkan hakdi Kantor Kelurahan Tanjung Duren serta kemudian status atas tanah sengketa dicatatdalam register Kel.Tanjung Duren No.11/1.711/90 tanggal 25 September 1990 dandiketahui Kepala Kelurahan Tanjung Duren atas nama M.Royani, BBA adalah tidaksah ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis menemukan fakta bahwaLurah M.Royani,BBA mendaftarkan kembali tanah sengketa dalam register diKelurahan Tanjung Duren tersebut pada bulan

Dalam perkara ini "Setiap Orang" tersebut adalah orang yangselama Ini diajukan oleh penuntut umum sebagai terdakwa yaitu Terdakwa M.ROYANI Bibn IDRIS yang identitasnya sebagaimana diuraikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa.

Unsur" Tanpa hak atau melawan hukum"Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Adrianus Sitepu dan saksi HesaSandrea yang saling berkaitan dan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa M.ROYANI Bibn IDRIS diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa tidak memiliki jindari pihak yang berwenang untuk membawa dan menggunakan ganja tersebut.berpendapat bahwa unsur "Tanpa hak atau melawan hukum" telah terpenuhi.Ad.3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah JUNAIDI (ayahkandung Pemohon Il), saksisaksi nikahnya yang bernama SYAIFULLAH dan M.ROYANI, dengan mas kawinnya sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon telah berstatus duda ceraidan statu Pemohon II adalah perawan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhani bin M.Royani AR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Reskyani binti Agus Bahwono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluhribu rupiah);

Nyaeng Salbini dengan disaksikan oleh Saudara Juki dan diketahui olehaparat aparat pemerintahan setempat tepat dimana lokasi dari tanah danbangunan berada, antara lain: Ketua RT. 011, Bapak Husni; Ketua RW. 012/03, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Bapak Tg.M/Suntanu, dan; Kepala Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Bapak M.Royani, BBA;Transaksi penyerahan hak atas tanah dan bangunan tertanggal 25September 1990 yang dikemukakan diatas, juga telah dicatatkan di KantorHalaman 2 dari 17 hal.Put.

Nomor 2591 K/Pdt/2017Kelurahan Tanjung Duren Selatan sebagaimana dinyatakan dalam SuratPernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tertanggal 25 September 1990yang ditanda tangani oleh Bapak M.Royani sebagai Kepala KelurahanTanjung Duren sebagai yang mengetahuli;Bahwa hak dan kepemilikan Penggugat atas tanah dan bangunan yang berdiridi atasnya seluas 3.201 m, yang terletak di RT. 011/012, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Baratpada poin 1 (satu) dikuatkan pula

Bin Sriyeni, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan tempat kediaman di Jalan Kaca Jendela No.6 RT.008RW.008 Kelurahan Rawajati Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan,di hadapan persidangan yang saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Ayah kandung Pemohonsehingga kenal dengan Pemohon dan Adi Ashadi Noor bin M.Royani Noor; Bahwa saksi tahu bahwa selama berumah tangga Pemohon danAdi Ashadi Noor bin M.

M.ROYANI bin M.RUDIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 04 RW 01 Desa Gadung,Kecamatan Toboali;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oyah M.Royani Binti Ade M) dengan Pemohon II (Nais D.Sulastriansyah binti Ceng Kodir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor

Mahlan meminta bantuan kepada terdakwa melalui M.Royani untuk mencariinformasi mengenai kematian orang tua sdr.Ahmad Shaufi als. Saufi bin H. Mahlandan disanggupi oleh terdakwa dengan menerima uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang diserahkan oleh sdr.Ahmad Shaufi als. Saufi bin H.Mahlan kepada terdakwa lalu terdakwa langsung menghubungi sdr. H. Abi Masudals. H. Rustam bin H.

Mahlan meminta bantuan kepada terdakwa melalui M.Royani untuk mencariinformasi mengenai kematian orang tua sdr.Ahmad Shaufi als. Saufi bin H. Mahlandan disanggupi oleh terdakwa dengan menerima uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang diserahkan oleh sdr.Ahmad Shaufi als. Saufi bin H.13Mahlan kepada terdakwa lalu terdakwa langsung menghubungi sdr. H. Abi Masudals. H. Rustam bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rosid bin Rohmat) terhadap Penggugat (Rosmawati binti M.Royani);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu Domino yang berjumlah 28 lembar ;- 1 (satu) lapak dari kertas kardus bekas ;- 1 (satu) lapak dari karung warna putih ;- 3 (tiga) pasang sendal ;- Uang yang dipergunakan bermain judi berjumlah Rp.159.000,-(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; (Dipergunakan dalam perkara M.Royani als.Oyan bin Barhani ,dkk. 8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;

AZHAR RIZA KHAIRULLAH Bin M.ROYANI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama Sdr Riza Aditya Rivani sesame anggota Polisi dariPolsek Jorong telah mengamankan Para Terdakwa karena menguasai narkotikajenis shabushabu ; Bahwa Para Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekitar jam 23.00 Wita berditempat di halaman Polsek Jorong, KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut. ; Bahwa pada mulanya hari Rabu Tanggal 15 Oktober 2014 Sekira jam23.00 Wita

AMALITA ;Bahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa dan temantemannyadan isteri terdakwa untuk dilakukan tes urine, ternyata pada urin terdakwapositif dan yang lainnya negatif ;Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut tidak ada izin dari dokteratau pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH Bin (Alm) M.ROYANI terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;3.Saksi MUHAMMAD FADLI

M.Royani Bin Alm. Amsor.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).