Ditemukan 2 data
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Imam Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Umi Masrurotin binti M.Saeun Sidiq) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00
Memberi izin Pemohon (PEMOHON ASLI )untuk mengucapkan ikrarTalak terhadap Termohon (Masrurotin binti M.Saeun Sidiq) di depanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun ;3.
GALINA HARDYANTI
Tergugat:
1.H. LALU RAMLI
2.Ir. AHMAD HAFAZ REDJAMAT
101 — 91
M.Saeun, ini adalah pengakuan yang tidak dapat terbantahkan lagi danmerupakan bukti yang sempurna bahwa Terlawan 1 tidak pernahmengalinkan dua Objek Sengketa tersebut kepada Pelawan atau Terlawan2, bagaimana terhadap Objek Sengketa yang sama yang dikuasai olehorang yang sama (PT.
M.SAEUN menjualnya kepada PT. ANEKA MUTIARA TIRTATENGGARA,oleh karena Pelawan yang mendalilkan maka sesualYurisfrudensi Putusan Mahkamah Agung No. 410 K/Pdt/2004 tanggal 25April 2005 maka beban pembuktian ada dipihak Pelawan, oleh karenanyapelawan membuktikan kepada Terlawan 1:Halaman 15 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Padt.Bth/2020/PN Mtr1. Keberadaan Akta Otentik (Notaril) peralinan dua bidang hak atas tanah(Objek Sengketa 1 dan Objek Sengketa 2) dari Terlawan 1 kepadakepada H. M.