Menyatakan Terdakwa AHMAD LUTHFI ABDI YAHYA MS bin M.SAIKHU terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 1 dari 6 hal.Putusan Nomor 3245 K/Pid. Sus/20192.

Menyatakan Terdakwa AHMAD LUTHFI ABDI YAHYA MS bin M.SAIKHU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman":2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum:3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (TOIDAH Binti SUPARDI) dengan Tergugat (SOFYAN Bin M.SAIKHU BUKHORI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1995 di Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOFYAN Bin M.SAIKHU BUKHORI) terhadap Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( M.SAIKHU bin NUR WAHYUDI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan perundangundangan dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut ,tapi tidak hadirtanpa alasan yang sah ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( M.SAIKHU

Zainul Abidin, M.Saikhu, Masduqi dan Nasrudin Arif;Bahwa almarhum M. Said serta almarhumah Muntayah selain meninggalkankesepuluh orang bersaudara anakanaknya tersebut maka juga meninggalkan5 (lima) bidang tanah non pertanian sebagaimana tersebut dalam perkara iniyang saat ini sudah beratasnamakan kesepuluh orang bersaudara anakanakpasangan suami isteri almarhum M. Said dan almarhumah Muntayah;Bahwa Masdudi, salah seorang dari kesepuluh orang bersaudara anakanakpasangan suami isteri almarhum M.

Zainul Abidin, M.Saikhu, Masduqi dan Nasrudin Arif;Bahwa almarhum M. Said serta almarhumah Muntayah selain meninggalkankesepuluh orang bersaudara anakanaknya tersebut maka juga meninggalkan5 (lima) bidang tanah non pertanian sebagaimana tersebut dalam perkara iniyang saat ini sudah beratasnamakan kesepuluh orang bersaudara anakanakpasangan suami isteri almarhum M. Said dan almarhumah Muntayah;Bahwa Masdudi, salan seorang dari kesepuluh orang bersaudara anakanakpasangan suami isteri almarhum M.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.SAIKHU Bin NUR WAKHYUDI) terhadap Penggugat (KHOIROTUN NISA binti SALIKAN);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Saikhu Als Kerokdan Abdul Rohman yang mana kedua orang tersebut adalah yang membelipil trihexyphenidyl kepada terdakwa sebanyak 20 (duapuluh) butir;eBahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa obat keras jenis piltrihexyphenidyl sebanyak 20 (dua puluh) butir didapatkan dari saksi M.Saikhu yang dimasukkan ke dalam saku celananya dan juga 1 buah simcard XL milik M. Saikhu yang sebelumnya diguanakan sebagai saranakomunikasi antara saksi M.

Saikhu Als Kerok dan Abdul Rohman yang mana kedua orangtersebut adalah yang membeli pil trihexyphenidyl kepada terdakwasebanyak 20 (duapuluh) butir;*Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa obat keras jenis piltrihexyphenidyl sebanyak 20 (dua puluh) butir didapatkan dari saksi M.Saikhu yang dimasukkan ke dalam saku celananya dan juga 1 buah simcard XL milik M. Saikhu yang sebelumnya diguanakan sebagai saranakomunikasi antara saksi M.

Sebani Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa awalnya Saksi sebagai ketua Takmir Masjid ARROHMANtersebut sering dilapori oleh wakil ketua Takmir yang bernama M.SAIKHU bahwa kotak amal Masjid ARROHMAN kebobolan ataudicuri orang termasuk pada hari senin, 25 Mei 2020, kemudianatas laporan tersebut Saksi mengecek ke masjid ARROHMAN danbenar bahwa kotak amal masjid tersebut telah dirusak dan uang didalamnya telah dicuri oleh orang yang tidak dikenal;Bahwa dari rekaman CCTV yang berada Masjid ARROHMAN,bahwa

M.SAIKHU selaku) wakil ketua Takmir masjid ARROHMAN,Saksi diberitahu bahwa kotak amal Masjid ARROHMAN telahdibobol / dirusak dan uang di dalam kotak amal tersebut dicurioleh seseorang yang tidak dikenal, kKemudian Saksi langsungmenuju masjid dan mengecek keadaan kotak amal tersebut, danbenar bahwa kotak amal tersebut dalam keadaan rusak sertauang di dalamnya telah hilang, kemudian Saksi mengecekrekaman CCTV yang ada di masjid tersebut didapatkan faktasekira pukul 02.45.

Ahmad Lutfi Abdi Yahya MS Bin M.Saikhu MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban) mengaku mendapatkanHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan No :163/Pid.Sus/2020/PN.Tbnnarkotika jenis sabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama Sadr.Denny Satya Arganendra Bin H. Paslim (Alm).Bahwa Sdr. Ahmad Lutfi Aodi Yahya MS Bin M.

Ahmad Lutfi Abdi Yahya MS Bin M.Saikhu MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban) tidak ada yang menerimabarang tersebut, namun hanya ditaruh dalam kamar mandi tepatnyadigantungkan di kran air kamar mandi rumah Sdr. Ahmad Lutfi Abdi YahyaMS Bin M. Saikhu MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban).Bahwa terdakwa Denny Satya Arganendra Bin H.

ini Terdakwa selalu berada di rumahsaja dan tidak kemanamana.Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan karena Terdakwa setiapharinya berangkat dinas.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal 16 dari 41 hal Putusan Nomor 112K/PM III12/AD/VIII/2020MenimbangBahwa didalam persidangan Oditur Militer menghadirkansaksitambahan yang telah disetujui Terdakwamenerangkan sebagai berikut :Saksi Tambahan :Nama lengkap : M.Saikhu

Staf Intel(dalam pengawasan), namun Terdakwa tidakmelaksanakan/melaporkan ke Staf Intel dalam setiapkehadiran;Bahwa benar Saksi1 pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2019 sekira pukul 06.30 Wib Saksi1mengecek kegiatan pembersihan di halaman parkirmotor Makodim 0815 Mojokerto, namun Terdakwatidak ada di tempat, selanjutnya Saksi1menanyakan kepada anggota yang melaksanakanpembersihan dan menyampaikan jika Terdakwasejak pagi tidak ada, kKemudian Saksi1 melapor kePasi Pers Kodim 0815 Mojokerto Kapten Czi M.Saikhu

Berdasarkan BeritaAcara Penimbangan tanggal 8 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh M.SAIKHU SH, Penyidik Pembantu Reskoba pada Polres Pasuruan, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabuberbentuk kristal yang dibungkus dengan palstik klip menunjukkan berat kotor0,31 (nol koma tiga puluh satu) GramPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Menimbang bahwa apabila ditelaah dari fakta fakta hukum tersebut di ataskesaksian di bawah sumpah Verbalisan, Bagus Satria AL, Abdul Khalim, M.Saikhu dan Saksi Atim serta keterangan Terdakwa tidak ada yangmengetahui dan melihat bahwa Terdakwa melakukan perbuatanHal. 8 dari 22 hal. Put.

M.SAIKHU Bin SAHONO : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 30 April2015 sekira pukul 13.20 Wib di Desa Koto Damai Kec. Kampar Kiri Tengah Kab.Kampar. Bahwa pada saat berada di tempat kejadian, saksi melihat kebel penangkal petiryang terpasang pada riang trafo listrik PLN dalam keadaan terpotong dan hanyatersisa sedikit saja.