Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin M.SALEM

Saleh;bahwa sepengetahuan saksi Nurdin bin M.Salem tidak mempunyaiisteri yang lain selain Pemohon ;bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Nurdin bin M. Salemtidak pernah terjadi perceraian;Rasyidin Bin M.

Saleh; bahwa sepengetahuan saksi Nurdin bin M.Salem tidak mempunyaiisteri yang lain selain Pemohon ; bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Nurdin bin M.

Nurdin bin M.Salem yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Seuneubok Teungoh padatanggal 21 Oktober 2015 dan surat keterangan kematian atas nama M. Salemyang dikeluarkan oleh Kechik Gampong Seuneubok Teungoh pada tanggal 27Hal 10 dari 16 hal. Pent. No. 0122/Pdt.P/2015/MS. IdiOktober 2015. Bukti tertulis tersebut hanya dapat dijadikan garinah awal olehmajelis hakim karena bukan merupakan akta autentik.

Salem dan M.Salem. Juga para saksi menerangkan ahli waris yang ditinggalkan oleh Tgk.Nurdin bin M. Salem, sebagaimana disebutkan pada duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah sudah dewasadan mengetahui sendiri apa yang didalilkan oleh Para Pemohon, sehinggaketerangan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril saksi.

Nurdin bin M.Salem sebagaimana tersebut di atas adalah ahli waris dari Tgk. Nurdin bin M.Salem, hal ini sesuai dengan Pasal 174 KHI ayat (1) huruf (a) yaitu ahli wariskarena pertalian darah;Menimbang, bahwa Pemohon IV yaitu Siti Hawa binti Majid adalah ibukandung dari Tgk. Nurdin bin M. Salem, maka dengan merujuk kepada Pasal174 KHI ayat (1) huruf (a) yaitu ahli waris pertalian darah;Hal 12 dari 16 hal. Pent. No. 0122/Pdt.P/2015/MS.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.SALEM, selanjutnya diberitanda P.1;Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan. No : 0321/Pdt.P/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. TAUFIK HIDYATULLAH,selanjutnya diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M.SALEM, selanjutnya diberi tandaP.3;d. Fotokopi ljazah atas nama M. TAUFIK HIDYATULLAH, selanjutnyadiberitanda P.4;e. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama M. TAUFIK HIDYATULLAH,selanjutnya diberitanda P.5;e.

TAUFIK HIDAYATULLAH BIN M.SALEM dengan anak saksi yang bernama NOVITA SARI BINTIBEBUN ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusiasekitar 17 tahun;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan.

TAUFIK HIDAYATULLAH BIN M.SALEM) sudah siap menjadi suami yang baik ; Bahwa jika kedua anak tersebut menikah, saksi Sanggupmembimbing dan membantu mereka berdua ;Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan.

TAUFIK HIDAYATULLAH BIN M.SALEM) masih berumur 17 tahun;Hal. 10 dari 13 hal. Penetapan. No : 0321/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa antara anak Pemohon (MOH. TAUFIK HIDAYATULLAH BIN M.SALEM) dengan calon istrinya (NOVITA SARI BINTI BEBUN) tidak adahubungan keluarga, tidak Saudara susuan dan juga tidak ada halanganbagi keduanya untuk melakukan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon (MOH.

TAUFIK HIDAYATULLAH BIN M.SALEM) berstatus jejaka dan calon menantu Pemohon (NOVITA SARIBINTI BEBUN) masih perawan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon (MOH. TAUFIK HIDAYATULLAH BIN M.SALEM) dengan calon istrinya (NOVITA SARI BINTI BEBUN) sudah salingmencintail, sudah berhubungan layaknya suami istri dan tunangan 6 bulanyang lalu; Bahwa anak Pemohon (MOH.

Salem, dengan mahar berupa emas 8 (delapan) mayam emasdibayar tunal; Bahwa para Pemohon telah mempunyai 4 (empat) orang anak;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai dengan sekarang dan tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap pernikahan mereka sampai dengan sekarang; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram baik karenanasab, Susuan maupun semenda; Saksi Il : M.Salem binTgk.Barat, tempat tanggal

sesuaihalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2020/MS.Sgidengan ketentuan Pasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilantersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah para Pemohon memohon pengesahan nikah ataspernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2001 menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sanusi, bin M.Aklak disaksikan dua orang saksi nikah bernamaM.Yahya dan M.Salem

Bahwa pada tangga 107 Juni 2001 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Asnawi umar bin Umar Ali) dengan Pemohon II (RusmaDewi binti Sanusi) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanusi bin M.Aklak dengan mahar berupaemas 8 (delapan) mayam emas dibayar tunai, dengan disaksikan duaorang saksi bernama M.Yahya dan M.Salem;2.

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa Saksi bersamasama dengan teman Saksi yang bernamaT.Jamaluddin Bin T.Yusuf dan Agus Husaini Bin Mohd Husen yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Warung Nasi 1001malam Jl.Lintas Banda AcehMedan Gampong Sungai Lueng Langsa;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa Para Saksi penangkap lebih dulusudah menangkap Saksi Ismail Als Dek Is Bin M.Salem

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa Saksi bersamasama dengan teman Saksi yang bernama Ardiyantodan Agus Husaini Bin Mohd Husen yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul23.30 Wib bertempat di Warung Nasi 1001 malam Jl.Lintas Banda AcehMedan Gampong Sungai Lueng Langsa;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa Para Saksi penangkap lebih dulusudah menangkap Saksi Ismail Als Dek Is Bin M.Salem

berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa Saksi bersamasama dengan teman Saksi yang bernamaT.Jamaluddin Bin T.Yusuf Ardiyanto yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul23.30 Wib bertempat di Warung Nasi 1001 malam Jl.Lintas Banda AcehMedan Gampong Sungai Lueng Langsa;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa Para Saksi penangkap lebih dulusudah menangkap Saksi Ismail Als Dek Is Bin M.Salem

Saksi Ismail Als Dek Is Bin M.Salem, di bawah sumpah menurutagama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2017;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa Saksi ditangkap oleh Anggota BNN Kota Langsa pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib disekitar daerah BLOKPJKA Gampong Balng Paseh Kecamatan Langsa

M.Salem, dengan mahar berupa emas seberat 3 (enam) mayam emas;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam mapun perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis/perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2orang

itsbat nikah yang dapat diajukan ke pengadilanagama/Mahkamah Syar'iyah adalah Perkawinan yang dilakukan oleh merekayang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2008 diGampong Seunuebok Rambong dengan Wali nikah ayah kandung PemohonI, saksi nikah dua orang yaitu Dahlan dan M.Salem

M.SALEM SYAPFIAN PUTRA Bin AMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan itu ;4. Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

M.Salem, serta adanya mahar berupa Uang Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(Empat) orang anak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan perikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adat

M.Salem, serta adanya mahar berupa Uang Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(Empat) orang anak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adat

Bahwa pada tanggal 9 12121991Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan secara Islam di rumah orang tua Pemohon Iles Kabupaten Pidie Jaya, yangdinikahkan langsung oleh ayah kandung Pemohon bernama M.Salem,Hal 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor Q085/Pdt, P/2018/MSMradengan saksisaksi nikah diantaranya bernama Samidan dan Tgk.M. Yasin, dengan mahar 8 mayam tunai ;29.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin M.Hasan Ali) terhadap Penggugat (Salawati binti M.salem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias DEK IS Bin M.SALEM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal Pasal 114 ayat (1) UUR.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

HUTAGAOL, S.Si, Apt diperoleh kesimpulanbahwa pada barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yangterbungkus plastik tembus pandang milik atas nama ISMAIL Alias DEK IS Bin M.SALEM adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur ke2 telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut

M.Salem Ben Malek (Alm) :Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama M.Hasan Bin Sarong (Ayah Kandung) Pemohon Ildisaksikan oleh Hasanuddin Ismail dan Sulaiman dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) Manyam Emas tunai :Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saatitu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut :Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon

Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II sudah pernahmenikah dengan istri pertama Pemohon bernama Sapura Dewi binti M.Salem dan pernikahan pada waktu itu dilaksanakan di XxXxxXxxxXx XxxXXXXXXXXX, Namun Pemohon sudah menjatuhkan talak dan sudah sahbercerai secara agama Islam dengan Sapura Dewi binti M.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Baizawi bin M.Salem) dengan Pemohon Il (Tarbiyah binti Ibnu~ Hayan) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2017 di Gampong Ujung Tanoh,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Buyung Bin Unjuk) dengan pemohon II (Nurhayati Binti m.Salem) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1999 di Jambo Dalem KecamatanTrumon Timur Kabupaten Aceh selatan;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 354.000 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah). dibebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra (Bustami Zaini Bin Zaini) kepada Penggugat (Hasmiati Binti M.Salem);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama: 1).Miktahul Kamal, umur 9 tahun , jenis kelamin laki-laki, 2).

Yusuf bin M.Salem dan mengurus kepentingan lainnya, menunjuk kepada Pemohon (Erjuliana binti A. Rahman Kaoy) dan Pemohon Il (Nissa Uthaharah binti M.Yusuf) sebagai pengganti ahli waris lainnya dalam rangka pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 193 RBg, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada para Pemohon untukmembayarnya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

M.Salem; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 8 dari 12 Hal.

Sir11.12.13.14.15.16.17.18.12.Bahwa oleh karena alasan tersebut penggugat berkeberatan dan menolakkeputusan yang telah diambil oleh Nurhidayah selaku Tergugat 1dikarenakan anak dari pewaris yaitu M.Salem bin M.Ali dan Azhari bin M.Alitidak berada ditempat saat dibagikan oleh Nurhidayah dan ibu atau istridari pewaris masih hidup tetapi yang menjadi hak ibu sudah dibagi.Bahwa pada saat Penggugat pulang Ke Bener Meriah untuk menjengukibu, ibu memberikan surat yaitu sket pembagian warisan dengan katakata

tersebutditandatangani oleh Penggugat, dan jelas Tergugat satu sudah memperalatibu untuk Penggugat menandatangani surat tersebut.Bahwa oleh karena alasan tersebut diatas Penggugat merasa keberatandengan hasil pembagian warisan tersebut dan memohon kepada majelisHakim untuk membagi ulang warisan tersebut.Bahwa pada tanggal 10 November 2018 ibu Hajjah Syarifah binti Ibrahimwafat.Bahwa sekitar bulan maret 2019 Nurhidayah kembali membagikan warisantersebut dengan 4 bagian tanpa dihadiri oleh anak pertama M.Salem

Ilyas bin Abdullah dengan Fatimah binti M.Salem di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala Peraturan PerundangUndangan