Ditemukan 11 data
17 — 7
LILI NASUHI als KUBIL Bin M.SALIH
Menyatakan terdakwa LILI NASUHI als KUBIL Bin M.SALIH telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak piana memiliki shabusebagaimana dimaksud pada ayat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan pertama kami;2.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,1805 (nol koma satu delapan kosong lima)gram milikLILI NASUHI als KUBIL Bin M.SALIH dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi seberat 0,0871 (nolkoma nol delapan tujuh satu) gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.
sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,1805 (nol koma satu delapan kosong lima)gram milikLILI NASUHI als KUBIL Bin M.SALIH
mempunyai kekuatan hukum tetap dan memerintahkansupaya terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahmaka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan didalam amar putusan nanti;e Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini berupa: 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1805 (nol koma satudelapan kosong lima)gram milik LILI NASUHI als KUBIL Bin M.SALIH
NASUHI als KUBIL Bin M.SALIH dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi seberat 0,0871 (nolkoma nol delapan tujuh satu) gram, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari SENIN, tanggal 15 JUNI 2015 olehkami FAHIMAH BASYIR, SH,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.M.
10 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martono bin Angkat)terhadap Penggugat (Sariyanti binti M.Salih);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 6 hal. Pen.
21 — 40
Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah sah menurut hukum pada tanggal 14 April 2004bertempat di Gampong xxxxxxx XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX Bahwa Saksi hadir pada acara ijab kabul Pemohon danPemohon II; Bahwa setahu Saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II dahulu adalah Syamsuar (Abang Kandung PemohonPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/MS.Bpd hal.4 dari 11 halamanIl) dengan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Sulaiman Daud dan M.Salih
Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah sah menurut hukum pada tanggal 14 April 2004bertempat di Gampong xxxxxxx XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXKX XXXX, XXXXXXXX XXXX Bahwa Saksi hadir pada acara ijab kabul Pemohon danPemohon II; Bahwa setahu Saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II dahulu adalah Syamsuar (Abang Kandung PemohonPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/MS.Bpd hal.5 dari 11 halamanIl) dengan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Sulaiman Daud dan M.Salih
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Akbar Rizky Bin Sugeng Riyadi (GHOIB)) terhadap Penggugat (Indri Yunita Sari Binti M.Salih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Halimah binti M.Salih lahir di Banjrarmasin pada tanggal 9 April 2016;6.
29 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful bin M.Salih) terhadap Penggugat (Lindawati, S.Pd binti Djakfar);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Blangpidie pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1441 Hijriah oleh Amrin Salimsebagai Ketua Majelis, Pahruddin Ritonga dan Hj.
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMAT ROSIDI Bin M.SALIH) dengan Pemohon II (KARMI Binti SAIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten
19 — 8
dan Pemohon I;Bahwa sejak menikah sampai sekarang antara Pemohon I dan Pemohon IT masihtetap rukun dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang masih beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 3 orang yaitu IndraJunaidi, Yulistiana dan Satria Kurniawan;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahini untuk dipergunakan sebagai salah satu syarat pembuatan akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;2 HAMDANI bin M.SALIH
52 — 19
. ; e Hubungan perlekatan karena diusahakan secara fisik sebagai berikut :Tahun 19571958, selama 3 tahun berturutturut dibuka denganmenanam padi oleh Ilyas bin Dul Karim bin Gayou Mecurung Urip ; tahun19591980, digarap tumpang oleh M.Salih . KarenaM.Salih sakit maka ladang tersebut ditinggalkan. Tahun 19801984 tidakdiusahakan ; Tahun 19841985, digarap tumpang oleh Darpin bin Joko 5 22222 onan nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnTahun 19961998 digarap tumpang oleh Nurman bin Liyas.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
AMHAR bin M. SALIH
46 — 13
Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menurutSatochid Kertanegara sebagaimana juga dianut oleh Simons, Vos, PompeHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN.Mglmaupun HazewinkelSuringa menyebutkan bahwa subjek dari strafbaar feitadalah manusia (Naturljk Person) yang mampu untuk mempertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini yangdiajukan sebagai terdakwa dalam dakwaan adalah Terdakwa AMHAR bin M.SALIH
124 — 46
Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah C No.1358 atas nama KETONG binNIMAN , diberi tanda P3.Foto copy Kepemilikan Persil 210a dan Persil 210b atas nama KETONG bin NIMAN.Foto copy Surat Pernyataan dari AJA NIMAN,tanggal 23 Mei 2012,diberi tanda P5.Foto copy Surat Pernyataan dari M.SALIH bin SA IN tanggal 23 Mei 2012,diberi tanda P7.456 Foto copy surat Pernyataan dari KONIN,tanggal 23 Mei 2012,diberi tanda P6.78 Foto copy surat pernyataan dari BONIN bin BENIH ,tanggal 23 Mei 2012,diberi