Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : museran mislan maslan miselan meselan muselan m.seman maselan
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarman.MS.Bin M.Selan) dengan Pemohon II (Partini Binti M.
    PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2020/PA.Pbm>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jarman.MS.Bin M.Selan, Talang Batu, 19301952, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa TalangBatu Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Partini
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarman.MS.Bin M.Selan)dengan Pemohon II (Partini Binti M.Naer) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 09101976 di Desa Talang Batu Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih;3.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PID/2019/PT PLG
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : RAKAI SANJAYA Bin CANDRA SINAGA
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
65 — 16
  • Atas perbuatan terdakwa dan saksi Rendy, saksi Amril Nurman Bin M.Selan dirugikan dengan kerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP J o.
    Atas perbuatan terdakwa dan saksi Rendy, saksi Amril Nurman Bin M.Selan dirugikan dengan kerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 55 (1) ke1KUHPidana ;Membaca, surat tuntutan J aksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang Nomor Reg.Perkara : PDM1039/N.6.10/Euh.2/02/2019Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 180 /Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat: ALEXANDER RANGGA BORO, SH Tergugat: 1.KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTT Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA NTT Cq .KOMBES POLISI SAM YULIANUS KAWENGIAN 2.KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTT Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA NTT Cq . Ipda YOHANIS WILA MIRA 3.KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTT Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA NTT Cq . Bripka PATRY M. SELAN
135 — 47
  • Bipka PATRY M.SELAN, beralamat Direskrim Polda NTT, Jalan Soeharto,Nomor 3, Kota Kupang, NTT selanjutnya disebut TergugatIll;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangpada tanggal 4 Agustus 2017 dibawah Register perkara Nomor180/Pdt.G/2017/PN.Kpg telah mengajukan