HARIANTO Bin MESELAN

Nomor. 126 /Pid.B /2013/ PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARIANTO Bin MESELAN;Tempat lahir : Blitar ;Umur /Tgl.

Perk: PDM 48 / NGSM/03/2013 tanggal 27Maret 2013 sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa HARIANTO Bin MESELAN, pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu. waktu yangmasih termasuk waktu dalam tahun 2012, bertempat di Counter Ariyana Seluler Ds.Ringinanyar Kec. Ponggok Kab.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO Bin MESELAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan;3.

dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninyamampu untuk bertanggung jawab;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orangyang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan yaitu HARIANTO Bin MESELAN

Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin MESELAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa TUMIRAN BIN MESELAN bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagiamana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; --------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : TUMIRAN BIN MESELAN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan potong tahanan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan . -------------------------------------------3.

TURIMAN BIN MESELAN

Menyatakan terdakwa TUMIRAN BIN MESELAN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau cara apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagiamanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : TUMIRAN BIN MESELAN dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan potong tahanan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiahdirampas untuk negara, 1 buah spidol, 1 ( satu) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan. tertanggal 16 Mei 2012 sebagai berikut :Bahwa la terdakwa TURIMAN bin MESELAN pada hari Kamis tanggal 05 April 2012sekitar jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2012bertempat di Ds.Darungan Kec. Kademangan Kab.

warna hitam., uang tunai 70.000, barang buktitersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwa maupunsaksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan dihubungkan satu sama lain salingbersesuaian sehingga dapat ditarik kesimpulan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa la terdakwa TURIMAN bin MESELAN

Menyatakan terdakwa TUMIRAN BIN MESELAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayah umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Mesiyah Binti Meselan

Surat pelimpahan perkara Terdakwa Mesiyah Binti Meselan dari Kejaksaan NegeriBlitar kepada Pengadilan Negeri Blitar.2. Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa Mesiyah BintiMeselan dan Surat Dakwaan pada Kejaksaan Negeri Blitar.3.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar tanggal 25 Januari 2010 tentangpenunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penunutut Umumtanggal 18 Januari 2010, No.Reg.Perkara: PDM49/Blitar/01/2010 telah didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa Ia terdakwa MESIYAH BINTI MESELAN , pada hari Sabtu tanggal 19September 2009 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu sembilan

hargasetiap botolnya Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ) , oleh terdakwa dijual dengan harga Rp.22.000 ( dua puluh dua ribu rupiah ) , sedangkan anggur putih Cap Orang Tua dibeli ditoko diWates Kediri dengan harga setiap botolnya Rp. 12.000 ( dua belas ribu rupiah ) dan dijualdengan harga Rp. 13.000 ( riga belas ribu rupiah ) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 (2) PerdaNo 8 Tahun 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwa MesiyahBinti Meselan

dinyatakan tidak dapat diterima maka berkas perkara atas namaTerdakwa Mesiyah Binti Meselan harus dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, pada akhirnya Majelisberkesimpulan bahwa apa yang tertera pada amar putusan dalam perkara a quo dianggapsudah tepat dan tidak melampaui kewenangan;Mengingat dan memperhatikan peraturanperaturan dan undangundang yangberhubungan dengan perkara a quo, antara lain pasal 2 (2) Perda Kab.

Menyatakan penuntutan terhadap Terdakwa Mesiyah Binti Meselan tidak dapatditerima;2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa Mesiyah Binti Meselan kepadaKejaksaan Negeri Blitar;3.

Menyatakan terdakwa : ASMINTO Bin MESELAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Mempidanakan terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASMINTO Bin MESELAN

Menyatakan terdakwa ADIP MISBAKHUSURUR Bin MESELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

ADIP MISBAKHUSURUR Bin MESELAN

Menyatakan Terdakwa : ADIP MISBAKHUSURUR Bin MESELAN,terbukti bersalah melakukan Penggelapan, sebagaimana diatur dalam372 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ADIP MISBAKHUSURUR BinMESELAN, berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan,3. barang buktiDOP UP a: 2a nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnn mens n encasee 1 (Satu) buah sepeda motor MIO No.

No. 12/Pid.B/2011/PN.Bltmomnnoensnn Bahwa la terdakwa ADIP MISBAKHUSURUR Bin MESELAN pada hariRabu tanggal 28 Desember 2011 sekira pk! 16.00 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Sebelah Timur Makam DesaKolomayan Kec.Wonodadi Kab.

Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar ,dengansengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: 2222 nn nn nn nnn nn nn nnn sencenonce nnnn= Pada waktu) dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ADIPMISBAKHUSURUR BIN MESELAN datang kerumah Heru Purwanto

membawasepeda motor Mio tersebut ke arah Desa Dadaplangu Kec.Ponggok Blitar danmenggadaikannya kepada Sarim Bin Patori seharga Rp.1 .800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah ). 220202 22wence nee n= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sedi Sucipto menderita kerugiansekitar Rp.7.000.000, (tujunh juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih danRp.250,(dua ratus lima puluh rupiah). nne ne nnnmomnnonnsn Perbuatan terdakwa diatur Dan diancam pidana dalam pasal 372wanne Bahwa ia terdakwa ADIP MISBAKHUSURUR BIN MESELAN

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar ,denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak , balk dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat , maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong ,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:nononnennenn Pada waktu dan tempat tersebut diatas , Terdakwa ADIPMISBAKHUSURUR BIN MESELAN

WAWAN ARIFIN Bin MESELAN

. : PDM163/KDR/9/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WAWAN ARIFIN Bin MESELAN pada hari Senintanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat diWarung kopi lesehan yang berada di Dsn. Batuaji Ds. Batuaji Kec.Ringinrejo Kab.

Gprlakukan dengan cara sebagai berikutBahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa WAWAN ARIFIN Bin MESELAN yang saatitu bertemu dengan saksi korban BAMBANG SETIAWAN di Warungkopi lesehan yaitu sedang menunggu pesanan Mie Ayam miliknyadan setelah itu terdakwa pun bersalaman dengan saksi korban laluterdakwa bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan darimana dan nomor HP mu Saya telephone kenapa gak bisa?

TUTIK PURWANTI, Sp.F pada Instalasi Kedokteran Forensikdan Medikolegal Rumah Sakit Bhayangkara Kediri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa WAWAN ARIFIN Bin MESELAN, pada waktudan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair tersebut diatas, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBAMBANG SETIAWAN, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut

diatas, berawal dari terdakwa WAWAN ARIFIN Bin MESELAN yang saatitu bertemu dengan saksi korban BAMBANG SETIAWAN di Warungkopi lesehan yaitu sedang menunggu pesanan Mie Ayam miliknyadan setelah itu terdakwa pun bersalaman dengan saksi korban laluterdakwa bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan darimana dan nomor HP mu Saya telephone kenapa gak bisa?

Menyatakan terdakwa WAWAN ARIFIN Bin MESELAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa WAWAN ARIFIN Bin MESELAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan2 (dua) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa MAKRUS Bin (Alm) MESELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MAKRUS Bin (Alm) MESELAN

Menyatakan terdakwa MAKRUS Bin (Alm) MESELAN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKRUS Bin (Alm) MESELANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulang lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut di atas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa la Terdakwa Makrus bin Alm Meselan

member kesempatan untuk main judi jenis dadu kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berdasarkan informasi darimasyarakat setelah dilakukan penyelidikan oleh petugas dari Polsek Lodoyo Baratmemang benar ada kegiatan perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa MakrusBin (Alm) Meselan

Menyatakan terdakwa MAKRUS Bin (Alm) MESELAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPRIYADI bin PAWIRO MESELAN

Nokia dan 2 (dua)buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk disetor kekas Negara;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI bin PAWIRO MESELAN

Sukorejo Kota Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI bin PAWIRO MESELAN

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang yang mampu bertanggung jawab secara hukum, serta tidak adaalasan pembenar atau pemaaf bagi pelaku yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri menyatakan bahwa yang menjadi obyek dalam perkara iniadalah terdakwa SUPRIYADI bin PAWIRO MESELAN yang berdasarkan hasilpemeriksaan sidang terdakwa mampu bertanggung jawab secara hukum dantidak ditemukan

Menyatakan terdakwa : SUMINDAR Bin MESELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MESELAN

MESELAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" seperti yangdidakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINDAR Bin Alm. MESELAN, tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 8 (bulan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah HP.

MESELAN, pada hari Sabtu tanggal11 Oktober 2014 sekitar Jam 07.00 WIB bertempat di rumah SUNARSIH yang beralamtdi Dsn. Sembung Rt 02/ 06 Ds. Pagergunung Kec. Kesamben Kab.

MESELAN, pada waktu dan tempatsebagainana tersebut diatas, sekitar bulan Oktober 2014 berawal ketika terdakwaPengadilan Negeri Blitar. Putusan No.524/Pid.B./2014/PN. Bit.berangkat dari rumah menuju malang kota setelah sampai di Malang kota terdakwaketemu dengan temannya yang bernama SARIYAN (DPO) dan menyampaikankepadanya untuk minta diantar mencari dukun, selanjutnya terdakwa bersama samadengan SARIYAN (DPO) dengan menggunakan motor menuju ke wilayah KesambenKab.

kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar, yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri dan yangmenjadi pelakunya terdakwa;Bahwa benar, yang menjadi korban pencurian : 4 (empat) buah HP., 2 (dna) ekorburung kenari, 1 (satu) bush dompet yang benisi uang sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) untai kalung emas, 2 (dua) buah cincin emasdan 1 (satu) lembar karung plastik.Bahwa benar, yang melakukan pencurian adalah terdakwa SUMINDAR. bin (alm.)MESELAN

Menyatakan terdakwa : SUMINDAR Bin MESELAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah HP.

Menyatakan Terdakwa AZID MAULANA bin MESELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

AZID MAULANA Bin MESELAN

PUTUSANNo. 334/Pid.B/2014/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AZID MAULANA Bin MESELAN ;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 09 Juni 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Bakayen Rt.02 Rw.03 Ds. PlalanganKec. Jenangan Kab.

Menyatakan terdakwa AZID MAULANA Bin MESELAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZID MAULANA binMESELAN selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AZID MAULANA bin MESELAN

Ponorogo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri Ponorogo, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Hp merk Samsung tipe Galaxy Tab3 T211, warna putin yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi ANDI WIDIHARSONO denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa AZID MAULANA bin MESELAN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas

Menyatakan Terdakwa AZID MAULANA bin MESELAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan, bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SANUT BUDI SANTOSO Bin MESELAN dan Terdakwa II SABAR SANTOSO Bin BOIRIN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Menjual Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Yang Diambil atau Dipungut Secara Tidak sah ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SANUT BUDI SANTOSO Bin MESELAN dan Terdakwa II SABAR SANTOSO Bin BOIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

SANUT BUDI SANTOSO Bin MESELAN dkk

Nama lengkap :SANUT BUDI SANTOSO Bin MESELAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur :43 Tahun / 12 Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pager Sari RT 03 RW 02 DesaNgadisanan, Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Il.

SANUT BUDI SANTOSO BIN MESELAN dan terdakwa II. SABARSANTOSO BIN BOIRIN selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan potong masa tahanan yang telah dijalani para terdakwadan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :15 (lima belas) kayu hutan jenis Sono dengan panjang 1,15 mSampai 2 m;Dirampas untuk negara Cq. PT.

Setyanto Teguh PHT. 09710122200509 1 yangmenghitung kerugian berdasarkan jumlah tonggak kayu yang hilang;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA 1 : SANUT BUDI BIN MESELAN Bahwa Terdakwa pernah dimintai tolong oleh Saksi Boyono untukmencarikan kayu sono;Bahwa awalnya pada pertengahan

dirinya menyebabkan ia tidak dapatdimintai pertanggungjawaban menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan, Penuntut Umummengajukan Terdakwa adalah Terdakwa SANUT BUDI SANTOSO binMESELAN dan Terdakwa Il SABAR SANTOSO BIN BOIRIN yang manasetelah ditanyakan kepadanya tentang identitasnya dan dicocokkan dengansurat dakwaan yang dibuat oleh Penuntut Umum ternyata adalah benar dansesual;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidanganberlangsung, Terdakwa SANUT BUDI SANTOSO bin MESELAN

Menyatakan Terdakwa SANUT BUDI SANTOSO Bin MESELAN danTerdakwa Il SABAR SANTOSO Bin BOIRIN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut SertaMelakukan Menjual Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan HutanYang Diambil atau Dipungut Secara Tidak sah ;2.

Pemohon:
1.MESELAN
2.SUYANTIN

PENETAPANNOMOR 208/Padt.P/2020/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Tulungagung yang memeriksa perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan :1.MESELAN; Umur: 41 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat: Dusun BoroRT/RW: 002/006, Desa Wonorejo, KecamatanPagerwojo, Kabupaten Tulungagung;SUYANTIN; Umur: 36 Tahun, Jenis Kelamin:Perempuan, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat: DusunBoro RT/RW: 002/

Pagerwojo, Tulungagung telah lahir seorang anaklakilaki bernama DWI SAPUTRA dari seorang ibu bernama SUYANTINdan ayah MESELAN;Bahwa, maksud dan tujuan Para Pemohon dalam membetulkan Tanggallahir anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon dikarenakan ada kesalahan dalam penulisan dari semulatertulis dan terbaca DWI SAPUTRA, Tempat/tanggal lahir;Tulungagung/20 Maret 2012, yang benar adalah DWI SAPUTRA,Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/30 September 2010;Bahwa, demi kepentingan

Tanda Penduduk NIK3504061507790009, atas nama MESELAN yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi sesuai aslinya, Kartu.

Tanda Penduduk NIK3504064704840002, atas nama SUYANTIN yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,selanjutnya, diberi tanda P2;Fotokopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Nikah No. 74/02/V1/2004tanggal 6 Juni 2004 atas nama MESELAN dan SUYANTIN, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Tulungagung, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga Nomor 350406130400030atas nama Kepala Keluarga MESELAN, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon:
1.MESELAN
2.NURFIANA

Pemohon:
1.IMAM MESELAN
2.SITI CHOTIMAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Meselan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Meselan

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 531/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Meselan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 55 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn / Ds.Selopuro

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Meselan,Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa Meselan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Meselan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Meselan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Meselan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Meselan

1. Menyatakan Terdakwa Meselan Bin Alm.Sidik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang

Penuntut Umum:
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
MESELAN bin alm.SIDIK

Nama lengkap : Meselan Bin Alm.Sidik;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/26 Mei 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Dlimo RT.02 RW.02 Desa Padangan,Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 2020;2.

Menyatakan terdakwa MESELAN bin alm.SIDIK bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 (I) ke2KUHP jo pasal 2 (1) UURI Nomor 7 Tahun 1974 dalam surat dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESELAN bin alm.SIDIK denganhukuman penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/pledoidari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pledoi/ pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN TIgBahwa ia terdakwa, MESELAN

Unsur Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telah dianggapterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,menunjukkan: Bahwa Meselan Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Meselan Bin Alm.Sidik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

GIUK Bin MESELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? penipuan ?

GIUK Bin MESELAN