Menyatakan terdakwa MESELIN bin MAT MUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

MESELIN bin MAT MUKRI.

PUTUSANNomor : 42 / Pid.B / 2014 / PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : MESELIN bin MATMUKRI.Tempat lahir Malang.Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 1 Januari1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Glatik Nomor 264B Rt.30 Rw.10Kelurahan

Menyatakan terdakwa MESELIN bin MAT MUKRI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa secara lisan telah mengajukan pembelaanya yang padapokoknya menyatakan ;e Terdakwa menyesSali perbuatanya ;e Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MESELIN bin MAT

Saksi DUKUT SANTOSO :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik,dan saksi membenarkanketerangan yang tertuang dalam berita acara Penyidikan (BAP) .e Bahwa saksi mengerti karena telah membeli togel pada terdakwa;e Bahwa saksi membeli togel pada tersebut hari Kamis tanggal 9Januari 2014 sekitar pukul 15.00 Wib di dalam rumahnya sendiri ;e Bahwa saksi membeli togel dengan cara menulis lewat SMS nomortombokan 94 dan 49 masingmasing Rp. 5.000, dikirim ke HP nomor085648256454 milik terdakwa MESELIN

Menyatakan terdakwa MESELIN bin MAT MUKRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah19melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum= untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MESELINbin MAT MUKRI tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon : MISELIN binti DJUWANIT yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 0231/AC/2013/PA.Kab.Mlg tanggal 09 Januari 2013 diubah menjadi Nama Pemohon : MESELIN binti DJUWANIT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.209000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1607/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MESELIN binti DJUWANIT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sukun Gempol Rt.015Rw.009 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomorHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: ...........6098/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg tanggal 09 Januati 2013 dengan Akta Cerainomor : 0231/AC/2013/PA/Kab.Mlg tanggal 09 Januari 2013;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: MISELIN binti DJUWANIT bahwa sebenarnyaNama Pemohon adalah MESELIN binti DJUWANIT;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

Pernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon yakni: MISELIN binti DJUWANIT yang tercatatdalam Akta Cerai nomor : 0231/AC/2013/PA/Kab.Mlg tanggal 09 Januari2013, sebenarnya adalah Nama Pemohon adalah MESELIN

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : MESELIN binti DJUWANIT;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku

Menetapkan Nama Pemohon : MISELIN binti DJUWANIT yang tercatatdalam Akta Cerai Nomor: 0231/AC/2013/PA.Kab.Mlg tanggal 09 Januari2013 diubah menjadi Nama Pemohon : MESELIN binti DJUWANIT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.209000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PRESTA SELA MESELINA Binti MESELIN untuk menikah dengan seorang pria bernama PRIYO SUSANTO Bin TAMUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Presta Sela Meselina Binti Meselin;Tanggal lahir > 12 April 2003 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Tempursariwetan RT.003 RW. O06 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : Priyo Susanto Bin Tamun;Tanggal lahir : 12 Desember 1984 (umur 35 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh tani;Tempat kediaman di : Dusun Tempursari RT.002 RW.

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Presta SelaMeselina Binti Meselin

terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajid belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:PRESTA SELA MESELINA Binti MESELIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PRESTA SELAMESELINA Binti MESELIN untuk menikah dengan seorang pria bernamaPRIYO SUSANTO Bin TAMUN;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOIRUDDIN Bin NASIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MESELIN Binti SARMIDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: KHOIRUDDIN Bin NASIMAN;Tanggal lahir : 15 FEBRUARI 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Proyek;Tempat Kediaman di : Dusun Kenongo RT.002 RW.001 DesaSumbersuko Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > MESELIN Binti SARMIDI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mendalan Kulon RT.024 RW.008 DesaMendalanwangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (KHOIRUDDIN BinNASIMAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (MESELIN Binti SARMIDI);3.

Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Proyek, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama MESELIN

BintiSARMIDI) dengan anak Pemohon bernama (KHOIRUDDIN Bin NASIMAN),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(MESELIN Binti SARMIDI) sedang hamil hasil hubungan badan

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MESELIN Binti SARMIDI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (KHOIRUDDIN Bin NASIMAN);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Topan bin Meselin) terhadap Penggugat (Muspita Sari binti Hariono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp474000,00 ( empat ratus tujuh puluh empat ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Meselin bin Paidi) terhadap Penggugat (Mutiah binti Masmudan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MESELIN bin SEMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNTIANINGSIH binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Gresik;MESELIN, bertempat tinggal di Dsn. Kampungbaru RT. 12RW.03, Ds. Sukowilangun, Kec. Kalipare, Kab. Malang;MARTONO, bertempat tinggal di Dsn. Banjaran RT.02RW.03, Ds. Banjaran, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik;AHMADI, bertempat tinggal di Dsn. Banjaran RT 04 RW.03, Ds. Banjaran, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik;HASAN BAHRUDIN, bertempat tinggal di Dsn.Karangasem RT.02 RW.04, Ds. Karangandong, Kec.Driyorejo, Kab. Gresik;NUR KOMARI, bertempat tinggal di Menunggal RT.16RW.04, Ds. Menunggal, Kec.

Meselin Produksi 23 Juli 200923. Martono Produksi 21 Januari 200924. Ahmadi Produksi 01 Maret 200425. Hasan Bahrudin Produksi 20 Januari 200426. Nur Komari Produksi 20 Februari 200627. Parno Ardiansah Produksi Mei 200928. Wisnu wardana Produksi Mei 200929. Jono Produksi November 200530. Ahmad Setiawan Produksi 17 Juni 200731. Ani Sulatin Produksi 20 Mei 201132. Hamid Niti Projo Produksi 16 Maret 200933. Eko Produksi April 200434. Purniawan Produksi 02 April 200435.

Tergugatsehingga gugatan Penggugat/Termohon Kasasi haruslah ditolak;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat/Termohon Kasasi point 2 yangmenjelaskan jika ada 32 orang di rumah dan tidak diberi upah oleh Tergugat/Pemohon Kasasi antara lain bernama: Nomor Nama Penggugat Tanggal Mulai Tanggal BerakhirMasa Kerja Masa Kerja1 Suendi 04 Maret 2014 04 Juni 20142 Sukoco 02 April 201 02 Juli 20143 Achmad Setyawan 12 April 2014 12 Juli 20144 Widanarko 12 April 2014 12 Juli 20145 Sigit Permono 08 April 2014 08 Juli 20146 Meselin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Meselin bin Tukijan) terhadap Penggugat (Sulami binti Tukijan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oni Diputra bin Meselin) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Supriadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Arifin bin Meselin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulismi binti Sudarno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Tanjungan, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;MESELIN, bertempat tinggal di Dsn. Kampungbaru, RT12 RW 01, Ds. Sukowilangon, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang;MARTONO, bertempat tinggal di Dsn. Banjaran, RT 02RW 03, Ds. Banjaran, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik;AHMADI, bertempat tinggal di Dsn. Banjaran, RT 04 RW03, Ds. Banjaran, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik;HASAN BAHRUDIN, bertempat tinggal di Dsn.Karangasem, RT 02 RW 04, Ds.

Akta Nikah Nomor625/07/X/2001 tanggal 02 Oktober 2001 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6089/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MESELIN

FHUKATAN SBSI PT.Siantar Jaya Ekatama Meselin 23 Agustus 2014 AnggotaAhmadi 02 Juni 2014 AnggotaPurniawan 02 Juni 2014 AnggotaEko 02 Juni 2014 AnggotaAkemad 02 Juni 2014 AnggotaAgus sugianto 09 Juli 2014 AnggotaAgus saputra 25 Juli 2014 AnggotaSuheriyanto 25 Juli 2014 AnggotaAni sulatin Agustus 2014 AnggotaDidik isbandi September 2014 AnggotaHasan bahrudin September 2014 AnggotaSujik 24 Juli 2014 AnggotaSumarno 12 Juli 2014 AnggotaAhmad yunus 06 Juli 2014 AnggotaParno ardiansah Oktober 2014 AnggotaZainal