- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama NANIK SULISTIOWATI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Desember 1979, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MENAN/MESENAN dengan SUNARMI ; -------------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

MESENAN

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NANIK SULISTIOWATI, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Desember 1979 adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MENAN/MESENAN

MESENAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P.2. ; 222 nn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn cree en en nnn nnnneFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350511.531131.0003, tanggal 12 April 2009, a.n.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 2691978, nomor : 451/2/IX/1978 atasnama MENAN/MESENAN dengan SUNARMI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Garum, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350511.060906.1512, a.n.

MESENAN,tanggal 27062011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1. M.NUR CHOLIQ dan 2.

kenal dengan istri pemohon yang namanyaSUNARM ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 26 September4: eee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama NANIKSULISTIOWATI, lahir di Blitar pada tanggal 25 Desember 1979 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, NANIK SULISTIOWATI adalah anak kandung kesatu. dari perkawinan antara MENAN/MESENAN

Menetapkan, di Jambesari, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang pada tanggal 17 Maret 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NININ ELA KARTIKA PUTRI, anak ke 1 (satu) anak sah dari pasangan suami istri yang bernama MESENAN dan SUL MULYANI ; 3.

MESENAN

1PENETAPANNomor : 1029/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :MESENAN, : Umur 37 tahun, lakilaki, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, beralamat diDusun Sumbersari RT.004, RW.001, Desa Jambesari, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

Menetapkan bahwa di Jambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangpada tanggal 17 Maret 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaNININ ELA KARTIKA PUTRI anak ke 1 (satu) anak sah dari pasangan suami istribernama MESENAN dan SUL MULYANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malanguntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktakelahirannya ;4.

Tanda Penduduk nomor 3507071103750001 atas namaMESENAN dan Kartu Tanda Penduduk nomor 3507076405770002 atas nama SULMULIANTL bertanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 362/107/VII/1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo atas nama MESENAN dan SUL MULYANT tertanggal23 Juli 1999, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama anak bernama NININ ELAKARTIKA PUTRI dari Dukun bayi bernama MARGINTEN anak perempuan daripasangan suami sitri Ny.

SUL MULYANI dan MESENAN, terlahir pada hariJumat tanggal 17 Maret 2001, bertanda P3 ;Foto copy Surat Kelahiran No. 472.1/68/421.628.005/VII/2012 yang dibuat a.nKepala Desa Jambesari, Kecamatan Poncokusumo, Kab.

Malang tanggal 5 Juli2012 atas nama NININ ELA KARTIKA PUTRI lahir pada hari Jumat Legi tanggal17 Maret 2001, anak perempuan dari pasangan suami istri bernama SULMULYANI dan MESENAN, bertanda P4 :Foto copy Kartu Keluarga No.3507073112040124 atas nama Kepala KeluargaMESENAN, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1. LIHARTO dan 2.

Pemohon:
MESENAN

Menyatakan terdakwa MESENAN bin TARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MESENAN bin TARI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

MESENAN bin TARI

1PUTUSANNomor : 592/Pid.B/2011/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama > MESENAN Bin TARITempat lahir : MalangTanggal lahir : 10 April 1972Umur : 39 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Solobekiti Rt. 15 Rw. 03, Desa Plandi, Kec.Wonosari,Kab.MalangAgama

0.5.43.3/Epp.1/07/2011 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 592/Pid.B/2011/PN.Kpj tertanggal 19 Juli 2011 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MESENAN

Menyatakan terdakwa MESENAN bin TARI bersalahmelakukan tindak pidana "Pemalsuan Surat secara Bersamasama" sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESENAN bin TARIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MESENAN bin TARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MESENAN bin TARI tersebut diatas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Mesenan Bin Alm. Darmin

Menyatakan terdakwa I MESENAN, terdakwa II ANDIK SISWANTO dan terdakwa III YAYAN MUJIANTORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MESENAN, Terdakwa 2. ANDIK SISWANTO dan Terdakwa 3.

MESENAN, ANDIK SISWANTO dan YAYAN MUJIANTORO

Nama MESENAN;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir 1 Januari 1966;Umur 49 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Jl.Molek 2 Rt.12 Rw.03 Desa Talangagung Kec. KepanjenKab.Malang ;Agama Islam;Pekerjaan Swasta / usaha jok sadel;Pendidikan 2. 2. NamaANDIK SISWANTO;Tempat lahir Sidoarjo;Tanggal lahir 12 Nopember 1982;Umur 33 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Kepel Rt.04 Rw.02 Kec. Bugul Kidul Kab.MalangAgama Islam;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan 3. 3.

MESENAN, Terdakwa 2. ANDIKSISWANTO dan Terdakwa 3. YAYAN MUJIANTORO bersalahmelakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI PINGGIRJALAN TANPA IJIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua dan membebaskan terdakwa dari dakwaanselebihnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MESENAN,Terdakwa 2. ANDIK SISWANTO dan Terdakwa 3.

Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa mereka terdakwa MESENAN, ANDIK SISWANTO dan YAYANMUJIANTORO, pada hari selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 21.00wib

peserta selanjutnya,kemenangan ditentukan pada siapa yang berhasil memasukkan palingbanyak bola billiyard bernomor sesuai dengan kartu yang dipegangnyadan pemenang tersebut berhak atas uang taruhan dari masingmasingpeserta sekaligus mendapat giliran sebagai Bandar atau pengacak kartu.Bahwa kemenangan atas permainan tersebut hanya didasarkan padauntunguntungan semata ;Marne Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa MESENAN

Menyatakan terdakwa MESENAN, terdakwa II ANDIK SISWANTOdan terdakwa Ill YAYAN MUJIANTORO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MESENAN, Terdakwa 2.ANDIK SISWANTO dan Terdakwa 3.

Mesenan Als Anang Bin Kemis, II. Supriyadi Als Gondrong Bin Loso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

MESENAN Bin KEMIS SUPRIADI Bin LOSO

Moch Mesenan Bin Kemis kemudian terdakwa IMoch.

Mesenan Bin Kemis dan terdakwa IISupriadi Bin Loso pada hari itu juga sekitar pukul 10.45 Wib korban melaporkan terdakwaI Moch.

MESENAN Als ANANG Bin KEMIS Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Supriadi kenal dengan M. Sakur pada waktuM.

Mesenan Als Anang Bin Kemis, II.

2. Menyatakan nama : Pemohon I :MESENAN sebagaimana yang tercantum dalam KTP-el NIK 3505120107550131, Kartu Keluarga nomor 3505120906061995, Kutipan Akta Nikah nomor 182/50/1979, Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon nomor 3394/0/Tahun 1996 atas nama Dewi Lestari, dan nama MESNAN sebagaimana yang tercantum dalam STTB SLTP No.04 DI 0240966 milik anak Para Pemohon atas nama NUR SETYOWATI, bahwa kedua nama tersebut adalah 2 nama berbeda namun merupakan 1 orang yang sama.

Pemohon:
1.MESENAN
2.SITI YAMINI

2. Menyatakan nama : Pemohon I :MESENAN sebagaimana yang tercantum dalam KTP-el NIK 3505120107550131, Kartu Keluarga nomor 3505120906061995, Kutipan Akta Nikah nomor 182/50/1979, Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon nomor 3394/0/Tahun 1996 atas nama Dewi Lestari, dan nama MESNAN sebagaimana yang tercantum dalam STTB SLTP No.04 DI 0240966 milik anak Para Pemohon atas nama NUR SETYOWATI, bahwa kedua nama tersebut adalah 2 nama berbeda namun merupakan 1 orang yang sama.

Pemohon:
1.MESENAN
2.SITI YAMINI

Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 1 Juli 1955 dari perkawinansuami istri yang bernama Bapak SARBUN dan Ibu MUJIMAH, dan sejaklahir oleh orang tua Pemohon diberi nama MESENAN, Sebagaimana terteraHal 1 dari 11 halamanPenetapan nomor 406/Pdt.P/2020/PN. Blt.dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 10 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipang..

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Setyowati telah menamatkanpendidikan SLTP sebagaimana tercantum dalan ljazah Nomor ; 04 DI0240966 tertanggal 25 Mei 1999 yang dikeluarkan oeh SLTP Negeri 1Sutojayan Kabupaten Blitar, dalam ljazah tersebut identitas Pemohon tertulis MESNAN dari yang seharusnya MESENAN..

Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3505120906061995 a/n kepala keluargaMesenan, dinyatakan bahwa Mesenan, lakilaki lahir di Blitar tanggal 171955, anak dari ayah Sarbun, dan Siti Yamini, perempuan lahir di Blitartanggal 171963, anak dari ibu Mesirah, alamat : lingkungan WonorejoHal 4 dari 11 halamanPenetapan nomor 406/Pdt.P/2020/PN.

Blt.RT.06 RW.02 desa Kalipang kecamatan Sutojayan kabupaten Blitar;bertanda P3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 182/50/1979 a/n Mesenan bin Sarbani danJamini binti Rebin, yos kawin secara agama Islam pada tanggal 1461979;diterbitkan oleh KUA kecamatan Sutojayan kabupaten Blitar; bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3394/0/Tahun 1996 a/n DewiLestari, perempuan lahir di Blitar tanggal 30121984, anak ketiga darisuamiistri Mesenan dan Yamini; bertanda P5.Fotocopy STTB SLTP No.04 DI 0240966

Fotocopy Surat Keterangan nomor 551,21/279/409.30/2020; dinyatakanbahwa nama Mesenan dalam KTP, KK dan Buku Nikah, dengan namaMesnan di STTB SLTP a/n Nur Setyowati adalah orang yang sama dan satuorang; diterbitkan oleh sekertaris desa Kalipang; bertanda P7..

Menyatakan Terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

Memulihkan hak-hak Terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol. DK-1563-KI warna coklat metalik Tahun 2006; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Suzuki APV No.Pol. DK-1563-KI warna coklat metalik Tahun 2006; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki APV No.Pol. DK-1563-KI warna coklat metalik Tahun 2006.Dikembalikan kepada Saksi korban Agus Budiono Bin Tukiran.6.

(JPU)MESENAN Bin Alm. DARMIN (Terdakwa)

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 394/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa FF oO DNNama lengkap : MESENAN Bin Alm. DARMIN;Tempat lahir : Malang;Umurfanggal lahir :55 Tahun/7 September 1963;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH.

.: PDM 145/M.5.20/Eoh.2/08/2021, atas namaTerdakwa MESENAN Bin Alm. DARMIN, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen memutuskan sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) bersalahmelakukan tidak pidana PENADAHAN sebagaimana diaturdan diancampidana dalam dakwaan pasal 480 (1) KUHP;2.

Bin DARMIN (Alm) dan tidak terjadi error in persona,maka jelaslah sudah pengerian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Terdakwa MESENAN Bin DARMIN (Alm) yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kepanjen, sehingga Majelis Hakim berpendirianbahwa unsur Barang Siapa telah teroenuhi menurut hukum;ad.2.

Menyatakan Terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) oleh karena itu daridakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.

Memulinkan hakhak Terdakwa MESENAN BIN DARMIN (Alm) dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN Kpne 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol. DK1563KI warna coklat metalikTahun 2006;e 1 (satu) lembar STNK asli mobil Suzuki APV No.Pol. DK1563KI warnacoklat metalik Tahun 2006;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki APV No.Pol.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mesenan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Mesenan

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3345/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mesenan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 40 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Mesenan;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa Mesenan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Setiawan Als Kopok Bin Mesenan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Als KOPOK Bin MESENAN

1. Menyatakan Terdakwa SUGENG BIN MESENAN dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SUGENG Bin MESENAN

Terdakwa:
Mesenan

Pekerjaan > Islam;BuruhTerdakwa Mesenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober2019Terdakwa Mesenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019sampai dengan tanggal 12 November 2019Terdakwa Mesenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2019 sampai dengan tanggal 30November 2019Terdakwa Mesenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengantanggal 24 Desember 2019Terdakwa Mesenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa MESENAN bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak SahSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 12 Huruf C sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c UU No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, dalamdakwaan tunggal.2.

Bahwa terdakwa MESENAN berperan sebagai penebang kayu,sedangkan SUDIONO mengaku sebagai orang yang bertugasmengangkut kayu dengan truk, LADI, LISNANTO dan AGUS MULLIYONOadalah buruh yang bertugas mengangkut kayu sampai dengan ke atastruk. Bahwa 5 (lima) orang yang saksi temukan tersebut adalah anak buahatau orang suruhan dari saksi YENRI ANDI D. Als BOS ANDI Als PAKANDI.

1. Menyatakan Terdakwa MESENAN Als LIR Bin SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MESENAN Als LIR Bin SUMADI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mesenan Als Ndalir Bin Alm.

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
MESENAN Als NDALIR Bin Alm SUMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADE SETIAWAN Alias KOPOK Bin MESENAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE SETIAWAN Alias KOPOK Bin MESENAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Alias KOPOK Bin MESENAN

Menyatakan Terdakwa Mesenan Als Pak Lir Bin Sumadi (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan

Terdakwa:
MESENAN Als PAK LIR Bin SUMADI Alm

PUTUSANNomor 302/Pid.B/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MESENAN Als. PAK LIR Bin SUMADI (Alm);Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 30 November 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.

Menyatakan terdakwa MESENAN Als. PAK LIR Bin SUMADI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5KUHPidana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MESENAN Als.

Apabila pengertian di atasdihubungkan dengan perkara ini diperoleh fakta hukum bahwa orang yangdiajukan dalam persidangan ini adalah terdakwa yang berjenis kelamin lakilakiyang bernama Mesenan alias Pak Lir bin Sumadi (alm), baik secara fisikHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Bltmaupun psikis adalah sehat dimana hal tersebut dibuktikan dengan adanyakemampuan mempertanggungjawabkan semua perbuatannya yang telahdilakukan dan juga didepan persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya

Menyatakan Terdakwa Mesenan Als Pak Lir Bin Sumadi (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan Nama Pemohon yakni WIDA AYU MURTI binti DARYANTO yang tercacat dalam akta Cerai Nomor : 6384/AC/2014/PA.Kab.Malang tanggal 13 Desember 2018 Sebenarnya adalah Nama Pemohon adalaiah : IDA TRISNANI binti MESENAN .

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam Akta Cerai pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IDA TRISNANI binti MESENAN umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mulyosari RT:008RW:003 Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yang di akibatkan oleh kesalahan Pemohon yang merubah identitasnyaserta tidak sesuai dengan KTP, Kartu Keluraha Dan Ijazah Pemohon yaituNama Pemohon : WIDA AYU MURTI binti DARYANTO bahwa sebenarnyaNama Pemohon adalah IDA TRISNANI binti MESENAN;5.

Donomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, dibawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan perubahan biodatapada Akta Cerai; Bahwa saksi mengetahui nama Nama Pemohon yakni: WIDA AYU MURTIbint DARYANTO yang tercatat dalam Akta Cerai nomor6384/AC/2014/PA/Kab.Mlg tanggal 13 Desember 2018, sebenarnya adalahNama Pemohon adalah IDA TRISNANI binti MESENAN

Cerai adalah Nama Pemohon : WIDA AYUHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0382/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMURTI bintti DARYANTO, dan karenanya Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada Akta Cerai yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5) memberi bukti bahwabiodata Pemohon adalah Nama Pemohon : WIDA AYU MURTI. bintiDARYANTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Cerai Nomor770/045/X1I/2014 tanggal 29 Desember 2014 sebenarnya adalah NamaPemohon : IDA TRISNANI binti MESENAN

Menetapkan Nama Pemohon yakni: WIDA AYU MURTI bintiDARYANTO yang tercatat dalam Akta Cerai nomor6384/AC/2014/PA/Kab.Mlg tanggal 13 Desember 2018, sebenarnyaadalah Nama Pemohon adalah IDA TRISNANI binti MESENAN.3.

Menetapkan nama : HADI SUPAAT Bin MESENAN, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/18/III/1985, tanggal 04 Maret 1985, sebenarnya adalah SUPAAT Bin MESENAN;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 114.000,- ( seratus empat belas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang dengan Nomor406/8/II1/1985, tanggal 04 Maret 1985, yang tertulis diBuku Nikah adalah HADI SUPAAT Bin MESENAN, sedangkan yangbenar adalah SUPAAT Bin MESENAN;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menetapkan nama : HADI SUPAAT Bin MESENAN, yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor406/18/I1I1/1985, tanggal 04 Maret 1985, sebenarnya adalahSUPAAT Bin MESENAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya menurut hukum;5.

Tahun,Nomor : DN.05.MK.030253, tanggal 02 Juni 1997 atasnama IIN WULANDARI, anak dari Pemohon, (P.5);Kemudian surat surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masing masingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.53Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, danP.5 telah ternyata bahwa nama Pemohon yakni HADI SUPAATBin MESENAN, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 406/18/III

/1985, tanggal 04 Maret 1985, sebenarnyaadalah SUPAAT Bin MESENAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4)Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang

Menetapkan nama : HADI SUPAAT Bin MESENAN, yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/18/III/1985,tanggal 04 Maret 1985, sebenarnya adalah SUPAAT BinMESENAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;4.