• salah satu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengansengaja memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang beberapa perbuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelum perbuatan tersebut dilakukan, Terdakwa telah menghubungi saksiIkenhadi Osadi dan memesan

  Sangkuriang Traveltelah memesan tiket pesawat jurusan JakartaAmsterdam untuk dua orangMR. Yohannes Driessen dan MRS. Tri Sukemi kepada saksi Ikenhadi Osadiselaku pemilik PT. Central Raya Tour & Travel dengan harga tiket US$2.028,08 dan Invoice Rp.179.200, dengan pembayaran mundur 1 minggu.Kemudian tiket tersebut diterima oleh Sdr. Dusep (karyawan dariperusahaan Terdakwa), setelah tiket tersebut diterima Terdakwa, maka olehPT.

  unsur barang siapasebagai kekeliruan dalam hal subyek hukumnya (error in subjecto), sertatidak mempertimbangkan semua alat bukti yang diajukan dalam persidangansecara lengkap baik keterangan saksisaksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa sendiri dan barang bukti surat, sehingga sumir/kurang sekalidalam pertimbangannya;Sebenarnya apabila Majelis Hakim secara benar dan tepat menafsirkanunsur barang siapa dimaksud maka putusan tersebut bukan berupaputusan bebas murni, sebab Terdakwa telah nyatanyata memesan

• Tentang : Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD) Syariah

• Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD) Syariah

  Proklamasi No. 51 Menteng Jakarta 10320Telp. (021) 392 4667 Fax: (021) 391 8917 FATWADEWAN SYARIAH NASIONALNOMOR: 65/DSNMUI/III/2008TentangHAK MEMESAN EFEK TERLEBIH DAHULU (HMETD) SYARIAHwe! oe SAI! Ol lwo!

  sl po 3 dy) oI aDewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSNMUIJ) setelah,Menimbang : a. bahwa Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD)merupakan produk pasar modal yang keberadaannyadiperlukan guna mengembangkan industri pasar modal secaraumum;b. bahwa Fatwa No. 20/DSNMUI/IV/2001 & 40/DSNMUI/X/2003 belum memuat secara khusus tentang HMETD;c. bahwa oleh karena itu, DSNMUI memandang perlumenetapkan fatwa tentang HMETD Syariah untuk dijadikanpedoman.Mengingat : .

  Pendapat peserta Rapat Pleno Dewan Syariah Nasional MUIpada hari Kamis, tanggal 28 Shafar 1429 H/6 Maret 2008 M.MEMUTUSKANFATWA TENTANG HAK MEMESAN EFEK TERLEBIHDAHULU (HMETD) BERDASARKAN PRINSIP SYARIAHKetentuan UmumDalam Fatwa ini yang dimaksud dengan :1.2sEmiten adalah Pihak yang melakukan Penawaran Umum.Efek Syariah adalah efek sebagaimana dimaksud dalamperaturan perundangundangan di bidang Pasar Modal yangakad, pengelolaan perusahaan, maupun cara penerbitannyamemenuhi Prinsipprinsip Syariah.

  Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama IndonesiaHMETD Syariah 8 Prinsipprinsip Syariah adalah prinsipprinsip yangdidasarkan atas ajaran Islam yang penetapannya dilakukanoleh DSNMUI, baik ditetapkan dalam fatwa ini maupundalam fatwa terkait lainnya.Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD) Syariahadalah hak yang melekat pada saham yang termasuk dalamDaftar Efek Syariah (DES) yang memungkinkan parapemegang saham yang ada untuk membeli Efek baru;termasuk saham, efek yang dapat dikonversikan menjadisaham

• Cemoro Utomo yang menyatakan tidak memesan barang sesuai dengan faktur no 39604165, tgl 18 maret 2019.

• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari pihak konsumen Cv. Cahaya Bangun Persada yang menyatakan tidak memesan barang sesuai dengan faktur no 39604943, Tgl 19 maret 2019.
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari salah satu pihak konsumen PT. Grasindo yang menyatakan tidak memesan barang sesuai dengan faktur nomer 39604004, 39603977 dan 3984497. tgl 22 Maret 2019.

  CemoroUtomo yang menyatakan tidak memesan barang sesuai denganfaktur no 39604165, tgl 18 maret 2019.1 (Satu) lembar surat pernyataan dari pihak konsumen Cv.

  DIBYO sesuai Nomorfaktur tersebut akan tetapi yang memesan barang tersebut yaitusdr.DIBYO sendiri akan tetapi mengatasnamakan CV. GrasindoBangun Nusantara.e Saksi menerangkan bahwa ada barang bukti berupa faktur dan suratjalan yang ditunjukkan kepada saya yaitu atas nama CV. GrasindoBangun Nusantara akan tetapi saya tidak pernah memesan barangsesuai dengan faktur dan surat jalan tersebut dan sdr. DIBYO hanyamenggunakan atas nama CV. Grasindo Bangun Nusantara saja.6.

  ANGGIE denganmenggunakan aplikasi whatsapps atau dengan cara memesan viaemail.Bahwa benar memesan order barang di PT.

  CemoroUtomo yang menyatakan tidak memesan barang sesuai denganfaktur no 39604165, tgl 18 maret 2019.1 (satu) lembar surat pernyataan dari pihak konsumen Cv.

• NASMOCO SILIWANGI tertanggal 1 September 2018 sampai dengan 17 September 2018 ;

Terlampir dalam berkas :

• 1 (satu) lembar SPK nomor 2023-1700089 tanggal 27 Januari 2017 atas nama saudara Sinta selaku pihak yang memesan 1 (satu) unit mobil merek Toyota jenis Fortuner 2.4 VRZ A/T Diesel tipe GUN165R-SDTMHD, No. Rangka : MHFGB8GS0H0833750, No.

  Kapten Tendean No. 5 Kuningan Barat Mampang Prapatan Jakarta Selatan tanggal 20 Oktober 2017 ;

• 1 (satu) lembar SPK nomor 2023-1701311 tanggal 23 Oktober 2017 atas nama saudari JUAN selaku pihak yang memesan 1 (satu) unit mobil merek Toyota jenis Fortuner 2.4 VRZ A/T TRD Diesel tipe GUN165R-SDTMHD11, No. Rangka : MHFGB8GSXH0859305, No.

  Pemuda Nomor 104 RT. 01 RW.II Jati Pulogadung Jakarta Timur tanggal 28 Desember 2017 ;

• 1 (satu) lembar SPK nomor 2023-1702073 tanggal 29 Desember 2017 atas nama saudari WINDA selaku pihak yang memesan 1 (satu) unit mobil merek Toyota jenis Avanza 1.3 G M/T tipe F653RM-GMMFJ04, No. Rangka : MHKM5EA3JJK093577, No. Mesin : 1NR-F368311, warna black mica seharga 172.100.000,00(seratus tujuh puluh dua juta seratus ribu rupiah) dan faktur atas nama YULI MARTINI alamat : Jl.

  Pemuda Nomor 104 RT. 01 RW.II Jati Pulogadung Jakarta Timur tanggal 26 April 2018 ;

• 1 (satu) lembar SPK nomor 2023-1800568 tanggal 26 April 2018 atas nama saudari WINDA selaku pihak yang memesan 1 (satu) unit mobil merek toyota jenis fortuner 2.4 VRZ A/T TRD, tipe GUN165R-SDTMHD 11, No. Rangka : MHFGB8GS2J0871731, No.

  Mesin : 2GD-C443631, warna attitude black mica yang diterima oleh saudara MAMIK ;

• 1 (satu) lembar SPK nomor 2023-1801553 tanggal 27 September2018 atas nama saudari IKA selaku pihak yang memesan 1 (satu) unit mobil merek toyota jenis innova 2.4 G A/T Diesel, tipe GUN142R-MDTSYD 20, No. Rangka : MHFJB8EM5J1039773, No.

• (alat yang dipergunakan untuk memesan sabu);

• 1 (satu) unit Hp Merk Xiaomi warna hitam (alat yang dipergunakan untuk memesan sabu);
• 1 (satu) sepeda motor merk Honda BEAT warna hitam Nopol BL6119ZAC;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor : 208/Pid.Su/2022/PN.Bna atas nama Terdakwa Feby Reynaldo Bin Alm Narwansyah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, -

• Kumala Sukses Abadi Makassar selaku Penggugat ; Menyatakan menurut hukum Tergugat I dan Tergugat II telah memesan dan menerima baik Ban Double Coin sesuai dalam pesanan pada point 2 (dua) ; Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kepada Penggugat secara tanggung renteng sebesar Rp.388.920.000,- (tiga ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah); 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

  Kumala Sukses Abadi Makassar yang kini sebagai Penggugat ;Menyatakan, Menurut hukum bahwa para Tergugat i.c Tergugat danTergugat II telah memesan dan menerima baik Ban Double Coin aquosesuai data pesanan pada point 2 (dua) pada bahagian Posita sebagaimanatersebut diatas.

  dan Tergugat Il telah memesan danmenerima baik Ban Double Coin sesuai dalam pesanan pada point 2(dua) ;4. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kepadaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp.388.920.000, (tiga ratusdelapan puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);5.

  Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum judexfactie halaman 19 alinea 5 dan 6 yang menyatakan :Menimbang, bahwa petitum selanjutnya menyetakan, menurut hukumbahwa Para Tergugat, Tergugat dan Tergugat II telah memesan danmenerima baik Ban Dauble Coin a quo sesuai data pada pesanan pada point2 (dua) pada bagian posita sebagaimana tersebut diatas, dan hingga saat iniPara Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) belum pula menyelesaikankewajibannya kepada Penggugat, dapat dikabulkan ;Menimbang

• Faktur : F191011084, surat jalan : S191011083 Tanggal faktur pembelian 11 Oktober 2019dan tanggal jatuh tempo pembayaran 11 Oktober 2019 telah memesan sebesar Rp. 546.202,- (Lima ratus empat puluh enam ribu dua ratus dua rupiah).-

• 1 (satu) Lembar nota Invois dengan nomer dokumen I191011084, No.

  Faktur : F191010056, surat jalan : S191011083 Tanggal faktur pembelian 11 Oktober 2019dan tanggal jatuh tempo pembayaran 11 Oktober 2019 telah memesan sebesar Rp. 6.618.701,- (Enam juta enam ratus delapan belas ribu tujuh ratus satu rupiah).

• 2 (dua) Lembar surat jalan (S191011083) dengan No. Nota F191011084 tanggal 11 Oktober 2019.
• 2 (dua) Lembar surat jalan (S191011084) dengan No. Nota F191010056 tanggal 11 Oktober 2019.

  Faktur : F191010056, surat jalan : S191011083 Tanggal faktur pembelian 11 Oktober 2019dan tanggal jatuh tempo pembayaran 11 Oktober 2019 telah memesan sebesar Rp. 6.618.701,- (Enam juta enam ratus delapan belas ribu tujuh ratus satu rupiah).

• 1 (satu) Lembar surat jalan (S191011083) dengan No. Nota F191011084 tanggal 11 Oktober 2019.
• 1 (satu) Lembar surat jalan (S191011084) dengan No. Nota F191010056 tanggal 11 Oktober 2019.

• (alat yang dipergunakan untuk memesan sabu) ;

• 1 (satu) unit Hp Merk Xiaomi warna hitam (alat yang dipergunakan untuk memesan sabu) ;

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) sepeda motor merk Honda BEAT warna hitam Nopol BL6119ZAC

Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal Bin Alm Marzuki ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, - (dua ribu rupiah);

• Menyatakan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) Handphone merk Nokia warna Biru (yang didalamnya terdapat SMS dari pemasang yang memesan nomor pasangan togel);- 1 (satu) Ballpoint merk standart warna hitam; - 1 (satu) kalkulator merk citizen warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalami dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama11 (sebelas) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Handphone merk Nokia warna Biru (yang didalamnya terdapat SMSdari pemasang yang memesan

  khalayak umum untuk bermain judi angkajenis togel hongkong tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Ade charge) di persidangan walaupun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Biru (yang didalamnya terdapatSMS dari pemasang yang memesan

  togel, seharihari Terdakwabekerja sebagai tukang, namun sejak Terdakwa operasi hernia dan tumor,Terdakwa tidak bekerja lagi, sehingga akhirnya berjualan togel saja danTerdakwa mengenal BENNY karena BENNY adalah tetangga Terdakwadan jarak rumah Terdakwa dengan rumah BENNY kurang lebih (satu)kilometer;Bahwa uang dari hasil sebagai penjual togel tersebut Terdakwa gunakanuntuk kebutuhan Terdakwa seharihari;Bahwa 1 (satu) Handphone merk Nokia warna Biru (yang didalamnyaterdapat SMS dari pemasang yang memesan

  masa Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dan Penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 Ayat (2) sub b Kitab UndangUndang Hukumm Acara Pidanaperlu ditetapkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) Handphone merk Nokiawarna Biru (yang didalamnya terdapat SMS dari pemasang yang memesan

  kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRI BIN YATNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Handphone merk Nokia warna Biru (yang didalamnya terdapat SMSdari pemasang yang memesan

• Multi Warna Abadi kepada para konsumen atau pihak toko-toko yang memesan barang ;Dikembalikan kepada UD MULTI WARNA ABADI ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Multi Warna Abadikepada para konsumen atau pihak tokotoko yang memesan barang ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni UD MULTI WARNA ABADI ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan selanjutnya Terdakwa mohon agarmajelis hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

  Gorontalodan luar kota yaitu Paguyaman,Tilamuta dan Marisa ;Bahwa bila ada calon konsumen di dalam Kota Gorontalo, Paguyaman,Tilamuta dan Marisa yang ingin membeli barang tersebut, prosedurpendistribusian barang yaitu jika barang tersebut diserahkan pada konsumenatau pihak Toko, maka ada kelengkapan administrasinya berupa Nota barangdari Kantor yaitu FAKTUR barang yang telah dicantumkan nama namakeseluruhan barang dalam faktur, lalu Terdakwa membawa ke pihak211).2).3).4).5).6).7).8).9).konsumen /toko yang memesan

  Multi Warna Abadi kepadapara konsumen atau pihak tokotoko yang memesan barang, dimana barang bukti yang diajukandalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2015 sampai dengan Bulan Oktober 2015 bertempat di PerusahaanUD.

  Multi Warna Abadi kepada parakonsumen atau pihak tokotoko yang memesan barang karena telah dilakukan penyitaan yang sah,maka barang tersebut dikembalikan kepada UD MULTI WARNA ABADI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;33Memperhatikan Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.

  Multi Warna Abadikepada para konsumen atau pihak tokotoko yang memesan barang ;Dikembalikan kepada UD MULTI WARNA ABADI ;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa ; --------------------------------------------------------- Uang tunai Uang tunai sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); ---- 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 warna hitam dan abu-abu ; -----------------(dirampas untuk negara) ; ----------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar kertas daftar nama-nama yang telah memesan pasangan nomor dan shio dan merupakan bukti penagihan atau pembayaran ; -----------

  Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dane 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 warna hitam dan abuabu ;dirampas untuk negara dan barang bukti berupa ; e 2 (dua) lembar kertas daftar namanama yang telah memesan pasangannomor dan shio yang merupakan bukti penagihan atau pembayaran ;dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

  60.000, (enam puluh ribu rupiah) untukpasangan nomor tiga angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk pasangannomor empat angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan nomor shio jikamenang akan dibayarkan sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) jadi kemungkinanmendapat untung hanya peruntungan saja, apabila ada yang memesan

  Lalolang, Kec.Tanete Rilau,Bahwa terdakwa melakukan judi jenis kupon putih ;Bahwa terdakwa adalah sebagai pengumpul nomornomor dari orangyangmembeli atau yang memesan nomor dan nomornomor tersebut setelahterdakwa kumpulkan selanjutnya disetorkan kepada seseorang yangbernamaLk.

  kalau shiotersebut naik maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) ;Bahwa dalam menjual kupon putih terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui kalau permainantersebut dilarang ; Bahwa terdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;10Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang buktiUang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhh ribu rupiah) ;2 (dua) lembar kertas daftar namanama yang telah memesan

  Barru ;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis kupon putih ;Bahwa terdakwa adalah sebagai pengumpul nomornomor dari orangyangmembeli atau yang memesan nomor dan nomornomor tersebut setelahterdakwa kumpulkan selanjutnya disetorkan kepada seseorang yangbernamallLk.

• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- Nomor 1. 1 (satu) lembar surat jalan / rekap tagihan per nota tertanggal 17 Januari 2014 sampai dengan nomor 44. 3 (tiga) lembar surat pernyataan tidak pernah memesan dan tidak pernah menerima faktur dari PT. Satria Sakti ;-------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada PT.

  Menyatakan barang bukti berupa :Nomor 1. 1 (satu) lembar surat jalan / rekap tagihan per nota tertanggal 17Januari 2014 sampai dengan nomor 44. 3 (tiga) lembar surat pernyataan tidakpernah memesan dan tidak pernah menerima faktur dari PT. Satria Sakti ;Agar dikembalikan kepada PT. Satria Sakti melalui saksi Sugiyantoro, S.E. ;Nomor 45. yaitu 47 (empat puluh tujuh) buah stempel toko ;Agar dirampas untuk dimusnahkan 54.

• Menyatakan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) Handphone merk Venera warna putih;- 1 (satu) Handphone merk Hammer warna silver yang didalamnya terdapat SMS dari pemasang yang memesan nomor pasangan togel;- 1 (satu) Ballpoint merk standart warna hitam;- 1 (satu) kalkulator warna hitam;- 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel yang telah terpakai;- 4 (empat) lembar kertas rekapan angka judi togel yang belum terpakai;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Handphone merk Venera warna putih;1 (satu) Handphone merk Hammer warna silver yang didalamnyaterdapat SMS dari pemasang yang memesan nomor pasangan togel;e 1 (satu) Ballpoint merk standart warna hitam;e 1 (satu) kalkulator warna hitam;e 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel yang telah terpakai;e 4 (empat) lembar kertas rekapan angka judi togel yang belumterpakai;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  masyarakat sesaat sebelum Terdakwaditangkap;Bahwa permainan judi nomor jenis Togel Hongkong tersebut adalahsifatnya untunguntungan belaka dan Terdakwa bersama SaksiSAHRI Bin YATNO dan Edi membuka kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi angka jenis togel hongkong tersebut tanpaada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa berupa 1 (satu)Handphone merk Venera warna putih, 1 (satu) Handphone merkHammer warna silver yang didalamnya terdapat SMS dari pemasangyang memesan

  berjualan togel;Bahwa selama Saksi menjual togel, sudah pernah ada beberapa kalipembeli yang nomor pasangannya keluar namun jarangjarang;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa berjualan togel dan tidakpernah juga melihat Terdakwa membawa rekapan nomor togel;Bahwa uang dari hasil sebagai penjual togel tersebut Saksi gunakanuntuk kebutuhan Saksi seharihari;Bahwa 1 (satu) Handphone merk Venera warna putih, 1 (satu)Handphone merk Hammer warna silver yang didalamnya terdapatSMS dari pemasang yang memesan

  togel jenis hongkong tersebut;Bahwa togel jenis hongkong yang dijual Saksi dan Terdakwa tersebutadalah sifatnya untunguntungan dan dilarang pemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (A de charge) di persidangan walaupun telah diberikesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) Handphone merk Venera warna putih;1 (satu) Handphone merk Hammer warna silver yang didalamnyaterdapat SMS dari pemasang yang memesan

  Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Handphone merk Venera warna putih;e 1 (satu) Handphone merk Hammer warna silver yang didalamnyaterdapat SMS dari pemasang yang memesan nomor pasangan togel;e 1 (satu) Ballpoint merk standart warna hitam;e 1 (satu) kalkulator warna hitam;e 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel yang telah terpakai; 4 (empat) lembar kertas rekapan angka judi togel yang belumterpakai;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 82.000,- (delapan puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) buah Handphone merk titan warna hitam;Di rampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku rekapan; 1 (satu) lembar kertas coretan ramalan angka; 1 (satu) buah pulpen warna orange; 4 (empat) lembar kertas yang bertuliskan angka untuk memesan nomer togel; 1 (satu) buah kaleng wafer cream minicoco rainbow;Di rampas untuk dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah);e 1 (satu) buah Handphone merk titan warna hitam;Dirampas untuk negarae 1 (satu) buah buku rekapan;e 1 (satu) lembar kertas coretan ramalan angka;e 4 (empat) lembar kertas yang bertuliskan angka untuk memesan nomertogel;e 1 (satu) buah kaleng wafer cream minicoco rainbow;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  IRHAM FATONI, segera melakukan penyelidikan dan akhirnyaberhasil melakukan penangkapan kepada terdakwa TULUT HARYADI; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dirumahnya terdakwa di DusunKepuh RT. 003, Mulyodadi, Bambanglipuro, Bantul, saksi berhasilmenemukan Uang tunai Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk titan warna hitam, 1 (satu) buah bukurekapan, 1 (satu) lembar kertas coretan ramalan angka, 4 (empat) lembarkertas yang bertuliskan angka untuk memesan nomer togel

  TRI PURWANTO, segera melakukan penyelidikan dan akhirnyaberhasil melakukan penangkapan kepada terdakwa TULUT HARYADI;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dirumahnya terdakwa di DusunKepuh RT. 003, Mulyodadi, Bambanglipuro, Bantul, saksi berhasilmenemukan Uang tunai Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk titan warna hitam, 1 (satu) buah bukurekapan, 1 (Satu) lembar kertas coretan ramalan angka, 4 (empat) lembarkertas yang bertuliskan angka untuk memesan nomer togel

  Putusan No.160/Pid.B/2015/PNBtrupiah), 1 (satu) buah Handphone merk titan warna hitam, 1 (satu) buahbuku rekapan, 1 (satu) lembar kertas coretan ramalan angka, 4 (empat)lembar kertas yang bertuliskan angka untuk memesan nomer togel, 1 (Satu)buah pulpen, dan 1 (satu) buah kaleng wafer cream minicoco rainbow;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan walaupun telah diberi kesempatannamun terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah);e 1 (satu) buah Handphone merk titan warna hitam;Di rampas untuk Negara;e 1 (satu) buah buku rekapan;e 1 (satu) lembar kertas coretan ramalan angka;e 1 (satu) buah pulpen warna orange;e 4 (empat) lembar kertas yang bertuliskan angka untuk memesan nomertogel

• .-1 (satu) buah Handphone merk Nokia merk E5I warna hitam yang dipesan masuk berisi angka angka tebakan togel - 1 (satu) buah Buku notes bersampul warna pink yang berisi nomor angka tebakan - 1 ( satu ) lembar karbon warna hitam - 1 ( satu ) buah buku notes warna terong yang berisi nama dan jumlah pembeli yang memesan melalui handphone - 2 ( dua ) buah pulpen warna kuning merk BOLPENKU- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia merk E5I warna hitamyang dipesan masuk berisi angka angka tebakan togel 1 (Satu) buah Buku notes bersampul warna pink yang berisinomor angka tebakan1(satu ) lembar karbon warna hitam 1 (satu ) buah buku notes warna terong yang berisi nama danjumlah pembeli yang memesan melalui handphone 2 (dua ) buah pulpen warna kuning merk BOLPENKU 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk POLODirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai sebesar Rp.495.000

  membuka handphonenya dan daridalam handphone terdakwa dalam pesan masuk terdakwa untukmembuka handphonenya dan dari dalam handphone terdakwa dalampesan masuk terdapat nomor angka angka tebakan judi togel yangdikirimpembeli atau pemasang kepada terdakwa dan selain handphonepara saksi juga menemukan dan menyita dari terdakwa berupa 1 ( satu) buah buku , notes yang berisikan angka tebakan judi togel , 1 ( satu )lembar karbon hitam , 1 (satu ) buah buku notes yang berisi nama dan4jumlah pembeli yang memesan

  membuka handphonenya dan daridalam handphone terdakwa dalam pesan masuk terdakwa untukmembuka handphonenya dan dari dalam handphone terdakwa dalampesan masuk terdapat nomor angka angka tebakan judi togel yangdikirimpembeli atau pemasang kepada terdakwa dan selain handphonepara saksi juga menemukan dan menyita dari terdakwa berupa 1 ( satu) buah buku , notes yang berisikan angka tebakan judi togel , 1 ( satu )lembar karbon hitam , 1 (satu ) buah buku notes yang berisi nama danjumlah pembeli yang memesan

  yang berwewenang ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut diatas , penuntutumum juga telah mengajukan barang bukti berupa di persidangan jaksaPenuntut Umum telah pula memperlihatkan barang bukti yaitu :1 (satu) buah Handphone merk Nokia merk E5I warna hitamyang dipesan masuk berisi angka angka tebakan togel 1 (Satu) buah Buku notes bersampul warna pink yang berisinomor angka tebakan1(satu) lembar karbon warna hitam 1 (satu ) buah buku notes warna terong yang berisi nama danjumlah pembeli yang memesan

  saksisaksi dan terdakwa, sertaadanya barang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 sekirapukul 16.00 Wib didalam terminal eks sukadame tepatnyadiwarung nasi , terdakwa sedang duduk duduk sambil menunggudan menawarkan angka angka judi jenis togel kepada orang orang yang berada diterminal tersebut ;e Bahwa benar ,terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutdengan cara menjumpai orang orang dan menawarkan atau yanghendak memesan

• - 1(satu) unit Handphone merek HAMMER (advan) warna putih beserta SIM Card dengan nomor panggilan 08239186500;- 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angka 72x5 dan 53x5 :10;- 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angka 1132-1, 132-2, 32-5, 753-2, 53-5 :5;- 1(satu) lembar kertas bon orang yang memesan angka;- 1(satu) lembar kertas bon yang bertuliskan angka 30+55+65+67+40+40 dengan jumlah Rp362.000,-- 1(satu) lembar kertas stekles SGP th 2015 (tabel angka togel yang telah keluar)Dirampas

  (tujuh puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara.1 (satu) unit Handphone merek Hammer (advan) warna putihbeserta SIM Card dengan nomor panggilan 08239186500; 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka 72x5 dan 53x510; 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka 11321, 1322,325, 7532, 535 : 5; 1 (satu) lembar kertas bon orang yang memesan angka; 1 (satu) lembar kertas bon yang bertuliskan angka30+55+65+65+67+40+40 dengan jumlah Rp.362.000, 1 (satu) lembar kertas stekles SGP th 2015 (tabel

  (tujuh puluh empatribu rupiah). 1 (satu) unit Handphone merek Hammer (advan) warna putih beserta SIMCard dengan nomor panggilan 08239186500; 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka 72x5 dan 53x5 :10; 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka 11321, 1322, 325, 7532,535 : 5; 1 (satu) lembar kertas bon orang yang memesan angka; 1 (satu) lembar kertas bon = yang bertuliskan angka30+55+65+65+67+40+40 dengan jumlah Rp.362.000, 1 (satu) lembar kertas stekles SGP th 2015 (tabel angka togel yang

  (tujuh puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1 (Satu) unit Handphone merek Hammer (advan) warna putih besertaSIM Card dengan nomor panggilan 08239186500;e 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angka 72x5 dan 53x5 :10;e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka 11321, 1322, 325, 7532, 535 : 5;e 1 (Satu) lembar kertas bon orang yang memesan angka;e 1 (satu) lembar kertas bon yang bertuliskan angka30+55+65+65+67+40+40 dengan jumlah Rp.362.000,e 1 (satu) lembar kertas stekles SGP th

• MENGADILI :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  • Menyatakan Tergugat tidak memesan barang sesuai keinginan Penggugat ;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum bahwa tergugat melakukan wanprestasi (perbuatan ingkar janji dalam sebuah perjanjian yang dilakukan oleh

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 25 (dua puluh lima) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• Uang tunai sejumlah Rp123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor pemain yang memesan

• MARIA CHORETTY TAMPUBOLON

• Surat pernyataan dari pelanggan bahwa tidak pernah memesan barang yang ada di Delivery order
• Surat pernyataan sopir an Sugianto

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• 1 (satu) unit hp merk Asus warna hitam milik terdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu yang diduga sebagai alat komunikasi milik terdakwa untuk memesan narkotika.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

untuk memanaskan Shabu.e 1(satu) buah kaca pirex kosong tempat memanaskan shabu.e 4 (empat) buah dot karet warna kuning alat untuk menghubungkankaca Pirex ke pipet yang terhubung ke bong.Halaman 11 dari 26 Putusan 24/PID.SUS/2019/PN.KBRe 3 (tiga) buah pipet yang dibengkokkan Alat hisap dan juga sebagaialat penghubung pirex ke bong.e di Samping saudara Depi Saputra kami menemukan satu buah HPMerek Asus warna hitam milik Depi Saputa. yang di duga sebagaialat komunikasi saudara Depi Saputra untuk memesan

1 (satu) buah manciswarna hijau untuk memanaskan shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex kosongtempat memanaskan shabu, 4 (empat) buah dot karet warna kuning alatuntuk menghubungkan kaca pirex ke pipet yang terhubung ke bong, 3Halaman 24 dari 26 Putusan 24/PID.SUS/2019/PN.KBR(tiga) buah pipet yang dibengkokkan alat hisap dan juga sebagai alatpenghubung pirex ke bong, 1 (Satu) unit hp merk Asus warna hitam milikterdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu yang diduga sebagai alatkomunikasi milik terdakwa untuk memesan