Kasem bin Umar, ketia saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Taqwadi, SH bin Muhammad S.Pd menerangkan dibawah sumapahnyasebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polsek MilaKabupaten Pidie;Bahwa benar saksi bersamasama Aldi Aksa dan M.Shiddiq bin Zainal Abidinyang juga samasama anggota Polisi menangkap Terdakwa pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 20.30 Wib di Samping warungKopi milik M.Kasem di Gampong

ditangkap Terdakwa dibawa ke Polsek Mila untukproses lebih lanjut;Bahwa, pada saat penanggkapan hanya Terdakwa sendiri dan. tidak adaorang lain;Bahwa saksi benar telah memberi keterangan di depan penyidik tentangpenangkapan Terdakwa dan semua keterangan dalam BAP penyidik adalahbenar;Saksi II Aldi Aksa, SH bin Zulkifli Ubit, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polsek MilaKabupaten Pidie;Bahwa benar saksi bersamasama Taqwadi (saksi I) dan M.Shiddiq

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslim bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Sitti Maulidiya binti Mukassir);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama M.Ghazaly Muslim bin Muslim, lahir tanggal 6 Januari 2015, M.Shiddiq Muslim bin Muslim, lahir tanggal 19 Maret 2017 dan Mutmainna binti Muslim, lahir tanggal 20 Agustus 2020, diserahkan kepada Penggugat, sampai

karyawan sebanyak tiga orang dengan penghasilanmasing masing Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi tentang pekerjaan Tergugat rekonvensi adalah hal yangdilihat sendiri dan tidak dibantah secara tegas oleh Tegugat rekonvensi, makaketerangan tersebut harus dinyatakan sebagai alat bukti saksi yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309 Rbg, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa nafkah anak aquo yang bernama M.Shiddiq