Ditemukan 1097 data
189 — 117
,M.SL, sebagai Kurator PT Delima Agung Utama (Dalam Pailit)
47 — 6
,M.SL yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Maijelis,lta Qonita, S.HI. dan Rashif Imany, S.HI., M.Sl masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,lta Qonita, S.HI.
54 — 10
Saksi Korban percaya dan sepakat untuk kemudian meminjamkanuangnya kepada Saksi AHMAD RIDUAN SKM, M.SL BIN MUSTOFA. 1 (satu)minggu berlalu Saksi Korban menagih janji tersebut kepada Saksi SUKRInamun oleh Saksi SUKRI belum bisa mengembalikan uang tersebut. Kemudiansekira seminggu kemudian Saksi SUKRI menelpon Saksi Korban danmengatakan bahwa Saksi AHMAD RIDUAN SKM, M.SL BIN MUSTOFAmembutuhkan uang guna mengurus bea cukai logam mulia tersebut sebesarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).
Lalu tiga hari kKemudian SaksiKorban bersama dengan Saksi SUKRI berangkat dan janji bertemu denganSaksi AHMAD RIDUAN SKM, M.SL BIN MUSTOFA di Musholla Villa GardeniaSukarami Palembang untuk menyerahkan uang tersebut dan dimintakankwitansi tanda terimanya. Sekira 5 (lima) hari kemudian Saksi AHMADRIDUAN SKM, M.SI.
Sekira 5 (lima) hari kemudian Saksi AHMAD RIDUANSKM, M.SL BIN MUSTOFA menelpon Saksi Korban dan mengatakan butuhuang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) untuk membayar denda pinalty, 10(sepuluh) hari Kemudian Saksi Korban bersama Saksi SUKRI bertemu denganSaksi AHMAD RIDUAN SKM, M.SI BIN MUSTOFA di musholla bawahjembatan Ampera untuk menyerahkan uang tersebut.
AHMAD RIDUAN SKM, M.SL BINMUSTOFA, ia meminjam uang tersebut untuk biaya pengurusan warisanberupa logam mulia senilai RP. 680.000.000.000, (enam ratus delapanpuluh milyar rupiah) milik Terdakwa OKTINA PRINANI BINTI SAROuJI; Bahwa pertama sdr.
AHMAD RIDUAN SKM, M.SL BIN MUSTOFAbersama sdr. SUKRI datang lagi meminjam uang Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah); Bahwa pinjaman lainnya Saksi kurang mengetahui namun menurut SaksiKorban jumlah uang yang dipinjam berjumlah sebesar Rp. 618.500.000,(Enam ratus delapan belas juta lima ratus rupiah). Bahwa uang tersebut sampai sekarang belum dikembalikan oleh sar.AHMAD RIDUAN SKM, M.SL BIN MUSTOFA dan sdr.
56 — 15
,M.SL yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Maijelis,Ita Qonita, S.HI. dan Rashif Imany, S.HI., M.Sl masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ita Qonita, S.HI.
7 — 4
., M.Sl masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. Mamun sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SL. Norhadi, S.HI.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganii,Drs. MamunPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,002.
32 — 7
R**** S***, M.SL karena saksi adalah rekankerja Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mengurusdispensasi nikah karena Pemohon bermaksud menikahkan anaknya denganperempuan yang bernama A**** S**** M**** binti M**** K****, S.T., M.T.namun anak Pemohon masih di bawah umur untuk menikah.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak halangan untukmenikah karena hubungan sesusuan, nasab, maupun semenda.Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka sedangkan status calon istrianak
R**** S***, M.SL dengan seorang perempuanbernama A**** S**** M**** binti M**** K****, S.T., M.T., namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowadisebabkan anak Pemohon masih di bawah umur, karena itu Pemohon mohondispensasi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon dan calon istri anak Pemohon di persidangan yang pada pokoknyaanak Pemohon dan calon istri anak Pemohon telah berpacaran, dan anakPemohon serta calon istrinya telah siap jasmani
R****S***, M.SL, S**** F**** A**** R**** bin Dr. H.
R**** S***, M.SL lahir pada tanggal21 Agustus 1999 sehingga anak Pemohon baru berusia 18 tahun 1 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbuktibahwa Pemohon telah berupaya mengurus pernikahan anaknya yang bernamaSultan Farhan Aulia Rahman dengan calon istrinya bernama Annisa SafiraMuchtar, akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa menolak melangsungkan pernikahan karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
R**** S***, M.SL dapat menikahdengan calon istrinya bernama A**** S**** M**** binti M**** K****, S.T., M.T.cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
9 — 5
,M.SL yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis,lta Qonita, S.HI. dan Rashif Imany, S.HI., M.SL masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Ita Qonita, S.HI.
8 — 5
,M.SL yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Maijelis,lta Qonita, S.HI. dan Rashif Imany, S.HI., M.Sl masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BayuMukti Darmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.
11 — 5
,M.SL yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis,lta Qonita, S.HI. dan Rashif Imany, S.HI., M.Sl masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bayu MuktiDarmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Ita Qonita, S.HI.
8 — 4
., M.Sl dan Rashif Imany, S.H.I.
,M.Sl masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimHal. 4 dari 5 Hal Put No 683/Pat.G/2017/PA.PlhAnggota tersebut dan dibantu oleh Bayu Mukti Darmawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Rusdiansyah, S.Ag.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Perincian Biaya:1.
6 — 2
., M.SL sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSAINI IDRIS, S.H.,M.SL dan Drs. H. MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Dra. ARIFATUL LAILI sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTidDrs. WAHYUDI, S.H., M.SL.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs. H. HUSAINI IDRIS, S.H., M.SL.
15 — 1
., M.SL dan Drs. H.MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut beserta HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dra. ARIFATULLAILI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim KetuaTidDrs. WAHYUDI, S.H., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs. H. HUSAINI IDRIS, S.H., M.SL. Drs. H. MUBAROK, M.H.Panitera PenggantiTidDra.
9 — 1
., M.SL sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSAINI IDRIS, S.H.,M.SL dan Drs. H. MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Dra. ARIFATUL LAILI sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtdDrs. WAHYUDI, S.H., M.SLHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. HUSAINI IDRIS, S.H., M.SL.
11 — 2
., M.SL sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSAINI IDRIS, S.H.,M.SL dan Drs. H. MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Dra. ARIFATUL LAILI sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTidDrs. WAHYUDI, S.H., M.SL.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs. H.
., M.SL Drs. H. MUBAROK, M.H.Panitera PenggantiTtdDra. ARIFATUL LAILIPerincian Biaya1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 9 dr. 10 hal. Put. No.1225/Pdt.G/2014 /PA SmgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dr. 10 hal. Put. No.1225/Pdt.G/2014 /PA Smg
11 — 0
RUSWANTO, S,M.SL., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh RUSWO, SH , sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tidak hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan Nomor: 3793/Pdt.G/2010/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamanttd ttd 1 Drs. ROF?! , MH Drs. H. MOH. ANAS, MHttd2, Drs. RUSWANTO, S, M.SL., PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SHPerincian Biaya Perkara:1.
13 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider; Danatau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat denganTergugat telah menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan selanjutnya HakimMediator (Fatahuridlo Al Ghany, S.HI, M.Sl) pada tanggal 10 Mei 2016 telahberupaya pula mendamaikan para pihak, namun semua usaha tersebut tetap tidakberhasil.Bahwa
keadaan rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang secara lengkapnyatelah termuat dalam surat gugatannya dan telah dicantumkan dalam tentangduduk perkaranya di atas adalah telah memenuhi syarat formal sebagaimanasebuah surat gugatan, sehingga perkaranya dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat di depan persidangan dan telah pula diupayakanperdamaian melalui Hakim Mediator (Fatahuridlo Al Ghany, S.HI, M.Sl
,M.SI yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Maijelis,Ita Qonita, S.HI. dan Rashif Imany, S.HI., M.Sl masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Hal.9 dari 10 halamanSamsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Ita Qonita, S.HI.
8 — 1
., M.SL sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSAINI IDRIS, S.H.,M.SL dan Drs. H. MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Dra. ARIFATUL LAILI sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTidDrs. WAHYUDI, S.H., M.SL.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. HUSAINI IDRIS, S.H., M.SL.
8 — 1
., M.SL sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSAINI IDRIS, S.H.,M.SL dan Drs. H. MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Dra. ARIFATUL LAILI sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTidDrs. WAHYUDI, S.H., M.SL.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs. H.
., M.SL Drs. H. MUBAROK, M.H.Panitera PenggantiTtdDra. ARIFATUL LAILIPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00Hal. 9 dr. 10 hal. Put. No.0617/Pdt.G/2014 /PA Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dr. 10 hal. Put. No.0617/Pdt.G/2014 /PA Smg
13 — 7
,M.SL yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Maijelis,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.L, M.SL dan Ita Qonita, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal.5 dari 6 halamanDrs. Mamun sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.1., M.SI.
7 — 0
RUSWANTO, S, M.SL.,., danDrs. SHOBIRIN, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH , sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya Penggugatdan Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. RUSWANTO, S, M.SL..... Drs. H. MOH. ANAS, MHttd2, Drs. SHOBIRIN, SH. PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2.