• SARMAN >< H.ROFII M.SE CS

• BAMBANG SARTOPO, M.SE.MelawanMURJANI - dkk.

• La Ode Amaruddin, M.Se

• Karsiman M.SE bin Kardiah) dengan Pemohon II (Ade Sukaisih binti Adeng) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

  Karsiman M.SE bin Kardiah
  2.Ade Sukaisih binti Adeng

  Karsiman M.SE Bin Kardiah, tanggal lahir : Cirebon, 30 November 1967(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Babakan Jati,RT. 015 RW.011, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danAde Sukaisih Binti Adeng, tanggal lahir : Purwakarta, 07 Februari 1973 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBabakan Jati, RT.015 RW.011, Desa Cibogohilir,Kecamatan Plered

  Karsiman M.SE binKardiah NIK : 3214043011670001, tertanggal 21 November 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup (Bukti P.1);2.

  Karsiman M.SE binHal. 10 dari 11 hal. Pen. No.185/Pdt.P/2018/PA.PwkKardiah) dengan Pemohon II (Ade Sukaisih binti Adeng) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1989, di Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;4.

• Ahmad Aman Astra Ramli, M.Se., M.H.
  Termohon:
  PT AMEN MULIA

• Sunarto, M.Se bin Imodimedjo / Imandimejo (duda/suami)

• Dra. Widiyanti, M.Pd. binti Prof. Dr. H. Sunarto, M.Se (anak kandung)
• Ir. Widyantoro bin Prof. Dr. H. Sunarto, M.Se sebagai (anak kandung)
• Prof. Dr. Ir. Hj. Aisyah Endah Palupi, M.pd. binti Prof. Dr. H. Sunarto, M.Se (anak kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 237.000,00,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• SE, MM
  Tergugat:
  1.JUSMIN DAWI BIN SEMI
  2.MAHARANI,M.SE

• ., M.SE bin A.M. Saleh Baso) terhadap Penggugat, (Andi Tenri Abeng Takbir, SKM binti H. A. Takbir Paduppa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  ., M.SE bin A.M. Saleh Baso,

• ,M.Se., Dengan Hasil pengujian terhadap sabusabusbb: Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau. Identifikasi : Metamfetamina = Positif Metoda: Colour test, TLCSpektrofotometri Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139 Sisacontoh : HabisHalaman5 dari 22 Putusan Pidana Nomor234/Pid.Sus/2019/PN Kgn Kemudian hasil pengujian tersebut dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina.

  ,M.Se., Dengan Hasil pengujian terhadap sabusabu sbb Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau. Identifikasi : Metamfetamina = Positif Metoda: Colour test, TLCSpektrofotometri Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139 Sisacontoh : Habis Kemudian hasil pengujian tersebut dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina.

  ,M.Se., Dengan Hasil pengujian terhadap sabusabusbb: Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau. Identifikasi : Metamfetamina = Positif Metoda: Colour test, TLCSpektrofotometri Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139 Sisacontoh : Habis Kemudian hasil pengujian tersebut dengan kesimpulan Contoh yangdiuji mengandung Metamfetamina.

  ,M.Se., dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau. Identifikasi : Metamfetamina = Positif Metoda: Colour test, TLCSpektrofotometri Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139 Sisacontoh : Habis Kemudian hasil pengujian tersebut dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Balai Besar Obat dan Makananterhadap Pil Extacydengan laporan pengujian BPOM No.

  ,M.Se., dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Pemerian : Sediaan dalam bentuk potongan tablet warna biru.Identifikasi : N,AlfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetillamin (MDMA) =PositifMetoda : Colour test, TLCSpektrofotometriPustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 109Sisa contoh : HabisKemudian hasil pengujian tersebut dengan kesimpulan Contoh yang diuj!

• ., M.SE., M.A., Jabatan SubKoordinator Litigasi 1, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;4. LISA WULANDARI PRASETIYOWATI, S.H., M.H., JabatanSub Koordinator Litigasi Il, Biro Hukum KementerianPerdagangan;5. ADHI SANTOSO HANDARU MUKTI, S.H., Jabatan AnalisAdvokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. NOVIA ESKA BUNDA, S.H., M.H., Jabatan Jabatan AnalisAdvokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7. RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8.

  ALDILA TJAHJASARI, S.H., M.SE., M.A., Jabatan SubKoordinator Litigasi 1, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;4. LISA WULANDARI PRASETIYOWATI, S.H., M.H., JabatanSub Koordinator Litigasi Il, Biro Hukum KementerianPerdagangan;Halaman 2 dari 7 halaman. Penetapan No.15/P/FP/2020/PTUN.JKT5. ADHI SANTOSO HANDARU MUKTI, S.H., Jabatan AnalisAdvokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. NOVIA ESKA BUNDA, S.H., M.H., Jabatan Jabatan AnalisAdvokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7.

  ALDILA TJAHJASARI, S.H., M.SE., M.A., Jabatan SubKoordinator Litigasi 1, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;4. LISA WULANDARI PRASETIYOWATI, S.H., M.H., JabatanSub Koordinator Litigasi Il, Biro Hukum KementerianPerdagangan;5. ADHI SANTOSO HANDARU MUKTI, S.H., Jabatan AnalisAdvokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. NOVIA ESKA BUNDA, S.H., M.H., Jabatan Jabatan AnalisAdvokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7.

• Manullang, S.SIT,M.SE selaku Manajer Teknis Laboratorium Tekstil dan Aneka Industri, telahmelakukan pengujian terhadap Mainan Anak (Terompet Merah) denganMetode Pengujian SNI ISO 81241:2010, SNI ISO 81242:2010, SNI ISO81243:2010 dan EN 715 dengan kesimpulan Produk terompet setelahdilakukan pengujian di Laboratorium Balai Pengujian Mutu Barang tidaksesuai SNI ISO 81241:2010; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Balai PengujiMutu Barang Kementerian Perdagangan R.I No.

  Manullang, S.SIT,M.SE selaku Manajer Teknis Laboratorium Tekstil dan Aneka Industri, telahmelakukan pengujian terhadap Mainan Anak (Terompet Hijau) denganMetode Pengujian SNI ISO 81241:2010, SNI ISO 81242:2010, SNI ISO81243:2010 dan EN 715 dengan kesimpulan Produk terompet setelahdilakukan pengujian di Laboratorium Balai Pengujian Mutu Barang tidaksesuai SNI ISO 81241:2010; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Balai PengujiMutu Barang Kementerian Perdagangan R.I No.

  Manullang, S.SIT,M.SE selaku Manajer Teknis Laboratorium Tekstil dan Aneka Industri, telahmelakukan pengujian terhadap Mainan Anak (Terompet Merah) denganMetode Pengujian SNI ISO 81241:2010, SNI ISO 81242:2010, SNI ISO81243:2010 dan EN 715 dengan kesimpulan Produk terompet setelahdilakukan pengujian di Laboratorium Balai Pengujian Mutu Barang tidaksesuai SNI ISO 81241:2010;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Balai PengujiMutu Barang Kementerian Perdagangan R.I No.

  Manullang, S.SIT,M.SE selaku Manajer Teknis Laboratorium Tekstil dan Aneka Industri, telahmelakukan pengujian terhadap Mainan Anak (Terompet Hijau) denganMetode Pengujian SNI ISO 81241:2010, SNI ISO 81242:2010, SNI ISO81243:2010 dan EN 715 dengan kesimpulan Produk terompet setelahdilakukan pengujian di Laboratorium Balai Pengujian Mutu Barang tidaksesuai SNI ISO 81241:2010;Halaman 13 Putusan Nomor 2384/Pid.Sus/2017/PN. Tng.

  Manullang, S.SIT,M.SE selaku Manajer Teknis Laboratorium Tekstil dan Aneka Industri, telahmelakukan pengujian terhadap Mainan Anak (Terompet Biru) denganHalaman 17 Putusan Nomor 2384/Pid.Sus/2017/PN.

• ., M.SE Sebagai Penggugat IIMelawan :- Sekretaris Jenderal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Sebagai Tergugat I- Rektor Universitas Hasanuddin

• Fardiyannoor, M.Se,Apt Bin H.M.

  Fardiyannoor, M.Se,Apt Bin H.M.Japar, obat jenis Dextro termasuk obat telah dicabut izin edarnya sebagaimanaSurat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI Nomor Hk.04.1.35.07.13.3855tahun 2013, tanggal 24 Juli 2013 tentang perubahan atas keputusan Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan RI.No.HK.04.1.06.13.3534 Tahun 2013 tanggal 27Juni 2013 Tentang pembatalan izin edar obat yang mengandung Dextrometorfansediaan tunggal;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengedarkan dan menyimpan obatDextro bukan sebagai

• Penggugat:
  MUHAMMAD KARSIMAN YUSUP M.SE
  Tergugat:
  1.SALMIAH
  2.WASTINI
  Turut Tergugat:
  1.PUNGUT. SH
  2.SUMIATI
  3.KANTOR KEPALA KAMPUNG BUANTAN LESTARI

• ., M.SE., M.A., Jabatan SubKoordinator Litigasi 1, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;4. LISA WULANDARI PRASETIYOWATI, S.H., M.H., JabatanSub Koordinator Litigasi Il, Biro Hukum KementerianPerdagangan;5. ADHI SANTOSO HANDARU MUKTI, S.H., Jabatan AnalisAdokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. NOVIA ESKA BUNDA, S.H., M.H., Jabatan Jabatan AnalisAdvokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7. RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8.

  ALDILA TJAHJASARI, S.H., M.SE., M.A., Jabatan SubKoordinator Litigasi 1, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;4. LISA WULANDARI PRASETIYOWATI, S.H., M.H., JabatanSub Koordinator Litigasi Il, Biro Hukum KementerianPerdagangan;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 14/P/FP/2020/PTUN.JKT5. ADHI SANTOSO HANDARU MUKTI, S.H., Jabatan AnalisAdokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. NOVIA ESKA BUNDA, S.H., M.H., Jabatan Jabatan AnalisAdokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7.

  ALDILA TJAHJASARI, S.H., M.SE., M.A., Jabatan SubKoordinator Litigasi 1, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;4. LISA WULANDARI PRASETIYOWATI, S.H., M.H., JabatanSub Koordinator Litigasi Il, Biro Hukum KementerianPerdagangan;5. ADHI SANTOSO HANDARU MUKTI, S.H., Jabatan AnalisAdokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. NOVIA ESKA BUNDA, S.H., M.H., Jabatan Jabatan AnalisAdokasi Hukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7.

• M.SE, denganKesimpulan contoh yang diuji tersebut mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang R.!

  M.SE, denganKesimpulan contoh yang diuji tersebut mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi ANTONI HIDAYAT bin SARJI : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitarkurang lebih pukul 19.00 Wita, bertempat di JI.

  M.SE, dengan Kesimpulan contoh yangdiuji tersebut mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di JI. Kertak Baru Desa Keramat Rt. 03 Kec.Martapura Timur Kab. Banjar terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisiankarena kedapatan membawa sabusabu.> Bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa berada di di JI.

  M.SE, dengan Kesimpulan contoh yang diujitersebut mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Alternatif, maka Majelis Hakim memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.

  M.SE, dengan Kesimpulan contoh yang diuji tersebutmengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahPutusan Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN Mtpdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa dalam persidangan

• ., M.Se selaku DeputiManager Teknis Pengujian Teranokoko terhadap contoh narkotika jenissabusabu yang berhasil diamankan dari Terdakwa MARZUKI als SUKIMbin IPANSYAH (Alm), mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana yangdimaksud dalam Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratiin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Menimbang

  WASKITHO, S.Si., Apt., M.Se selaku DeputiManager Teknis Pengujian Teranokoko terhadap contoh narkotika jenissabusabu yang berhasil diamankan dari Terdakwa MARZUKI als SUKIMbin IPANSYAH (Alm), mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana yangdimaksud dalam Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa

  WASKITHO, S.Si., Apt., M.Se selaku DeputiManager Teknis Pengujian Teranokoko terhadap contoh narkotika jenissabusabu yang berhasil diamankan dari Terdakwa MARZUKI als SUKIMbin IPANSYAH (Alm), mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana yangdimaksud dalam Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa

  WASKITHO, S.Si., Apt., M.Se selaku Deputi ManagerTeknis Pengujian Teranokoko terhadap contoh narkotika jenis sabusabu yangHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Prnberhasil diamankan dari Terdakwa MARZUKI als SUKIM bin IPANSYAH (Alm),mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana yang dimaksud dalam Narkotikagolongan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, serta bukti

  WASKITHO, S.Si., Apt., M.Se selaku Deputi ManagerTeknis Pengujian Teranokoko terhadap contoh narkotika jenis sabusabu yangberhasil diamankan dari Terdakwa MARZUKI als SUKIM bin IPANSYAH (Alm),mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana yang dimaksud dalam Narkotikagolongan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari kesimpulan diatas narkotika jenis Sabusabu tersebuttermasuk dalam daftar Narkotika Golongan UndangUndang Republik IndonesiaNamor :

• ., MH
  Terbanding/Tergugat I : JUSMIN DAWI BIN SEMI
  Terbanding/Tergugat II : MAHARANI,M.SE

• ,M.Se bahwa :serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabuatau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diujimengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan 1 berupa Sabusabu tidak ada jjindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

  ,M.Se bahwa :serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabuatau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diujimengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan I) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu tidak ada jjindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (

  Terdakwa M DAMURI BinBAHRANI berbincangbincang dengan Adek Sdr SAPPROL didalamrumah, sekitar pukul 15.00 Wita, Terdakwa melihat banyak orangdatang ke rumah Sdr SAPPROL dan kemudian Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari Badan PemeriksaanObat dan Makanan RI di Banjarmasin dengan surat nomorLP.Nar.K.19.0462 tertanggal 20 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh DriWaskito, S.Si., Apt..M.Se

  tiba di rumah Sdr SAPPROL, sembari menungguSdr SAPPROL datang Terdakwa M DAMURI Bin BAHRANI berbincangbincangdengan Adek Sdr SAPPROL didalam rumah, sekitar pukul 15.00 Wita,Terdakwa melihat banyak orang datang ke rumah Sdr SAPPROL kemudianTerdakwa ditangkap oleh anggota Polsek BakaranganMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari BadanPemeriksaan Obat dan Makanan RI di Banjarmasin dengan surat nomor :LP.Nar.K.19.0462 tertanggal 20 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh DriWaskito, S.Si., Apt..M.Se

• Saleh Salahudiun, M.SE., bertempat tinggaldi KPP, LBB BR. Siang III B. 17, No. 7, RT. 004/RW. 08,Kelurahan Tegal Lega, Kecamatan Bogor Tengah, Bogor;5 Prof. Dr. Ir. H. Ahmad Ansorimattjik, M.SE., bertempattinggal di KPP, LBB BR. Siang II H.6, RT.OOS5/RW. 008Kelurahan Tegal Lega, Kecamatan Bogor Tengah, Bogor;6 H. Djoko Sudantoko, S.S., M.ME., bertempat tinggal di JalanJatingaleh I, No. 45, RT. 001/RW. 002, Kelurahan Ngresep,Kecamatan Banyumanik, Semarang;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

  M.SE., bertempat tinggal diJalan Yusuf DG Ngawing Rujab Wagab, RT. 001/RW. 006,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Makasar;11 Drh. Constant Karma, bertempat tinggal di Jalan Nirwana 23,RT. OOI/RW. IV, Kelurahan Angkasapura, KecamatanJayapura, Jayapura;12 Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912, berkedudukan diWisma Bumi Putera, Lantai 1821, Jalan Jenderal SudirmanKav. 75, Jakarta, yang diwakili oleh Dirman Pardosi, selakuDirektur Utama;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.