MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ZET MOSE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa Zet Mose oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa Zet Mose terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ILHAM FAUZI
Terdakwa:
ZET MOSE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOSE DAYAN SITUMORANG Alias MOSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOSE DAYAN SITUMORANG Alias MOSE karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan

Penuntut Umum:
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
MOSE DAYAN SITUMORANG alias MOSE

Penggugat:
RUTLIN MOSE
Tergugat:
RONAL MIRONTONENG

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Rutlin Mose, berkedudukan di Desa Mokoditek Kec Bolangitang TimurKabupaten Bolaang Mongondow Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN ANDIWEWANG,S.H., beralamat di Dusun II Desa Insil Baru KecamatanPassi Timur Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Irwan Mose dan Terdakwa II Rio Naim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Dedi Irwan Mose
2.Rio Naim

ditelpon lalu diajak bertemu oleh Tomi (DPO) di JalanTuasan, Kemudian Terdakwa Dedi Irwan Mose bertemu dengan Terdakwa IIRio Naim, Tomi (DPO) dan Sela (DPO) dimana pada waktu itu Terdakwa Dedi Irwan Mose, Terdakwa II Rio Naim, Tomi (DPO), dan Sela (DPO)sepakar untuk mengambil barang di Mall Kota Medan, selanjutnya Terdakwa Dedi Irwan Mose membawa mobil Avanza warna hitam yang sudahdisediakan oleh Tomi (DPO) lalu kKemudian Terdakwa Dedi Irwan Mose,Terdakwa II Rio Naim, Tomi (DPO), dan Sela (DPO)

Terdakwa Dedi Inwan Mose dan TerdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 824/Pid.B/2021/PN MdnI!

yang membeli sekaligusmelihat kKeadaan setelah berhasil Terdakwa Dedi Irnwan Mose dan TerdakwaI!

oleh Terdakwa DediIrwan Mose untuk menutupi pandangan orang yang membeli sekaligusmelihat kKeadaan setelah berhasil Terdakwa Dedi Irnwan Mose dan TerdakwaI!

ARENS MOSE dapat melewati orang yangbergoyang;Bahwa selanjutnya dan pada saat jarak Saksi korban ARENS MOSE sudahsekitar sepuluh meter, Saksi korban ARENS MOSE mendengar ada orangberteriak dan mengatakan kepada Saksi korban ARENS MOSE denganperkataan "BABI kemudian Saksi korban ARENS MOSE berhenti dan turundari sepeda motor dan Saksi korban ARENS MOSE menghampiri kearahsuara yang berteriak tersebut dan Saksi koroban ARENS MOSE menanyakan"KIAPA dan terdakwa .

ADITIA BAWOLE langsungmenghampiri saksi korban ARENS MOSE tibatiba terdakwa II. ALIANDOTOMPUNU dari arah yang sama dengan terdakwa . ADITIA BAWOLElangsung menghampiri saksi korban ARENS MOSE dan menahan agar tidakberkelahi dengan terdakwa . ADITIA BAWOLE ;Bahwa kemudian terdakwa II. ALIANDO TOMPUNU langsung merangkulsaksi korban ARENS MOSE dan mengatakan "SUDAH JO tapi dengankesadaran yang tidak baik karena sudah mabuk, lalu terdakwa II.

korban ARENS MOSE dapat melewati orang yangbergoyang;Bahwa selanjutnya dan pada saat jarak saksi koroan ARENS MOSE sudahsekitar sepuluh meter, saksi koroan ARENS MOSE mendengar ada orangberteriak dan mengatakan kepada saksi korban ARENS MOSE denganperkataan "BABI kemudian saksi koroban ARENS MOSE berhenti dan turundari sepeda motor dan saksi korban ARENS MOSE menghampiri kearahsuara yang berteriak tersebut dan saksi korban ARENS MOSE menanyakan"KIAPA dan terdakwa .

turun dari motornya dan mengatakan siapa yangkurang senang disini, kKemudian datang Aliando Tompunu dan menyuruhArens Mose untuk pulang tetapi ia tidak pulang dan Erens Mose mendorongAliando kemudian Aliando melempar botol Aqua yang berisi minuman keraskepada Arens Mose, ketika Arens Mose akan memukul Aliando kemudianAliando memeluk dan membanting Arens Mose sehingga keduanya terjatuhke jalan Paving, kemudian saya mengangkat Aliando dan Erens berdiri,kemudian mereka kembali saling banting dan terjatuh

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Labuhan BatuSelatan;Bahwa kemudian es batu tersebut dipegang oleh Zulpan Rifaldinamun es batu tersebut terjatuh dan tibatiba saksi melihat terdakwaseperti menedang Zulpan Rifaldi sehingga Mose Situmorang merasatidak terima dengan tindakan terdakwa dan langsung memukulterdakwa dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kemudian terdakwa mencabut pisau dari pinggangnya danlangsung menusukkan pisau tersebut kearah Mose Situmorang danmengenai ketiak sebelah kanan Mose Situmorang hingga

ketiak MoseSitumorang mengeluarkan darah, sehingga saksi dan temantemanyang lain langsung melerai dan membawa Mose Situmorang berobatke Klinik Medistra;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Mose Situmorang mengalami lukapada bagian ketika sehingga saksi terhalang melakukan pekerjaanseharihari;e Bahwa sebelumnya, Mose Situmorang tidak ada perselisihan denganterdakwa;e Bahwa Mose Situmorang belum berdamai dengan terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas

Siregar, dokter pada Klinik Medistra, yang padakesimpulannya menerangkan saksi Mose Situmorang mengalami Luka tusuk tajampada ketiak bagian luar sebelah kanan, dalam + 3 cm, lebar + 2,5 cm, sehinggasaksi Mose Situmorang terhalang melakukan pekerjaannya seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 13.30 Wib,terdakwa bersama Mose Situmorang dan temanteman terdakwayang

Labuhan Batu Selatan;e Bahwa kemudian es batu tersebut dipegang oleh Zulpan Rifaldinamun es batu tersebut terjatuh dan terdakwa menendang estersebut namun Mose Situmorang merasa tidak terima dengantindakan terdakwa dan langsung memukul terdakwa denganmenggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali, sehingga terdakwamerasa emosi dan langsung mencabut pisau dari pinggang terdakwadan langsung menusukkan pisau tersebut kearah Mose Situmorangdan mengenai ketiak sebelah kanan Mose Situmorang hingga ketiakMose

Labuhan Batu Selatan,kemudian es batu tersebut dipegang oleh Zulpan Rifaldi namun es batu tersebutterjatuh dan terdakwa menendang es tersebut namun Mose Situmorang merasatidak terima dengan tindakan terdakwa dan langsung memukul terdakwa denganmenggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali, sehingga terdakwa merasaemosi dan langsung mencabut pisau dari pinggang terdakwa dan langsungmenusukkan pisau tersebut kearah Mose Situmorang dan mengenai ketiaksebelah kanan Mose Situmorang hingga ketiak Mose Situmorang

cara bagaimana Terdakwamelakukan penusukan terhadap saksi korban Zeth SensigusMose, namun setelah kejadian saksi melihat saksi korban ZethSensigus Mose sudah berdarah di bagian perut kanannya dansetelah saksi bertanya kepada saksi korban, ia mengatakanTerdakwa yang menikamnya;Bahwa pada awalnya saksi sementara berada di depan rumahGerson Tulimu tepatnya di pinggir jalan raya Desa Maritaing,kemudian saksi melihat saksi korban Zeth Sensigus Mose datangdan langsung naik ke atas sepeda motor miliknya

pisau ke arah saksi korban Zeth Sensigus Mosenamun tidak kena karena saksi korban Zeth Sensigus Mosemenghindar dengan cara melompat dari motor, KemudianHalaman 13 dari 22 hal Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN KlbTerdakwa mengejar saksi korban Zeth Sensigus Mose laluTerdakwa menikam saksi korban Zeth Sensigus Mose sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian perut saksi korban Zeth SensigusMose;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,saksi korban Zeth Sensigus Mose mengalami luka berat

yang mengakibatkan saksi korban tidak bisamengangkat beban berat dalam aktivitasnya setiap hari;Bahwa yang melakukan penusukan terhadap saksi korban ZethSensigus Mose yang mengakibatkan luka berat;Bahwa operasi usus yang saksi korban Zeth Sensigus Mose jalaniberkaitan dengan perbuatan Terdakwa terhadap diri saksi korbanZeth Sensigus Mose yang mana tusukan pisau pada saat kejadianmengenai bagian usus saksi korban Zeth Sensigus Mose sehinggaperlu menjalani operasi:;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan

tersebut ternyata luka yang dialami saksikorban Zeth Sensigus Mose tersebut menimbulkan bahaya maut sebabsaksi korban Zeth Sensigus Mose mengalami luka berat sesuai denganVisum Et Repertum Puskesmas Maritaing Nomor: PUSK.44.2/ 66/ 2019tanggal 18 Mei 2019 dengan perihal hasil pemeriksaan, yang dibuatoleh dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

saksi korban tidak bisamengangkat beban berat dalam aktivitasnya setiap hari, yangmelakukan penusukan terhadap saksi korban Zeth Sensigus Mose yangmengakibatkan luka berat, bahwa operasi usus yang saksi korban ZethSensigus Mose jalani berkaitan dengan perbuatan Terdakwa terhadapdiri saksi korban Zeth Sensigus Mose yang mana tusukan pisau padasaat kejadian mengenai bagian usus saksi korban Zeth Sensigus Mosesehingga perlu menjalani operasi, sehingga akibat kekerasan bendatajam tersebut, dapat menimbulkan

Menyatakan Terdakwa-I Leo Frengki Silitonga Alias Leo dan Terdakwa-II Mose Dayan Situmorang Alias Mose telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

MOSE DAYAN SITUMORANGAlias MOSE yaitu saksi JOHAN PANGGABEAN dan saksi HENDIHERICHO LUBIS Alias HENDI sehingga Terdakwa LEO FRENGKISILITONGA Alias LEO dan Terdakwa II.

Dayan Situmorang Alias Mose;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan Terdakwa MoseDayan Situmorang Alias Mose adalah 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3Kg;Bahwa Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor bersama TerdakwaMose Dayan Situmorang Alias Mose beberapa kali melewati warungSaksi Tangkas Maju Tambun, lalu Terdakwa berhenti dan mendatangiwarung Tangkas Maju Tambun dengan alasan membeli rokok, akantetapi pada saat itu kondisi warung Saksi Tangkas Maju Tambun sepi danTerdakwa melihat ada tabung

gas elpiji sehingga Terdakwa langsungmengambil 2 (dua) buah tabung gas elpiji tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Mose DayanSitumorang Alia Mose mengambil buah tabung gas elpiji tersebut adalahuntuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Tangkas Maju Tambununtuk mengambil tabung gas tersebut;Bahwa Terdakwa tahu perbuatannya melanggar hukum;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya;Terdakwa Mose Dayan Situmorang Alias MoseBahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan karena

Dayan SitumorangAlias Mose beberapa kali melewati warung Saksi Tangkas Maju Tambun,lalu Terdakwa Leo Frengki Silitonga Alias Leo menghentikan sepeda motoryang dikendarai kemudian Terdakwa Leo Frengki Silitonga Alias Leomendatangi warung Tangkas Maju Tambun dengan alasan membeli rokok,sedangkan Terdakwa Mose Dayan Situmorang Alias Mose menunggu dipinggir jalan.

TbtSitumorang Alias Mose beberapa kali melewati warung SaksiTangkas Maju Tambun, lalu Terdakwa Leo Frengki Silitonga AliasLeo menghentikan sepeda motor yang dikendarai kemudianTerdakwa Leo Frengki Silitonga Alias Leo mendatangi warungTangkas Maju Tambun dengan alasan membeli rokok, sedangkanTerdakwa Mose Dayan Situmorang Alias Mose menunggu di pinggirjalan.

Rostalin yang belum pernah dibagi waris oleh para ahli waris;- Menyatakan bahwa penguasaan, peralihan hak yang dilakukan oleh Tergugat I bersama Almarhum Mose orang tua dari Tergugat II s/d VI atas obyek perkara kepada Almarhum Edy Tanasa alias Tjong Tann ayah Tergugat VII s/d XIII kepada Tergugat XV dan penguasaan obyek sengekta oleh Tergugat XV s/d XVIII adalah tidak sah dan segala surat-surat baik sertifikat hak milik No. 113 atas nama Edy Tanasa dan yang berhubungan dengan obyek perkara tidak

Perdata- Saida Komala Raden- Yusuf Komala Raden- Norma Komala Raden- Nurjana Komala Raden- Anwar Komala Raden- Djunaida Komala Raden- Muh Yasin Komala Raden- Muhsin Komala Raden- Rahma Komala Raden- Mohammad Nasir- Nurmala Mose- Nilawati Mose- Alun- Lili- Heri Bukamo- Biok- Mince Tonasa- Beti Tonasa- Deg Tonasa- Cun Tonasa- Jemi Tonasa- L.Safii- Waode Muna sari Alias Ibu Tanta Jakarta- Laidi- Damai- H.

Ahli waris alm MOSE, masingmasing bernama :1. Mohammad Nasir2. Nurmala Mose3. Nilawati Mose4.

;Bahwa mengetahuinya karena waktu tersebut berusia 7 tahun dan di lokasi obyeksengketa tempat saksi bermain;Bahwa anakanak dari Mose dan Ibu Rahma :e Anak pertama bernama M.

AnwarKomalaraden;Bahwa saksi tahu ada perselisihan antara Mose dengan Edi Tanasa(Ko Cong)mengenai Mose akan mengembalikan uang hasil jual beli dengan Edi Tanasa tetapiEdi Tanasa tidak mau sehingga terjadi percekcokan;bahwa setahu saksi Mose tidak ada hak untuk menjual tanah sengketa tersebutkarena ia hanya anak mantu dari H. Anwar Komalaraden ;15Bahwa Setahu saksi belum pernah ada pembagian waris dari Alm. H.

AnwarKomalaraden kepada anakanaknya;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung surat jual beli antara Mose kepada EdiTanasa(Ko Cong);Bahwa sekitar tahun 1980 ada petugas yang datang namanya pak Malik dariKepolisian, minta untuk menanda tangani surat kepada Keluaga H. Nawawi tapidari keluarga H. Nawawi tidak mau, makanya Mose mau mengembalikan uangkepada Edi Tanasa ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan SAFE!

ROSTASLIM meninggaldunia yang menempati rumah dan tanah sengketa adalah MOSE dengan isterinyaIbu RAHMA beserta anakanaknya, MOSE datang ke Banggai tahun 1972;Bahwa setelah rumah dan tanah sengketa itu di tempati oleh MOSE selanjutnya olehmose di jual kepada Edi Tanasa(Ko Cong) dan di tempati sampai tahun 1975;Bahwa saksi tidak tahu alasan MOSE jual tanah dan bangunan sengketa tersebutkepada edy Tanasa;Bahwa sekitar tahun 1974 saat saksi bermainmain di halaman depan rumahtersebut tibatiba melihat