Menyatakan terdakwa MOSES LAYOOPUN HAYON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOSES LAYOOPUN HAYON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.

PIDANA-MOSES LAYOOPUN HAYON

Namalengkap : MOSES LAYOOPUN HAYON ;2. Tempat lahir : Lewolo 53. Umur/tanggal lahir: 44 Tahun / 05 Mei 1970 ;4. Jenis kelamin a 5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Desa Kalike Aimatan, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur ;7. Agama : Katholik ; 8.

Menyatakan Terdakwa MOSES LAYOOPUN HAYON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhnkan Pidana penjara karena kesalahannya itu kepada terdakwaselama 7 (tujuh) bulan 5203. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidananya dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.

mengulangi lagi perobuatannya serta bersungguhsungguh akan memperbaikiperbuatannya di kemudian hari 5Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya 5Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MOSES

dalam rapattersebut, dan pemimpin rapat pada saat itu adalah Kepala Desa Kalike Aimatanyaitu saudara Matias Keropongopung Hayon, dan juga dihadiri mantan kepaladesa saudara Mikael Mike Hayon serta masyarakat Desa Kalike Aimatan, dalamrapat tersebut mantan Kepala Desa saudara Mikael Mike Hayon diberikankesempatan pertama untuk mengklarifikasi tentang pengelolaan Dana PUAP,setelah klarifikasi oleh mantan kepala desa tersebut kemudian saksi AntoniusSidalewo Kolin diberikan kesempatan oleh terdakwa Moses

Menyatakan terdakwa MOSES LAYOOPUN HAYON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ;2.

Menyatakan Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menghukum Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos

PUTUSANNomor : 53/PID.B/2013/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap:ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos Tempat lahir : SOEUmur/Tgl. lahir 25 tahun / 07 November 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal: Jalan Akasia No. 2 RT/RW 007/004 DesaKesetnana Kecamatan Mollo

Menyatakan terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menghukum terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan sudah mengerti, untuk ituTerdakwa secara lisan memohon agar majelis hakim memberikankeringanan hukuman karena terdakwa sungguh menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan denganSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

PDM18/SoE/Epp.2/04/2013tertanggal 11 April 2013, yang telah dibacakan oleh Jaksa PenuntutUmum pada tangal 22 April 2013, dimana terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sospada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 Sekitar pukul 16.30Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdirumah terdakwa di Jalan Akasia Nomor 2 RT/RW 007/004 DesaKesetnana Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KATARINA JENIA MELAWAN MOSES NOMPO, dkk

Nama Lengkap MOSES NOMPO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggalRuteng Puu, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Pekerjaan Pensiunan PNS (Penjaga Sekolah), yangselanjutnya disebut: Tergugat ;2. Nama Lengkap DOROTEUS DOPOS, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempattinggal Ruteng Puu, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut:Tergugat Il;3.

Bahwa dengan demikian timbul pertanyaan, tanah yang sekarangdisengketakan, apakah almarhum Martinus Pepo/ suami Penggugatmembelinya dari Manggor ataukah membeli dari Sius Tinggul; Bahwa sesuatu hal yang tidak mungkin masuk akal sehat dimanasaudara almarhum Martinus Pepo membeli tanah dari SIUS TINGGUL,sementara saudara Sius Tinggul sendiri tidak mengetahui apalagimemiliki tanah sebagaimana yang diuraikan Penggugat dalam perkara ini; Bahwa ahli waris dari almarhum Agus Dokong adalah: Dorteus Dopos,Moses

disengketakan Penggugat sejak dari dahulu hinggasekarang ini tidak pernah digarap/dikerjakan oleh orang lain termasukMartinus Pepo dan Penggugat; Tanah yang sekarang disengketakan Penggugat adalah benarbenartanah milik Agus Dokong ayah Tergugat 1 dan 2, dan setelah AgusDokong meninggal dunia pada tanggal 09 April 1984, tanah tersebutmerupakan tanah warisan dari almarhum Agus Dokong dan yang berhakatas tanah tersebut adalah ahli waris dari almarhum Agus Dokong yaitu:Wilem Kesoro, Doroteus Dopos, Moses

Rut.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Agus Dokong dan diabukan termasuk tuatua adat di Kampung Ruteng, sedangkan setahu saksianakanaknya adalah bernama : Moses Nompo dan Doroteus Dopos;Bahwa saksi tahu di Kampung Ruteng pernah ada pembagian tanah Lingkoyaitu sejak jaman bapak saksi masih hidup yakni pembagian LingkoRandang di sebelah Barat Kampung Ruteng tapi tidak termasuk tanahsengketa sekarang;Bahwa saksi kenal kenal dengan nama Manggol yang sudah meninggal dananakanaknya bernama Sius

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat dan masihmemiliki hubungan keluarga tetapi sudah jauh; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah keringberupa kebun yang terletak di belakang rumahrumah di Kampung RutengKelurahan Golodukal, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,dengan luas saksi tidak tahu sedangkan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanahnya Gaspar Lempos;Sebelah Timur : berbatasan dengan halaman rumah Moses Nompo;Sebelah

- KATARINA JENIA. vs - MOSES NOMPO, Cs.

MOSES NOMPO, Umur 59 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamattempat tinggal Ruteng Puu, Kelurahan GoloDukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai. ;2. DOROTEUS DOPOS, Umur 63 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPetani, Alamat tempat tinggal Ruteng Puu,Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai. ;3.

KATARINA JENIA VS MOSES NOMPO, dkk

MOSES NOMPO, Umur 59 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), Alamat tempat tinggal Ruteng Puu, Kelurahan Golo Dukal,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT I ;2.

Fotokopi Turunan Putusan Perkara Nomor 19/ PDT.G/ 2014/ PN.RUT.antara Penggugat KATARINA JENIA melawan MOSES NOMPO, DKK,tertanggal 19 Mei 2015, diberi tanda P 15;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kesemuanya telah diberimeterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti tertulis dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Nompo danDoroteas mengerjakan tanah sengketa; Bahwa Moses Nompo melarang Katarina Jenia mengerjakan tanahsengketa pada tahun 2015; Bahwa tanaman yang ada di tanah sengketa adalah kopi, nangka danmangga; Bahwa yang menanam tanaman tersebut adalah Katarina Jenia; Bahwa saksi 1 (satu) minggu yang lalu terakhir kali pergi ke tanahsengketa; Bahwa sekarang saksi melihat ada kandang babi dan tanaman kopi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kandang babi tersebut; Bahwa tanah yang saksi kerjakan

Bahwa saksi kenal dengan Agus Dokong, yang mana ayahnya bernamaRondong; Bahwa anak dari Agus Dokong ada 3 (tiga) yaitu Doroteus Dopos, WelemKosoro dan Moses Nompo; Bahwa saksi tidak tahu kapan Agus Dokong meninggal dunia; Bahwa setelah Agus Dokong meninggal dunia yang mengerjakan tanahsengketa adalah Doroteus Dopos dan Moses Nompo; Bahwa ayah saksi meninggal pada saat saksi berusia 7 (tujuh) tahun; Bahwa ketika Agus Dokong meninggal dunia, saksi berusia baru 48(empat puluh delapan) tahun; Bahwa pemberian

Nompo; Bahwa Moses Nompo mengerjakan tanah sengketa sejak saksi masihkecil, yang mana saksi melihat Moses Nompo memetik kopi danmembersihkan kebun kopi yang ada di tanah sengketa;Hal. 55 dari 95 Hal.Putusan Nomor 13/Pdt.

- DAUD ADOE vs - MOSES BESIE, Cs.

MOSES BESIE, Pekerjaan Swasta, Alamat di RT.18 RW.07,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. JERMIAS MAUBOI, Pekerjaan Swasta, Alamat di RT.042, RW.13,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang. Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MARTHEN L. BESSIE, SH.

- OBED BESSI VS MOSES PITER FAOT, Cs.

Menyatakan Terdakwa MOSES DJU alias MOSES telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOSES DJU alias MOSES;

Menyatakan Terdakwa MOSES DJU alias MOSES, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOSES DJU aliasMOSES, berupa pidana penjara selama 6( Enam) bulan,dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Perkara : PDM137/KPANG/Ep.1/11/2013, terdakwa telah didakwa dengan DakwaanTunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MOSES DJU alias MOSES, pada hariSenin tanggal 09 September 2013 sekitar pukul 18.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalan bulan September tahun2013 bertempat di Jin.

AGUSTINUS MISA:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MOSES DJUalias MOSES ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 09 September2013, bertempat di Jin.

Dju alias MOSES ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, malam tanggal 09September 2013, bertempat di JIn.

Menyatakan Terdakwa MOSES DJU alias MOSES telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

HENDRIKUS MOSES Alias MOSES

PETIKAN PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HENDRIKUS MOSES alias MOSES ;Tempat Lahir : Maumere ;Umur/ tanggal lahir : 26 Tahun/ 13 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.023/ RW.002, Kel

MOSES BATMOMOLIN alias MOSES

Saksi berbicara lagi dengan terdakwaMOSES BATMOMOLIN Alias MOSES, tetapi terdakwa MOSESBATMOMOLIN Alias MOSES tidak mau mendengar melainkan terdakwaMOSES BATMOMOLIN Alias MOSES memukul saksi lagi dengan kepalantangannya dan kena pada dahi saksi. Kemudian saksi menarik karung dari anakanak terdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES tetapi terdakwaMOSES BATMOMOLIN Alias MOSES kembali memukul saksi lagi kena padadagu saksi.

Saat itu juga terdakwa MOSESBATMOMOLIN Alias MOSES memukul saksi lagi kena pada dada saksi,sampai akhirnya saksi turun dari motor ojek;Bahwa setelah terdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES memukulsaksi, kemudian Ibu kami datang dan di hadapan terdakwa MOSESBATMOMOLIN Alias MOSES, Ibu kami mengatakan bahwa dusun kelapatersebut adalah milik saksi, kemudian saksi pergi melaporkan perbuatanterdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES ke polisi dan melakukanvisum;Bahwa saksi tidak mendapatkan pengobatan maupun

DOMINIKA RUMSORY Alias MINI menangis dan memelukterdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES sambil berteriak pukulHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Smlpukul lagi namun terdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES sudahdiam tidak memukul lagi.

Saksi korban berbicara lagi dengan terdakwa MOSES BATMOMOLINAlias MOSES, tetapi terdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES tidakmau mendengar melainkan terdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSESmemukul saksi korban lagi dengan kepalan tangannya dan kena pada dahi saksikorban. Kemudian saksi korban menarik karung dari anakanak terdakwaMOSES BATMOMOLIN Alias MOSES tetapi terdakwa MOSESBATMOMOLIN Alias MOSES kembali memukul saksi korban lagi kena padadagu saksi korban.

Hal itu saksi korban katakan sebanyak 2 (dua) kalitetapi Terdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES tidak mau mendengar,kemudian saksi korban menarik karung yang didalamnya ada kopra, dan saat itu jugaTerdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES memukul saksi korban dengantangan kanan dan terkena pipi kiri saksi. Kemudian saksi korban tetap memaksa untukmenarik karung lagi, terdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES memukul saksikorban lagi kena pada pipi kanan.

Menyatakan Terdakwa MOSES LONGGO Als MOSES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Moses Longgo Als Moses ( Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa MOSES LONGGO Als MOSES, tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114Ayat (1) UU RI No.85 Tahun 2009 dan membebaskan terdakwa dariDakwaan Primair tersebut ;2.

Menyatakan Terdakwa MOSES LONGGO Als MOSES, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;3.

SPBU,dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap saudara MOSES,dan dikantong celana sebelah kanan bagian depan ditemukan 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi 5 (lima) lintingan daunkering yang diduga berisi daun ganja dan setelah dilakukan introgasisdr MOSES LONGGO Als MOSES mengakui bahwa 5 (lima) lintinganyang terdapat didalam kotak rokok Gudang Garam Surya tersebutadalah miliknya yang di belinya dari seseorang yang bernama BEDUL,berdasarkan pengakuan tersebut kami langsung

Bahwa, Pada saat melakukan penangkapan terhadap sdr MOSESLONGGO Als MOSES,saudara MOSES LONGGO Als MOSES tidakada menunjukkan surat ijin untuk kepemilikan,menyimpan,membawanarkotika jenis sabu yang ditemukan padanya3.

Moses Holago,

PUTUSANNomor : 1694 K/PID/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutNomor :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Jayapura tanggal 9 Juni 200526/Pid.B/2005/PN.Jpr, dalam putusan mana Terdakwa :Moses Holago, tempat lahir di Sikabulik Wamena Tengah,umur/tanggal lahir 43 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Komplek Expo Waena di rumahNeles

Berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi diperintahkan Terdakwaagar tetap berada didalam tahanan ;14.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 hari, terhitungsejak tanggal 10 Agustus 2005 ;15.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua MahkamahAgung RI, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 hari,terhitung sejak tanggal 29 September 2005 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOSES

Desa Wutung Distrik Muara Tami atau ditempat lain dalamwilayah kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan makar dengan maksud supaya seluruhatau sebagian wilayah Negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sebagianwilayah Negara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara, bahwa pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Juni 2004 Terdakwabersamasama dengan saksi Moses

Menyatakan terdakwa Moses Holago bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan untuk melakukan makar dengan maksud memisahkansebagian dari wilayah negara sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal110 ayat (1) jo pasal 106 KUHP dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moses Holago berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa Moses Holago terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan melakukan makar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dengan waktu selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan sebelum putusanini memperoleh kekuatan hukum tetap ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MOSES SAVSAVUBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOSES SAVSAVUBUN ;

pidana terhadap terdakwa MOSES SAVSAVUBUN berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan terhadap Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan.Menghukum terdakwa MOSES SAVSAVUBUN untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) paling lama 1 (satu) bulan setelahPutusan yang mempunyai kekuatan hukum

perbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa telahmemperkaya diri sendiri Rp.180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu.e Bahwa dana asuransi yang diterima oleh terdakwa MOSES SAVSAVUBUN bersamaanggota DPRD kabupaten Maluku Tenggara lainnya tersebut mengakibatkan kerugiankeuangan negara Cq.

(lima milyar tujuh ratus delapan puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sebesar Rp.180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa MOSES SAVSAVUBUN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MOSES SAVSAVUBUN selaku anggota

(sembilan puluhlima juta)sebagaimana kwitansi nomor:2146/2003 tanggal 1 Desember2003.e Bahwa dengan perbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa telahmemperkaya diri sendiri Rp.180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu.e Bahwa dana asuransi yang diterima oleh terdakwa MOSES SAVSAVUBUN bersamaanggota DPRD kabupaten Maluku Tenggara lainnya tersebut mengakibatkan kerugiankeuangan negara Cq.

Moses Savsavubun,Polis Asuransi Nomor : 2004367921 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama NomorSeri :00 023766 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Hendrik J.M. Oraplean,Polis Asuransi Nomor : 2004376011 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama NomorSeri :00 023767 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Herman Refra,Polis Asuransi Nomor : 2004375999 dan Kuitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama NomorSeri :00 023768 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn.

Menyatakan Terdakwa Moses Tarigan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Moses Tarigan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

-Moses Tarigan

PUTUSANNomor: 1 16/Pid.Sus/2016/PNKbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Moses Tarigan;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur/Tanggal lahir : 32/5 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Dame, Kec.Tigapanah, Kab.Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani

;Terdakwa Moses Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Februari2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2016sampai dengan tanggal 24 Maret 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 April2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal13

/Pid.Sus/2016/PN Kbj tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kbj tanggal 14April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Moses

Tarigan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual membeli menerima menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatifpertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moses Tarigan dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi

No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa Moses Tarigan tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak denganmelawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamanjenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Moses Tarigan dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan

MOSES TAMBUNAN

Akiong selaku Pemilikyang sah; Akibat perbuatan terdakwa dan saksi Moses Tambunan tersebutmenyebabkan Sdr. Akiong mengalami kerugian sebesar1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

Akiong selaku Pemilikyang sah; Akibat perbuatan terdakwa dan saksi Moses Tambunan tersebutmenyebabkan Sdr.

Terdakwa MOSES TAMBUNAN membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkara dan Surat Dakwaan. terdakwasecara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan, selain dari pada itu terdakwajuga dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik hingga Tuntutan Pidana inidibacakan. Seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab, bilamana padaumumnya:iJ Keadaan jiwanya:1. Tidak terganggu oleh penyakit terusmenerus atau sementara(temporair).2.

Sianturi, SH., ASASASASHUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 249)Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa MOSES TAMBUNANdalam kedudukannya sebagai manusia atau subyek hukum dalam keadaan yangsehat jasmani dan rohani, di muka persidangan telah menunjukkan kecakapan dankemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang dimilikinya.

Menyatakan Terdakwa MOSES TAMBUNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOSES TAMBUNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kKendaraan roda empat merk Daihatsu Helen warna biru BK1604

MOSES KABLERU

P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanan= Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Selaru, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : MOSES KABLERUTempat tanggal lahirAgama : Kristen Protestan.PendidikanAlamat : Desa Fursui, Kecamatan Selaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat.Selanjutnya disebut sebagai Peer

Menyatakan terdakwa MOSES TOBE ALIAS MOSES telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

- MOSES TOBE

PU TUSANNomor 60 /Pid.Sus/2015/PN KlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MOSES TOBE Alias MOSES;Tempat Lahir > Luafanu ;Umur/Tanggal/Lahir : 27 Tahun / 04 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/suku : Indonesia/Alor ;Tempat Tinggal : Lentoka, Desa Tanglapui, Kecamatan AlorTimur, Kabupaten Alor

Menyatakan ia terdakwa MOSES TOBE Alias MOSES, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 360 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun potong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

),kemudian saksi DOMINGGUS LAMBUK Alias DOMI memanggil saksiZAKARIAS MOPADARA Alias EKA untuk memeberikan bantuan terhadaphalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN KIbsaksi korban dan tidak lama kemudian terdakwa datang dan ikut mengangkatsaksi korban dan pada saat mengangkat saksi korban, saksi DOMINGGUSLAMBUK Alias DOMI melihat kepala sebelah kiri saksi koroan mengalamiluka dan mengeluarkan darah ; Dan akibat dari perbuatan terdakwa MOSES TOBE Alias MOSES sehinggasaksi korban SOLEMAN LANGARE

Alor ; Bahwa yang melakukan penembakan terhadap saksi korban SOLEMANLANGARE adalah terdakwa MOSES TOBE ; Bahwa berawal ketika saksi korban SOLEMAN LANGARE bersamasamadengan temannya yaitu saksi DOMINGGUS LAMBUK Alias DOMI dan saksiZAKARIAS MOPADARA Alias EKA berjalan kaki dari Desa Kaipera menujuDesa Belemana dan pada saat melintasi jalan di EmbunEmbun tibatibaterdakwa MOSES TOBE Alias MOSES mengangkat tangan kanan kearahpara saksi sebagai isyarat agar berhenti berjalan, kemudian saksi korban dansaksi

Menyatakan terdakwa MOSES TOBE ALIAS MOSES telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KarenaKealpaannya Menyebabkan Orang Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan Terdakwa MOSES YONAS RUMANGGITO Alias MOSES Alias MUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Luka Berat dan Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MOSES YONAS RUMANGGITO alias MOSES alias MUSA

Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta putusanPengadilan Negeri Serui tanggal 26 Februari 2016 Nomor 16 /Pid.SusAnak/2016/PN.Sru ;dalam perkara Terdakwa MOSES YONAS RUMANGGITO Alias MOSESAlias MUSA;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Anak No. Reg.

Perk : PDM/T.1.18/Ep.1/02/2016 yang selengkapnya sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa anak MOSES YONAS RUMANGGITO alias MOSES alias MUSAbersamasama dengan terdakwa NIKOLAUS RUMANGGITO, NELSONRUMANGGITO, LEX!

Jerry Bukarakombang dengan kesimpulan : "Telahdiperiksa seorang jenasah lakilaki berusia lima puluh tujuh tahun dan stelahdilakukan pemeriksaan ditemukan luka robek disertai pendarahan hebatakibat trauma tajam pada daerah paha dan lutut";Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke 2 dan ke3 KUHP;SUBSIDAIR ;Bahwa anak MOSES YONAS RUMANGGITO alias MOSES alias MUSAbersamasama dengan terdakwa NIKOLAUS RUMANGGITO, NELSONRUMANGGITO, LEXI RUMANGGITO, BERNHARD RUMANGGITO

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Hal 7 putusan No. 2/Pid.SusAnak/2016/PT JAPMenimbang, bahwa telah dibacakan Laporan Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) Dalam Perkara Anak MOSES RUMANGGITO Alias MOSES yangdibuat oleh OCTAV BATUBARA, SH tertanggal 04 Juli 2015, yang pada pokoknyamenyatakan

Menyatakan terdakwa MOSES YONAS RUMANGGITO alias MOSES aliasMUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Menyebabkan Luka Berat dan meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOSES YONAS RUMANGGITO aliasMOSES alias MUSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Gugur Perkara Permohonan Nomor 309/Pdt.G/2024/PN Tng atas nama Pemohon MOSES;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp217.500,00 (dua ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Pemohon:
MOSES