Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 46/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 18 September 2007 —
2410
Putus : 03-05-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05G/HUM/2003
Tanggal 3 Mei 2006 — Bennedi Boiman ; DPRD Kota Dumai
225142 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 03-08-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 488/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 8 Oktober 2009 — MOSI BIN MAHTIAR
185
  • MOSI BIN MAHTIAR
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 57/PID.SUS/2014/PN.Trt.
Tanggal 20 Mei 2014 — OTOMOSHI HIA ALIAS MOSI.
5112
  • OTOMOSHI HIA ALIAS MOSI.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: OTOMOSHI HIA ALIAS MOSI.: Gomo (Kabupaten Nias Selatan).: 44 tahun/ 05 April 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Karya Gg.IDI No.17 Kel.Sei Agul Kecamatan
    tanggal 04 April 2014 No.57/Pen.SUS/2014/PNTrt tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara tersebut dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Otomoshi Hia alias Mosi
    atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013bertempat di Desa Hutabulu kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atauditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman sebagai besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekat dari pada kedudukan tempat pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka pengadilan Negeri Tarutungberwenang mengadili perkara terdakwa Otomoshi Hia alias Mosi
    +Uang Tip Rp.30.000. sehingga jumlah pembayaran ataspembelian BBM jenis solar bersubsidi tersebut Rp.1.020.000., 1 (satu) lembar SIM.Aatas nama Otomoshi Hia Alias Mosi No.700407142892 tanggal 04 April 2013, 1 (satu)lembar STNK mobil Daihatsu Type Hilene f.69 model pick up BK 8086 LK Nota300182 Nosin 993390 Atas nama Robertus H.
    lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman sebagai besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekat dari pada kedudukan tempat pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka pengadilan Negeri Tarutungberwenang mengadili perkara terdakwa Otomoshi Hia alias Mosi, dengan sengaja yangmelakukan Pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-01-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
Tanggal 19 Juni 2017 — Suriyati Y Aliwu binti Giu Aliu,Andi Mosi bin Karim Mosi
8325
  • Suriyati Y Aliwu binti Giu Aliu,Andi Mosi bin Karim Mosi
Register : 05-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 126/Pdt.P/2015/PA Lbt
Tanggal 22 Desember 2015 — Mosi bin Karim Mosi -Rostin Puluhulawa binti Tani Puluhulawa
110
  • Mosi bin Karim Mosi) dengan Pemohon II (Rostin Puluhulawa binti Tani Puluhulawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1988 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Mosi bin Karim Mosi-Rostin Puluhulawa binti Tani Puluhulawa
Putus : 06-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid/2008
Tanggal 6 April 2010 — APRIYANUS ZALUKHU Als AMA MOSI
266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • APRIYANUS ZALUKHU Als AMA MOSI
    memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terpidana :Nama : APRIYANUS ZALUKHU Als AMA MOST;Tempat lahir : Fadoro Sitoluhili ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 08 April 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Fadoro Sitoluhili Kec.LahewaKabupaten Nias ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunungsitoli sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa ia Terdakwa APRIYANUS ZALUKHU Als AMA MOSI
    No. 55PK/Pid/2008kali hingga luka tersayat lalu saksi korban Agusman Waruwu berteriak sudah ditikamAma Mosi saya kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, sehinggaakibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Agusman Waruwu menjadi sakitkarena luka yang dideritanya yaitu : Luka sayat di lengan kiri ukuran panjang 0,5 lebar 0,5 cm.Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 441/402/VER/2007 tanggal 19 Juli 2007 tanggal05 Juli 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    .~ perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ATAUKEDUA :w Bahwa ia Terdakwa APRIYANUS ZALUKHU Als AMA MOSI, pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2007 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan Juni 2007 bertempat di Desa Fadoro SitoluhiliKecamatan Lahewa Kabupaten Nias atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telahmelakukan penganiayaan terhadap AGUSMAN
    terlepas dari cekikan Terdakwa, tetapiTerdakwa tambah emosi dan langsung mencabut pisau yang diselipkan dipinggangnyaTerdakwa dan mengarahkan kepada Fa ahakhododo Zai dan ketika hendak menikamkanpisau tersebut tibatiba saksi korban Agusman Waruwu datang dan berusahamenghalangi, sehingga Terdakwa langsung menikamkan pisau yang dipegang tangankanan Terdakwa kebagian lengan kiri saksi korban Agusman Waruwu sebanyak satukali hingga luka tersayat lalu saksi korban Agusman Waruwu berteriak sudah ditikamAma Mosi
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal 06 Februari 2008yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 08Februari 2008 dari APRIYANUS ZALUKHU als AMA MOSI
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 18/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 17 April 2013 — JONI M AHMAD BADU Alias JONI Bin MOSI
4211
  • AHMAD BADU Alias JONI Bin MOSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JONI M AHMAD BADU Alias JONI Bin MOSI
    PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2013/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JONI M AHMAD BADU Alias JONI Bin MOSI ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tgl Lahir +: 38 tahun/06 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Mosso Kec, Sendana Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joni M Ahmad AliasJoni Bin Mosi dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan, dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Perk. : PDM 06/Mjene/Epp/02/2013 tertanggal 04 Maret 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Joni M Ahmad Badu Als Joni Bin Mosi pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam Tahun 2012, bertempat di Lingk. Tamo Kel.Baurung Kec. Banggae Timur Kab.
    Majene dan menceritakan kalau terdakwa tersebutadalah tindakan penipuan, akhirnya saksi Ramli bersama ketua kelompoknelayan Tamo Indah melaporkan terdakwa ke Polres Majene untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancam pidana Pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Joni M Ahmad Badu Als Joni Bin Mosi pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam Tahun 2012, bertempat di Lingk. Tamo Kel.Baurung Kec.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT PALU Nomor 13/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 7 April 2015 — MOSI dkk
3228
  • MOSI dkk
    MOSI, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir1.Drs H.Palu, 29 Desember 1953, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Bakuku No 1, Kelurahan Bayaoge, Kec.Palu Barat, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah;Keduanya dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaFELICS MANURUNG SH, Advokat beralamat di JalanSetia Budi lorong Delima No 19 B Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu) Nomor1382/KKH/2014 tanggal 7 Juli 2014, selanjutnya
    MOSI, kewarganegaraan Indonesia, tempattanggal lahir Palu 5 Agustus 1958, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanEmy Saelan No 52 A, Kelurahan, Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaTAJWIN IBRAHIM,SH, Advokat beralamat di jalan BasukiRahmat, Lr Toi Djia NO 32 D, Kelurahan Tatura Selatan,Kota Palu, Prop Sulawesi Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Mei 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan
    MOSI tidak menyebutkansecara tegas dan lengkap kedudukan yang bersangkutan dalam perkaradimaksud apakah sebagai Penggugat atau Tergugat. Namun apabilamemahami tata letak identtitas para pihak dalam suatu perkara dimana Drs H.UDIN H. MOSI dicantumkan sebagai yang pertama kemudian identitas paraTergugat sebagai lawan dalam perkara Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Pal makaHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 13/PDT/2015/PT PALpencantuman sebagaimana tersebut di atas dapat dipahami bahwa Drs H.UDIN H.
    MOSI kedudukannya sebagai Penggugat hal ini dinubungkan denganberita acara persidangan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Pal. Serta surat gugatanPenggugat yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tercatatdibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu) Nomor44/Pdt.G/2014/PN Pal tanggal 02 Juni 2014 tercantum bahwa Drs H.
    MOSI dimaksudkankedudukannya sebagai Penggugat dalam perkara Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Pal ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca danmemperhatikan serta mempelajari secara seksama berkas perkara, BeritaAcara Persidangan, suratsurat bukti dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Palu Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Pal tanggal 02 Oktober 2014, yangdimohonkan banding tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat pertimbanganhukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama dalam perkara ini telah tepatdan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2015 — MOSI, MM vs IRFAN S. Hi. AKIL ALI, dkk
338
  • MOSI, MM vs IRFAN S. Hi. AKIL ALI, dkk
    Bahwa tanah tersebut sebelumnya diperoleh melalui jual beli antara orang tuaPenggugat dan Tergugat II yang bernama H MOSI PONURANTE dengan seoranglakilaki bernama Korosaa pada tanggal 6 Pebruari 1964;6.
    Menghukum Tergugat menyerahkan objek sengketa kepada Penggugatuntuk dibagi waris kepada para ahli watris almarhum H MOSI PONURANTE;9.
    Mosi sebagai Penggugat, Irfan S.Hi Akil Ali sebagai Tergugat , H.Hasan H. Mosi sebagai Tergugat II dimana Pihak Penggugat dan Para Tergugatdalam Perkara ini sama dengan Para Pihak dalam Perkara No. 12/Pdt.G/2015/PN.Pal.Bahwa selain kesamaan pada Subjek yang berperkara, Objek sengketa dari keduaperkara ini juga sama, dimana pada perkara No. 44/PdtG/2014/PN.Pal objek perkaraadalah berupa sebidang tanah yang metlurut Penggugat adafah tanah milik orang tuaPenggugat yang belum dibagi waris.
    Mosi memperoleh tanahtersebut;Bahwa Udin dan Hasan adalah bersaudara adalah anak dari H Mosi;Bahwa saksi mendengar cerita dari orang tua saksi bahwa sebagiantanah dari Korosa dibeli oleh H Mosi;Bahwa tanah yang dibeli H Mosi dari Korosa tidak termasuk tanahsengketa;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah H.Mosi sudah dibagibagi kepadaanakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu apakah H Mosi memiliki tanah ditempat lain;Bahwa diatas tanah sengketa terdapat bangunan koskosan, tetapi saksitidak tahu siapa yang membangun
    Mosi;Bahwa diatas tanah sengketa terdapat bangunan koskosan, saksi tidaktahu siapa yang membangun, selain itu ada juga bangunan rumah milikJhonii Bungin;Bahwa Hi Mosi memiliki isteri bernama Djia dan memiliki 8 orang anakyaitu :1. Ida;Indo;Jakir;Udin;Hasan;oo + hfHusen;7.
Register : 06-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PTUN PALU Nomor 60/G/2023/PTUN.PL
Tanggal 19 Oktober 2023 — - Dewi Saktian Mosi, S.H VS Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
5834
  • - Dewi Saktian Mosi, S.H VS Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3385 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — MOSI DAN 1. KEPALA KELURAHAN TATURA SELATAN, DK.
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOSI, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MOSI DAN 1. KEPALA KELURAHAN TATURA SELATAN, DK.
    MOSI, bertempat tinggal di Jalan BakukuNomor 1, Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Felics Manurung,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Setia Budi, Lorong Delima,Nomor 19 B, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Juni 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanDrs H. UDIN H.
    MOSI, bertempat tinggal di Jalan Emy Saelan,Nomor 52 A, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. KEPALA KELURAHAN TATURA SELATAN, berkedudukandi Jalan Gusti Ngurah Rai, Palu;2.
    Mosi atas persetujuan Ayah Penggugat dan Tergugat II an H MosiPonurante kepada Jony Mungin sehingga saat ini batas bagian barat berubahmenjadi tanah Joni Mungin dan Jalan. Namun oleh karena Tergugat hanyamembeli pada batas sisi barat secara garis lurus dari Selatan ke Utaraberbatasan dengan tanah Joni Mungin sehingga dalam Akta suratpenyerahan masih tersisa tanah in casu atas nama Tergugat Il yang padabagian batas sebelah baratnya adalah jalan;Halaman 2 dari 8 hal. Put.
    Menghukum Tergugat menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat untukdibagi waris kepada para ahli watris almarhum H Mosi Ponurante;8. Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa sepertisemula;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar biaya perkara secaratanggung renteng;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Gugatan Penggugat kurang pihak:a.
    MOSI, tersebut;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 3385 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Oktober 2016 oleh Dr. H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Heru Aprianto, S.H.
2.Boyke Meba, S.H., M.H.
Terdakwa:
Eki Gusra Utama Pgl. Eki Bin Edi Suharto
374
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO tipe A 37 warna tampak depan putih dan belakang gold;

    Dikembalikan kepada Saksi Mosi

    Mosi;

    • Balok kayu berbentuk persegi dengan ukuran lebar 14 cm (empat belas centimeter), tinggi 6 cm (enam centimeter) dengan panjang 3,5 m (tiga koma lima meter);

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Mosi Wulandari Pgl.

    Mosi;

    • 1 (satu) buah pisau cutter yang bilahnya patah dengan gagang dari plastik warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Wulandari Pgl Mosi. Kemudian Terdakwa berjalan dari pos ronda tersebutmenuju rumah Saksi Mosi Wulandari Pgl Mosi yang berjarak + 20 meterdan sesampainya di rumah Saksi Mosi Wulandari Pgl Mosi Terdakwalangsung masuk ke dalam dapur rumah Saksi Mosi Wulandari Pg!
    sudah berada di dalam penguasaan Terdakwa.Melihat Saksi Mosi Wulandari Pgl Mosi terbangun kemudian Terdakwalangsung lari keluar Kamar Saksi Mosi Wulandari Pgl Mosi tetapi Saksi MosiWulandari Pgl Mosi berhasil memegang baju Terdakwa sehingga kemudianTerdakwa langsung memegang kepala Saksi Mosi Wulandari Pgl Mosi danmeremas mata Saksi Mosi Wulandari Pgl Mosi menggunakan tangankanannya namun Saksi Mosi Wulandari Pgl Mosi tetap berteriakteriaksehingga Terdakwa mengeluarkan pisau cutter yang berada di
    Mosi Wulandari Pgl.
    Mosi; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak jadi mengambilhandphone milik Saksi Mosi Wulandari Pgl. Mosi tersebut; Bahwa setahu Saksi bagian tubuh Saksi Mosi Wulandari Pgl.Mosi yang terkena sayatan pisau oleh Terdakwa adalah bagian leherdan tangan Saksi Mosi Wulandari Pgl. Mosi; Bahwa Saksi tidak ada menanyakan kepada Saksi MosiWulandari Pgl. Mosi apakah Saksi Mosi Wulandari Pgl.
    Mosi yangterletak di atas kasur, selanjutnya ketika perbuatan Terdakwa tersebut diketahuioleh Saksi Mosi Wulandari Pgl. Mosi kemudian Terdakwa menutup mata SaksiMosi Wulandari Pgl. Mosi dengan tangan kanan Terdakwa seperti mencongkelmata Saksi Mosi Wulandari Pgl. Mosi dan oleh karena Saksi Mosi WulandariPgl. Mosi masih berteriak selanjutnya Terdakwa menyayat tangan dan leherSaksi Mosi Wulandari Pgl.
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Gto
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Aloei Saboe
Tergugat:
1.Rohana Mosi
2.Muhamad Usman
366
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Aloei Saboe
    Tergugat:
    1.Rohana Mosi
    2.Muhamad Usman
    Nama Rohana Mosi;Tempat tanggal lahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanGorontalo, 02 Oktober 1956;Perempuan;Desa Toto Selatan, Kec. Kabila, Kab. BoneBolango;Wiraswasta;Selanjutnya dalam hal ini ii disebut sebagai .... TERGUGAT I;NamaJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanMuhamad Usman;LakiLaki;Desa Toto Selatan, Kec. Kabila, Kab. BoneBolango;Wiraswasta;Selanjutnya dalam hal ini 1i disebut sebagai ....
    denganjalan damai, dengan klausul sebagai berikut :1.Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang harusdikembalikan kepada Penggugat berikut bunganya dalam jangka waktu 60(enam puluh) bulan sejak ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang;Tergugat mengakui bahwa untuk menjamin pinjaman/kredit, telahmemberikan agunan berupa tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 289 atas nama Rohana Mosi
    Nopember 2019, Tergugat akan membayartunggakan pinjaman/kredit kepada Penggugat sejumlah angsuran perbulanatau sejumlah Rp2.666.700,00 (Dua juta enam ratus enam puluh enam ributujuh ratus rupiah) sampai lunas atau sampai dengan bulan April 2022;Tergugat menyatakan bahwa apabila pada point 4 (empat) kesepakatanperdamaian ini TIDAK DILAKUKAN oleh Tergugat, maka Tergugat bersediaagunan pinjaman/kredit berupa tanah dan bangunan dengan buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 289 atas nama Rohana Mosi
Register : 12-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 337/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar Mosi bin Irwan Mosi) terhadap Penggugat (Dwi Listiyani Arumasi binti Ridwan Arumasi);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan :
      1. Nafkah iddah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan atau secara keseluruhan dalam 3 (tiga) bulan berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
    ribu rupiah);
  • Mutah berupa cincin emas gram;
  • yang diberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

    1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Riski Pratami Mosi binti Iskandar Mosi, perempuan, lahir pada tanggal 19 Juli 2016, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan
      nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Riski Pratami Mosi binti Iskandar Mosi, perempuan, lahir pada tanggal 19 Juli 2016, sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Heru Aprianto, S.H.
2.Boyke Meba, S.H., M.H.
Terdakwa:
Eki Gusra Utama Pgl. Eki Bin Edi Suharto
75
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO tipe A 37 warna tampak depan putih dan belakang gold;

    Dikembalikan kepada Saksi Mosi

    Mosi;

    • Balok kayu berbentuk persegi dengan ukuran lebar 14 cm (empat belas centimeter), tinggi 6 cm (enam centimeter) dengan panjang 3,5 m (tiga koma lima meter);

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Mosi Wulandari Pgl.

    Mosi;

    • 1 (satu) buah pisau cutter yang bilahnya patah dengan gagang dari plastik warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 11-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 693/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Mosi bin Samin Mosi) terhadap Penggugat (Grasela Kolly binti Abd Muin Kolly);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 2 Oktober 2014 — Drs H.UDIN H.MOSI vs IRFAN S.Hi AKIL ALI. dkk
575
  • Bahwa Tergugat telah membeli sebidang tanah yang terletak di KelurahanTatura Selatan Kota Palu, seluas kurang lebih 2.100 m2 dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan, Timur berbatas dengan tanahsaudara Arman Djanggola, Selatan berbatas dengan Jalan, Barat berbatasdengan tanah H Hasan Mosi (In casu) dari Tergugat Il (In casu objeksengketa);.
    Bahwa tanah tersebut sebelumnya diperoleh melalui jual beli antara orang tuaPenggugat dan Tergugat Il yang bernama H MOSI PONURANTE denganseorang lakilaki bernama Korosaa pada tanggal 6 Pebruari 1964;.
    MOSI atas persetujuan Ayah Penggugat dan Tergugat II an HMOSI PONURANTE kepada Jony Mungin sehingga saat ini batas bagian baratberubah menjadi tanah Joni Mungin dan Jalan. Namun oleh karena Tergugat hanya membeli pada batas sisi barat secara garis lurus dari Selatan ke Utaraberbatasan dengan tanah Joni Mungin sehingga dalam Akta surat penyerahanmasih tersisa tanah in cau atas nama Tergugat II yang pada bagian batassebelah baratnya adalah jalan;8.
    Mosi memiliki tanah lain selaintanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah anak dari H. Mosi;2.
    ;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah milik H Mosi yangdibeli dari Bapak Korosaa;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa adalah milik H Mosi yang dibelidari Korosa karena orang tua saksi bernama Rabatolo menceritakankepada saksi;Bahwa saksi kenal dan tahu bahwa isteri dari H Mosi adalah Djia dananakanak dari H.Mosi dengan Djia ada 8 orang yakni :1.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 21 Mei 2013 — YUSMAN TELAUMBANUA ALIAS JONI ALIAS UCOK ALIAS JONIUS HALAWA
17083
  • dan AMAFANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motor sementaraRUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULA dan JENI (DPO) menunggukedatangan di Desa Hiliwaoyo, lalu setelah AMA PASTI HIA, AMOSI HIAAlias MOSI, dan AMA FANDI HIA (DPO) sampai di Gunungsitoli tepatnyadi depan SPBU di jalan diponegoro bertemu dengan para korban danterdakwa dan setelah bertemu para korban menyuruh sopir mobil pulangkarena akan melanjutkan perjalanan bersamasama dengan AMA PASTIHIA, AMOSI HIA Alias MOSI, dan AMA FANDI HIA
    (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya AMA PASTI HIA, AMOSI HIAAlias MOSI, AMA FANDI HIA (DPO) bersamasama dengan terdakwamembawa para korban dengan menggunakan sepeda motor menujuDesa Hiliwaoyo Kecamatan Tugala Oyo Kabupaten Nias Utara, lalusesampainya di Dusun Ill Hiliwaoyo Desa Gunung Tua saksi RUSULAHIA Alias AMA SINI Alias RUSULA serta AMOSI HIA Alias MOSI, AMAPASTI HIA, AMA FANDI HIA dan JENI (DPO) mempersiapkan parangdan pisau dan menyelipkan dipinggang mereka dan akan digunakansebagai
    dan pelaku AMA FANDI HIA (DPO)menusuk perut korban RUGUN Br HALOHO Alias MAMA RIKA denganmenggunakan pisau secara berkalikali dimana AMOSI HIA Alias MOSI(DPO) menikam perut RUGUN Br HALOHO Alias MAMA RIKA daridepan dan pelaku AMA FANDI HIA (DPO) menikam perut RUGUN BrHALOHO Alias MAMA RIKA dari samping sebelah kanan sehingga padasaat itu ke tiga korban tersungkur dan tergeletak di tanah dan setelah ituketiga tubuh korban di buang ke jurang dengan cara terdakwa bersamadengan AMOSI HIA Alias MOSI,
    dan pelaku AMA FANDIHIA (DPO) menusuk perut korban RUGUN Br HALOHO Alias MAMARIKA dengan menggunakan pisau secara berkalikali dimana AMOSI HIAAlias MOSI (DPO) menikam perut RUGUN Br HALOHO Alias MAMARIKA dari depan dan pelaku AMA FANDI HIA (DPO) menikam perutRUGUN Br HALOHO Alias MAMA RIKA dari samping sebelah kanansehingga pada saat itu ke tiga korban tersungkur dan tergeletak di tanahdan setelah itu ketiga tubuh korban di buang ke jurang dengan caraterdakwa bersama dengan AMOSI HIA Alias MOSI,
Register : 22-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
993
  • Mosi bin Marwin Mosi) terhadap Penggugat (Lian Prasasti Pakaya binti Raplin Pakaya);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).