Menyatakan Terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3.

LA MISI SUNAEDI alias MISI

PUTUSANNomor 41/PID.SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAMISI SUNAEDI alias MISI;Tempat lahir : Wailapia;Umur dan tanggal lahir : 34 Tahun/24September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wailapia Desa Larike Kec. LeihitBaratKab.

PRK : PDM187 /AMBON/01/2017 tanggal 16 Januari 2018yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI, pada hari Rabu Tanggal 20September 2017 sekitar pukul 14.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2017, bertempat di Jin Pantai Mardikadepan pangkalan ojek Pelabuhan belakang kota (Pelabuhan Kecil) Kec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukanusaha

PERK : PDM187/AMBON/12/2017 tanggal 31 Mei 2018,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI telah bersalahttmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa jjinusaha pertambangan , sebagaimana diatur dalam Pasal 158 Jo. Pasal37 huruf a jo.

yang berisiMercury/Air Raksa dengan berat 13 Kilogram degan penutup warna biru.Dirampas untuk negara untuk diserahkan ke Kementrian LingkunganHidup dan Kehutanan melalui Instansi terkait di Provinsi Maluku ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor30/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 5 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI telah bersalahmelakukan tindak

Menyatakan Terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

TANGARAN Alias PAPA MERI;lawan- MARKUS MISI SANGGALANGI, SH

MAJELIS SINODE GEREJA MISI INJILI INDONESIA lawanYUNUELI GULO, dkk

PUTUSANNomor 40/PDT/2020/PT TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:MAJELIS SINODE GEREJA MISI INJILI INDONESIA, beralamat diKomplek Widuri, Blok B7B8, Jalan Palmerah Nomor 353,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 001/SINODE/GMIISKU/I/2020, tanggal 13 Januari 2020 dari PDT.DRJESIASFRISTS PALANDI selaku Ketua Umumdan PDT.SELVANUSTUHUMENA,

TTE.Pembanding, semula Penggugat, ditemukan penulisan identitas Pembanding,semula Penggugat adalah:MAJELIS SINODE GEREJA MISI INJILI INDONESIA, beralamat diKomplek Widuri, Blok B7B8, Jalan Palmerah Nomor 353,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 001/SINODE/GMIISKU/I/2020, tanggal 13 Januari 2020 dari PDT.DR.JESIASFRISTS PALANDI selaku Ketua Umum dan PDT.SELVANUSTUHUMENA, STh.MA, selaku Sekretaris Umum, telahmemberikan kuasa kepada PISKA SAYA, S.Th, PekerjaanPendeta, bertempat tinggal di BIN Taman

;Bahwa hal di atas sesuai dengan Lampiran bukti P.3 Akta PerubahanNomor 170, tanggal 25 Mei 1993 Tentang perubahan GPIlI (Gereja PekabaranInjili Indonesia) menjadi GMIl (Gereja Misi Injili Indonesia), yakni Akta Nomor64 Tahun 2015 Tentang Pernyataan Keputusan Sidang Sinode V Gereja MisiHalaman 13 dari 17 Putusan Perkara Nomor 40/PDT/2020/PT.TTE.Injili Indonesia Pasal 16 Ayat 1 menyatakan: Ketua Umum dan SekretarisUmum Majelis Sinode secara bersamasama berwenang bertindak untuk danalas nama Majelis

Menyatakan Terdakwa HENDRA MISI alias HENDRA Bin MISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;-------------------------------------------------2.

HENDRA MISI alias HENDRA Bin MISI

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :020Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHENDRAMISI alias HENDRA Bin MISI ;JI.

I WAYAN MISI

Menyatakan Terdakwa WAYAN MISI tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair melanggar Pasal 2Ayat (1) jo. Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana ;2. Menyatakan Terdakwa WAYAN MISI terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo.

pada tanggal 5Januari 2013, sedangkan sedangkan untuk Pemugaran meru dan tembokkeliling di Pura Sukaluwih, lokasi Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, yang pekerjaannya baru diselesaikan oleh Terdakwa WAYAN MISI pada tanggal 24 Pebruari 2013, sehingga dengan terjadinyaketerlambatan penyelesaian kedua pekerjaan sebagaimana tersebut di atasterdakwa WAYAN MISI seharusnya dikenakan pembayaran dendaberdasarkan SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN (KONTRAK)NOMOR : UM.001/708/UPT/KKP/2012 PIHAK

CITRA KARYAUTAMA, alamat Buruan Tampaksiring, Gianyar dengandirektur WAYAN MISI= Pemugaran meru dan tembok keliling di Pura Sukaluwih, lokasiDesa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,dikerjakan oleh CV.

Citra Karya Utama ( WAYAN MISI ), Pengawasdari BP3 dan mengetahui PPK ( pejabat pembuat komitmen )dari BP3 Gianyar yaitu Drs.

Menyatakan terdakwa WAYAN MISI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan kesatu pill ~ nn nnnnnnn nnn nnn nnn nnninen2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa WAYAN MISI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamaSama 5 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Pemohon:
Misi

Menyatakan Terdakwa MISI bin SUMPU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalainnya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;--------3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------4.

DD 7827 AL ;--------------------------- 1 (satu) lembar SIM B-II Umum atas nama MISI ;--------Dikembalikan kepada Terdakwa MISI bin SUMPU ;-----------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua riburupiah) ;---------------------------------Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari Selasa, tanggal 1Maret2016, oleh kami :S U T A R N O, S.H.

MISI bin SUMPU

bin SUMPU; e 1 (satu) lembar SIM BII umum atas nama MISI ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa MISI bin4.

bin SUMPUtidak langsung berhenti saat dilakukanpengereman sehingga tabrakan pun tidak dapat dihindarisehingga korban JAMALUDDIN bin HAMZAH terjatuh dan terseretbersama sepeda motornya kemudian tergeletak ditengah jalan,Terdakwa MISI bin SUMPUyang panic kemudian mengendaraimobilnya bergegas bergerak meninggalkan tempat kejadian dansaat itulah mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa MISI binSUMPU tersebut menggilas tubuh korban JAMALUDDIN bin HAMZAHyang tergeletak dijalan.

Padahal Terdakwa MISI binSUMPUsSebagai pengemudi kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaan lalu Jlintas wajib menghentikan kendaraan yangdikemudikannya dan wajib memberikan pertolongan kepadakOrban 233s ees SSS SSeSsaa akibat kecelakaan tersebut, maka korban meninggal duniasebagaimana dalam Visum et Repertum dari RSUD Siwa tanggal14Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

DD 7827 AL ; ~~~~~~~~e 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama MISI ;Se Berdasarkan fakta dipersidangan, barang bukti berupa 1(satu) buah sepeda motor Yamaha MX King warna hitam tanpaTNKB (kendaraan baru) adalah milik dari korban JAMALUDDIN,sehingga statusnya harus dikembalikan kepada keluarga korban,dalam hal ini adalah isteri korban yaitu saksi NURALAM.Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah mobil Micro BusMercedez Benz dengan No. Pol.

DD 7827 AL ; ~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama MISI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (duaYiburupiah) 9 =ese Seesane Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari Selasa,tanggal i1Maret2016, oleh kami :S U T ARN O, S.H.,M.Hum.

NOVENDI PRADANA MISI alias DANA binROYKE LUKAS TANDIALO MISI;

MISI BIN UNTU

PUTUSAN NOMOR : 1958/Pid.B/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISI BIN UNTUTempat Lahir : TangerangUmur/ Tgl. Lahir : 40 Tahun/ Tahun 1971Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa MISI Bin UNTU (alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISI Bin UNTU (alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakweaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol.

Menetapkan agar Terdakwa MISI bin UNTU (alm) dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Pembelaan/permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ; n Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa MIS!

Menyatakan terdakwa LANI BIN MISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANI BIN MISI dengan pidana selama 5 (Lima) Bulan penjara. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

LANI BIN MISI

Reg Perkara : PDM16/PLG/02/2016 yang memohon supaya majelis hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LANI BIN MISI telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANI BIN MISI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah adar terdakwa tetap

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa LANI BIN MISI

Makiani, SH, MM, MARS dari Rumah Sakit Umum Daerah PalembangBARI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke2 Kitab UndangUndang Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa LANI BIN MISI bersama dengan Sukri (Dpo), pada hariMinggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitar pukul 05.30 Wib Atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Yusung Singadikane tepatnya didepan PT. SGS Kec.

untuk balas dendam dan menyengsarakan akan tetapi jugadimaksudkan untuk mendidik agar masa mendatang terdakwa tidak lagi melakukantindak pidana tersebut ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa yang jumlahnya ditentukan dalam amar putusanini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa LANI BIN MISI

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dalam Keadaanyang Memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANI BIN MISI dengan pidanaselama 5 (Lima) Bulan penjara.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Tahun 2010 warna putihNo.Pol BG.2918.BHDikembalikan kepada saksi Febriansyah.e

SARUNI Binti MISI

Massiri Bin Jakadan Surat Keputusan Mahkamah Agung RI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167Ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa tanggal 14 Februari 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SARUNI Binti MISI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 167 Ayat(1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARUNI Binti MISI

MISI bin KASINONG, Surat PemberitahuanPajak Bumi dan Bangunan An. MISI Bin KASINONG, tetap terlampir dalamberkas perkara, dan ;1 (satu) buah Papan Bertuliskan Tanah ini milik Dg. Saruni.

Misi Bin Kasinong ;Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan An. Misi Bin Kasinong ;Tetap terlampir dalam berkas perkara, dan ;1 (satu) buah papan bertuliskan Tanah ini milik Dg.

Misi Bin Kasinong ;e Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan An. Misi Bin Kasinong ;Tetap terlampir dalam berkas perkara, dan;1 (satu) buah papan bertuliskan Tanah ini milik Dg.

Misi BinKasinong, Kohir Nomor : 1204 Cl, D.III, Persil Nomor : 151 luas 016,Persil Nomor : 151 luas 080, Persil Nomor : 156 luas 014, dan Persil Nomor: 156 luas 020, jumlah: 1 hektar, 30 Are, alamat : Kp.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama FAKH NUR ROZI menjadi FAKH NUR ROZZI, dan nama suami Pemohon dari RUKMAN NUR HAKIM menjadi RUKMAN NURHAKIM, beserta nama pemohon dari MISIH menjadi MISI

   Pemohon:
   MISI

   PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :MISI, Tempat,tanggal lahir di Bekasi,O6 Juni 1985, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kp.Rawagebang Rt.02/09,Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur,Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah

   Bahwa begitu juga dengan Pemohon salah dalam mendaftarkan namabeliau dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yaitu MISIH seharusnya MISI Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini pemohon inginmemperbaiki nama anak pemohon yaitu dari nama FAKH NUR ROZImenjadi FAKH NUR ROZZI.Dan nama Suami Pemohon yaitu RUKMANNUR HAKIM menjadi RUKMAN NURHAKIM.Beserta nama Pemohon yaituMISIH menjadi MISI.

   Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 501/99/IV/2007 tanggal 29 April 2007antara Rukman Nur Hakim dengan Misi, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan bukti P 4 telah diteliti dandicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan buktibukti surat tersebuttelah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti Surat Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 1(satu) orang saksi yaitu saksi Nandang Gunandar yang telah memberikanketerangan

   buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatupenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya anakPemohon yang bernama Fakh Nur Rozi menjadi Fakh Nur Rozzi, dan suamiHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 374/Padt.P/2019/PN CkrPemohon yang bernama Rukman Nur Hakim menjadi Rukman Nurhakim sertanama Pemohon yang bernama Misih menjadi Misi

   Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama FAKH NUR ROZI menjadi FAKH NUR ROZZI, dan nama suamiPemohon dari RUKMAN NUR HAKIM menjadi RUKMAN NURHAKIM,beserta nama pemohon dari MISIH menjadi MISI.3.

Pemohon:
MISI

MISI- BASO MISI- USMAN MISI- HARIS MISI- SALMA MISI- GOSAL ALIAS BONDANG- AMBO- DG.PUDDING

DAENGMISI,BASO MISI,. USMAN MISI,. HARIS MISI,. GOSAL AliasBeralamat di Jalan A. P. Pettarani No. 11, Kel. Sinrijala, Kec.Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDINGI! semula TERGUGAT ;Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan A. P. Pettarani No. 11,Kel. Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, Kota MakassarSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il semulaTERGUGAT Il ;Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan A. P. Pettarani No. 11,Kel.

Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semulaTERGUGAT IV ;SALMA MISI, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan A.P. Pettarani No. 11, Kel.Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai PEMBANDING V semulaTERGUGAT V ;BONDANG, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan AP.Pettarani No. 11, Kel. Sinrijala, Kec. PanakkukangHal. 1 dari 31 Putusan No.60/PDT/2018/PT.MKS7.

Saladin Hamat Yusuf, dkksebagai Penggugat dan DG Misi, dkk sebagai Tergugat serta Dusdiningsih, dkksebagai turut tergugat masih dalam proses hukum, dimana objek sengketanyaadalah sama dengan objek gugatan Nomor 58/Pdt.

Daeng Misi telah memberikankesaksian didepan persidangan dan la Daeng Misi telah terlebih dahuludisumpah dan didalam kesaksiannya telah menjelaskan dan menerangkansecara ekxpilicit " bahwa selain orang tua para Tergugat yang kini sebagaipara Penggugat, hanya menggarap hak atas tanah tersebut juga tidakpernah memiliki hak atas tanah aquo " ;Bahwa adapun tanggapan Terbanding sampai dengan Terbanding V yangdahulu sebagai Penggugat I sampai dengan Penggugat V terhadap alasanatau keberatan hukum yang

Misi i.c (selaku ayah dariTerbanding sampai dengan Terbanding V) dan Terbanding sampaidengan Terbanding V sebagai Turut Tergugat.

Menyatakan Terdakwa H.MATTU Bin MISI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MATTU Bin MISI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : H.MATTU Bin MISI;. Tempat lahir : Bantaeng;. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 31 Desember 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

MATTU Bin MISI bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H.

MATTTU BIN MISI, pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2015, bertempat di Kampung Campagaloe, Kel. Bonto Jaya, Kec. Bissappu,Kab.

KAMARUDDIN Bin MISI dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul15.00 WITA bertempat di Kp. Campagaloe Kel. Bonto Jaya Kec.Bissappu Kab.

Menyatakan Terdakwa H.MATTU Bin MISI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NGALA bin MISI

Pemohon:
ELIANUS MISI

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Kartinah alias Tinah binti Misi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman?

KARTINAH als TINAH binti MISI

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oq PP NP >re8.Nama : Kartinah alias Tinah binti Misi;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :38 tahun/13 Mei 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melur Tugu VI/24 Rt 01 Rw 09 Kelurahan TuguUtara, Kecamatan Koja Jakarta Utara;Agama :

Menyatakan Terdakwa Kartinah alias Tinah binti Misi, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiiliki,Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur "setiap orang adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang diduga melakukan suatutindak pidana dan dianggap mampu bertanggung jawab terhadap tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mencocokanidentitas Terdakwa Kartinah alias Tinah binti Misi sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa Kartinah alias Tinah binti Misi

jawab atassegala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar Terdakwa Kartinah aliasTinah binti Misi telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka unsur "setiap orang ini harusdipertimbangkan lebih lanjut keterkaitannya dengan unsurunsur lainnya dalamdakwaan dimaksud;Halaman 10 dari 14 hlm.

Menyatakan Terdakwa Kartinah alias Tinah binti Misi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 hlm. Putusan Pidana Nomor 1070/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Utr.tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2.

Menyatakan Terdakwa Misna Mooduto alias Misi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misna Mooduto alias Misi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya masa penahanan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telah dijatuhkan terhadap Terdakwa;5.

MISNA MOODUTO alias MISI

Menyatakan Terdakwa Misna Mooduto Alias Misi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapkorban Suriyati Napai alias Sue sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Dakwaan pasal 351 ayat ( 1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misna Mooduto alias Misi denganpidana penajra selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperobuatannya serta meminta keringanan hukuman, atas pembelaan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya,demikian juga Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaannya No.Reg.Perk :PDM16/KWD/Epp.2/07/2017, tanggal 17 Juli 2017 Sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MISNA MOODUTO Alias MISI

Akibat perouatanterdakwa, saksi korban mengalami kesakitan dibagian lengan tanganbelakang sebelah kiri dan pada bagian pinggang belakang sebelah kiri yangdapat mengganggu aktifitasnya sehari hari dan selanjutnya korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor Tolinggula untukselanjutnya diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN L boAtas perbuatan terdakwa MISNA MOODUTO Alias MISI mengakibatkan saksikorban SURIYATI NAPAI Alias SUE mengalami bengkak dan

Desire Rika Monoarfa, dokterpemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas) Tolingguladengan kesimpulan didapatkan tanda tanda kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa MISNA MOODUTO Alias MISI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang bahwa atas dakwaan JPU tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan JPU telah mengajukansaksi yang telah yang memberi keterangan dibawah sumpah dalam

Menyatakan Terdakwa Misna Mooduto alias Misi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misna Mooduto alias Misi denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya masa penahanan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telahdijatuhkan terhadap Terdakwa;5.