Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RETAH BIN AMAQ RETAH) dan Pemohon II, (MASI BINTI AMAQ MASI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-RETAH BIN AMAQ RETAH-MASI BINTI AMAQ MASI

Menyatakan Terdakwa MASANG BIN MASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MASANG Bin MASI

Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng sejak tanggal 04 Februari 2016 sampai dengantanggal 03 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat dalamberkas perkara atas nama terdakwa MASANG BIN MASI,Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisanyang pokoknya Terdakwa mengaku salah, menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa secara lisandipersidangan juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MASANG Bin MASI

mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut:Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, baik itu pribadiataupun Badan Hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayang setelah diperiksa identitasnya bernama MASANG BIN MASI

Menyatakan Terdakwa LURI RUHAIMI Bin MASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LURI RUHAIMI Bin MASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

LURI RUHAIMI Bin MASI

Suratsurat lainnya dalam berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 31 Maret 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa LURI RUHAIMI Bin MASI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LURI RUHAIMI Bin MASI dengan pidanapenjara selama O08 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan terdakwa agar tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :3 buah televisi merk Samsung 42 Inchi1 buah spring bed merk Quantum4 lembar kwitansi pembayaran angsuran kredit6 bendel map kredit fiktif5 lembar faktur sewa beliDIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 Januari 2015Nomor: PDM04/Tanjung/Ep. 1/01/2015, yang dibacakan di depan persidangan perkara inipada tanggal 25 Januari 2015 menyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa LURI RUHAIMI Bin MASI

Atas perbuatanterdakwa dan saksi ANA LAILI tersebut, PT COLUMBUS mengalami kerugian sedikitnyaRp 33.000.000 atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa LURI RUHAIMI Bin MASI pada waktu dan tempat sebagaimanaDakwaan Kesatu, sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatan dilakukan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LURI RUHAIMI Bin MASI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 3 (tiga) televisi merk SAMSUNG 42 Inchi;e 1 (satu) buah Spring Bed merk Quantum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkannama, tempat, tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon dalam surat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama MASI, lahir di Mabu, tanggal 31 Desember 1984, diubah menjadinama MASI MADAK, lahir di Sawito, tanggal 10 Oktober 1987sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 (Tiga ratus

Pemohon:
MASI

Bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohontersebut tidak benar dan tidak sesuai dengan surat atau dokumenpemohon berupa Paspor dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Bungin,Kecamatan Bungin, Kabupaten Enrekang dimana dalam surat / dokumentersebut nama Pemohon adalah Masi Madak, lahir di Sawito, tanggal 31Oktober 1987.5.

Bahwa oleh karena adanya kesalahan nama, tempat, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon tersebut, maka pemohon bermaksud untukmemperbaiki atau merubah nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahirpemohon dari nama Masi, lahir di Mabu, tanggal 31 Desember 1984dirubah menjadi Masi Madak, lahir di Sawito, tanggal 10 Oktober 1987sesuai dengan surat atau dokumen milik Pemohon.6.

Saksi Ani Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Kampung Baru, Desa Bungin,Kecamatan Bungin, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama dan tanggal lahir Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Masi;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor: 19/Pdt. P/2019/PN EnrBahwa setahu saksi Pemohon lahir di Sawito pada tanggal 10 Oktober1987.

Pernyataan kesesuaian kutipan tersebut dengan akta yang terdapat dalamRegister Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan ia bernama Masi lahir diMabu pada tanggal 21 Desember 1984 sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Menimbang, bahwa Pemohon yang hadir dipersidangan adalah orangyang sama dengan foto yang tergambar pada bukti P1 dan P4, dibenarkanpula oleh para saksi bahwa Pemohon adalah benar orang yang bernama Masi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan

P/2019/PN EnrUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon.Menimbang, bahwa dengan demikian tuntutan perubahan namaPemohon dari Masi menjadi Masi Madak menurut Hakim adalah tidakbertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai tempat tanggal lahirPemohon yang menurut Pemohon sebagaimana tertera pada bukti P1, P2,dan P3 adalah tidak benar karena ada kesalahan

MARDAN alias LA MASI

PUTUSANNomor 1189 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bintan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MARDAN alias LA MASI;Tempat Lahir : Bonerate;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/20 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pecah Gelas RT 03 RW O02, DesaSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan/Jalan Ketapang

Putusan Nomor 1189 K/Pid/2019Menyatakan terhadap Mardan alias La Masi terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Memakaitanah tanpa izin yang berhak melanggar dakwaan kedua Pasal 6ayat (1) huruf a yuncto Pasal 2 Perpu Nomor 51 Tahun 1960;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan kurungan selama3 (bulan) penjara dengan perintah untuk segera ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti: 1 lembar slip penyetoran Bank BRI (Persero) Tbk, tanggal31 Agustus 2015; 1 lembar kuitansi

yang bertuliskan telah terima dari SyamsahNainggolan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan diterima oleh Mardan/La Masi tanggal 300815;Dikembalikan kepada Terdakwa Mardan alias La Masi; Surat Keterangan Tanah untuk keperluan permohonan ha katasnama La Saambu dengan Nomor Register: 85/SL/1992, tanggal24 Agustus 1992 seluas kurang lebin 2 Ha, yang dikeluarkanoleh Camat Bintan Utara, Drs.

Putusan Nomor 1189 K/Pid/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor108/Pid.B/2019/PN Tpg tanggal 21 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mardan alias La Masi tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti: 1 lembar slip penyetoran Bank

BRI (Persero) Tbk, tanggal31 Agustus 2015; 1 lembar kuitansi yang bertuliskan telah terima dari SyamsahNainggolan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan diterima oleh Mardan/La Masi tanggal 300815;Dikembalikan kepada Terdakwa Mardan alias La Masi; Surat Keterangan Tanah untuk keperluan permohonan ha katasnama La Saambu dengan Nomor Register: 85/SL/1992, tanggal24 Agustus 1992 seluas kurang lebih 2 Ha, yang dikeluarkanoleh Camat Bintan Utara, Drs.

Pemohon:
HAMLIA MASI,SP

MASI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI Bin H. MASI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan.; 5.

MASI.

MASI oleh Lel.MUSLIMIN Alias PAK ASONG untuk dijualkan..; 222222 222 one nnn nnn nnnBahwa terdakwa ROMI Bin H. MASI bersama denganLel.MUSLIMIN Alias PAK ASONG dan FADLI Alias PALLI (DPO)menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara pertamatama Lel. MUSLIMIN Alias PAK ASONG sudah menyiapkan alathisap/ bong, kemudian Alat hisap di pegang oleh Lel.MUSLIMIN Alias PAK ASONG dan langsung dibakar pula olehLel. MUSLIMIN Alias PAK ASONG sebanyak 1 (satu) kali danselanjutnya Lel.

MASI dan lel. FADLI Alias PALLI (DPO)masingmasing menghisap shabu shabu tersebut. ;e Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti berupa :e 5 (lima) sachet plastic bening berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,2409 gram. ;e 1 (satu) botol berisi urine dan darah ROMI Bin H.MASI.

MASI oleh Lel.MUSLIMIN Alias PAK ASONG untuk die Bahwa terdakwa ROMI Bin H. MASI bersama denganLel.LMUSLIMIN Alias PAK ASONG dan FADLI Alias PALLI (DPO)menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara pertamatama Lel. MUSLIMIN Alias PAK ASONG sudah menyiapkan alathisap/ bong, kemudian Alat hisap di pegang oleh Lel.MUSLIMIN Alias PAK ASONG dan langsung dibakar pula olehLel. MUSLIMIN Alias PAK ASONG sebanyak 1 (satu) kali danselanjutnya Lel. MUSLIMIN Alias PAK ASONG bersamaterdakwa ROMI Bin H.

MASI dan lel. FADLI Alias PALLI (DPO)masingmasing menghisap shabu shabu tersebut. ;e Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti berupa :2c nc no nonee 5 (lima) sachet plastic bening berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,2409 gram.

Pemohon:
Masi Djaeni

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :MASI DJAENI, tempat lahir di Binsil, tanggal 28 Februari 1984, beralamat diDesa Binsil Padang, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;

Menyatakan Terdakwa MASIRANTO TELAUMBANUA Als MASI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2.

MASIRANTO TELAUMBANUA Als MASI

Menyatakan Terdakwa MASIRANTO TELAUMBANUA Als MASI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalamPasal 81 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sesuai dengandakwaan Alternatif Kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASIRANTO TELAUMBANUAAls MASI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp5.000.000.000, Cima milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM29/BNANG/05/2015 tanggal 09 Juni 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MASIRANTO TELAUMBANUA ALS MASI, padasekitar hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di Palas kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang2dipanggil lebih dekat dari Pengadilan Negeri Bangkinang

Pemeriksaan Ginekologik :Tidak terdapat tandatanda kekerasan pada alat kelamin bagian luar.Selaput dara :e Liang senggama suda melebare Cincin selaput dara hanya tinggal bagian dasar, tidak terlihat tandakemerahan.Kesimpulan :Selaput dara tidak utuh terdapat luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81Ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2014 jo UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;w 22 Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa MASIRANTO TELAUMBANUA ALS MASI

Pemeriksaan Ginekologik :Tidak terdapat tandatanda kekerasan pada alat kelamin bagian luar.Selaput dara :e Liang senggama suda melebare Cincin selaput dara hanya tinggal bagian dasar, tidak terlihat tandakemerahan.Kesimpulan :Selaput dara tidak utuh terdapat luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81Ayat (2) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2014 jo UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;w2 Atau Ketiga :Bahwa ia terdakwa MASIRANTO TELAUMBANUA ALS MASI,

Menyatakan Pewaris (AMAQ MARSI ALIAS AMAQ MASI) telah meninggal dunia pada tahun 2018 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1. MASI (anak perempuan dari isteri ke 1);2.2. ADI (anak laki dari isteri ke 1);2.3. MIASI (anak perempuan dari isteri ke 2)3.

Menetapkan Harta peninggalan AMAQ MARSI ALIAS AMAQ MASI yang belum dibagi waris sebagai berikut :Tanah pekarangan yang terletak di Dusun Matik Malik, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, NTB Seluas 400 meter persegi, Pipil No 1866, Percil No 269, Klas IIItanah pekarangan dibagi menjadi 2 (dua) karena di bangun jalan desa / Gang yaitu :3.1.

Menetapkan Bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (AMAQ MARSI ALIAS AMAQ MASI) sebesar 100 persen:Masi (anak perempuan) mendapat 25 persen bagianAdi (anak laki) mendapat 50 persen bagianMiasi (anak perempuan) mendapat 25 persen bagian 5.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa obyek tanah sengketa 4.1 dan 4.2 sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 4 sebagai berikut:Masi (anak perempuan) mendapat 25 persen atau bagianAdi (anak laki) mendapat 50 persen atau 2/4 bagianMiasi (anak perempuan) mendapat 25 persen atau 1/4 bagian6.

- Masi Binti Amaq Masi Alias Amaq Marsi (Kuasa Hukum Penggugat)- Adi Bin Amaq Masi Alias Amaq Marsi (Tergugat 1)- Miasi Binti Amaq Masi Alias Amaq Marsi (Tergugat 2)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (TERIP BIN MAHIP) dan Pemohon II, (SUDIATI BINTI MASI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1989 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah ;

-TERIP BIN MAHIP-SUDIATI BINTI MASI

Pemohon:
HAMLIA MASI, SP

Agus bin KamireDANMasi binti Puji

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus bin Kamire) dengan PemohonIl (Masi binti Puji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1996 diSandakan, Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Masi binti Puji);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Puji;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bahrum dan H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus bin Kamire) dengan PemohonIl (Masi binti Puji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1996 diSandakan, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 01 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13Syakban 1436 Hijriyah, oleh Dra.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hatto bin Mala) dengan Pemohon II (Hadria binti Masi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2002 di Kabonena;3. Memerintahkan Pemohon I (Hatto bin Mala) dan Pemohon II (Hadria binti Masi) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00; (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hatto bin MalaHadria binti Masi

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hatto bin Mala, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat Tinggaldi Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Hadria binti Masi, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalahMusawara dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Masi Yoro, saksi nikah masingmasing bernamaSaripudin dan Sudirman dengan maskawin/mahar berupa uangsejumlah Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hatto bin Mala) denganPemohon Il (Hadria binti Masi) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 2002 di Kabonena;3.

Pal Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaSaripudin dan Sudirman; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Masi Yoro dan maskawinnyaberupa uang sejumlah Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang dalam masyarakat yang keberatan; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hatto bin Mala)dengan Pemohon Il (Hadria binti Masi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2002 di Kabonena;Hal . 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2017/PA. Pal3. Memerintahkan Pemohon (Hatto bin Mala) dan Pemohon Il (Hadriabinti Masi) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

LA SAAMBU VS MARDAN alias LA MASI

MASI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. IKBAL Alias KIBA Bin H. MASI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MASI

MASI;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir :27 tahun/ 10 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Bulu Mas, Blok L No. 11, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dipersidangan menolak dengan tegas Penasihat Hukum yangditunjuk oleh Majelis Hakim untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara ini;oleh:1.Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah penahananPenyidik, sejak tanggal 02 Januari 2016 sampai dengan tanggal

MASI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga terhadap isterinya, sebagaimana telah didakwakan dalam dakwaanKesatu Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah

MASI pada hari Kamistanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu masih dalam tahun 2015 bertempat di Btn Bulu Mas Blok L no. 11Kec. Mattiro Bulu Kabupaten pinrang. Yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga. Perbuatan terdakwa dilakuka dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal karena Terdakwa tidak mengabulkan permintaankorban/isterinya HERNI BINTI MUH.

MASI pada waktu dantempat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, sengajamelakukan penganiayaan. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal karena Terdakwa tidak mengabulkan permintaankorban/isterinya HERNI BINTI MUH.

MASI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. IKBAL Alias KIBA Bin H.MASI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SAID DAHLAN, S.E vs AMIRULLAH MASI

Wati binti Masi melawan Burhanuddin bin Ambo

VS Masita alias Masi

Yangkesemuanya memilih domisil i kuasa hukum padakantor kuasanya H.M.AminuddinHasanuddin .SH ~~ dan Guntur SH,keduanya advokat/Pengacara berkedudukan danberkantor di Jalan M.H.ThamrinNomor 23 Telp (481) 22045 WatamponeKabupaten Bone, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Desember 2009Register 92/SK/PA/2009 untukbertindak atas nama dan atau mewakili kepentinganhukum masing masing diatasselanjutnya disebut paraPembanding/semula para Penggugat.MelawanMasita alias Masi, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan

Ambo bin Tamrin dan Hamira binti Masi

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung SMPN 1 Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Ambo bin Tamrin, umur53tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanPetani, tempatkediaman di JalanMakatutu, RT 01 Desa Bukit Harapan,KecamatanSebatik Tengah, KabupatenNunukan, Sebagai Pemohon ;Hamira binti Masi

AgamatersebuttelanhmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketeranganparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal03 Juni 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor481/Padt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal15 Juli 1980, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Sinjai, Sulawesi Selatan,denganwalinikahadalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Masi

keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal15 Juli 1980, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diSinjai, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masi

saksinikah bernama Sahiuddin dan Suddin, dengan mahar (maskawin) berupa Seperangkatalat sholat, dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai 7(tujuh) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'atlslam di Sinjai, Sulawesi Selatan pada tanggal15 Juli 1980, dengan wali nikah adalahadalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Masi