- MALI DUNGA, YOHANIS RATO UMBU MODO, AGUTINUS MALI DUNGA vs SAMUEL BILI SAIRO, BADAN PERTANAHAN NASIONAL

MALI DUNGA, berjenis kelamin lakilaki, berumur 73 tahun, beragamaKristen Protestan, Kawin, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di MaredaKalada, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya,Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;2. YOHANIS RATO UMBU MODO, berjenis kelamin lakilaki, berumur 26tahun, beragama Kristen Protestan, Kawin, pekerjaan Tani, beralamatWeemaroto, Desa Kalembu Ndara Mane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya, Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT II;3.

AGUTINUS MALI DUNGA, berjenis kelamin lakilaki, berumur 71 tahun,beragama Kristen Katolik, Kawin, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan IkanTeri No.8, Waingapu Kabupaten Sumba Timur; Selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT III;yang dalam hal ini semuanya memberikankuasanya kepada 1. KORNELIS BILI KOMBADUNGA, 2. VERONIKA BEKA MAYORGAberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 27Oktober 2015 yang telah Terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri WaikabubakHal 1 dari 61 hal.

untuk kepentingan pribadi dan bukannya untuk kepentinganumum, maka jelas dan nyata bahwa Tergugat telah mendaku tanahsengketa tersebut di bawah merupakan perbuatan melawan hukum,yang mana sebagai ahli waris/pemilik sah kami mengajukan gugatan ini.AHLI WARIS DAN PENGGUGATBahwa Lede Ngara/Pemilik Tanah memperanakkan Bulu Mone, danKornelis Bili Komba sebagai ahli waris Tanah suku Umbu Degu/WeemarotoBahwa Bulu Mone Telah Meninggal dan menurunkan hak Waris kepadaMali Dunga yang adalah Penggugat dan Lede Mali

Bahwa Kornelis Bili Komba sebagai ahli waris juga telah meninggal danmenurunkan ahli warisnya kepada Agustinus Mali Dunga yang adalahPenggugat IIITANAH MILIK UMBU DEGU/WEEMAROTO17.

DUNGA dirubah menjadi MALI DUNGA dan Nama A. M. DUNGAdirubah menjadi AGUSTINUS MALI DUNGA;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tanggal 05 Nopember 2015 yang diajukan padapersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIA. Gugatan Para Penggugat kabur tidak jelas (OBSCUUR LIBELL) dan telahKadaluarsa, dengan alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa STEFANUS LEDE MALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;

- STEFANUS LEDE MALI

Menyatakan terdakwa STEFANUS LEDE MALI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal406 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS LEDE MALI berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan); 2922222 2 noone nnn3. Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) dahan ranting sawo;22e 1 (satu) batang parang; Dirampas untuk dimusnahkan) 72222 ===4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)); Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui serta menyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa STEFANUS LEDE MALI pada hari Senin tanggal 02September 2013

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang siapa merupakan subjekhukum yang menunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenaisiapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanseorang lakilaki yang bernama STEFANUS LEDE MALI sebagai terdakwa dalamperkara ini, dan setelah diperiksa ternyata identitasnya telah sesuai dengan

Menyatakan terdakwa STEFANUS LEDE MALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) Bulan): 3. Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) batang ranting kayu pohon sawo;e 1 (satu) batang parang tanpa sarung, isi parang tersebut dari besi,serta hulu kayu kariri berlapis paralon hitam; Dirampas untuk dimusnahkan) 72222 ===4.

Menyatakan terdakwa Muji Bin Mali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan kekerasan terhadap orang lain;2. Menghukum terdakwa Muji Bin Mali dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- Muji Bin Mali

PN.Kagtanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 396/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 17 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muji Bin Mali

, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muji Bin Mali dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menetapkan terdakwa Muji Bin Mali supaya dibebani pula membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan

permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa terdakwa Muji Bin Mali pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira jam17.30 WIB

temanteman saksi karena terdakwa marah dan tersinggung kepada temanteman Dio Pahlepi yaituUgi yang sering memintai uang atau memeras adik dari terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Dio Pahlepi mengalami luka dibagian tangan sebelahkanan dan dibagian kaki sebelah kiri dan saksi merasa terancam.e Bahwa semua keterangan saksi diberita acara penyidik adalah benar.e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Muji bin Mali

, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan kekerasan terhadaporang lain;2 Menghukum terdakwa Muji Bin Mali dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;14155 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah

Adi SuciptoHelifehan,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu,Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, sebagai Tergugat IV ; YOHANA ANASTASIA MALI, umur + 43 tahun, jenis kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, alamat Tini, KelurahanBeirafu, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,AgamaKatolik, Pekerjaan lbu rumah tangga, sebagai Tergugat V ;; MINA MALI, umur + 40 tahun, jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, alamat JI Adi Sucipto, KelurahanTenukiik, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten

Belu, AgamaKatolik, Pekerjaan Pegawai Negeri sipil, sebagai Tergugat VI ; FRANSISKUS MALI, umur + 38 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat JI.

Lilin, Kelurahan Tulamalae,Pts.No:150/Pdt/2014/PT.KPG Hal.2Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu Agama Katholik,Pekerjaan Swasta, sebagai Tergugat XVIII ; 14.MARIA ELISABETH MALI, Umur + 36 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.

Bahwa Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusmina adalah suamiisteri yan sah, namun dalam perkawinannya mereka tidakPts.No:150/Pdt/2014/PT.KPG Hal.5mempunyai anak sehingga telah memelihara Petrus Bere dan Cecilialli Mali ; . Bahwa pada tanggal 10 Juni 1978 Camilus Mau meninggal duniamaka selanjutnya Petrus Bere Lesu dan Cecilia Illi Mali tetapdipelihara oleh Maria Magdalena Rusmina ; .

Bahwa sebelum Maria Magdalena Rusmina meninggal dunia padatanggal 21 Februari 1992, maka semua suratsurat penting termasuksertifikat hak milik nomor 56/Kelurahan Atambua (bidang )diserahkan kepada Cecilia lli Mali, kKecuali sertifikat Hak milik atastanah bidang Ill yang terletak di dekat pekuburan Katolik dititip padaTergugat I, dan selanjutnya pemeliharaan atas diri Penggugat tetapdilanjutkan oleh Cecilia lli Mali, sementara Petrus Bere Lesu telahkembali ke Lamaknen dan kemudian meninggal dunia

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat hak milik nomor : 204 atas nama pemegang hak EMMANUEL MALI, Gambar Situasi No. 2676/1996 dengan luas : 1.380 M2 yang terletak di Desa Oelnasi (Sekarang Desa Penfui Timur) dengan batas-batas : Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah P.

- EMANUEL MALIlawan:- RAFAEL UDJU EDO, Dkk

PUTUSANNomor 14/ Pdt.G/ 2015/ PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dala perkaragugata antara:EMANUEL MALI, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan BaktiWarga Nomor 10 B, RT.025/ RW.008, Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya LESLY ANDERSON LAY, S.H, Advokat/ PenasihatHukum yang beralamat di Jalan Alfonsus

Eksepsi Tergugat dan Tergugat Iladalah keliru dan tidak benar sebab gugatan Penggugat sudah sangatjelas ditujukan kepada pihak yang secara nyata feitelijik menguasaisecara tanpa hak tanah dan bangunan milik Penggugat sesuai SHM No.204 atas nama Pemegang hak EMANUEL MALI dan Akta Jual BelliNomor: 150/ 2014 yaitu Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat II danIV.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan bangunandiatasnya sesuai sertifikat hak milik nomor : 204 atas nama pemeganghak EMMANUEL MALI, Gambar Situasi No. 2676/1996 dengan luas :1.380 M2 yang terletak di Desa Oelnasi (Sekarang Desa Penfui Timur)dengan batasbatas:> Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan;> Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah P. Sabaat;> Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan;> Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Yaved Nuban dantanah M.

pada tanggal 11 Nopember2014 berdasarkan jual beli dan bukti surat yang diberi tanda P.2 berupa AktaJual beli Nomor 150 tahun 2014 antara Theresia Doh Bulan sebagai penjualkepada Penggugat dalam hal ini Emanuel Mali sebagai pembeli pada tanggal 19September 2014 dihadapan Notaris Esther Deciana Uly S.H.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat hak milik nomor: 204 atas nama pemegang hak EMMANUEL MALI, Gambar Situasi No.2676/1996 dengan luas : 1.380 M2 yang terletak di Desa Oelnasi(Sekarang Desa Penfui Timur) dengan batasbatas :> Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan;> Sebelah Selatan =: berbatasan dengan tanah P.

SIPRIANUS BATU MALI, Cs. vs LEONILA BUI BERE

PUTUSANNOMOR: 21/PDT/2013/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAn Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 1.SIPRIANUS BATU MALI, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,Alamat di Weraihenek, RT.002, RW.001,Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding ; 2.SOI MAU, Umur 48 Tahun, Jenis

kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, Alamat diWeraihenek, RT.002, RW.001, DesaKabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, semula sebagai TergugatIl sekarang Pembanding ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa KhususInsidentil kepada SIPRIANUS BATU MALI/Tergugat , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2012,Nomor: 55/S.KK/HT/10.01/2012/MELAWAN.......MELAWANLEONILA BUI BERE, Umur 61 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Pekerjaantani, Alamat di Motakiik, Dusun Bautasik

G/ 2012 / PN.ATB.yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : DalamEksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat iil untukseluruhnya;Dalam PokokPerkara : 71 Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalahahli waris yang sah dari almarhum MALI ATI danAlmarhumah BUI RAI yang berhak atas kedua bidangtanah sengketa ;3 Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah sengketaberupa := Sebidang tanah pekarangan di kampungWeraihenek yang luasnya 4.500 M2,denganbatas batas

ini terletak di Dusun Weraihenek, RT.002, RW.001, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, adalah merupakan harta bersama dariMALI ATI dan BUI RAI yang diwariskan kepadaPenggugat selaku ahli waris yangsah ; Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat mengukur = dan mensertifikatkan bidang tanahpekarangan yang luas dan batasnya pada posita point 6huruf a, adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum:; Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat hak milikyang diterbitkan atas nama SIPRIANUS BATU MALI

penggugat bahwa benar Penggugatpernah menjual tanah di weraihenek tetapi tanah yang dijualbukan tanah sengketa melainkan tanah milik peninggalankakek Penggugat yang bernama Hau Mali sehingga menurutpengadilan Tinggi beban pembuktian dalam perkara inikhususnya untuk menghadirkan saksi Yohanes Soro Mali adalahkewajiban Terggugat guna meneguhkan dan menguatkandalildalil sanggahannya di depan persidangan dan majelisPengadilan Negeri dalam hal ini sudah memberikankesempatan untuk menghadirkan saksi tersebut

YOHANA BUI BERE, Cs. vs YONATAS MALI, Cs.

Ks /Pdt.G/ 2011, yang selanjut nya disebut KUASAPARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGATsekarang PEMBANDING MELAWANYONATAS MALI: Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Katholik, Pekerjaan Tani, Alamat tempattinggal di Berebot, Dusun Manehat, DesaLawalu Tolus, Kecamatan Tasifeto Barat,Kabupaten Belu, sebagaiPE NGGUGAT.......PENGGUGAT Yang dalam hal ini PENGGUGATdi wakili oleh MARTINUS SOBE ANIN,SH.sees TelahyangberhubunganAdvokad dan Pengacara/ Konsultan Hukumpada KANTOR HUKUM / LAW OFFICEMARTINUS SOBE

BEATRIX HABU vs MARKUS MALI LETO

Kabupaten Belu, Agama Katholik ;Dalam Pengadilan Tingkat banding diwakili olehKuasanya HELIO MONIZ DE ARAUJO,SH, Advokatberdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor001/HMA/BDGPDT/III/2012 tanggal 09 Maret 2012,alamat JL.M.T.Haryono RT.008 RW.03, KelurahanTenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Beludan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua tanggal 12 Maret 2012 dibawahRegister Nomor : 12/S.Ks/Pdt/2012/PN.ATB ;Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding ;MEL AW A N:MARKUS MALI

Menyatakan bahwa penguasaan sebagian tanah dari sertiifikat hak milikNomor : 861 yang yang terletak di RT.004,RW.002, LingkunganSukabiren, Kelurahan Rinbesi, Kecamatan Atambua Selatan, KabupatenBelu, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur, berbatasan dengan Aloysius Ati ;Barat berbatasan dengan Markus Mali leto (Penggugat) ;Selatan berbatasan dengan jalan Apodeti ;Utara berbatasan dengan Aloysius Ati ;Merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum ;4 Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat

KALUMBAN MALI, SE

Perkara : PDS09/ KPANG/ 03/ 2014. yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa Ia TerdakwaKALUMBAN MALI, SEselakuDirektur CV.

Mali, SE direktur CV. Eka Cipta2 lembar foto copy cerita acara serah terima hasil pekerjaanpengadaan belanja bahan / obat obatan untuk intensifikasi tanamanpadi dan palawija, Nomor : 004 / CV. ECP / L. BAS / XII/ 2009,tgl 14 Desember 2009 yang diterbitkan oleh CV. Eka Cipta Persadadan ditanda tangani oleh Pihak Pertama yang menyerahkan barang /jasa an. Kalumban Mali, SE selaku Direktur CV. Eka Cipta Persadadan Pihak Kedua yang menerima barang / jasa atas nama Ir.

ECP / L.BAS / XII /2009, tanggal 14 Desember 2009 kegiatanpengembangan intensifikasi tanaman padidan palawija DPPASKPD ta. 2009, yangmenerimaKalumban Mali,SE selaku Direktur CV. EkaCipta Persada dan Mengetahui / setujudibayar pengguna anggaran Ir..

Mali, SE direktur CV. Eka CiptaPersada.2 lembar foto copy cerita acara serah terima hasil pekerjaan pengadaan belanjabahan / obat obatan untuk intensifikasi tanaman padi dan palawija, Nomor :004 / CV. ECP / L. BAS / XII / 2009, tg 14 Desember 2009 yang diterbitkanoleh CV. Eka Cipta Persada dan ditanda tangani oleh Pihak Pertama yangmenyerahkan barang / jasa an. Kalumban Mali, SE selaku Direktur CV.

ECP / L.BAS / XII / 2009, tanggal 14 Desember 2009kegiatan pengembangan intensifikasi tanaman padi dan palawijaDPPASKPD ta. 2009, yangmenerima Kalumban Mali,SE selaku Direktur CV. Eka Cipta Persada danMengetahui / setuju dibayar pengguna anggaran Ir..

- NICODEMUS MALI ALIAS DEMUS

Timor Travel warnasilver, DH 7015 AA; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan DH 7015 AA nomor01072618 atas nama Pemilik FRANSISCO F.L SENA DE BARRETO; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama NICODEMUS MALI, NomorSIM : 791116350132;Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui NICODEMUS MALIAlias DEMUS;Membebankan kepada ia Terdakwa NICODEMUS MALI Alias DEMUSuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan tersebut di atas,Pengadilan

Menyatakan terdakwa Nicodemus Mali alias Demus, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nicodemus Mali alias Demus denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

L SENA DE BARRETO; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama NICODEMUS MALI, NomorSIM : 791116350132;Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui NICODEMUSMALI Alias DEMUS.5.

Menyatakan ia Terdakwa NICODEMUS MALI Alias DEMUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.2.

Timor Travel warnasilver, DH 7015 AA;3. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan DH 7015 AA nomor01072618 atas nama Pemilik FRANSISCO F.L SENA DE BARRETO;4. 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama NICODEMUS MALI, NomorSIM : 791116350132.Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui NICODEMUS MALIAlias DEMUS.4. Membebankan kepada ia Terdakwa NICODEMUS MALI Alias DEMUSuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menjadi:1.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS MALI KAKA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menimbulkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa MARTINUS MALI KAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS MALI KAKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) batang parang, dengan hulu parang terbuat dari Kayu Bambu, dirampas untuk dimusnahkan;8.

- MARTINUS MALI KAKA

PUTUSANNomor 99 / PID / 2017 / PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARTINUS MALI KAKA;Tempat Lahir : Ghonggo Lelu;Umur/tanggal lahir : 85 tahun / Tahun 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS MALI KAKA denganpidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS MALI KAKA, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmenimbulkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa MARTINUS MALI KAKA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS MALI KAKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (Satu) Batang parang, dengan hulu parang terbuat dari Kayu Bambu;dimusnahkan8.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS MALI KAKA, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang menimbulkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntutumum;3. Menyatakan Terdakwa MARTINUS MALI KAKA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

- Rafael Udju Edo, Cs. vs - Emmanuel Mali

OLM, tertanggal 4 Mei 2015;MELAWAN:EMANUEL MALI, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan BaktiWarga Nomor 10 B, RTI.025/ RW.008, KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dalam halini diwakili oleh kuasanya LESLY ANDERSON LAY,S.H, Advokat/ Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Alfonsus Nisnoni, Nomor 14, Kelurahan Airnona,Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat hak miliknomor : 204 atas nama pemegang hak EMMANUEL MALI,Gambar Situasi No. 2676/1996 dengan luas : 1.380 M2 yangterletak di Desa Oelnasi (Sekarang Desa Penfui Timur) denganbatasbatas :> Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan;> Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah P. Sabaat;> Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan;Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

Eksepsi Tergugat dan TergugatIl adalah keliru dan tidak benar sebab gugatan Penggugat sudahsangat jelas ditujukan kepada pihak yang secara nyata feitelijikmenguasai secara tanpa hak tanah dan bangunan milikPenggugat sesuai SHM No. 204 atas nama Pemegang hakEMANUEL MALI dan Akta Jual Beli Nomor: 150/ 2014 yaituTergugat dan Tergugat Il serta Tergugat Il dan IV. Untuk itu dalileksepsi tersebut haruslah ditolak;.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat hak miliknomor : 204 atas nama pemegang hak EMMANUEL MALI,Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT. KPG Hal 18 dari 55 halGambar Situasi No. 2676/1996 dengan luas : 1.380 M2 yangterletak di Desa Oelnasi (Sekarang Desa Penfui Timur) denganbatasbatas :> Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan;> Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah P.

Eksepsi Tergugat dan Tergugat Iladalah keliru dan tidak benar sebab gugatan Penggugat sudahsangat jelas ditujukan kepada pihak yang secara nyata feitelijikmenguasai secara tanoa hak tanah dan bangunan milik Penggugatsesuai SHM No. 204 atas nama Pemegang hak EMANUEL MALI danAkta Jual Beli Nomor: 150/ 2014 yaitu Tergugat dan Tergugat Ilserta Tergugat Il dan IV.

FABI- YESWELDA MALI Alias ELSI

NamalahirUmur/ tanggal lahirKelaminKabupaten Belu Tahun: YESWELDA MALI Alias ELSI > 0.0.0...

LAU FABIANUSdanTerdakwa Il, YESWELDA MALI alias ELSI melakukanpersekongkolan dan mengarahkan panitia pengadaanuntuk menentukan pemenang CV.

FABI dan Terdakwa II, YESWELDA MALI Alias ELS!

Yeswelda Mali tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas daridakwaan primairTErS@DUt, oo. nee ee een ee nee3. Menyatakan Terdakwa. I dr. Lau Fabianus danTerdakwa II. Yeswelda Mali telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA ~~ sebagaimana dalam dakwaanSubsidair; ...........Menjatuhkan......4.

Terdakwa maupun Penuntut Umum;---------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 20 Maret 2014 Nomor 180/Pid.B/2013/PN.ATB yang dimintakan banding sekedar mengenai amar putusan tentang lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yulius laka alias Laka, terdakwa II Benekditus Tes Koi alias Benekditus, terdakwa III Falentinus Nahak Mali

Tuas tersebut dengan menggunakan korek api, setelah apimenyala terdakwa II Benediktus Tes Koi dan terdakwa IIIFalentinus Nahak Mali melarikan diri melewati jalan depan rumahLudgerus Emanuel Tuas lalu diikuti oleh terdakwa I Yulius Lakadan terdakwa IV Dominggus Hale Laun, kemudian karenamengetahui ada Kornelis Bau disekitar tempat kejadian makaterdakwa I Yulius Laka melempar Kornelis Bau menggunakansebuah batu dan mengenai punggung Kornelis Bau hingga jauh, laluterdakwa I Yulius Laka melarikan diri

FalentinusNahak Mali alias Alen dan terdakwa IV. Dominggus Hale Launalias Bei Nai bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebakaran jika karenanya timbul bahaya baginyawa orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 187 ke 2KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Yulius Laka alias LiusLaka, terdakwa II. Benekditus Tes Koi alias Benekditus,terdakwa II. Falentinus Nahak Mali alias Alen dan terdakwa IV.Dominggus Hale Laun alias Bei Nai terdakwa I.

Falentinus Nahak Mali alias Alen danterdakwa IV. Dominggus Hale Laun alias Bei Nai dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun potong tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : l(satu) unit rangka sepedamotor Honda blade bekasterbakar, 2 (dua) lembar seng bekas terbakar, 1(satu) buahbalokPengadilan Tinggi Kupang.

FalentinusNahak Mali alias Alen dan terdakwa IV. Dominggus Hale Launalias Bei Nai tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebakaran membahayakan nyawa orang lain secarabersamasama;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Yulius Laka alias LiusLaka, terdakwa II. Benekditus Tes Koi alias Benekditus,terdakwa III.

Falentinus Nahak Mali alias Alen dan terdakwa IV.Dominggus Hale Laun alias Bei Nai masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.MenetapkanPengadilan Tinggi Kupang. Hal & Putusan No. 54/PID/2014/PTK4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MALI

Islam;Pekerjaan i Wiraswasta; Terdakwa pernah ditahan :Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2013 sampai dengan tanggal 06 April2013 ;Hakim sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 April 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 26 April 2013sampai dengan tanggal 24 Juni 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa MALI, pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira jam17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu

karena persentuhan keras dengan bendatumpul ;Setelah menjalani perawatan di UGD RS Islam Jemursari Surabaya pada tanggal29 Mei 2012 dengan Nomor register 106537, korban menjalani rawat jalan ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami sakit;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 18 Juni 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MALI

Sby.tanggal 20 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Penganiayaan;Menghukum ia karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jikalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidanadipersalahkan melakukan kejahatan atau pelanggaran serta tidak mencukupisesuatu syarat sebelum habis berakhirnya

dalam masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa MALI dibebaskan/dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan barang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah daster warna merah dikembalikan kepada saksi Mayanis;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 532/PID/2013/PT.

Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 11 Desember 2013 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut Undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/JaksaPenuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa MALI

Menyatakan Terdakwa MALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIYAAAN ; 2. Menghukum ia karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

Memerintahkan agar Terdakwa MALI dibebaskan / dikeluarkan dari tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti yang berupa : 1. 1 (satu) buah daster warna merah dikembalikan kepada saksi MAYANIS ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

MALI

Menyatakan terdakwa VINSENSIUS MALI Als. MALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana membantu melakukan terjadinya penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- VINSENSIUS MALI Als. Mali

PUTUSANNomor : 53/PID.B/2015/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : VINSENSIUS MALI Als. Mali.Tempat lahir : Uarau.Umur/tanggal lahir :63 tahun / tahun 1952.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Uarau A, Ds.

Menyatakan terdakwa VINSENSIUS MALI Als. VIN MALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan penadahan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHP jo. Pasal 56 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barang Siapaadalah menunjuk kepada subjek hukum manusia dalam hal ini terdakwaVINSENSIUS MALI Als. MALI yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimanatercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Olehkarenanya unsur pertama Barang Siapa telah terbukti;2.

Menyatakan terdakwa VINSENSIUS MALI Als. MALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana membantumelakukan terjadinya penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Yosep Mali tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yosep Mali dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

- Yosep Mali

P UTUSANNomor 91/Pid.Sus/2014/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : Yosep Mali;Tempat lahir : Sis;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 4 Juli 1965;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sisi Tas, Desa Sisi Fatuberal, Kec.

Menyatakan terdakwa Yosep Mali bersalah melakukantindak pidana melakukan persetubuhan terhadap anakdibawah umur secara berlanjut sebagaimana diaturdalam pasal 81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 64 ayat (I) KUHP;2.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan penasihat hukum terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan di dakwa olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 1 Juli 2014 nomorPDM93/ATB/07/14 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Yosep Mali

Lamaknen;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai dengan visum etrepertum nomor 108/Ver/Pusk.WII/III/2014 tanggal 1 April 2014dengan hasil pemeriksaan yaitu pada pemeriksaan lata kelaminditemukan robekan lama selaput dara akibat kekerasan tumpulyang melalui liang senggama atau penetrasi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 3dari 6halaman.Putusan No.23/Pid Sus/2014/PN Atb ATAUKEDUABahwa terdakwa Yosep Mali

Menyatakan terdakwa Yosep Mali tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yosep Malidengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;.

WILHELMUS MALI ZESI Alias BAPAK ELEN, dan Terdakwa IV. ROUTA KARIAM Alias AMA LALI, masing-masing dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa MALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (bulan) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;---------------------------------

MALI (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa MALI telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA, MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI SENJATA TAJAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 (1) UU Drt No.12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALI dengan pidana penjara selama ; 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya ia terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (pleidooi) terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindak pidanaSED agai DELIKUt : enn nnn nnn nnn nnn nnn aBahwa ia terdakwa MALI pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitar jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013

Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ; 1.Unsur barang siapa ; 2002 n nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn enn nn eeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum yang dipandang mampu bertanggung jawab ; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap lewat keterangan saksisaksiyang dimaksud unsur ini adalah terdakwa MALI, oleh karena itu

Terdakwa belum pernah dihukum ; 2 2222002 0202220025Mengingat dan memperhatikan pasal 2 (1) UU No.12/Drt/1951 serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ; 22222 nn nnn nn nnn ncn nnc nce ncnneeMENGADILI:Menyatakan terdakwa MALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATATAJAM 522 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn ncn nce ncn ence nnn nnn nnn encesMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut