Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Psr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
M.Solikhin
Tergugat:
IDA SUSANINGTYAS WIDYANINGSIH
Turut Tergugat:
Asriadi
7228
  • Penggugat:
    M.Solikhin
    Tergugat:
    IDA SUSANINGTYAS WIDYANINGSIH
    Turut Tergugat:
    Asriadi
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 542/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
YANI ARITA PANCANILA WATI Binti AMRAN
499
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 12.00WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun Teras Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telahmelakukan pencurian bersama dengan suami terdakwa yang bernamaM.Solikhin; Bahwa untuk saat ini Suami terdakwa yang bernama M.Solikhin
    Nomor :BPKB : L07625493, atas nama saksi Masruhan; Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksi Masruhanadalah terdakwa dan suami terdakwa yang bernama M.Solikhin; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor bersama dengansuami terdakwa di tempat pembakaran batu merah (linggan) denganmenggunakan kunci T dan terdakwa mempunyai peran untuk mengawasikeadaan sekitar;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 542/Pid.B/2018/PN Mjk Bahwa pada waktu itu terdakwa dan suami terdakwa mengendaraisepeda
    merah, dan selamasuami terdakwa melakukan pencurian sepeda motor di Linggan, terdakwaberada di atas sepeda motor, sepeda motor yang diambil oleh suami terdakwaadalah Honda Supra 125;Menimbang, bahwa setelah suami terdakwa berhasil mengambil sepedamotor Honda Supra 125 tersebut, langsung dibawa ke Jombang untuk dijual dankeesokan harinya, terdakwa diberi uang hasil penjualan sepeda motor olehsuami terdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu);Menimbang, bahwa tujuan terdakwa dan suami terdakwa (M.Solikhin
    Nomor : BPKB : L07625493,adalah milik dari saksi Masruhan yang diambil oleh Terdakwa dansuami terdakwa (M.Solikhin) tanpa ijin,, sehingga perbuatan terdakwa dansuami terdakwa (M.Solikhin( tersebut bertentangan dengan hukum cq hakkeperdataan cq hak milik saksi Masruhan karena dilakukan tanpa ijin, disampingitu perbuatan terdakwa juga bertentangan dengan nilainilai, normanorma,adatistiadat dan kebiasaan yang hidup ditengah masyarakat, karenanyabersifat melawan hukum baik dalam arti formil maupun materiil
    pada waktu itu terdakwa dan suami terdakwamengendaral sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah, dan selamasuami terdakwa melakukan pencurian sepeda motor di Linggan, terdakwaberada di atas sepeda motor, sepeda motor yang diambil oleh suami terdakwaadalah Honda Supra 125 dan hasilnya dibagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, terlinat adanyakerjasama yang disadari sepenuhnya (bewuste samenwerking) dan kerjasamasecara fisik (fisieke Samenwerking) antara terdakwa dan suami terdakwa(M.Solikhin
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 11 Februari 2013 — SOLICHA EKA SUPARDI
213
  • Menyatakan bahwa seorang anak bernama : DEVI RAHMAWATI AGUSTIN,jenis kelamin perempuan, anak kedua, lahir di Pasuruan pada tanggal11 Agustus 2000, dari pasangan suami istri bernama M.SOLIKHIN danSOLICHA EKA SUPARDI,Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akte kelahiran atas nama anak DEVI RAHMAVVAT!
    AGUSTIN,jenis enis kelamin perempuan. anak kedua, lahir di Pasuruan pada tanggal11 Agustus 2000, dari pasangan suami istri bernama M.SOLIKHIN danSOLICHA EKA SUPARDIa Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akte kelahiran atas nama anak DEVI RAHMAVVATI AGUSTIN;4.
Register : 30-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 562/PID/2013/PT SBY
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ASHLAH F, SH
Terbanding/Terdakwa : M. SOLIKIN Bin ZUBAIRI
244
  • Ngadiluwih, Kediri atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa M.Solikhin telah mendatangi rumah saksi
    setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu, atau martabat palsudengan tipu muslihat atau pun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa M.Solikhin
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
ARIWINARTO alias ERWIN Bin AKHMAD
212
  • KHOIRON ALFARIZI serta 1 (Satu) buah KTP atas nama M.SOLIKHIN bapak saksi korban ; Bahwa Pada saat melakukan pengambilan barang berupa sepeda motortersebut terdakwa lakukan bersama dengan temanteman terdakwa yangbernama saudara Adi Putra Pratama dan saudara Nur Ronizah Habibulloh ; Bahwa Pada saat melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit ; Bahwa Dapat terdakwa jelaskan bahwa sarana sepeda motor
    KHOIRON ALFARIZI serta 1 (Satu) buah KTP atas nama M.SOLIKHIN bapak saksi korban ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa Pada saat melakukan pengambilan barang berupa sepeda motortersebut terdakwa lakukan bersama dengan temanteman terdakwa yangbernama saudara Adi Putra Pratama dan saudara Nur Ronizah Habibulloh ; Bahwa Pada saat melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit
    KHOIRON ALFARIZI serta 1 (Satu) buah KTP atas nama M.SOLIKHIN bapak saksi korban ; Bahwa Pada saat melakukan pengambilan barang berupa sepeda motortersebut terdakwa lakukan bersama dengan temanteman terdakwa yangbernama saudara Adi Putra Pratama dan saudara Nur Ronizah Habibulloh ; Bahwa Pada saat melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bil
Register : 07-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 704/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
460
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sely Dura Wigin binti Soegiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Solikhin bin Kamuli;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUPRIYATNO Als AMBON BIN WASONO KELING
314
  • tumpukanpakaian rak bagian atas lemaritersebut sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), setelah saksicek ternyata sudah tidak ada,dan ternyata yang hilang hanyauang tersebut sedangkanbarangbarang lainnya tidakhilang ;e Bahwa setelah mengetahuibahwa uang tunai milik saksisebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) telah hilang diambilpelaku, yang saksi lakukan saatHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mkd.itu adalah langsungmemberitahu kejadian tersebutkepada. tetangga saksi diperumahan yaitu saudara M.SOLIKHIN
    SOLIKHIN,50 thn, Anggota TNI, malam itusekira pukul 20.00 wibsempatmelihat ada seseorang yangmengendarai sepeda motorSuzuki THUNDER warnabirumilik saksi berhenti di halamandepan rumah saksi, saudara M.SOLIKHIN mengira bahwa yangmengendarai sepeda motortersebut adalah saksi sendiri,padahal pada waktu itu saksisedang bermain Badminton diKel. Panjang Kec.
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 183/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHIM PATRAMA bin AHMAD SAMI
625
  • Semangat Selamat Sejahtera a.n ABDURRAHIM PATRAMA jabatan Salesman membenarkan bekereja sebagai Karyawan sejak tanggal 4 Mei 2017;

- 49 (empat puluh sembilan) lembar bukti invoice credit dari PT Semangat Selamat Sejahtera;

- 3 (tiga) lembar hasil Audit Keuangan PT Semangat Selamat Sejahtera;

Dikembalikan kepada PT Semangat Selamat Sejahtera melalui Saksi M.SOLIKHIN

Semangat Selamat Sejahtera melalui Saksi M.SOLIKHIN Bin (Alm) ASMADI.4.
Semangan Selamat Sejahtera melalui saksi M.SOLIKHIN Bin (Alm) ASMADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Halhal yang memberatkan :> Perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.
Semangan Selamat Sejahtera melalui saksi M.SOLIKHIN Bin (Alm) ASMADI.6.
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HADI SUCIPTO, SH., MH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ADI PUTRA PRATAMA Bin HARIYANTO
244
  • M.Solikhin; Bahwa saksi tidak tahu pasti peranan dan tugas terdakwa, yang jelasterdakwa bagian dari pelaku yang mengambil sepeda motor tersebut berjumlah 3(tiga) orang dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria F warnahitam; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian, sebelumnya pelaku menghampirisaksi yang sedang duduk santai diatas jembatan tol bersama teman saksi(sdr.Bagaskara dan sdr.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SALIM LAYS
Terbanding/Tergugat I : TANG DEKY SUGIANTO
Terbanding/Tergugat II : JUAN HALIM
Terbanding/Tergugat III : TAN TIONO SUJONO
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN SAMUEL CANDRA,SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHNY SIMON LEFRAN,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI MITRA SEJATI CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAYASUSI,SH
14962
  • M.Solikhin Hasse, 8. Pandu A. Ketaren, 9. Marzaini;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK040/SUBS/KSPSMS/KPI/LIT/VIII/2018 tertanggal 6Agustus 2018 jo Surat Tugas No. ST018/KSPSMS/KP/LIT/VIII/2018 tanggal 6 Agustus 2018.7. MAYASUSI, SH: Beralamat di jalam MT.
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
Pengurus Yayasan Masjid Nurul Hidayah
Tergugat:
1.Triyono
2.Askonah
3.Muhammad Solichuddin Al Ayyuby
4.M. Basofi Sulaiman
5.Achmad Khoirul Anam
4215
  • Bukti Tl2 : Fotocopy Kwitansi Pembayaran sewa selama 2 (dua) tahun yangditandatangani penerima hibah almarhum M.Solikhin ;3. Bukti TI3 : Fotocopy Kwitansi Pembayaran sewa selama 1 (satu) tahunyang ditandatangani penerima hibah almarhum M.Solikhin ;4. Bukti TIl4 : Fotocopy Kwitansi Pembayaran sewa selama 3 (tiga) tahun yangditandatangani penerima hibah almarhum M.Solikhin ;5.
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 24 Nopember 2015 — M. SYAMSI alias MADI MELAWAN 1.M. SOLIKHIN, 2.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN LOCERET, KABUPATEN NGANJUK.
907
  • ALI MUSTOFA, lahir di Nganjuk pada 21 Agustus 1986;5 SITI NURUL KHASANAH, lahir di Nganjuk pada 26 Juli4 Bahwa BINTI MUSAROFAH pada tahun 1996 menikah dengan M.SOLIKHIN, warga desa MbatMbat, kecamatan Pace, kabupaten Nganjukdan kemudian setelah menikah bertempattinggal di dusun Tlasih, desaSekaran, kecamatan Loceret, kabupaten Nganjuk (tidak jauh dari rumah P) sampai sekarang ;5 Bahwa setelah beberapa tahun menikah, keadaan ekonomi keluarga BINTIMUSAROFAH belum ada peningkatan kesejahteraan atau
Putus : 13-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 13 April 2016 — ANGGY RIVASTA alias MARNENG bin DJOKO PRAMONO
356
  • Pol AD 6322 RY tahun 2011 milik saksi M.SOLIKHIN dan bukan milik terdakwa, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksiDIMAS FUNGKI SAPUTRA AJI telah memarkir 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putih violet No. Pol AD 6322 RY tahun 2011 tanpadikunci stang di Jalan Mawar (sebelah HIK Kalitan), Kel. Penumping, Kec.Laweyan, Kota Surakarta milik saksi M.
    M.SOLIKHIN,Tempat lahir Surakarta, tanggal 21 September 1991, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, alamat Jl.
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario, warna putih violet No Pol Ad6322 RY, th 2011, Noka MH1JF9119BK442551, Nosin JF91E1437134beserta kuncinya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M.SOLIKHIN ; 1 (satu) buah anak kunci lambang merk Yamaha dirampas untukdimusnahkan ;4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor - 177/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 29 Oktober 2018 — - M. Sholikhin Bin Parino
5717
  • Nazori alias Doi tersebut karena sudah hampir satu mingguanak saya tidak pemah datang menemui saksi; Bahwa saksi sama sekali tidak mengenali orang yang mengaku bernama M.Solikhin tersebut dan tidak mengetahui bahwa orang tersebut yang telahbersama anak saksi melakukan tindak pidana pencurian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa