Menyatakan terdakwa Alpin Saputra Bin Nurdin dan Terdakwa II M.Surip Bin Sutrisno bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 (1) ke 4KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Menjatuhkan pidana penjara kepada masingmasingTerdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Loa Janan Ilir Kota Samarinda ; Bahwa Para Terdakwa adalah Sdra ALPIN SAPUTRA Bin NURDIN dan M.SURIP Bin SUTRISNO ; Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah Sdra H. MAJERI xelaku pemilikGalangan Kapal PT. Gani Mulya ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang milik Sdra H.

M.SURIP tidak ada meminta ijin dan juga tidak pernah diberi ijin olen pemilikbarangnya ; Bahwa saksi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi H. Majeri Bin(Alm) Imberan yang merupakan pemilik Galangan Kapal PT.

Menyatakan terdakwa 1 Alpin Saputra Bin Nurdin dan terdakwa 2 M.Surip Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai suatu senjatapemukul, senjata penikam atau Ssenjata penusuk;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smr2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.M.SURIP bin M.TUBI MAKPUL
   2.RULLY SETYAWAN bin M.SURIP
   3.RISMA DWI HANDINI binti M.SURIP
   4.RESTIYANI TRISIWI binti M.SURIP) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Photo copy Surat keterangan waris yang ditanda tangani oleh pihak ke (satu) yaitu M.SURIP dan saksisaksi tertanggal 2 Januarai 2004 diberitanda P.1;Hal.7.

Sebelah kanan berbatasn dengan Yono; Sebelah belakang berbatas dengan tanah Pido; Sebelah Depan berbatas dengan tanah Yausah ;Bahwa asal muasal tanah yang menjadi sengketa tersebut saksi tidak tahu;Bahwa yang garap tanah saksi berdekatan dengan tanah yang menjadisengketa adalah saksi dan tanah saksi tersebut berbatasan dengan tanahyang menjadi sengketa yang luasnya tanah saksi itu lebih kurang 1 Ha(satuhektar);Bahwa saksi tidak kenal dengan Arsal (tergugat);Bahwa Bapak nya Sopiansyah Penggugat adalah M.SURIP

Kecamatan Gumay Talang Kab.lahatsejak tahun 2003;Bahwa SPPH tahun 1998 Wilayah itu termasuk Wilayah Batay KecamatanGumay Talang dan tahun 2006 tanah yang menjadi sengketa itu ada SPPHnya maka saksi tanda tangani;Bahwa Dasar saksi mengeluarkan surat keterangan SPPH berdasarkan PetaWilayah dan gambar peta Wilayah sekarang saksi bawa ;Bahwa Tanah yang sekarang menjadi sengketa anatara SopiansyahPenggugat dan Arsal Tergugat menurut Peta Wilayah adalah Wilayah DesaBatay Kecamatan Lahat Kab, Lahat ;Bahwa M.SURIP

Bahwa tanah yang menjadi sengketa antara Penggugat Sopiansyah danTergugat Arsal sebelum tahun 20042006 adalah milik M.Surip AyahPenggugat ; Bahwa yang garap tanah sengketa tahun 2006 sampai dengan 2012 adalahSopiansyah Penggugat dan ada masalah tahun 2013 dan 2015 dan tanah itubermasalah sebelumnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Batay dari 2003 sampai dengan tahun2014 dan sekarang ada Pejabat sementara Kepala Desa;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam jawabannya,Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ramadhan Saputra bin Abdullah dan Terdakwa II Erliza binti M.Surip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah zina;
2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa I Muhammad Ramadhan Saputra bin Abdullah dan Terdakwa II Erliza binti M.Surip dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muji Eko Permono bin Marman Alias Marnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khusnul Hotimah Binti M.Surip) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695000,00 ( enam ratus sembilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugianto bin Mujiharjo) terhadap Penggugat (Sri Endang Isyana binti M.Surip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sri Endang Isyana binti M.Surip);4.

SURIP ke kantorCuring untuk menanyakan kembali dan akhirnya saksi M.SURIP mengakui bahwa telah mengambil barangbarangtersebut, kemudian saksi M. SURIP mengatakan bahwabukan hanya saksi M. SURIP yang mengambil barangmilik perusahaan PT. SILO, tetapi masih ada lagi 4(empat) orang pelaku yang telah mengambil kabeltembaga di RDKP, setelah mendengar keterangan darisaksi M. SURIP, saksi DJUMBADI langsung menanyakankepada saksi M.

SILO, dan saksi M.SURIP menceritakan kepada pihak perusahaan PT. SILO bahwa selainsaksi M. SURIP ada orang lain yang pernah mengambil kabel kawattembaga milik PT. SILO yaitu Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III danTerdakwa IV, karena sebelumnya Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa IIl,Terdakwa IV dan Sdr. PRASETYO ada menceritakan kepada saksi M.SURIP bahwa Para Terdakwa tersebut bersamasama dengan Sdr.PRASETYO telah mengambil kawat kabel tembaga milik perusahaan PT.SILO.

Maniah dan tanggal lahir Pemohon : Bebekan, 16 tahun, yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor: 1789/129/XII/1957 tanggal 26 Julli 2017sebenarnya adalah nama suami Pemohon: Soetedjo bin Tosari dan tanggal lahir suami Pemohon : Malang, 01 Januari 1923 dan nama Pemohon : Maniah binti M.Surip ( alm) dan tempat tanggal lahir Pemohon: 08 April 1941;

diokupasi, T.I11tentang Undian Kavling Kebun Kelapa Sawit, T.l12 tentang Berita Acara Serahterima Persyaratan Undian Kebun Kelapa Sawit pola Desa Lembah Kuamang,T.I13 tentang Keputusan Bupati Bungo tentang Penetapan Petani POla KreditKoperasi Primer untuk Anggota ( KKPA) T.I14 tentang Surat PermohonanPengesahan Penempatan Kavling dan Penetapan SK Bupati kebun KKPA, T.I15 tentang Surat Keterangan Rio Lembah Kuamang tentang tanah yangdigarap warga merupakan lahan yang ditinggalkan oleh PT.SAL serta saksi M.Surip