Menyatakan Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim tetap berada dalam tahanan ;

Pidana- NOPEL LATU Als TOMPEL- M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim

Nama lengkap : M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd.KarimTempat Lahir : MaduraUmutr/Tgl.

diambil dengan merusakMenimbang, bahwa~ atas unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam IImu HukumPidana adalah setiap orang (persoon) atau badan hukum (rechtspersoon) yang telahmelakukan suatu perbuatqan yang atas perbuatan mana kepada orang atau badan hukumtersebut dapat dikenakan pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan mereka terdakwa I Cristopel Latu alias Tompelbin Jhon Latu dan Terdakwa II M.Syamsul

pernah dihukum ;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Para Terdakwa berlaku sopan di depan persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana, makakepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akandisebutkan nanti ;Memperhatikan pasal 365 ayat (1) ke2,3,4 dan ke5 KUHPidana dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL danTerdakwa II M.SYAMSUL

Karim dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL danTerdakwa IIT M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim tetapberada dalam tahanan ;5.

ZAINI
Tergugat:
M.SYAMSUL bin MOH. RUSDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Syamsul bin Moh. Rusdi) kepada Penggugat (Faiqotul Hasanah binti Moh. Zaini);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.891.000.00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat.

ZAINI
Tergugat:
M.SYAMSUL bin MOH. RUSDI

dengan menggunakan kunci L shoc besar dan kecil, obengdan kunci pas setelah itu terdakwa bersama dengan temantemannya memasukkan barangbarang curian tersebut kedalam goni kemudian membawanya dengan menggunakan mobilAPV yang dikemudian oleh HERMAN selanjutnya keesokan harinya RUDI danSUHARINTO Als SIHAR berangkat ke Kota Medan untuk menjual barangbarang hasilcurian tersebut, atau setidaktidaknya dengan cara atau perbuatan itu dilakukan olehterdakwa seperti semacam itu yang mengakibatkan saksi korban M.SYAMSUL

pencurian dengan kekerasanterhadap saksi bertempat di Blok 95 Divisi 3 Pondok Sugarang, Nagori Balias,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menyekapdan mengikat saksi bersama saksi Edy Prayitno kemudian mengambilperalatan Escapator (Beko) berupa 2 (dua) unit motor swing, 2 (dua) unitregurator pompa dan (satu) unit satle palpe tersebut;Bahwa saksi dan saksi Edy Prayitno bertugas sebagai jaga malam untukmenjaga escapator milik saksi korban M.Syamsul

Bahri tersebut;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa bersama barang bukti kekantor Polisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban M.Syamsul Bahrimengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Bahri tersebut;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa bersama barang bukti kekantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan pencurian tersebut;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban M.Syamsul Bahrimengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa

berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.3; Unsur Dengan maksud akan memiliki dengan melawan hak ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan akan memiliki dengan melawan hakadalah tidak ada ijin dari pemilik barang ;Menimbang bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwatelah melakukan pencurian berupa 2 (dua) unit motor swing, 2 (dua) unit regurator pompadan 1 (satu) unit satle palpe tanpa ada ijin dari pemilik barang yang diambilnya yaitu pihaksaksi korban M.Syamsul

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warna biru polos yangada bekas telapak kaki pada bagian perut, dikembalikan kepada saksi M.Syamsul Arifin ; 4.

SYAMSUL ARIFINdi Desa Sukorejo Kecamatan Pohjentrek Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, ; 29 2 ono non nnn nnn nnn nnn nee nnn oneBahwa pada waktu terjadi pemukulan terhadap saksi korban M.SYAMSUL ARIFIN yang dilakukan oleh terdakwa, saat itu saksi sedangduduk didepan rumah saksi tibatiba saksi mendengar suara gaduhdidepan rumah saksi koroban M. SYAMSUL ARIFIN lalu saya melihat Sdr.SAMIAN dan Sdr. FATKHUL sedang melerai terdakwa yang sedangmemukuli saksi korban M.

SYAMSUL ARIFIN denganHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid.B/2015/PN.Bilmenggunakan tangan kosong mengepal sebanyak 5 (lima) kali yangmengenai pipi sebelah kiri, dahi, pelipis kanan saksi dan terdakwa jugamenendang perut saksi sebanyak 2 (dua) kali, sehingga korban M.SYAMSUL ARIFIN mengalami luka lebam dibagian pipi sebelah kiri atasserta dahi benjol dan mengalami kesakitan dibagian perut ; Bahwa pada saat melakukan penganiayaan kepada saksi korban M.SYAMSUL ARIFIN, saat itu terdakwa tidak menggunakan

SYAMSULARIFIN sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban M.SYAMSUL ARIFIN hanya sendirian tidak ada yang membantu ; Bahwa pada saat melakukan penganiayaan kepada saksi korban M.SYAMSUL ARIFIN, saat itu terdakwa tidak menggunakan alat tetapi hanyamenggunakan tangan kosong dan menendang menggunakan kaki ; Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kosong sebelah kanan, mengenai wajah korban bagian dahi, laluHalaman 6 dari 14 Putusan

SYAMSULARIFIN pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 17.00.Wibbertempat di depan rumah saksi di Desa Sukorejo Kecamatan PohjentrekKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, saat itu saksi korban M.SYAMSUL ARIFIN sedang bersihbersih rumah tibatiba saksi dihampirioleh terdakwa dan langsung dipukul dan ditendang oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraterdakwa memukul wajah saksi korban M.

;

CIK MAT 2.M.SYAMSUL BAHRI, dengan maskawin uang Rp. 1000; dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT.001, RW.004, Dusun Suka Cinta Kampung Sukarame, Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten

di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon ladalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 08 April 1982, Dirumah Bapak HORMAT RT.001, RW.004,Dusun Sukacinta, Kampung Sukarame, Kabupaten Way Kanan;e Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara Islamdengan ijab dan qabul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama HORMAT dan maskawin uang Rp. 1000; serta 2 orang saksi 1.CIK MAT 2.M.SYAMSUL

No: 0061/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon ladalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 08 April 1982, Dirumah Bapak HORMAT RT.001, RW.004,Dusun Sukacinta, Kampung Sukarame, Kabupaten Way Kanan;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon I dilaksanakan secara Islamdengan ijab dan qabul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama : HORMAT dan maskawin uang Rp. 1000; serta 2 orang saksi 1.CIK MAT 2.M.SYAMSUL BAHRI;Bahwa, pada saat

M.SYAMSUL BAHRI, denganmaskawinnya berupa uang Rp. 1000; dibayar tunai, Pemohon Il berstatus PerawanHal 7 dari 15 Hal Pts. No: 0061/Pdt.P/2014/PA.Blusedangkan Pemohon berstatus Jejaka.

M.SYAMSUL BAHRI, dengan maskawin berupauang Rp. 1000; dibayar tunai. Pemohon II berstatus Perawan sedangkan Pemohon berstatus Jejaka.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 batang tanaman bambu yang sudah dipotong,2 buah tunggak tanaman bambu yang sudah dipotong dikembalikan pada saksi M.Syamsul;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah masing masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Munadi dan terdakwall.Munthalib dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan)bulan dipotong dengan masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa dan II tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 batang tanaman bambu yang sudahdipotong,2 buah tunggak tanaman bambu yang sudah dipotongdikembalikan pada saksi M.Syamsul;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2015/PN Kpn4. Supayamembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000..

SOLEH,Bahwa yang saksi tahu ada masalah penebangan pohon bambuyang dilakukan oleh terdakwa Munadi ;Bahwa kejadian penebangan saksi tidak melihat tetapi saksimendapatkan laporan dari warga ;Bahwa warga melapor kepada saksi karena saksi selaku KepalaDesa ;Bahwa bambu itu milik M Syamsul karena berada di dalampekarangan M.Syamsul;Bahwa yang membayar pajak tanahnya adalah M.Syamsul selakuwajib pajaknya ;Bahwa Selama ini yang menggarap tanah tersebut adalahM.Syamsul ;Bahwa Siapa yang menanambambu saksi

barang seolaholah barang itumiliknya sendiri;Menimbang bahwa Melawan hukum berarti tanpa seijin pemiliknyaatau bertentangan dengan norma hukum atau kepatutan yang hidup di dalammasyarakat;Menimbang bahwa dari fakta fakta yang diperoleh danhasilpemeriksaan persidangan yang diperoleh dan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa yang satu sama lainnya saling membenarkan Bahwaterdakwa Munadi dan terdakwa Munthalib bersamasama atau denganbersekutu tanpa ijin telah mengambil pohon bambu milik saksi M.Syamsul

Syamsul maka haruslah dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban M.Syamsul;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan orang lain.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan dalam Rutan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 batang tanaman bambu yang sudahdipotong,2 buah tunggak tanaman bambu yang sudah dipotongdikembalikan pada saksi M.Syamsul;6.

NURHADI.B.YUHONO, SH, 2.S.ARIWIBOWO, SH. 3.M.SYAMSUL ARIFIN, SH. Kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum, LJH Prosolution Jl.

S.ARIWIBOWO, SH. 3.M.SYAMSUL ARIFIN, SH. yang diajukan pada persidangan tanggal 19 Mei 2014 yangisinya bahwa Pelawan mencabut berkas perkara Perlawanan dalam Perkara No. 205/Pdt.Plw/ 2013/ PN.SImn, melawan PT BANK MEGA Tbk sebagai TERLAWAN, dan1Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Yogyakarta sebagaiTURUT TERLAWAN ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut sebelum ada jawabandari pihak Terlawan maupun Turut terlawan, oleh karena itu pencabutan tersebut tidakbertentangan

Foto copy Surat Kuasa dari M.Syamsul Arifin, Achmad Choirul Hidayat, Yuni Astutikepada Siti Ruhayah tertanggal 09072010 diberi anda P29;10.Fotocopy Rekening tabungan di BNI Cabang Sidoarjo No. Rekening :0157879728atas nama Bpk.SAMAD diberi tanda (bukti P.1010.b. Foto copy ...........10.b.

ketiga anakpemohon semuanya sudah memberikan kuasa kepada pemohon terlebihdahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa pemohon orangnya sangat bertanggung jawab terhadap ketigaanaknya ;2.Saksi ABDUL ROHIM, Pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adahubungan keluarga ; e Bahwa Pemohon istri dari Almarhum SAMAD,; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan suaminya yang bernama SAMADtelah dikaruniai 3(tiga ) orang anak masingmasing bernaMA : m.Syamsul

Menetapkan kepada pemohon untuk bertindak untuk diri sendiri sertaselaku kuasa dari anakanak yang masing masing bernama : 1.M.SYAMSUL ARIFIN , Umur : 35 tahun , 2. ACH .

. : 3517022610090005, yang diterbitkanpada tanggal : 24072018, nama Pemohon tercatat bernama : M.SYAMSUL HUDI; Dalam Kutipan Akta Kelahiran (KAK) Anak Kesatu Pemohon yangbernama : ANGGA BUDI SANTOSO, No. : 85190/DISP/2010, tertanggal :30 Desember 2010, nama Pemohon tercatat bernama : M. SYAMSULHUDI; dalam Surat Tanda Tamat Belajar Roudlotul Athfal (RA) anak Pemohonyang bernama : YENY TRI CANTIKA, No.Ra.15.12.072/PP.01.1/08/2014, tertanggal : 21 Juni 2014, nama Pemohontercatat bernama : M.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Raudhatul Athfal (RA) PerwanidaPucangro Gudo Jombang No. : Ra.15.12.072/PP.01.1/08/2014, tanggal : 21Juni 2014, atas nama YENY TRI CANTIKA, nama Pemohon tertulis M.SYAMSUL HUDI, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. :193/97/VII/1990, tertanggal : 1671990,nama Pemohon tertulis bernama : MOCH. SAMSUL HUDI, diberi tanda P56.

SAMSUL HUDI dan di KK KTP tertulis M.SYAMSUL HUDI adalah satu orang yang sama, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut telahbermaterai cukup dan telah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinyasesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI .

M.SYAMSUL BAKRI sebesar Rp13.587.500,00 (tiga belas juta lima ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Hal. 32 dari 57 hal. Put. No. 2819 K/PID.SUS/201618.Kuitansi tanggal 30 Desember 2014 yang ditandatangani oleh sdr. DINA(staf sdr. SANTONIO pemilik CV. Winner Organizer) sebesarRp251.750.000,00 (dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);19.Kuitansi tanggal 19 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh sdr.

M.SYAMSUL BAKRI untuk pembayaran "biaya operasional kegiatan shiningbatu investmen 2014 di Kota Balikpapan yang akan digunakan untukkebutuhan kebutuhan kegiatan tersebut sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah);20.1 (satu) buah kartu tabungan SIMPEDA Bank Jatim Cabang Batu NomorRekening 0402203269 atas nama PHRI Kota Batu, alamat JI.

M.SYAMSUL BAKRI sebagai pinjaman untuk mendukung kegiatanroadshow di Balikpapan tanggal 2024 Nopember 2014 sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Kuitansi tanggal 13 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh sdr.STEFANUS KURNIAWAN (staf sdr. SANTONIO pemilik CV. WinnerOrganizer) sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Kuitansi tanggal 14 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh sdri.DINA (staf sdr. SANTONIO pemilik CV.

M.SYAMSUL BAKRI sebesar Rp13.587.500,00 (tiga belas juta lima ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Kuitansi tanggal 30 Desember 2014 yang ditandatangani oleh sdr. DINA(staf sdr. SANTONIO pemilik CV. Winner Organizer) sebesarRp251.750.000,00 (dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Kuitansi tanggal 19 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh sdr.

M.SYAMSUL BAKRI untuk pembayaran *biaya operasional kegiatanshining batu investmen 2014 di Kota Balikpapan yang akan digunakanuntuk kebutuhan kebutuhan kegiatan tersebut sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);1 (satu) buah kartu tabungan SIMPEDA Bank Jatim Cabang BatuNomor Rekening 0402203269 atas nama PHRI Kota Batu, alamat Jl.Punten No. 2 Batu;Hal. 55 dari 57 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Syamsul Bin Amad) terhadap Penggugat (Siti Mukholifah) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 995000,- ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Saksi FATKHUL MUIN: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa ada peristiwa penganiayaan terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Saptu, tanggal 25 Desember2010, sekitar pukul 17.00 Wib di dekat Dermaga Joyoboyosungai Brantas Kediri;Bahwa awalnya kami bersama MUHAMAD ANANG WAHYUDI, M.FUAD JAUHARI, M.SYAMSUL BAHRI, dan DANI naik perahukaret berangkat dari Tulungagung menuju~ Kediri berhentidi Dermaga Joyoboyo Kediri, perahu kemudian diikat ditepi Dermaga kemudian kami berlima

BAHRI diatas bilang mas kalau ngomongyang baik;Bahwa pada waktu itu saksi, MUHAMAD ANANG WAHYUDI, danDANI masih dibawah tahutahu ada yang datang dan kakaksaksi didorong dorong dari atas, melihat kakak didorongdorong terus naik membantu;Bahwa yang datang banyak lebih dari 5 (lima) orang;Bahwa diantara mereka, saksi melihat Terdakwa I yangada, Terdakwa II tidak ada;Bahwa mereka mendorong dorong M.SYAMSUL BAHRI tujuannyamau turun kearah perahu;Bahwa saksi naik ikut membantu;Bahwa saksi sambil membawa

Saksi MUHAMAD ANANG WAHYUDE Bahwa telah terjadi penganiayaan. harinya lupatanggal 25 Desember 2010, sekitar jam 16.30 Wib didekat Dermaga Joyoboyo sungai Brantas Kediri; Bahwa awalnya kami bersama M.SYAMSUL BAHRI, M.

tahutahu ada orang yangdatang minta diantarkan putar putar naik perahu14disungai, dijawab FATKHUL MUIN tidak bisa perahunyasudah terlanjur dibuang anginnya (digembosi);Bahwa saksi berlima kembali kedermaga;Bahwa pada waktu ada yang datang minta diantar putarputar naik perahu dan saksi jawab tidak bisa, orangnyasambil jalan kembali' naik bilang perahunya dibuangkesungai saja;Bahwa orang yang datang laki laki sendiri;Bahwa setelah orang itu bilang perahunya dibuang sajakesungai saksi diam saja dan M.SYAMSUL

BAHRIdibilangi mas kalau ngomong yang baik, dan tidak lamakemudian banyak orang yang datang mau meyerang FATKHULMUIN dan M.SYAMSUL BAHRI, melihat situasi seperti ituFATKHUL MUIN ikut naik sambil membawa dayung;Bahwa mereka yang datang, hanya kelihatan Terdakwa I;Bahwa kemudian MUHAMAD ANANG WAHYUDI, FATKHUL MUIN danM.SYAMSUL BAHRI terjadi saling dorong mendorong denganmereka;Bahwa pada waktu terjadi dorong saksi melihat Terdakwa Imemukul perut dan punggung sebelah kanan FATKHUL MUIN;Bahwa saksi

SPM1.16.01.01/042/SPMLSBJ/2014 tanggal 12 November 2014 untukkeperluan Belanja Termijn (40 %) Jasa Penyelenggaraan AcaraPameran Investasi Shining Batu Investment Exhibition 2014 kepadapihak ketiga PHRI Kota Batu yang ditandatangani oleh M.SYAMSUL BAKRI:c. Kuitansi/bukti pembayaran langsung (LS) tanggal 11 November2014 sudah terima dari Pemerintan Kota Batu uang sejumlahHal. 28 dari 96 hal. Put.

SPM1.16.01.01/043/SPMLSBJ/2014 tanggal 18 November 2014 untukkeperluan Belanja Termijn Il (30 %) Jasa Penyelenggaraan AcaraPameran Investasi Shining Batu Investment Exhibition 2014 kepadapihnak ketiga PHRI Kota Batu yang ditandatangani oleh M.SYAMSUL BAKRI:c. Kuitansi/bukti pembayaran langsung (LS) tanggal 17 November2014 sudah terima dari Pemerintan Kota Batu uang sejumlahHal. 29 dari 96 hal. Put.

SPM1.16.01.01/089/SPMLSBJ/2014 tanggal 27 November 2014 untukkeperluan Belanja Termijn Ill Jasa Penyelenggaraan AcaraPameran Investasi Shining Batu Investment Exhibition 2014 kepadapihak ketiga PHRI Kota Batu yang ditandatangani oleh M.SYAMSUL BAKRI:c. Kuitansi/bukti pembayaran langsung (LS) tanggal 26 November2014 sudah terima dari Pemerintan Kota Batu uang sejumlahHal. 30 dari 96 hal. Put.

M.Syamsul Bakri sebagai pinjaman untuk mendukung kegiatan roadshowdi Balikpapan tanggal 2024 November 2014 sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);8. Kuitansi tanggal 13 November 2014 yang ditandatangani oleh sdr.Stefanus Kurniawan (staf sdr. Santonio pemilik CV. Winner Organizer)sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);9. Kuitansi tanggal 14 November 2014 yang ditandatangani oleh sdri. DINA(staf sdr. Santonio pemilik CV.

M.SYAMSUL BAKRI sebesar Rp13.587.500,00 (tiga belas juta lima ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Kuitansi tanggal 30 Desember 2014 yang ditandatangani oleh sdr.DINA (staf sdr. Santonio pemilik CV. Winner Organizer) sebesarRp251.750.000,00 (dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Kuitansi tanggal 19 November 2014 yang ditandatangani oleh sdr.

Pemohon yang ternyata dalam Akta Kelahiran Pemohon atasnama MOCHAMMAD SYAMSUL ARIFIN; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 9313/DISP/2010tanggal 4September 2017 disitu tertulis telah lahir MOCHAMMAD SYAMSUL ARIFINanak lakilaki dari seorang Ibu Saginah diubah/diganti menjadi telah lahir M.SYAMSUL

SYAMSUL ARIFIN; Penetapan Nomor :632/Pdt.P/2017/PN.Mlghalaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 9313/DISP/2010tanggal 4September 2017 disitu tertulis telah lahir MOCHAMMAD SYAMSUL ARIFINanak lakilaki dari seorang Ibu Saginah diubah/diganti menjadi telah lahir M.SYAMSUL

SYAMSUL ARIFIN, lebih lanjut saksisaksi tersebut maupun Pemohon di persidangan menerangkan pula bahwa nama M.SYAMSUL ARIFIN tersebut telah lama tercantum dalam Akta Nikah Pemohon danPemohon hendak menyesauikan namanya disesuaikan dengan Akta Nikah Pemohon; Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (suratsurat) maupun saksisaksi, Hakimmemperoleh suatu fakta yuridis jika nama Pemohon sebenarmya adalah M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama DINA RACHMADANI Binti ANDI MARYONO untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama ADAM SETYA NURHADI Bin M.SYAMSUL HADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);