1.ADE SUHERMAN ALIAS ADE ALIAS RIZAL2.AGUS SETIA WIBOWO3.M.SYAMSURI ALIAS LENG LING ALIAS SLAMET

Samudra BiruTerdakwa Ade Suherman alias Ade alias Rizal menghubungi Terdakwa M.Syamsuri alias Ling Ling alias Slamet dan memberitahukan bahwaTerdakwa akan mengangkut barang dalam kontainer dari gudangPT.Samudra Biru ke Terminal Peti Kemas tersebut diatas;Bahwa pada tanggal 04 Juni 2013 sekitar jam 10. Wib Terdakwa AdeSuherman bersama dengan Terdakwa Agus Setia Wibowo berangkat kegudang PT.

Timor No. 01 Koja Jakarta Utara, lalu Terdakwa lL AdeSuherman alias Ade alias Rizal kembali menghubungi Terdakwa M.Syamsuri als Ling Ling als Slamet dan menanyakan apakah Terdakwa M.Syamsuri als Ling Ling als Slamet berminat untuk menampung kembalibarang yang akan Terdakwa . Ade Suherman alias Ade alias RizalTerdakwa Il Agus Setia Wibowo bawa dari gudang PT Samudra Biru padasaat itu Terdakwa M. Syrmsuri als Ling Ling als Slamet bersedia;Bahwa pada tanggal 04 Juni 2013 sekitar pukul 10.

Ade Suherman alias Ade aliasRizal Terdakwa Il Agus Setia Wibowo bawa, setelah dibongkar Terdakwa I.Ade Suherman alias Ade alias Rizal menyuruh kuli kuli yang ada digudangtersebut untuk memindahkan isi kontainer yang sudah dibongkar tersebutkedalam dua unit truk Pick Up yang dibawa oleh Terdakwa M.Syamsuri alsLing Ling als Slamet, pada saat itu dipindahkan 243 karton, setelahdipindahkan kedalam truk yang dibawa oleh Terdakwa M.

M.Syamsuri alias Ling Ling alias Slamet dengan cara sebagai berikut: Bahwa pemilik barang adalah PT.Samudra Biru yang berkantor di Wisma46 lantai 3 Jakarta adalah perusahaan yang bergerak dibidang produksipakaian jadi untuk pasar internasional dengan brand (merek) ASICS danpada bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013 PT. Samudra Biru melakukandua kali pengiriman yaitu Teijin Frontier. Co. Ltd Osaka Jepang;Halaman 20 dari 29 hal.

M.Syamsuri alias Ling Ling alias Slamet, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bertemudengan saksi Suhartono yang berniat akan memutasi truk milik temannya, Balok yang berplatnomor Surabaya dimutasi menjadi berplat nomor Pasuruan, lalu terdakwa menawari saksiSuhartono untuk mengurusnya dan berjanji akan selesai dalam waktu 2 (dua) minggu, padasaat itue)terdakwa meminta uang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), STNK sertaBPKB dan saksi Suhartono menurutinya, pada saat penyerahan tersebut diketahui saksi M.Syamsuri

, namun setelah ditunggu selama 2 (dua) minggu surat dimaksud belum jadijuga, maka saksi Suhartono menemui terdakwa pada hari selasa tanggal 9 Februari 2010dan ternyata terdakwa belum menyelesaikannya dan meminta uang lagi kepada saksiSuhartono Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dengan alasan untuk mencabut kir, saksiSuhartono memberinya, selang 1 (satu) bulan kemudian saksi Suhartono mencariterdakwa, namun tidak pernah ketemu, pada hari kamis tanggal 18 Maret 2010 terdakwamelalui saksi M.Syamsuri

meminta uang lagi sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada saksi Suhartono dan Saksi Suhartono memberikannya melalui saksi M.Syamsuri, namun sampai akhir bulan Maret 2010 surat yang dijanjikan oleh terdakwa belumjadi, terdakwa tidak dapat menepati janjinya, maka saksi Suhartono melaporkankejadian ini kepada Polsek Purworejo, bahwa uang yang telah diberikan saksiSuhartono pada terdakwa telah digunakan untuk kepentingan terdakwa, bahwa akibatperbuatan terdakwa saksi Suhartono mengalami

Syamsuri, namun setelah ditunggu selama 2 (dua) minggu suratdimaksud belum jadi jugs, maka saksi Suhartono menemui terdakwa pada hart selasatanggal 9 Februari 2010 dan temyata terdakwa belum menyelesaikannya dan meminta uanglagi kepada saksi Suhartono Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dengan alasan untukmencabut kir, saksi memberinya, selang 1 (satu) bulan kemudian saksi Suhartonomencari terdakwa, namun tidak pernah ketemu, pada hart kamis tanggal 18 Maret 2010terdakwa melalui saksi M.Syamsuri meminta

Syamsuri (terdakwa datang mengambiluang tersebut ke rumah saksi M.Syamsuri) dengan alasan uang tersebut digunakanuntuk mengambil berkas yang sudah jadi;Bahwa terdakwa telah bekerja sebagai biro jasa STNK sudah 15 (lima belas) tahun;Bahwa uang dari saksi Suhartono tidak digunakan oleh terdakwa untuk mengurusberkas milik Balok melainkan digunakan untuk pengurusan STNK sepeda motor,mobil milik orang lain,Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa

Nama : M.SYAMSURI Als ALUNG Bin M. RAFI;Tempat lahir : Banua Hanyar ;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun / 03 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Desa Banua Hanyar Kec. Kertak Hanyar Kab. Banjar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa didampingi oleh Sdri.

M.SYAMSURI Als ALUNG Bin M. RAFT bersalah melakukan tindak pidanatelah Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan ketiga ;Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa . MULYADI Als YADI BinMUHAMMAD, terdakwa II. YULI RAHMAN Als YULI Bin MUHAMMADILYAS dan terdakwa Ill. M. SYAMSURI Als ALUNG Bin M.

sedangmelakukan pesta narkotika jenis sabusabu secara bersamasama denganmenggunakan peralatan berupa bong dan pipet kaca, yang selanjutnya paraterdakwa langsung diamankan ke Dit Resnarkoba Polda KalSel untuk diproseslebih lanjut.Bahwa sebelumnya terdakwa Mulyadi, terdakwa II Yuli Rahman danterdakwa III M.Syamsuri mendapatkan sabusabu dari seorang Napi juga didalamdengan harga sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Mulyadi, terdakwa II Yuli Rahman dan terdakwa IllM.Syamsuri untuk

sedangmelakukan pesta narkotika jenis sabusabu secara bersamasama denganmenggunakan peralatan berupa bong dan pipet kaca, yang selanjutnya paraPutusan No. 1223/Pid.Sus/2014/PN.Bjm., halaman5 dari 14.terdakwa langsung diamankan ke Dit Resnarkoba Polda KalSel untuk diproseslebih lanjut.Bahwa sebelumnya terdakwa Mulyadi, terdakwa II Yuli Rahman danterdakwa III M.Syamsuri mendapatkan sabusabu dari seorang Napi juga didalamdengan harga sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Mulyadi

peralatan berupa bong danpipet kaca, yang selanjutnya para terdakwa langsung diamankan ke DitResnarkoba Polda KalSel untuk diproses lebih lanjut.bahwa para terdakwa mengaku bahwa sebelumnya terdakwa Mulyadi,terdakwa II Yuli Rahman dan terdakwa III M.Syamsuri mendapatkan sabusabu dari seorang Napi juga didalam dengan membeli seharga sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan terhadap terdakwayaitu berupa 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet

Riadi Bin Ali AliasBKO menjumpai terdakwa kemudian terdakwa mengatakan kepadaRahmad Riadi Bin Ali Alias BKO siapa yang mau beli shabushabu tidaklama kemudian Rahmad Riadi Bin Ali Alias BKO menghubungiseseorang dan kemudian mengatakan kepada terdakwa ada yang mau belishabushabu tersebut dan setelah pertemuan dengan terdakwa, RahmadRiadi Bin Ali Alias BKO tersebut pulang.Sekira pukul 17.00 Wib Rahmad Riadi Bin Ali Alias BKO dijemput olehterdakwa dengan menggunakan mobil Innova milik Adi Prayudi Bin M.Syamsuri

Rahmad Bin Ali, dan Adi Prayudi Bin M.Syamsuri adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang republic Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .won no nena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang R.I.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, SUBSIADAIR Bahwa ia Terdakwa JUNIZAR Bin RAZALI Alias JHONY turut sertabersamasama dengan Rahmad Riadi Bin Ali Alias BKO, Adi Prayudi

Apt selaku pemeriksa pada Labfor bareskrim PolriCabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa Junizar Bin Razali, Rahmad Bin Ali, dan Adi Prayudi Bin M.Syamsuri adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamena danterdaftar, ......terdaftar dalam Golongan I (satu) No. 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .won no nena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) huruf a, Undangundang R. I.

Yang beralamat:Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanRahmah binti M.Syamsuri, tempat tanggal lahir, Bekasi, 29 September 1984, Umur33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat : Wisma Asri Il, Jalan Kasturi VI Blok CC 49, No.14A, (di rumah Kontrakan Bapak M.J Abed Nasution), RT.006 RW.004,Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan

Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Robi bin Nian) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Rahmah binti M.Syamsuri);3.

Juanda yang digunakan untukmengambil sepeda motor, serta 1 (satu) kKendaraan merk Yamaha JupiterZ warna biru silver, Nomor Polisi KH 6348 AV Nomor Mesin : 2P2537477, Nomor Rangka: MH32P20037K537475 adalah milik saksi M.SYAMSURI Bin (Alm) MASRI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;2.

Juanda yang digunakan untukmengambil sepeda motor, serta 1 (satu) kKendaraan merk Yamaha JupiterZ warna biru silver, Nomor Polisi KH 6348 AV Nomor Mesin : 2P2537477, Nomor Rangka: MH32P20037K537475 adalah milik saksi M.SYAMSURI Bin (Alm) MASRI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Saksi ANTON HERMAWAN, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.Bahwa, saksi mengerti diperiksa diperkara ini karena telah menangkapterdakwa

Juanda yang digunakan untukmengambil sepeda motor, serta 1 (satu) kKendaraan merk Yamaha JupiterZ warna biru silver, Nomor Polisi KH 6348 AV Nomor Mesin : 2P2Halaman 8 dari 19, Putusan No. 124/Pid.B/2017/PN Mrh.537477, Nomor Rangka: MH32P20037K537475 adalah milik saksi M.SYAMSURI Bin (Alm) MASRI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Saksi M.SYAMSURI Bin MASRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.Bahwa, saksi mengerti

Dan pada saat proses penurunan barang barang tersebutpada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam 01.00 Wib calonpembeli yaitu Saksi HENDRA HENDRIAWAN yang saat itu melihat secaralangsung proses pemindahan barang barang yang terdakwa M.SYAMSURI tawarkan tersebut dan selanjutnya disepakati harga barang barang tersebut dengan harga Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh jutarupiah).

SYAMSURI dengan biaya sewa gudang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh satu juta rupiah) yang diberikan dari terdakwa M.SYAMSURI kepada saksi HENDRA HENDRIAWAN. Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam 11.00 Wib 3 (tiga) mobil trukFuso yang berisi barang tersebut sampai di Pergudangan yang terdakwa M.SYAMSURI sewa di Purwakarta, pada saat sesampainya di pergudanganterdakwa M. SYAMSURI sudah melihat Saksi HENDRA HENDRIAWANberada di lokasi pergudangan tersebut.

Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa M.SYAMSURI bin ISNAD mendapatkan keuntungan sebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu pihak PT. SARANA AUTO PERKASA atau saksi korban LIE SE TENGdengan maksud untuk dimiliki dan menguntungkan diri Terdakwa. Danakibatnya pihak PT.

SYAMSURI dengan biaya sewa gudang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh satu juta rupiah) yang diberikan dari terdakwa M.SYAMSURI kepada saksi HENDRA HENDRIAWAN. Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam 11.00 Wib 3 (tiga) mobil truk Fusoyang berisi barang tersebut sampai di Pergudangan yang terdakwa M.SYAMSURI sewa di Purwakarta, pada saat sesampainya di pergudanganterdakwa M. SYAMSURI sudah melihat Saksi HENDRA HENDRIAWAN beradadi lokasi pergudangan tersebut.

saksi MUGINO alias ADEKUSNADI alias HADI SUTISNA alias ENTUS SETIAWAN sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), lalu saksi MUGINO alias ADEKUSNADI alias HADI SUTISNA alias ENTUS SETIAWAN langsung keluar darigudang dengan membawa 1 (satu) unit trailer milik saksi koroan LIE SE TENGtersebut, kKemudian membuang / parkir 1 (Satu) unit trailer milik Saksi korban LIESE TENG tersebut di daerah Cikalong, Padalarang, Jawa Barat.Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa M.SYAMSURI

Kabupaten Banjar,Hal. 4 dari 14halaman Penetapan No. 279 /Pdt.P/2020 /PA.Mtpdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami isteri menikah secara agama Islampada tanggal 10 Mei 2009 yang dilangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DesaPembantanan, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,yang diwakilkan kepada M.Syamsuri

SekunderKanan Desa Mekar Sari RT.0O3 RW.001 Kecamatan Mekar SariKabupaten Batola, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri menikah secara agama Islampada tanggal 10 Mei 2009 yang dilangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DesaPembantanan, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,yang diwakilkan kepada M.Syamsuri

uraian Penetapan, maka segalasesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara dipersidangan adalahsebagaimana yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan ini,sehingga dengan demikian haruslah dianggap telah tercantum dan termuatsepenuhnya pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti surat P1 dan P2 serta keterangan saksi Busairi dan M.Syamsuri

maka Hakim berpendapat pemohon bertempat tinggal di DusunCempaka Baru Rt 005 Rw. 001 # Kel/Desa Sabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti surat P1, P2 dan P3 serta keterangan saksi Busairi dan M.Syamsuri dimana pada saat pemohon menikah bernama Muhammad Kasthalaninamun nama pemohon tersebut berubah dari Muhammad Kasthalani menjadiMuhammad Kaslani setelah pemohon menikah tahun 2015 sehingga

mendapatkan penetapan perubahan/Perbaikan nama pada KTP dan KartuKeluarga yang semula tertulis Muhammad Kaslani dirubah menjadi MuhammadKasthalani disesuaikan dengan surat Nikah dengan alasan dari pendapat UstazdHalaman 5 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Plikalau nama Muhammad Kaslani tersebut kurang bagus maknanya sehinggadirubah menjadi Muhammad Kasthalani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan bukti surat P4 dihubungkan dengan keterangan saksi Busairi dan M.Syamsuri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Robi bin Niah) terhadap Penggugat (Rahmah binti M.Syamsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

REG PERKARA :PDM176/KANDA/07.2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa REDI ARISWAN Bin M.SYAMSURI pada hari Baru tanggal 15Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun tahun 2013 bertempat di JIn.

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndang Nomor 8Tahun 2004 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa REDI ARISWAN Bin M.SYAMSURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (M.Rohim Bin M.Taqwan) terhadap Penggugat (Siti Imroatin Binti M.Syamsuri);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

SYAMSURI dengan biaya sewa gudang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh satu juta rupiah) yang diberikan dari saksi M.SYAMSURI kepada terdakwa HENDRA HENDRIAWAN. Selanjutnya padahari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam 11.00 Wib 3 (tiga) mobiltruk Fuso yang berisi barang tersebut sampai di Pergudangan yang saksi M.SYAMSURI sewa di Purwakarta, pada saat sesampainya di pergudangansaksi M. SYAMSURI sudah melihat Terdakwa HENDRA HENDRIAWANberada di lokasi pergudangan tersebut.

HARIS BAJRI (belumtertangkap), setelah barang tersebut habis terjual maka uang hasil penjualandiberikan oleh terdakwa HENDRA HENDRIAWAN kepada saksi M.SYAMSURI pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sebesarRp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), setelah itu oleh saksiM.

MUHAMAD NAWAWI dengan upah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan langsung dipindahkan ke 3 (tiga) mobil truk fuso yang sudah saksi M.SYAMSURI sewa dari sekuriti Pergudangan Kopo Bandung yaitu Sdr. KUN dan Sdr.ATO dengan harga Rp.3.000.000.

SYAMSURI bawa ke Gudang yang sebelumnya saksi M.SYAMSURI sewa atas pelunjuk Terdakwa HENDRA HENDRIAWAN di Jl. KopiHalaman 46 dari 51 Putusan Pidana Nomor 5881/Pid.B/2018/PN. Jkt. UtrA.n: Terdakwa HENDRA HENDRIAWAN Bin TATANG. SPurwakarta dengan harga Rp. 10.000.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF SATRIA PUTRA Binti M.SYAMSURI) terhadap Penggugat (SAIDATUR ROHMAH Binti SYAKUR);
4. Menetapkan Penggugat (SAIDATUR ROHMAH Binti SYAKUR) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) terhadap seorang anak yang bernama

Syamsuri dengan Norhasanahbinti Rumansyah sudah lama menjalin hubungan asmara sejak 1(satu) tahun yang lalu dan sering bertemu juga pergi berduaansiang bahkan malam bahkan Pemohon dan Pemohon Il sudahsering menasehati anak Pemohon dan Pemohon Il agar janganpergi berduaan akan tetapi sering dilanggar, Ramadhan bin M.Syamsuri dan Norhasanah bintu Rumansyah, sudah bertekad inginsegera menikah karena keinginan menikah tersebut sangat kuatsehingga Ramadhan bin M.

Syamsuri dan NorhasanahbintiRumansyah, karena Norhasanah pernah meraju dan pergi darirumah ketika dinasehati supaya jangan menikah dulu ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dengan Ramadhan bin M.Syamsuri tersebut telah samasama agqil baligh dan telah pulabersepakat serta berkeinginan kuat untuk segera menikah dantelah siap bertanggung jawab dalam berumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan Ramadhan binM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ENDRIYONO BIN A.TOHIR) terhadap Penggugat(MURWANI BINTI M.SYAMSURI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00

umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P) telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti tersebut, telah sesuaimenurut pasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut SALINAN mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaSyahri Ramadhan Bin M.Syamsuri

LIPANDI Als PANDI Bin M.SYAMSURI dan terdakwa II. MIDUN SANJAYA Als MIDUN Bin MIRAN Rabutanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu masih dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di Jl.