MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa A.YANI Bin M.SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa M.SAMSURI Alias MEMET Bin PARTO MUSIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan terdakwa M.SAMSURI Alias MEMET Bin PARTO MUSIRAbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI. No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;. Menyatakan terdakwa M.SAMSURI Alias MEMET Bin PARTO MUSIRAbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU.RI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SAMSURI Alias MEMET BinPARTO MUSIRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;.

Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwatidak mempunyai kewenangan serta tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.aonnnne= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;nonnnee= Bahwa terdakwa M.SAMSURI Als MEMET Bin PARTO MUSIRA

AliasMEMET Bin PARTO MUSIRA kemudian penahanan dari PenuntutUmum, Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, yangdiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan berikutnyaSurat Dakwaan dan Tuntutan Pidana PenuntutUmum danUmum dan pembenaran Terdakwa M.SAMSURI Alias MEMET BinPARTO MUSIRA terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini maka jelaslah sudah pengertian Setiap yang dimaksudkandalam aspek ini adalah

Terdakwa M.SAMSURI Alias MEMET BinPARTO MUSIRA yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Tarakan sehingga Majelis berpendapat unsur Setiap telahterpenuhi ;312.2 Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa telah ternyata perbuatan terdakwa memenuhi unsutr ini ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3506021812100002 atas nama KepalaKeluarga M.SAMSURI ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; wonn= Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbermnama : 22222 29 21. KHOIRUL NIAH, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 17071984, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Besuk Rt/Rw.003/010, Desa Keniten, Kecamatan Mojo, KabupatenKediri ;2.

oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; monn n nnn nnn nnn nnn MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama BAGUS EFENDI, jenis kelamin lakilaki,lahir di Desa Keniten, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 25 MEI 1992 anak dari perkawinan sah antara Pemohon M.SAMSURI

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri bersamasama dengan Saksi Muntasir Bin Muktar (Splitsing),Saksi Jefri Susandi Alias Uje Bin Alm Ismail (Splitsing), Saksi SuhendraAlias Midun Bin Kasmin (Splitsing) dan Terdakwa Il Supriyadi BinArman(Splitsing), sebagaimana terurai di atas tanpa seizin ataupersetujuan dari pejabat yang berwenang dan bukan merupakan sesuatuyang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 96 BL /XIII/2019/Balai LabNarkoba tanggal 06 Desember 2019, yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si., diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariSuhendra Alias Midun Bin Kasmin (Alm) dan barang bukti tersebutmerupakan milik Terdakwa Jefri Susandi Alias Uje Bin Alm Ismail, MuntasirBin Muktar, Suhendra Alias Midun Bin Kasmin, Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri dan Supriyadi berupa: 40 (empat) puluh

Nomor 123/PID/2020/PT TJK.Lampung, lalu berdasarkan keterangan Terdakwa II Supriyadi Bin Armandilakukanlah penangkapan terhadap Terdakwa Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri dan Saksi Jefri Susandi Alias Uje Bin Alm Ismail danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merekSamsung B109E warna putih beserta simcard telkomsel dengan nomor081368673359 dan 1 (satu) unit handphone merek OPPO A1K warnamerah beserta simcard telkomsel dengan nomor 081367018889.

keterangan terhadap Saksi Jefri Susandi Alias Uje Bin AlmIsmail yang diperintahkan oleh Saksi Muntasir Bin Muktar yang diketahuiberada di Provinsi Aceh sehingga pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 sekira pukul 16.30 WIB Tim BNN Lampung yang sebelumnya telahberkoordinasi dengan Tim BNN Aceh berhasil melakukan penangkapanterhadap Saksi Muntasir Bin Muktar di sebuah gubuk yang bertempat diDesa Lubuk Kabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri

atau pengembangan ilmupengetahuan;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 96 BL /XIII/2019/Balai LabNarkoba tanggal 06 Desember 2019, yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si., diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariSuhendra Alias Midun Bin Kasmin (Alm) dan barang bukti tersebutmerupakan milik Terdakwa Jefri Susandi Alias Uje Bin Alm Ismail, MuntasirBin Muktar, Suhendra Alias Midun Bin Kasmin, Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri

.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 215/PID.SUS/2012/PTR tanggal 5 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor:216/ PID.B/2012/PN.TPI tanggal 3 Oktober 2012 yang dimintakanbanding tersebut mengenai pengurangan masa penangkapan maupunstatus barang buktinya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA bin M.SAMSURI

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA Bin M.SAMSURI selama 5. (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Samini binti M.Samsuri, pada tanggal 22 April 1986, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No:132/53/IV/53/Pel IV 3/86, tanggal 22 April 1986;2. Bahwa nama M. Anwari bin Dulghofur adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelan nikah dengan Samini binti M. Samsuri,kemudian M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJOHADI SAYUTI BIN SAYUTI (ALM)) terhadap Penggugat (SITI MARWIYAH BINTI M.SAMSURI);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu

beradadalam tahanan LP Raja Basa ditelepon oleh Saksi Muntasir Bin Mukhtarbahwa akan ada bahan berupa sabusabu sebanyak 40 (empat puluh)kilogram yang akan turun kelampung dan Saksi Jepri Susandi diminta untukmencarikan orang yang bisa dipercaya untuk mengambil sabusabu tersebut,kemudian Saksi Jepri Susandi bersedia mencarikan orang yang akanmengambil sabusabu tersebut;Bahwa dihari Minggu, tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 14.30 WIB,Saksi Jepri Susandi datang kesel/kamar Saksi Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri

beradadalam tahanan LP Raja Basa ditelepon oleh Saksi Muntasir Bin Mukhtarbahwa akan ada bahan berupa sabusabu sebanyak 40 (empat puluh)kilogram yang akan turun ke Lampung dan Saksi Jepri Susandi diminta untukmencarikan orang yang bisa dipercaya untuk mengambil sabusabu tersebut,kemudian Saksi Jepri Susandi bersedia mencarikan orang yang akanmengambil sabusabu tersebut;Bahwa dihari Minggu, tanggal 01 Desember 2019, sekira pukul 14.30 WIB,Saksi Jepri Susandi datang kesel/kamar Saksi Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri

(Splitsing), Hatami als.lyong Bin M.Samsuri(splitsing) dan Supriyadi Bin Arman (Splitsing), penjatuhan pidana samasemua yaitu dengan Pidana Mati;@ Bahwa Pemohon Banding setelah berulang kali membaca, mencermati,memperhatikan secara utuh putusan a quo tidak memenuhi ketentuanmengenai pertimbangan hakim disusun secara ringkas mengenai fakta dankeadaan beserta alat bukti yang diperoleh dari pemeriksaan di sidang yangmenjadi dasar penentuan kesalahan terdakwa; sebagaimana diatur dalampasal 197 (1) KUHP

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERICK.S.HARIYANTO Bin M.SAMSURI) terhadap Penggugat (SITI NAIMAH Binti SAUBIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Efendi bin Kusniandar) terhadap Penggugat (Dewi Isnainiah binti M.Samsuri) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 751.000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );

SAMSURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RIAN SAPUTRA Bin M.SAMSURI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanandengan perintah supaya terdakwa

RINAN SAPUTRA Bin M.SAMSURI, yang ditanda tangani oleh dr. Nugraheni, MPH, Nip. 19660614 19990032005dengan hasil Negatif () Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis barang bukti Narkotika daripusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan No. Lab : 3821/NNF/2012yang diperiksa oleh :a ZULNIERMA, pangkat AKBP, Nrp. 60051008, jabatan KasubbidNarkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan;b DEBORA M. HUTAGAOL. S. Si, Apt.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOBIRIN bin MIDER) terhadap Penggugat (NURUL KOMARIA binti M.SAMSURI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembila puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus Sakdia binti M.Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu

pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019, sekirapukul 16.30 WIB, Tim BNN Lampung yang sebelumnya telah berkoordinasidengan Tim BNN Aceh berhasil melakukan penangkapan terhadap SaksiMuntasir Bin Mukhtar disebuah gubuk yang bertempat di Desa Lubuk,Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Jepri Susandi Alias Uje Bin Ismail(Alm) bersamasama dengan Saksi Muntasir Bin Mukhtar (splitsing), SaksiSuhendra Alias Midun Bin Kasmin (splitsing), Saksi Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri

pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019, sekirapukul 16.30 WIB, Tim BNN Lampung yang sebelumnya telah berkoordinasidengan Tim BNN Aceh berhasil melakukan penangkapan terhadap SaksiMuntasir Bin Mukhtar disebuah gubuk yang bertempat di Desa Lubuk,Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Jepri Susandi Alias Uje Bin Ismail(Alm) bersamasama dengan Saksi Muntasir Bin Mukhtar (splitsing), SaksiSuhendra Alias Midun Bin Kasmin (splitsing), Saksi Hatami Alias lyong Bin M.Samsuri

M.Samsuri yangpada pokoknya data / dokumen atau riwayat akademik proses belajarHalaman 6 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 137/Pid.Sus/2018/PT PALmengajar/ perkuliahan terdakwa Elny Honny sama sekali tidak terdapatpada kampus STIE DWIPA WACANA;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan kontra memori banding, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tidak benar Pengadilan Negeri Luwuk hanyamempertimbangkan keterangan saksi ade charge, tapi yang benar adalahputusan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HATAMI bin M.SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan: 1.melakukan permupakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2. secara tanpa hak melakukan perbantuan membawa psikotropika
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar

Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusan terhadapterdakwa :Nama : HATAMI bin M.SAMSURI;Tempat lahir > Sukaraja;Umur/tgl.lahir : 32 tahun/4 April 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Yos Sudarso Gg.Ikan Kacangan,Kelurahnan Sukaraja, Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota

Menyatakan terdakwa HATAMI bin M.SAMSURI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaanatau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKESATU Primair : Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika DAN Perbuatan terdakwa telahterbukti secara

Jadi yang dimaksud dengansetiap orang disini adalah setiap orang atau pribadi yang merupakansubjek hukum dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggung jawaban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa TerdakwaHATAMI bin M.SAMSURI melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : Reg.Perk.PDM1025/TJKAR/10/2018 tanggal 1 November 2018;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan identitas dirinya yangtercantum dalam surat dakwaan tersebut, dengan demikian

Menyatakan Terdakwa HATAMI bin M.SAMSURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan:(1) melakukan permupakatan jahat menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;(2) secara tanpa hak melakukan perbantuan membawa psikotropika;2.

Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA bin M.SAMSURI tersebut diatas diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I ;2.

Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA bin M.SAMSURI tersebutdiatas diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki dan menyimpan narkotika golongan ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu. milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irhandi Bin Armandu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rodiana Binti M.Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk

wetan gili, percil 112, kelas S2,Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Provinsi JawaTengah, seluas +840 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Gude Sebelah timur : Mujirah Sebelah selatan : Sukarni Sebelah barat : Saring05.10 Tanah darat terletak di blok Puring Kulon kulon Dangkal, percil 133,kelas D2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah, seluas +350 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Sungai Sebelah timur : Suyanti Sebelah selatan :M.Samsuri

Tanah darat terletak di blok Puring Kulon kulon Dangkal, percil 133,kelas D2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah, seluas +350 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Sungai Sebelah timur : Suyanti Sebelah selatan :M.Samsuri Sebelah barat : Sirun07.11.

Tanah darat terletak di blok Puring Kulon kulon Dangkal, percil 133, kelas D2,Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah,seluas +350 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Sungai Sebelah timur : Suyanti Sebelah selatan :M.Samsuri Sebelah barat : Sirun11.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Zainul Hidayat bin M.Samsuri) untuk menikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama (Michele Andrina binti Ronny Anggrek) ;
3. Menetapkan harta-harta tersebut dibawah ini berupa :
3.1.