Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 392 / Pid.B / 2015 / PN Bln.
Tanggal 2 Desember 2015 — RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI
209
  • Menyatakan Terdakwa RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI
    LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRAMDANI Als DANI BinM.SAMURI ;Tabalong (Kalimantan Selatan) ;19 Tahun / 20 Februari 1996 ;Perempuan ;Indonesia ;Jalan Transmigrasi KM.23 RT.008/RW.005 DesaSari Mulia Kecamatan Mantewe Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Islam ;Swasta (Berkebun) ;SMK (Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 05 September 2015 sampai dengan 06September 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI
    Menyatakan Terdakwa RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perk : PDM149/Q.3.21/Epp.1/10/2015,adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI bersama dengan saksiM.IMAM FAKHRY Bin SANTO HERMAWAN (dilakukan penanganan perkaraberdasarkan UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak)pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di Kost saksi KETUT HENDRA dan saksiFATHURROZI
    saksikorban selaku pemilik barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan ( A De Charge ), danatas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A De Charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaRAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanserta menuntut Terdakwa RAMDANI Als DANI Bin M.SAMURI dimana Terdakwayang dalam pemeriksaan dipersidangan berlangsung telah ditanyakan identitasnyaadalah sesuai dengan identitas Terdakwa
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 424/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
SAMURI
2512
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216061011102590, atas nama Kepala Keluarga M.Samuri , tertanggal 10 Oktober 2019 , yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran: 3216LU021220140043 atas nama KHOIRUNISAyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bekasi tertanggal 2 Desember 2014, diberitanda bukti P5;6.
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 115/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 19 Juni 2014 — Sumardi bin Marto Wiguno ; Taruni binti Dulladi
213
  • Rhamadan bin Sumardi, lahir tahun 1997 dan M.Samuri Lesiantoro bin Sumardi, lahir tahun 2001;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki AktaNikah untuk persyaratan mengurus suratsurat penting lainnya, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikahmelalui Pengadilan Agama Bengkalis, agar perkawinan Pemohon danPemohon