Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2009 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 75/Pdt.P/2009/PA.Sit
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
310
  • bukti dan saksi saksi yangmenerangkan di dalam persidangan, keterangan mana satudengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islamdengan seorang perempuan bernama KALIYEM binti M.TASRIB
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 264/Pid. B/2013/PN.AM.
Tanggal 10 Februari 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : MALIKI Bin M.TASIB ; --------------------------------------------- Suka Negara (Putri Hijau); ----------------------------------------- 28 Tahun / 05 September 1986 ; ------------------------------- Laki-laki ----------------------------------------------------------------- Indonesia --------------------------------------------------------------- Desa Tanjung Dalam Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara; ------------------------------------------------------ Islam ; ------------------------------------------------------------------- Tani ; --------------------------------------------------------------------- SMP (tamat) ; ----------------------------------------------------------
8415
  • Menyatakan Terdakwa MALIKI Bin M.TASRIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-------------------------------------------------------------------------------3.
    bukan sematamata untuk pembalasan, melainkan lebih menekankanaspekaspek korektif, preventif dan edukatif, maka Majelis Hakim menilai bahwa pidana yangakan dijatuhkan terhadap para Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawahtelah cukup pantas dan adil ; wn Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke1 KUHP Jo pasal 56 ke2 KUHP, Pasalpasaldari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MALIKI Bin M.TASRIB