Pemohon sewaktu akan menikah berstatus perawan dan lelakiM.Tamrin berstatus jejaka, serta tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan ; Pemohon bersama suaminya almarhum M.Tamrin sewaktuhidupnya membina rumah tangga di Desa Waetuo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo dan dikaruniai 5 orang anak ; Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai denganalmarhum M.Tamrin sampai meninggalnya dan tidak pernah mempunyalbukti nikah yang otentik, sehingga Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk pengurusan pengalihan

Pemohon bersama suaminya almarhum M.Tamrin sewaktuhidupnya membina rumah tangga di Desa Waetuo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo dan dikaruniai 5 orang anak ; Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai denganalmarhum M.Tamrin sampai meninggalnya dan tidak pernah mempunyalbukti nikah yang otentik, sehingga Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk pengurusan pengalihan gaji pensiunan janda Veteran dankepentingan hukum lain serta halhal yang membutuhkan penetapanpengesahan nikah ;Bahwa, untuk keterangan

benar telah menikah pada tanggal21 September 1953, di Tancung, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo ; Pemohon dan lelaki M.Tamrin, dinikahkan oleh imam setempat,dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon dan telahdisaksikan oleh beberapa orang yang hadir pada saat ijab qabul ;Hal. 7 dari 10 hal, Is.Nikah.No211/Pdt.P/2017/PA.Skg.: Pemohon dan almarhum M.Tamrin setelan menikah, membinarumah tangga dan hidup rukun sebagai pasangan suami isteri hinggameninggalnya almarhum M.Tamrin dan dikaruniai

5 (lima) orang anak ; Pemohon dan almarhum M.Tamrin tidak pernah mendapatkanbuku kutipan akta nikah atau bukti otentik atas pernikahannya tersebut ;Menimbang, bahwa pernikahan yang telah dilaksanakan Pemohon danalmarhum M.Tamrin telah memenuhi syaratsyarat dan rukun pernikahanmenurut ajaran Islam, karena pernikahan dilaksanakan dengan dasar tidak adapaksaan, Pemohon berstatus perawan dan almarhum M.Tamrin berstatusjejaka, dinikahkan oleh Imam setempat, dengan wali ayah kandung Pemohon dan mahar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hj.Sogi binti Lajakka dengan lelakiyang bernama M.Tamrin bin La Manggong, yang dilaksanakan padatanggal 21 September 1953 di Tancung, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo ;3.

KARIM ) dengan Pemohon II ( HUSNIYAH binti M.TAMRIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 2000, di Desa Mano

KARIM, umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Manoan ,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",HUSNIYAH binti M.TAMRIN, umur 29 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Manoan, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi ;Tentang Duduk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama M.TAMRIN, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1).H.ABD.AZIZ , dan (2). MUSAFFA, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada KH. Abd. Mutollib ; 3.

di Desa Manoan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 8Pebruari 2000 di Desa Manoan, Kacamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama M.Tamrin

Nomor 7 tahun 1989,yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan sesuai pula dengan bukti P.1, P.2,P.3 dan P4, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 2000 di DesaManoan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I denganPemohon II, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama M.TAMRIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( HBAHRAWI AK bin H.ABD.KARIM ) dengan Pemohon II ( HUSNIYAH binti M.TAMRIN ) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 2000, di Desa Manoan, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak Ayah Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama TAMRIN dirubah/diganti menjadi M.TAMRIN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Barru agar perubahan nama Ayah Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran TAMRIN dirubah/diganti menjadi M.TAMRIN, untuk didaftarkan pada Register yang bersangkutan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru sesuai perubahan/perbaikan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

M.Tamrin Pohan Maju Pohan dengan Istrinya yang bernamaRahmah Lubis dalam perkawinannya mempunyai anak atau keturunan 4orang yang masing masing bernama :1. Fuad Muammar Pohan bin M.Tamrin Pohan (LakiLaki) masih hidup2. Tami Maisyarah Pohan binti M.Tamrin Pohan (Perempuan) masihhidup3. Mhd Fadilah Pohan bin M.Tamrin Pohan (LakiLaki) masih hidup4. Antia Laini Nazua Pohan binti M.Tamrin Pohan (Perempuan) masihhidup.

hidup Pemohon Ill anak LakiLakidari almarhum Maju pohan yang meninggal dunia pada tahun 1974,dengan istrinya Almarhumah Siti Domun Ritonga yang meninggal duniapada tahun 1980, sebagai ahli waris untuk menerima atau mengalihkandan atau mengelolah harta peninggalan orang tuanya.11.Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum M Tamrin Pohan binMaju Pohan yang meninggal dunia tahun 2013 ,dengan Istrinya yangbernama Rahmah lubis dengan 4 orang anak masing masing bernama :11.1 Fuad Muammar Pohan bin M.Tamrin

Pohan (LakiLaki) masihhidup11.2 Tami Maisyarah Pohan binti M.Tamrin Pohan (Perempuan) masihhidup11.3 Mhd Fadilah Pohan bin M.Tamrin Pohan (LakiLaki) masih hidup11.4 Antia Laini Nazua Pohan binti M.Tamrin Pohan (Perempuan)masih hidup12.Membebankan biaya perkara sesuaikan perundangundangan yangberlaku.Atau : Apabila Pengadilan Agama Tanjung Balai berpendapat lainmohon menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon/Kuasanya

Menyatakan terdakwa M.TAMRIN GELAR MANGKUTA ALAM BIN SARIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.TAMRIN GELAR MANGKUTA ALAM BIN SARIPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNOMOR 453 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :M.TAMRIN GELAR MANGKUTA ALAM BINSARIPUDINTempat lahir : Pangarayan Kab.OKIUmur / tanggal lahir : 30 Tahun / 02 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Desa Sukarami Dusun IV

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 14 Oktober 2015sampai dengan tanggal 12 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini Terdakwa tidak memilikiPenasehat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini walau Majelistelah menerangkan kepada Terdakwa tentang haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Berkas Perkara atas nama Terdakwa M.Tamrin Gelar Mangkuta Alam BinSaripudin beserta seluruh lampirannya;Telah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa M.TAMRIN GELAR MANGKUTA ALAM BINSARIPUDIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 363 ayat 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.TAMRIN GELAR MANGKUTAALAM BIN SARIPUDIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang Bukti Berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna kuning berkerah putih dan (satu) buah sandalmerk Daimatu dikembalikan kepada Yubhar Bin Yusa Bamah ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua

Unsur Barang Siapa :Adalah setiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidanayang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum, dan diajukandalam perkara ini adalah terdakwa M.Tamrin Gelar Mangkuta Alam BinSaripudin.

Bagas Pratama bin M.Tamrin, umur 15 tahun;2. Tiya Resti yana binti M. Tamrin, umur 8 tahun;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk untuk mengurus Buku Nikah;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA. TIb7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di xxxxx XxXxXX XXXXKecamatan Batu Putih Kabupaten Tulang Bawang Barat dan dikarunai 4orang anak bernama 2 Bagas Pratama bin M.Tamrin, umur 15 tahun; Tiya Resti yana binti M.

menikah padatanggal tanggal 20 Februari 2002di wilayah kecamatan Batu Putih; Pelaksanaan Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Nasrodin dan yangmengakadkan adalah penghulu Kantor Urusan Agama Gunung Terang Dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama Sawiridan saripudin dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 10.000 (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 2 orang anak bernama : Bagas Pratama bin M.Tamrin

M.TAMRIN alias MERIN dan Sdr. WANDI melakukan permainan jendral denganmenggunakan kartu remi dimana awalnya pemain masingmasing mendapatkan13 (tiga belas) kartu. Selanjutnya pemain pertama adalah yang mendapatkantris dengan angka kartu dan bila tidak ada maka yang mempunyai angkalainnya dan bila tidak ada yang memiliki maka menggunakan kartu angkakeriting sebagai pemain pertama dilanjutkan oleh pemain yang searah jarumjam.

M.TAMRIN alias MERIN (DPO) dan Sdr. WANDI (DPO) melarikan diri.Bahwa para terdakwa ikut serta bermain "judi jendral" denganmenggunakan kartu remi.Bahwa cara permainan tersebut adalah awalnya pemain masingmasingHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN Mtrmendapatkan 13 (tiga belas) kartu.

M.TAMRIN alias MERIN dan Sdr. WANDI melarikan diri. Bahwa terdakwa ikut serta bermain "judi jendral" dengan menggunakanKartu remi. Bahwa cara permainan tersebut adalah awalnya pemain masingmasingmendapatkan 13 (tiga belas) kartu.

M.TAMRIN alias MERIN (DPO) dan Sdr. WANDI (DPO) pada pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Jl.Kecubung Ling. Gomong Lama, Kel. Gomong, Kec.

Put Perkara No : 136/Pid.B/2014/PN.TGPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas berawal dari saksiGUNAWAN dan saksi M.TAMRIN yang kedua saksi tersebut adalahanggota Polres Penajam Paser Utara menemukan terdakwa sedangmenyedot atau memindahkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solardari tangki mobil MITSUBISHI KUDA KT 2429AJ Warna Hijau kedalamDrumdengan menggunakan alkon/mesin pompa; Bahwa

pukul 10.30 Wita atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di rumah kosong di Jalan Propinsi Rt 012Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, kegiatan Usaha Hilir MinyakBumi dan atau Gas Bumi tanpa Izin Usaha Penyimpanan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas berawal dari saksiGUNAWAN dan saksi M.TAMRIN

Put Perkara No : 136/Pid.B/2014/PN.TG1 (satu) buah drum; 1(satu ) buah alkon (pompa air) beserta selangnya; 1 (satu) buah jerigen ukuran 10 liter ; 1 (satu ) unit mobil MITSUBISHI KUDA KT2429AJ warna hijau besrta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi GUNAWAN BinTUPARDI, M.TAMRIN Bin JOHAN, SALMIAH Binti TOLA, telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 152 ayat (2) jo Pasal 146ayat (2) KUHAP, tetapi Saksi tidak dapat memenuhi panggilan Penuntut Umum,maka berdasarkan

M.TAMRIN Bin JOHANBahwa Saksi mengamankan terdakwa tersebut yaitu pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira jam 10.30 Wita di JIn Propinsi Rt 012 KelSotek Kec. Penajam Kab.

pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 sekira pukul 10.30 Wita bertempat di rumah kosong diJalan Propinsi Rt 012 Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur berawal dari saksi GUNAWANdan saksi M.TAMRIN yang kedua saksi tersebut adalah anggota PolresPenajam Paser Utara menemukan terdakwa sedang menyedot ataumemindahkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar dari tangki mobilMITSUBISHI KUDA KT 2429AJ Warna Hijau kedalam Drumdenganmenggunakan alkon/mesin pompa; Bahwa

Tamrin bin Pattawe sejak menikahtidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahannya tersebut dan telah hidup rukun dengan M.Tamrin bin Pattawe, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:4.1. La Sake bin M. Tamrin, Umur 55 tahun;4.2. Anwar bin M. Tamrin, Umur 47 tahun;4.3. Abd. Munir bin M. Tamrin, Umur 46 tahun;5. Bahwa M.

Menyatakan sah pernikahan Yompo binti Lamude dengan M.Tamrin bin Pattawe yang terjadi pada tahun 1961 di Garessi, DesaGaressi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Tamrin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Yuliana binti Mukhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon II adalah orang tua dari anak kandung bernama Nihla binti M.Tamrin, umur 15 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.160/Pdt.P/2019/PA.Mjada, tempat kediaman di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon I, InynyongIspar bin Jaharuddin dengan anak kandung Pemohon II, Nihla binti M.

(muttafagq alaihi).Menimbang, bahwa kedewasaan seseorang tidak secara mutlak diukur darisegi umur, namun juga ditentukan oleh pengalaman hidup dan kemampuanpribadi seseorang untuk memperjuangkan kehidupannya dalam kondisi apapundan juga ditentukan oleh faktor lainya seperti kondisi fisik serta kKematangan jiwa(emosi dan psikis) dan hal ini telah dimiliki oleh anak Pemohon yang bernamaInynyong Ispar bin Jaharuddin dan anak Pemohon II yang bernama Nihla binti M.Tamrin;Menimbang, bahwa disamping itu

ul> ule rio awlaoll sy >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan memberikan dispensasi kepada anakkandung Pemohon yang bernama Inynyong Ispar bin Jaharuddin untuk menikahdengan seorang perempuan anak dari Pemohon II yang bernama Nihla binti M.Tamrin;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7orang anak yang salah satunya bernama Muhammad Sapri Tamrin bin M.Tamrin, NIK 7311050108020004, yang lahir pada tanggal 01 Agustus 2002(umur 18 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7311LT130820120061, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 13 Agustus 2012;3.

diputusdalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalah pengecualian sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 02 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Sapri Tamrin bin M.Tamrin

telahmembicarakan kelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calonistrinya bahkan telah merencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halanganuntuk menikah baik ditinjau dari hubungan kekeluargaan maupun halangan yanglainnya;Menimbang, bahwa kesaksian Saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon tersebut secara formil dapat diterima karena telah disumpah, demikianpula keterangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengar langsungbahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Sapri Tamrin bin M.Tamrin

TAMRINmendatangi tempat tersebut, saksi GUNAWAN dan saksi M.TAMRIN setelah berada di Km 32 arah Bongan melihat 2 (dua)kendaraan truck yang sedang parkir yaitu truck dengan nomor polisiDA 9014 CF dan truck dengan Nopol DA 1175 AG warna kuning.Saksi kemudian mengecek kendaraan truck Nopol DA 9014 CF yangmembawa 75 (tujuh puluh lima) batang kayu Ulin + 4,6 M?

PPU ada kendaraantruck yang membawa kayu, lalu saksi GUNAWAN dan saksi M.TAMRIN mendatangi tempat tersebut, saksi GUNAWAN dan saksiM.

PPU, Unit Opsnal Polres PPUyang dipimpin oleh Kanit Opsnal AIPTU HARTONO, bersama BRIPTU M.TAMRIN dan saksi sendiri pada saat berada di Jalan BFI arah Bongan Kel. SotekKec. Penajam Kab. PPU mendapatkan informasi bahwa terdapat truckmengangkut kayu dalam keadaan berhenti di Km. 32, kemudian saksi besertatimnya menuju ketempat yang telah diinformasikan tersebut dan setibanya di KM.32 Jalan BFI Kel. Sotek Kec.

tersebutoleh saksi dibawa ke Polres PPU;Bahwa saat itu terdakwa selaku pengemudi mobil mitsubhisi warna kuning DA9014 CF tersebut mengatakan jika dirinya membawa 75 (tujuh puluh lima) batangkayu Ulin + 4,6 M3 (empat koma enam kubik);Bahwa dalam persidangan saat ditunjukan barang bukti kepada saksi dan saksimengatakan benar barang bukti tersebut yang dikendarai dan yang diangkut olehterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi GUNAWAN Bin TUPARDItersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 M.TAMRIN

M.Tamrin Subeli, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Jayapura No.7/Pdt.G/2011/PTA.Jpr, tanggal 14 Juni 2011. Putusan mana diucapkan padahari Rabu tanggal 20 Juli 2011 M bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1432 H dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara hakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Dra.Hj. St.

Alat bukti yang telah dicocokkandengan aslinya temyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, sertadiberi stempel pos, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni M.Tamrin bin Abd. Majid, Tamsil binJumalang, Mahyuddin bin Rahman, dan Zaenal Dg.

bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka majelis hakimberpendapat alat bukti dimaksud telah membuktikan antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, sesuai denganketentuan dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 12 Putusan Nomor 932/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa saksi M.Tamrin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM FAUZI Bin M.TAMRIN) terhadap Penggugat (BILGIS ARABELA Binti MOCHAMAD SHOLICH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);