Ditemukan 16 data
M.TAMSIR HAMIDI
Tergugat:
DRS LASKARIN AS
79 — 27
Penggugat:
M.TAMSIR HAMIDI
Tergugat:
DRS LASKARIN AS
M.TAMSIR HAMIDI
Tergugat:
DRS LASKARIN AS
55 — 14
Penggugat:
M.TAMSIR HAMIDI
Tergugat:
DRS LASKARIN AS
Terdakwa:
M.TAMSIR
10 — 3
Terdakwa:
M.TAMSIR
Terdakwa:
ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIR
74 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIRNama lengkap : ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIR.. Tempat lahir : Krul.. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/2 Februari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Pasar Mulia Barat Kel.Pasar Krui Kec. PesisirTengah Kab Pesisir Barat.. Agama : Islam.
Indra Als Babe (belum tertangkap) mengeluarkan alathisap shabu (bong) siap pakai lalu mengajak terdakwa ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIR, saksi Yosep Putra (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan saksiAlex Anjaya (terdakwa dalam berkas perkara lain) untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu.
Terdakwa ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIR yang ditandatangani oleh An. Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung Cq.
TAMSIR memegang uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) lalu terdakwa ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIR menyimpan uang tersebut di dalam kantong celana sebelah kanan.Karena mabuk perjalanan terdakwa ANGGA YOANTA Bin M.
Kemudian terdakwa ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIR meletakkan alat hisap shabu (bong) tersebut ke lantai lalu saksi AlexAnjaya (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengambil alat hisap shabu(bong) tersebut kKemudian menikmati narkotika jenis shabu tersebut denganHalaman 67 dari 72 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Liwcara yang sama dengan yang dilakukan terdakwa ANGGA YOANTA Bin M.TAMSIR sebelumnya, saksi Alex Anjaya (terdakwa dalam berkas perkara lain)menghisap asap yang keluar dari alat hisap shabu (bong
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
JERY OKRIMA als JERI Bin M.TAMSIR
25 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa JERY OKRIMA als JERI Bin M.TAMSIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
- Tanpa hak memiliki, narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
- Tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
>JERY OKRIMA als JERI Bin M.TAMSIR,
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya Terdakwatetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti
li>
- 1 (satu) bungkus plastik kristal yang didalamnya 5 (lima) butir sebentuk pil warna biru yang diduga Narkotika jenis pil ekstasi;
- 1 (satu) unit HP merek SAMSUNG warna biru dengan kartu AS nomor : 0823-85428883 ;
- 1 (satu) unit HP merek OPPO;
Dirampas Untuk Dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA MIO SPORTI warna hitam abu-abu BM-3993-JA ;
Dikembalikan kepada pemilik yang sah : JERY OKRIMA als JERI Bin M.TAMSIR
Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
JERY OKRIMA als JERI Bin M.TAMSIRMUSIRWANAls WAN als AJO Bin AGUSLI (dalam berkas terpisah), terdakwa JERYOKRIMA als JERI Bin M.TAMSIR yang ditelepon saksi MUSIRWAN pada hariKamis tanggal 08 Maret 2018 sekitar jam 17.30 wib dengan maksud akanmembeli barang berupa sabisabu dan pada saat saksi MUSIRWANmengatakan : halo JER...dimana?
WAN alsAJO Bin AGUSLI (dalam berkas terpisah), terdakwa JERY OKRIMA alsJERI Bin M.TAMSIR yang ditelepon saksi MUSIRWAN pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekitar jam 17.30 wib dengan maksud akan membelibarang berupa sabisabu dan pada saat saksi MUSIRWAN mengatakan : haloJER...dimana?
Bahwa benar, berawal dari terdakwa JERY OKRIMA als JERI Bin M.TAMSIRberteman dengan saksi MUSIRWAN Als WAN als AJO Bin AGUSLI (dalamberkas terpisah), terdakwa JERY OKRIMA als JERI Bin M.TAMSIR yangditelepon saksi MUSIRWAN pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekitarjam 17.30 wib dengan maksud akan membeli barang berupa sabusabu danpada saat saksi MUSIRWAN mengatakan : halo JER...dimana?
berteman dengan saksi MUSIRWAN AlsWAN als AJO Bin AGUSLI (dalam berkas terpisah), terdakwa JERY OKRIMA alsJERI Bin M.TAMSIR yang ditelepon saksi MUSIRWAN pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekitar jam 17.30 wib dengan maksud akan membeli barang berupasabusabu dan pada saat saksi MUSIRWAN mengatakan : halo JER...dimana?
Menyatakan terdakwa JERY OKRIMA als JERI Bin M.TAMSIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:> Tanpa hak memiliki, narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram;> Tanpa hak memiliki narkotika Golongan bukan tanaman;2.
11 — 4
ALI IMRON Bin M.TAMSIR dan Nama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA BintiABDULASIR;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspendaftaran haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pendaftaran haji;6.
ALI IMRON Bin M.TAMSIR dan Nama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA BintiABDULASIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOH. ALIIMRON Bin MOCH.
ALI IMRON Bin M.TAMSIR dan Nama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA BintiABDULASIR;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah
32 — 11
Menolak permohonan PEMOHON I (M.TAMSIR BIN SYAMSI) dan PEMOHON II (MASKANAH BINTI KAMRANI;