MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ROMIKA PERDANA bin M.TASIR Pgl ROMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMIKA PERDANA bin M.TASIR Pgl ROMI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

MH
Terdakwa:
ROMIKA PERDANA bin M.TASIR Pgl ROMI

Bahwa kedua orang tua almarhum Surianto Edi Kesuma telah meninggaldunia, yaitu : Almarhum M.Tasir meninggal pada tanggal 18 Oktober 1995 diMedan dan Almarhumah Saniah meninggal pada tanggal 14 November 2005di Medan.7. Bahwa almarhum M. Tasir dan almarhumah Saniah semasa hidupnyatidak meninggalkan harta;8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLI WARIS almarhum Surianto Edi Kesuma kepada ketua PengadilanAgama Balikpapan Cq.

Tasir memiliki harta peninggalan sebidang tanah danPara Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus administrasibalik nama sertifikat harta peninggalan almarhum Surianto Edi Kesuma bin M.Tasir tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan olen Para Pemohon ternyatatelah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa

Tasir telah meninggaldunia pada tanggal 20 Januari 2017 di Kota Balikpapan, karena sakit;e Bahwa kedua orang tua almarhum Surianto Edi Kesuma telah meninggaldunia, yaitu almarhum M.Tasir meninggal pada tanggal 18 Oktober 1995 diMedan dan almarhumah Saniah meninggal pada tanggal 14 November 2005di Medan.e Bahwa pada saat almarhum Surianto Edi Kesuma bin M.

terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputi ayah,anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek, sedangkan hubungan kelompok perkawinan terdiri dariisteri atau Suami.Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 12Menimbang, bahwa dilihat dari kKelompok ahli waris tersebut di atas, makaPemohon (Farida Uning Isworini binti R.Soetomo) termasuk dari kelompok ahliwaris hubungan perkawinan dengan almarhum Surianto Edi Kesuma bin M.Tasir

Malano bin M.Tasir) dilaksanakan secara syariat Islam dan persyaratan administrasi, tapi tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan karena perkawinanPemohon dengan suami Pemohon (A. Latif Pk. Malano bin M. Tasir) tidakdidaftarkan oleh pejabat yang berwenang tersebut, mengakibatkan Pemohon dansuami Pemohon (A. Latif Pk. Malano bin M. Tasir) tidak mempunyai akta nikah;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (A. Latif Pk. Malanobin M.

Malano bin M.Tasir), sedangkan sekarang Pemohon membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk pengurusan tunjangan janda dari pensiunan suami Pemohon (A. Latif Pk.Malano bin M.

Tasir di Padang yang menjadi wali nikahnya Ayah kandungPemohon Il yag bernama Tn.B, dihadapan P3N yang bernama M.Tasir, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituSari Mudanas dan Khaidir, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, tunai;2.Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamasebagai berikut:2.1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 09 Mei 1984,2.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hoki Wahyudi bin M.Tasir) terhadap Penggugat (.Sismina binti Alatif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah

SOFYAN Als OPI menawarkan pekerjaanpembakaran rumah dengan Molotov kepada IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR, dan IRWAN JAYA Als IWAN Bin M. TASIR pun menyetujuinya.Bahwa sekira jam 16.00 Wib, WISMAR SUSANTO Als. UCOK BinABDUL AZIZ dan temanteman lainnya pergi dari Planet Karaoke itu denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Fortuner warna putin No.Pol.BM 1674 VC milk WISMAR SUSANTO Als. UCOK Bin ABDUL AZIZ Dandidalam perjalanan WISMAR SUSANTO Als.

SOFYAN Als OPI dan IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR, setelah itu mereka membeli alatalat Molotov diantaranya di daerahRumbai di Toko serba 6000, IRWAN JAYA Als IWAN Bin M. TASIR turun darimobil dan membeli Ssumbu kompor dan 2 (dua) buah jerigen ukuran 20 liter, laludiletakkan dibelakang mobil. Oleh karena istri IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR dalam keadaan sakit maka saat itu IRWAN JAYA Als IWAN Bin M. TASIRdiantar kerumahnya, sedangkan Terdakwa, KELIMAN TIRTA AGUNG AlsKALIMAN Bin KLIWON, dan M.

SOFYAN Als OPI menawarkan pekerjaanpembakaran rumah dengan Molotov kepada IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR dan IRWAN JAYA Als IWAN Bin M. TASIR pun menyetujuinya; Kemudiansekira jam 16.00 Wib, WISMAR SUSANTO Als. UCOK Bin ABDUL AZIZ dantemanteman lainnya pergi dari Planet Karaoke itu dengan menggunakan 1Halaman 10 dari 46 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bkn(Satu) unit mobil merek Toyota Fortuner warna putin No.Pol. BM 1674 VC milikWISMAR SUSANTO Als.

SOFYAN Als OPI menawarkan pekerjaanpembakaran rumah dengan Molotov kepada IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR dan IRWAN JAYA Als IWAN Bin M. TASIR pun menyetujuinya.Bahwa sekira jam 16.00 Wib, WISMAR SUSANTO Als. UCOK BinABDUL AZIZ dan temanteman lainnya pergi dari Planet Karaoke itu denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Fortuner warna putih No.Pol.BM 1674 VC milk WISMAR SUSANTO Als. UCOK Bin ABDUL AZIZ Dandidalam perjalanan WISMAR SUSANTO Als.

SOFYAN Als OPI dan IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR, setelah itu mereka membeli alatalat Molotov diantaranya di daerahRumbai di Toko serba 6000, IRWAN JAYA Als IWAN Bin M. TASIR turun darimobil dan membeli Sumbu kompor dan 2 (dua) buah jerigen ukuran 20 liter, laludiletakkan dibelakang mobil. Oleh karena istri IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR dalam keadaan sakit maka saat itu IRWAN JAYA Als IWAN Bin M. TASIRdiantar kerumahnya, sedangkan Terdakwa, KELIMAN TIRTA AGUNG AlsKALIMAN Bin KLIWON, dan M.

Srl Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 02 Januari 2009 yang dilaksanakan di Desa Sekeladi, KecamatanBatang Asai, Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sardi T dan dinikahkan oleh Pegawai saraDesa Sekeladi Kecamatan Batang Asai Kabupaten Sarolangun bernama M.Tasir dan disaksikan oleh antara lain Mustopa Ariyanto dan Elvis; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon menyerahkan mahar kepadaPemohon

Tasirkarena saya pernahtidur dipondokdilokasi tanahsengketa yang waktuitu. ditanami padi ;Bahwa dilokasitanah sengketa adadipinggir sungaikecil dan sebelahsungai itu adaladang milik M.Tahan ;Bahwa jarak lokasi39tanah sengketadengan Desa RantauSuli 2 KmBahwa tanahsengketa dahulusebelum dikuasaioleh M.Tahan yaituditanami kayu manisdan Surian oleh M.Tasir ;Bahwa setahusaksi tanah milikM.

Tasir = /Penggugat yaitu) berupa pohon kayu surian dan kulitmanis ; saksi Syafarni sebagai Kepala Desa ( bukti P7) bahwa pertimbangan saksi waktu) memutuskan yaitu M.Tasir telah beberapa tahun menguasai tanah sengketadan ada tanaman Kulit Kayu Manis yang berusia tahunanserta lahan tidur banyak sehingga oleh yang hadirdiputuskan bahwa tanah sengketa milik M.

Tasir yang ditanamiKayu Manis dan Surian, saksi juga menerangkan bahwa M.Tasir ( Penggugat ) lebih dahulu)= menggarap' tanahsengketa ; saksi Adnan menerangkan : tanah sengketamilik Tasir karena saksi pernah tidur dipondokdilokasi tanah sengketa yang waktu itu ditanami padi,67bahwa tanah sengketa ditanami Kayu Manis danSurian milik Tasir dan saksi tidak tahu M.

Tasir dimana tanah kebun objekperkara dikembalikan kepada M.Tasir yang sekarangdalam perkara a quo berkedudukan sebagai Penggugat,kemudian dari keterangan saksi diperolah fakta bahwaPenggugat terlebih dahulu) menggarap tanah sengketaserta telah menanaminya dengan tanaman pohon Suriandan Kulit Manis malahan saksi Adnan menerangkan pernahtidur dipondok ( milik Penggugat ) dilokasi' tanahsengketa yang waktu itu) ditanami padi.

Jais, sebelah timur dengan tanahMaisyarah binti Abu Samah, sebelah Barat dengan Tanah Waris M.Tasir bin M. Jais.Hal. 2 dari 19 Hal. Put. Perkara No.0256 /Pdt.G/2019 /PA Slip.8.2. Sebidang Tanah yang terletak di jalan pemuda setia RT 001 RW 0028.3.8.4.milik bersama, berdasarkan SKGR, tanggal 29 Desember 1994 An.Jufri bin Kadir yang ditandan tangani oleh Kepala Desa BanglasBukhari, SH. Dengan batas sebelah Utara dengan tanah Hasriyati binM.

Jais, sebelah timur dengan tanahMaisyarah binti Abu Samah, sebelah Barat dengan Tanah Waris M.Tasir bin M. Jais.3.2. Sebidang Tanah yang terletak di jalan pemuda setia RT 001 RW 0023.3.3.4.milik bersama, berdasarkan SKGR, tanggal 29 Desember 1994 An.Jufri bin Kadir yang ditandan tangani oleh Kepala Desa BanglasBukhari, SH. Dengan batas sebelah Utara dengan tanah Hasriyati binM.

TASIR dalam keadaan sakit maka saat itu IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR diantar kerumahnya, sedangkan SURTIMIN Als MIN Bin SARIMAN,KELIMAN TIRTA AGUNG Als KALIMAN Bin KLIWON, dan M. SOFYAN Als OPImelanjutkan perjalanan kembali ke Caf Planet Karaoke oleh karena Terdakwayang meminta untuk berkumpul disana.Bahwa sekira jam 20.00 Wib, Terdakwa Kembali berkumpul denganSURTIMIN Als MIN Bin SARIMAN, KELIMAN TIRTA AGUNG Als KALIMAN BinKLIWON, dan M.

TASIR dalam keadaan sakit maka saat itu IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR diantar kerumahnya, sedangkan SURTIMIN Als MIN Bin SARIMAN,Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN BknKELIMAN TIRTA AGUNG Als KALIMAN Bin KLIWON, dan M. SOFYAN Als OPImelanjutkan perjalanan kembali ke Caf Planet Karaoke oleh karena Terdakwayang meminta untuk berkumpul disana.Bahwa sekira jam 20.00 Wib, Terdakwa Kembali berkumpul denganSURTIMIN Als MIN Bin SARIMAN, KELIMAN TIRTA AGUNG Als KALIMAN BinKLIWON, dan M.

Selanjutnya datang juga ketempat itu Irwan Jaya Als Iwan Bin M.Tasir (berkas terpisah) lalu M. Sofyan Als Opi menawarkan pekerjaanpembakaran rumah dengan Molotov kepada Irwan Jaya Als Iwan Bin M. Tasirdan Irwan Jaya Als Iwan Bin M. Tasir pun menyetujuinya.Bahwa sekira jam 16.00 Wib, Terdakwa dan temanteman lainnya pergi dariPlanet Karaoke itu dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merek ToyotaFortuner warna putih No.Pol. BM 1674 VC milik Terdakwa.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama JONI ALAMSYAH, dan sebagai Qhadinikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama M.TASIR, sedangkansaksi nikahnya 2(dua) orang lakilaki yang bernama AGUSMAN adalah temandari Pemohon pada saat itu berumur 32 tahun dan ZULKIFLI adalah temandari Pemohon pada saat itu berumur 37 tahun dengan mahar uang sebesarRp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;.

Oleh karena istri IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR dalam keadaan sakit maka saat itu IRWAN JAYA Als IWAN Bin M. TASIRdiantar kerumahnya, sedangkan SURTIMIN Als MIN Bin SARIMAN, TEDAKWA,dan M. SOFYAN Als OPI melanjutkan perjalanan kembali ke Caf PlanetKaraoke oleh karena WISMAR SUSANTO yang meminta untuk berkumpuldisana.Bahwa sekira jam 20.00 Wib, WISMAR SUSANTO Kembali berkumpuldengan SURTIMIN Als MIN Bin SARIMAN, Terdakwa, dan M.

TASIR dalam keadaan sakit maka saat itu IRWAN JAYA Als IWAN Bin M.TASIR diantar kerumahnya, sedangkan SURTIMIN Als MIN Bin SARIMAN,TERDAKWA dan M. SOFYAN Als OPI melanjutkan perjalanan kembali ke CafPlanet Karaoke oleh karena WISMAR SUSANTO yang meminta untukberkumpul disana.Bahwa sekira jam 20.00 Wib, WISMAR SUSANTO Kembali berkumpuldengan SURTIMIN Als MIN Bin SARIMAN, TERDAKWA, dan M.

Irwan Jaya Als Iwan dan Terdakwasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa ketika melakukan aksi pembakaran tersebut, terdakwa bersamasama dengan saksi Keliman Tirta Agung, saksi Indra Gunawan Als IndraHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN BknLubis serta saksi berangkat kerumah saksi Nurhayati denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putin BM 1674 VCmilik terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Irwan Jaya Als Iwan Bin M.Tasir

Oleh karena istri Irwan Jaya Als Iwan Bin M.Tasir dalam keadaan sakit maka saat itu Irwan Jaya Als Iwan Bin M. Tasirdiantar kerumahnya, sedangkan Surtimin Als Min Bin Sariman, Tedakwa,dan M. Sofyan Als Opi melanjutkan perjalanan kembali ke Caf PlanetKaraoke oleh karena Wismar Susanto yang meminta untuk berkumpuldisana.Bahwa sekira jam 20.00 Wib, Wismar Susanto Kembali berkumpul denganSurtimin Als Min Bin Sariman, Terdakwa, dan M.

kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan di Desa Sekayun Mudik, kecamatanBang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah, pada 05 Maret 1980, dengan walinikah paman kandung Pemohon II bernama Rika bin Gamar, denganmaskawin berupa berupa uang Rp10.000,,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan M.Tasir

Bahwa selanjutnya sampai sekarang Surat Kuasa yang diberikan olehPenggugat Prinsifal (Febri Alamsyah bin M.Tasir) kepada paraPengacara/kuasa hukumnya tanggal 04 September 2017 adalah SuratKuasa Khusus untuk mengajukan Gugatan Cerai, maka perubahanpokok gugatan yang dibuat oleh Pengacara/Kuasa Hukum Penggugatadalah tidak berdasar dan harus ditolak;7.

Bahwa meskipun gugatan Penggugat telah dirubah menjadi Pemohondan Termohon, akan tetapi permohonan Pemohon tetap tidak jelas dankabur, oleh karena posita dan petitum permohonan Pemohon tidak salingmendukung, yang mana pada petitum poin 2 (dua) menyatakanmemberikan izin kepada pemohon Febri Alamsyah bin M.Tasir untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Atniwati binti Ali Bujar dihadapansidang Pengadilan Agama Pekanbaru, sedangkan pada positapermohonan Pemohon tidak ada mendalilkan agar Pengadilan AgamaPekanbaru

disusunPenggugat secara sistematik sesuai dengan pendapat hukum Penggugat,sebagaimana dalil posita dan petitumnya saling mendukung, yang manadalam pokok gugatan pada posita tentang subjeknya disebut sebagaiPenggugat dan telah sesuai pula dengan Petitumnya yang menyatakanagar Pengadilan Agama Pekanbaru) memutuskan perkawinanPenggugat dengan Tergugat karena perceraian, dan apalagi gugatanPenggugat telah bersesuaian pula dengan Surat Kuasa yang diberikanoleh Penggugat Prinsifal (Febri Alamsyah bin M.Tasir

M.Tasir pgl.Tasir ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2011 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di kantor Wali Nagari Kasang Kec. Batang AnaiKab.Padang Pariaman Terdakwa telah memukul kaca meja kantorWali Nagar!

TASIR kepada saksi sampai M.TASIR meninggal, dan setelah M.

Saksi Sultoni bin M.Tasir ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Desember 2008 Sekira pukul 14.30 Wib. bertempatdibelakang rumah saksi korban di JL. HTI Desa Lubuk Ampelas, Kec.