MENGADILI

1. Meyatakan Terdakwa Muhammad Kholis Als Kholis Bin M.Tamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Jaksa Penuntut:
   Rodianah,SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD KHOLIS Als KHOLIS Bin M.TAMIN

Kholis Alias Lis Bin M.Tamin

kemudian setelah itu Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm)dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin langsung melakukanpenggerebekan dan Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan SaksiOkta Pratama Bin M.Tamin langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan pada saat melakukan penggerebekan ditempattersebut kemudian Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi OktaPratama Bin M.Tamin melihat Terdakwa melemparkan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus rokok merek sampoerna yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah

melakukan penangkapan terhadap Terdakwakemudian Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi Okta PratamaBin M.Tamin langsung menghubungi aparat desa setempat yangbernama Ales Sandra Polta Bin Lukman selaku Kepala Dusun tersebutuntuk menyaksikan penggeledahan tersebut dan setelah Ales SandraPolta Bin Lukman tersebut datang kemudian Saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin langsungmelakukan penggeledahan dan disana Saksi Eko Saputra Bin Johadi(Alm) dan Saksi Okta Pratama

yang telan Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm)dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin kemudian setelah itu Saksi Eko SaputraBin Johadi (Alm) dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin langsung melakukanpenggerebekan dan Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi OktaPratama Bin M.Tamin langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan pada saat melakukan penggerebekan ditempat tersebut kemudian SaksiEko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin melihatTerdakwa melemparkan barang bukti berupa

dan SaksiEko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kemudian Saksi Eko Saputra Bin Johadi(Alm) dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin langsung menghubung!

aparatdesa setempat yang bernama Ales Sandra Polta Bin Lukman selaku KepalaDusun tersebut untuk menyaksikan penggeledahan tersebut dan setelah AlesSandra Polta Bin Lukman tersebut datang kemudian Saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) dan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamin langsung melakukanpenggeledahan dan disana Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Saksi OktaPratama Bin M.Tamin menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastikklip bening yang berisikan 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Saksi Agusman Bin Tamin yang berpropesi Wiraswasta Perental mobil /sebagai penyewa mobil, terdakwa mendatangi rumah saksi korban Agusman Bin M.Tamin Mastagi bersama teman terdakwa Leo (belum tertangkap) bermaksud inginmenyewa mobil / merental mobil milik saksi koroban Agusman Bin M.

Tamin selama 2(dua) hari dengan harga sewa perhari Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk pergi ke daerah sekayu, karena merasa kenal dan terdakwa pernah merentalmobil kepada saksi korban Agusman Bin M. tamin dan dengan seluruh ketentuan yangberlaku sebagai penyewa mobil maupun harga yang disepakati antara terdakwadengan saksi korban Agusman Bin M. tamin selanjutnya saksi korban Agusman Bin M.tamin dengan disaksikan oleh saksi Meriyani Binti Abdullah Satibi yang merupakan istridari saksi

Menyatakan Terdakwa : M.SAHLAN bin M.TAMIN, bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : M.SAHLAN bin M.TAMIN,dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) bulan, dikurangi selama dalamtahanan;3.

SAHLAN bin M.TAMIN;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : 277/PID.B/2011/PN.Bjm., tanggal 25 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 2238 K/Pid/201 11. Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa M.SAHLAN bin M.TAMIN telah terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakansuatu tindak pidana;2.

SAHLAN bin M.TAMIN;5.

SAHLAN bin M.TAMIN, bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : M. SAHLAN bin M.TAMIN,dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;5.

SAHLAN bin M.TAMIN;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 oleh R. Imam Harjadi,SH.MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. T.

Bin M.TAMIN melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, pada tanggal. 13 Mei 2015 sekirajam 23.00 wib saksi APRIADI dan saksi BAMBANG mengatur strategi untukmelakukan penyelidikan dirumah terdakwa, pada tanggal. 14 Mei 2015 pukul 04.30 wibsaksi APRIADI dan saksi BAMBANG melakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa diatas meja rias dalam kamar terdakwa ditemukan (satu) buah kotak putihyang telah dibuka berisi (satu) bungkus plastik bening berisi butiran kristal putih jenissabu serta seperangkat alat

Bambang Novianto bin M.Tamin : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa adalah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira jam 04.30 wibbertempat di Desa Riding Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OKI.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yang bernamaIptu Rio, Brigpol Adi Usman, Brigadir Edwin, Brigadir Andrius

terdakwa dalam keadaan ketergantungan atausakau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tindakan terdakwadalam hal penggunaan shabushabu adalah untuk dikonsumsi dan ternyata terdakwatidak dapat menunjukkan/memperlihatkan adanya iin dari yang berwenang atauMenteri Kesehatan untuk melakukan perbuatannya, sehingga unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Apriadi, SH bin UsmanEfendi, saksi Bambang Novianto bin M.Tamin

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi Mgs.M.Fahmi bin H.Mgs.Adenan, Apriadi, SH bin UsmanEfendi, saksi Bambang Novianto bin M.Tamin anggota Polres Ogan Komering llir sekirapukul 20.00 wib melakukan patroli di sekitar Lempuing Jaya dan tibatiba handphone saksiApriadi berdering yang memberitahukan bahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis shabushabu yang akan berangkat menuju Alas Tutupan.Bahwa setelah mendapatkan informasi

sebagai berikut;1.saksi MGS.M.FAHMI bin HIMGS.ADENANBahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib diDesa Lubuk Makmur Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Mr,saksi telah menangkap terdakwa karena telah memiliki, meyimpan dan menguasai 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200,000, (dua ratus riburupiah) dengan berat netto 0,109 gram.Bahwa benar bermula dari saksi bersama dengan saksi Apriadi, SH bin UsmanEfendi, saksi Bambang Novianto bin M.Tamin

membenarkan.2.Saksi APRIADI, SH BIN USMAN EFENDIe Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib diDesa Lubuk Makmur Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir,saksi telah menangkap terdakwa karena telah memiliki, meyimpan dan menguasai 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dengan berat netto 0,109 gram.e Bahwa benar bermula dari saksi bersama dengan saksi Mgs.M.Fahmi binH.Mgs.Adenan, saksi Bambang Novianto bin M.Tamin

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 21.00Wib di Desa Lubuk Makmur Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komeringllir, terdakwa telah ditangkap karena telah memiliki, meyimpan dan menguasai 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan berat netto 0,109 gram.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Mgs.M.Fahmi bin H.Mgs.Adenan, saksiApriadi, SH bin Usman Efendi, saksi Bambang Novianto bin M.Tamin

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Mgs.M.Fahmi bin H.Mgs.Adenan, saksiApriadi, SH bin Usman Efendi, saksi Bambang Novianto bin M.Tamin, Suradi, Maripoanggota Polres Ogan Komering llir pada saat terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam tanpa Nopol di Jalan Desa Lubuk Makmur Kec.Lempuing Jaya Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTO BUDIONO Bin REBIN) kepada Penggugat (SRI ISMI MUHALILLAH Binti M.TAMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari saksi Bambang Novianto bin M.Tamin, saksi Apriadi, SH binUsman Efendi, anggota Polres Ogan Komering Ilir mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabushabu laluatas informasi tersebut sekira pukul 20.00 wib para saksi berangkat dari kantor Polres OKImenuju rumah terdakwa di Desa SP.3 Panca Warna Kec.

BAMBANG NOVRIANTO BIN M.TAMIN :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di DesaSP.3 Panca Warna Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering fir, saksi telahmenangkap terdakwa karena telah memiliki, meyimpan dan menguasai 4 (empat) pipetplastik warna merah yang berisikan butiran kristal putih narkotika jenis shabu dengan beratnetto keseluruhan 0,097 gram.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula dari saksi bersama dengan saksi Apriadi, SH binUsman Efendi anggota

APRIADI, SH BIN USMAN EFENDI :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib diDesa SP.3 Panca Warna Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan KomeringIlir, saksi telah menangkap terdakwa karena telah memiliki, meyimpan danmenguasai 4 (empat) pipet plastik warna merah yang berisikan butiran kristal putihnarkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,097 gram.Bahwa benar kejadian tersebut bermula dari saksi bersama dengan saksi BambangNovrianto Bin M.Tamin anggota

saksi, sehinggadapat terhindar kesalahan atau kekeliruan maka terdakwa dapat dimintal pertanggung jawabansecara pidana sehingga terdakwa telah memenuhi unsur subyek pelaku tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa.Dengan demikian unsur "Setiap Orang" telah terbukti.Ad. 2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksi BambangNovianto bin M.Tamin

Zurna binti M.Tamin diTanjungpinang karena sakit dan dalam keadaan beragama islam, tempattinggal terakhir di Tanjungpinang, Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No.2172KM270920170001 tanggal 22 September 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal27 September 2017; !2. Bahwa ketika almarhumah wafat ayahnya dan ibunya yang bernama M.Tamin dan Kamariah Halijah meninggal dunia lebih dahulu:3.

Murdiana binti M.Tamin (isteri almarhum Hasanuddin);2. Diniyah Rohanah binti Hasanuddin;3. Akhmad Chumaidy bin Hasanuddin;4. Fahrudin bin Hasanuddin;5. Muhd. Aulia Rakhman bin Hasanuddin;Bahwa pemohon dan Hasanuddin bin Abd.

MURDIANA binti M.TAMIN (istri almarhum) ;2.2.DINIYAH ROHANAH binti HASANUDDIN (anak kandung perempuan) ;2.3.AKHMAD CHUMAIDY bin HASANUDDIN (anak kandung lakilaki) ;2.4.FAHRUDIN bin HASANUDDIN (anak kandung lakilaki) ;2.5.MUHD AULIA RAKHMAN bin HASANUDDIN (anak kandung lakilaki) ;Sebagai ahli waris dari almarhum Hasanuddin bin Abd. Hayat;3.

Cut Lldan dan M.Tamin, serta adanya mahar berupa Emas 5 (lima) Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(Empat) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adat

Cut Lldan dan M.Tamin, serta adanya mahar berupa Emas 5 (lima) Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(Empat) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARYA BIN NURIH) terhadap Penggugat (YATI NURJANAH BINTI M.TAMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Soleh bin Patenak) terhadap Penggugat (Siti Mutmainnah binti M.Tamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Soleh binPatenak) terhadap Penggugat (Siti Mutmainnah binti M.Tamin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syafar 1442 Hijriah oleh M. Arqom Pamulutan,S.Ag., M.A sebagai Ketua Majelis, Dra.

III/22 Kelurahan Rawa Barat RT. 003, RW 005,Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Madya Jakarta Selatan:Sebagai Pembanding I semula Tergugat;TUTIK INDAYANI, umur 47 tahun pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanKebalen III/22 Kelurahan Rawa Barat RT. 003, RW 005,Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Madya Jakarta Selatan:Sebagai Pembanding II semula Turut Tergugat ;Selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Pembandingsemula Tergugat dan Turut Tergugat I;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada: Arham M.Tamin

Atas kejadian tersebut saksi Djuhardi Tamin Bin M.Tamin (ayah saksi korban) melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Abdul Moelok, BandarLampung No. 357/3137/5.3/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Zulkarnain Husen, SpOG yang menyimpulkan :Hal. 2 dari 8 Hal. Put.No.278 K/Pid.Sus/201 1. Pada koroban perempuan berusia kurang lebih : 15 tahun ;. Dalam keadaan : sadar ;.

Atas kejadian tersebut saksi Djuhardi Tamin Bin M.Tamin (ayah saksi Korban) melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Abdul Moelok BandarLampung No. 357/3137/5.3N/2010 tanggal 18 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Zulkamain Husen, SoOG yang menyimpulkan :. Pada korban perempuan berusia kurang lebih : 15 tahun ;. Dalam keadaan : sadar ;. Tandatanda sex secunder : sedang berkembang ;.

M.TAMIN dan Hj.

bertempat di Kelurahan Mangun Jaya Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan KomeringIlir atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I, bukan tanaman jenis shabu seberat 0,044 gram berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1395/NNF/2015 tanggal 11 Juni 2015,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pukul 18.00 wib saksi Bambang bin M.Tamin

pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat diKelurahan Mangun Jaya Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I, bukan tanaman jenis shabu seberat 0,044gram berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1395/NNF/2015 tanggal 11 Juni 2015, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pukul 18.00 wib saksi Bambang bin M.Tamin

Bambang Novianto bin M.Tamin : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa karena tertangkap tanganmengkonsumsi narkotika jenis shabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 18.30 wibbertempat di Kel.Mangun Jaya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan teman saksiyang bernama Brigadir Adi Usman, Brigadir M.Andrius, Brigadir Apriadi, BriptuSandi

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Drs.Saefuddin, M.Pd bin H.M.Tamim alias M.Tamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustina, SE binti H.Mugeni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima

kejadian sebagai berikut:Bahwa para saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Jisman Bagio bin Bagio. dengan mahar berupa uang sejumlahRp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) diberikan secara tunai dengansaksi nikah M.Tamin

kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Mei 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jisman Bagio bin Bagio.. dengan mahar berupa uang Tunaisejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengansaksi nikah M.Tamin