Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah para ahli waris-nya alm Pak Mutamin Sunoto.3. Menetapkan pula bahwa Para Tergugat adalah para ahli warisnya alm Pak Kasnawi.4. Menyatakan bahwa Ibu Yeni / Tergugat VII dapat bertindak untuk anak-nya yang masih di bawah umur bernama Dea Binti Suprastyo berumur 15 Tahun;5. Menyatakan bahwa penguasaan SHM No. 219 luas 1.025 m2 an.

Guntur Sunoto SIK Penggugat II ;b Fitriyanto Hari Sunoto Penggugat III ;aSony Feriyanto Sunoto Penggugat IV ;Ricky Giantoro Sunoto Penggugat V ;Devi Septiana Binti Sunoto Penggugat VI;2 Bahwa dahulu kurang lebih Tahun 1990 Pak Mutamin Sunoto dikenalkan olehPak Tamrin (sekarang sudah meninggal dunia) dengan mertuanya bernama: PakKasnawi (sekarang juga sudah meninggal dunia) dan istrinya bernama: IbuRutjinah/Tergugat I karenanya antara Pak Tamrin / Pak Mutamin sama samaselaku Aparat Negara / Petugas

KasnawiRutjinah(suamiistri) terletak di kelurahan Beji Taman Pemalang Jawa Tengah termasukdiberi petunjuk mengenai persyaratan pinjam uang di Bank kemudian seterusnyaantara pak Tamrin bersama keluarga besar pak Kasnawi melanjutkanpembicaraan sendiri dengan pihak Bank BNI Kebumen dan mengenai seberapabesar pinjamannya untuk Pak Mutamin Sunoto tidak tahu menahu dan lagi saatmenerima uang pinjaman dari Bank pun tidak berkunjung kerumah/kediamanPak Mutamin Sunoto/keluarganya (Para Penggugat) sama sekali

Tamrin,namun pada saat tergugat II mengajak pak Mutamin Sunoto kerumah pak Tamrin diBulu Petarukan dengan maksud agar bertemu pak Tamrin sendiri, pak MutaminSunoto tidak mau katanya gampang urusan itu lain kali saja, tenang saja sertifikataman kok ditempat saya, malah menawarkan kepada Tergugat II untuk maumengelola SPBU Mini.Bahwa para tergugat menolak dengan tegas apa yang disampaikan para penggugatpada poin 6 surat gugatan, pada saat pak Mutamin Sunoto datang ke rumahTergugat I dan bertemu dengan

Tergugat II mengutarakan perihal hutang macet pak16Tamrin pada Bank BNI 46 Kebumen namun sudah ditutup oleh pak Mutamin dandengan jelas mengatakan kalau sebenarnya pak Mutamin Sunoto sangat denganterpaksa mnyampaikan hal tersebut karena pada saat istrinya bersihbersih adamenemukan Sertifikat Hak Milik No.219 dan Surat Keterangan pelunasan kredit atasnama M.

Tamrin.Hal tersebut menunjukkan kalau sebelumnya memang istri pak Mutamin Sunoto(Penggugat I) tidak mengerti perihal pelunasan yang dilakukan oleh pak MutaminSunoto.Bahwa terlepas dari mengerti atau tidaknya istri pak Mutamin Sunoto (Penggugat J),yang dibayarkan atau disetorkan oleh almarhum pak Mutamin Sunoto kepada BankBNI 46 adalah berupa uang bukan berupa batangan emas.Bahwa terlepas dari segala kekeliruan proses pinjaman pada Bank BNI 46 Kebumenyang menyalahi aturan, para Tergugat dengan ikhlas

., pada hari Jumat tanggal 20 April 2012, dikalahidupnya alm Mutamin Sunoto kawin dengan Ibu Kusriyati /Penggugat dandalam perkawinan tersebut mempunyai keturunan anak yakni:a. F. Guntur Sunoto SIK Penggugat II;b. Fitriyanto Hari Sunoto Penggugat III;c. Sony Feriyanto Sunoto Penggugat IV;d. Ricky Giantoro Sunoto Penggugat V;e.

Bahwa upaya berbudi baik/luhur tersebut digunakan kesempatan kepadaPak Mutamin Sunoto untuk menghadapkan/memperkenalkan Pak Tamrinkepada Pimpinan PT BNI Cab. Kebumen di Jalan Pahlawan Nomor 140Kebumen karena hubungannya kedinasan sangat baik sedangkan maksudkedatangan ke Bank tersebut untuk meminjam uang Bank denganmenggunakan agunan/jaminan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 219 luas1025 m? an.

KasnawiRutjinah (suamiisteri) terletak di Kelurahan BejiTaman Pemalang Jawa Tengah termasuk diberi petunjuk mengenaipersyaratan pinjam uang di Bank kemudian seterusnya antara pak Tamrinbersama keluarga besar pak Kasnawi melanjutkan pembicaraan sendiridengan pihak Bank BNI Kebumen dan mengenai seberapa besarpinjamannya untuk Pak Mutamin Sunoto tidak tahu menahu dan lagi saatmenerima uang pinjaman dari Bank pun tidak berkunjung kerumah/kediamanPak Mutamin Sunoto/keluarganya (Para Penggugat) sama sekali

Mutamin Sunoto, S.H., M.M., M.H., selaku Kepala KepolisianResort Kebumen yang nota bene sangat paham mengenai hukum danmembiarkan proses akad kredit yang menyalahi aturan adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum;.

Mutamin Sunoto S.H., M.M., M.H., dan Para TergugatRekonvensi adalah tidak berdasarkan atas hukum dan merupakan perbuatanyang melawan hukum, oleh karenanya adalah sangat wajar bila ParaPenggugat Rekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Pemalang untukmemerintahkan kepada Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan SHMNomor 219 tersebut kepada Penggugat Rekonvensi selaku pemilik sah;Hal. 8 dari 14 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tumiran bin Mutamin ) dengan Pemohon II ( Amsadi bin Pongkor ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1988 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor

PENETAPANNomor 5212/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tumiran bin Mutamin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun mandilis Desa Sanenrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Amsadi bin Pongkor, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tumiran bin Mutamin) danPemohon II (Amsadi bin Pongkor) yang dilangsungkan pada tanggal 14April 1988 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tumiran bin Mutamin )dengan Pemohon II ( Amsadi bin Pongkor ) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 1988 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Syukur bin Mutamin, lahir tanggal 24 Juni 2006b.

Syukur bin Mutamin, lahir tanggal 24 Juni 2006Hal. 3 dari 11b.

SUPATMI binti MUTAMIN, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 01 RW O02 Desa PesisirKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai bibiPemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak,yaitu RA. fatimah Azzahra, umur 1 tahun dan saat ini dalamasuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi

SUPATMA binti MUTAMIN, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di RT 02 RW O02 Desa PesisirKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai bibiPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak, yaitu RA. fatimah Azzahra, umur 1 tahundan saat ini dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon