Memberi ijin kepada Para Pemohon untukmerubah/ menggantinamapara Pemohon dan ayah pemohon Nomor :220/09/V/1997, tertanggal 05 Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kecamatan Kedungkandang kota Malang tertulis atas nama MOCH ROFII bin MUJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti M.TAMSINdiubah/ diganti menjadi (*nama yang betul) MOHAMMAD ROFII bin MUDJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti TAMSIN ;

3

Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 15 Oktober 2019 dibawah register Nomor1387/Pdt.P/2019/PN Mig telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 01 Mei 1997 telahmelangsungkan pernikahan hal tersebut seperti yang tertera dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 220/09/V/1997, tertanggal 05 Februari1999 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama KecamatanKedungkandang kota Malang tertulis atas nama MOCH ROFII binMUJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti M.TAMSIN

Ayah Para Pemohon berdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P1, P2, bukti P3, bukti P4,bukti P5dapat diketahui bahwa nama MOHAMMAD ROFII bin MUDJAITdengan TATIK ENDAYANI binti TAMSIN yang dipergunakan oleh nama ParaPemohon dan nama Ayah Para Pemohonpada saat ini di KTP, KK, AkteKelahirandan ljazah adalah sedang nama Para Pemohon dan nama AyahPara Pemohon di Akte Perkawinan Pemohon tertulis atas nama MOCH ROFIIbin MUJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti M.TAMSIN

nama Ayah Para pemohon adalahMOHAMMAD ROFII bin MUDJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti TAMSIN,dan Pemohon hendak menyesuaikan namanyaKartuKeluargaPara Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksisaksi,Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama Pemohon sebenarnya adalahMOHAMMAD ROFII dengan TATIK ENDAYANI namun demikian dalamKutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P6) masih tertulis nama Para Pemohondan nama Ayah Para Pemohon MOCH ROFII bin MUJAIT dengan TATIKENDAYANI binti M.TAMSIN

ULIL ABSOR ALI ROFII dan saksi ERNAKUSUMAWATI serta bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan dapat diperoleh suatu fakta yuridis bahwa nama ParaPemohon sebenarnya adalah MOHAMMAD ROFII bin MUDJAIT denganTATIK ENDAYANI binti TAMSINdan semua identitas pemohon tertulis namaSADIMIN sehingga permohonan parapemohon untuk melakukan perubahannama Para Pemohon dan nama Ayah Para Pemohon dalam AktaPerkawinanPara Pemohon dari MOCH ROFII bin MUJAIT dengan TATIKENDAYANI binti M.TAMSIN