M.TAUFAN EKO BAGUS WAHYUDI

PUTUSANNOMOR : 100/ Pid.B/ 2010/ PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa :e Nama : M.TAUFAN EKO BAGUSWAHYUDIAls.YUDI ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/tanggal lahir : 80 tahun/ 12 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Surowiti Kec.Panceng/Kab.Gresik ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa M.TAUFAN EKO BAGUS WAHYUDI Als.YUDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan Telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal50 ayat (8) sub h jo pasal 78 ayat (7) UURI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.TAUFAN EKO BAGUSWAHYUDI Als.YUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up No.Pol.W7212AC beserta STNKdirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa M.TAUFAN EKO BAGUS WAHYUDI pada hari Jumattanggal 19 Desember 2009 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya padasutau

suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal saat anggota Polsek Panceng menerima informasi dari wargakalau ada seseorang yang mengangkut kayu yang berasal dari hutanPerhutani tanpa ijin, selanjutnya anggota Polsek sedang melakukanpenghadangan dan berhasil menangkap saksi M.TAUFAN

M.TAUFAN ALS.TOPANAK.MUHAMMAD TAHIR menjelekjelekkan aparat kepolisian PolresSumbawa lalu saksi HASWANDI langsung mengambil megaphone yangdipakai oleh Sdr. M.TAUFAN ALS.TOPAN AK.MUHAMMAD TAHIR tersebutselanjutnya Sdr. M. TAUFAN ALS.TOPAN AK.MUHAMMAD TAHIR langsungkeluar dari kerumunan massa tersebut, selanjutnya atas orasi yangtelah disampaikan oleh Sdr. M.TAUFAN ALS.TOPAN AK.MUHAMMADTAHIR di kerumunan massa tersebut Sdr. SYARAFUDDIN Als SARAP AKH.

M.TAUFAN ALS.TOPAN AK.MUHAMMAD TAHIRtersebut kerumunan massa / masyararakat semakin bertambah danberteriak mendukung orasi yang diucapkan oleh Sdr. SYARAFUDDIN AlsSARAP AK H. SYAMSUDDIN bersama Sdr. M.TAUFAN ALS.TOPANAK.MUHAMMAD TAHIR bahkan reaksi massa / masyarakat yang hadir didepan Polres Sumbawa ikut terhasut dengan meneriakkan yelyel yangmenghina Polisi yang tidak transparan menangani kasus Sdri.

Terdakwa:
M.TAUFAN Bin ANDI

Menyatakan terdakwa M.Taufan Bin Andi bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman berupasabu yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Taufan Bin Andi dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledoi) dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (pledoi) nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM58/MAL/10/2020 tertanggal 22Oktober 2020 yaitu sebagai berikut;Dakwaan Kesatu :Bahwa Terdakwa M.TAUFAN

Dan berdasarkan surat ketetapan status barang bukti sitaannarkotika telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebanyak 14 poket seberat47,46 gram sedangkan 1 poket dengan berat 0,13 gram dan serbuk kristalbening diduga Sabu dengan berat 0,19 gram digunakan untuk kepentinganpembuktian di persidangan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau Kedua;Bahwa Terdakwa M.TAUFAN Bin

Djuanda Lk.1Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi dan pada saatitu terdakwa masih dalam keadaan tidur didalam kamarnya, kemudian M.TAUFAN' alias BADAI alias CACING masuk kedalam kamar danmembangunkan terdakwa, lalu M. TAUFAN alias BADAI alias CACINGmemberitahukan kepada terdakwa bahwa TOPAN telah berhasil main jambret diJalan Bedagai Tebing Tinggi, kKemudian M.

Tbtmenerima 1 (satu) unit Handphone Blacberry Wama Ungu dari M.TAUFAN alias BADAI alias CACING ;Bahwa benar terdakwa menerima 1 (satu) unit HandphoneBlacberry warna ungu dari M. TAUFAN alias BADAI alias CACINGtersebut pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul08.20 WIB di dirumah terdakwa di Jalan Ir. H.

Djuanda Lk.lKelurahan Karya Jaya Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unitHandphone Blacberry warna ungu yang terdakwa terima dari M.TAUFAN alias BADAI alias CACING adalah milik korban YUYUNkarena pada Aplikasi handphone tersebut banyak gambar korbanYUYUN ;Bahwa benar sebab M, TAUFAN alias BADAI alias CACINGmemberikan 1 (satu) unit Handphone Blacberry warna ungutersebut kepada terdakwa karena terdakwa tidak punyahandphone ;Bahwa benar pada awalnya

TAUFANalias BADAI alias CACING pergi kebelakang rumah terdakwa danmenjual 1 (satu) unit ipad tersebut kepada orang bernama ANTO(belum tertangkap/DPO) seharga Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan ipad tersebut M.TAUFAN alias BADAI alias CACING memberikan uang sebanyakRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaiuang tunjuk, lalu M.

TAUFAN alias BADAIalias CACING masuk kedalam kamar dan membangunkan terdakwa, Jalu M.TAUFAN alias BADAI alias CACING memberitahukan kepada terdakwa bahwa TOPAN telah berhasil main jambret di Jalan Bedagai Tebing Tinggi,kemudian M. TAUFAN alias BADAI alias CACING memperlihatkan kepada terdakwa barang hasil pencuriannya / jambretannya berupa 1 (satu) buah taskecil yang didalamnya berisikan 1 (satu) unit ipad Aplle warna silver dan 1 (satu)unit handphone Black Beny Warna ungu tua, kemudian M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MUSTOFA Bin YUSUF (Alm) , Terdakwa II AHMAD RIZANI BIN AHMAD SANUSI (ALM), Terdakwa III M.TAUFAN BIN M.YUSRIN (ALM) dan Terdakwa IV ABDUL HASAN MUK TARIDIN BIN MUHAMMAD ALI (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I MUSTOFA Bin YUSUF (Alm) , Terdakwa II AHMAD RIZANI BIN AHMAD SANUSI (ALM), Terdakwa III M.TAUFAN

BIN M.YUSRIN (ALM) dan Terdakwa IV ABDUL HASAN MUK TARIDIN BIN MUHAMMAD ALI (ALM) dari dakwaan Primair Penuntut Umum;

Pasal 303 ;

Terdakwa:
1.MUSTOFA Bin YUSUF
2.AHMAD RIZANI Bin AHMAD SANUSI
3.M.TAUFAN Bin M.YUSRIN
4.ABDUL HASAN MUK TARIDIN Bin MUHAMMAD ALI

M.TAUFAN BIN M.YUSRIN (ALM) dan Terdakwa IV. ABDUL HASAN MUKTARIDIN BIN MUHAMMAD ALI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permaian judimelanggar Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidana;2.

Nomor 469/Pid.B/2018/PN Gns Halaman 13 dari 20 halamanTerdakwa III M.TAUFAN BIN M.YUSRIN (ALM) dan Terdakwa IV ABDULHASAN MUK TARIDIN BIN MUHAMMAD ALI (ALM) dengan segalaidentitasnya tersebut dan Terdakwa mengakui apa yang tertera dalam suratdakwaan dan para Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya, sehinggadengan demikian unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Bin YUSUF (Alm) , Terdakwa IIAHMAD RIZANI BIN AHMAD SANUSI (ALM), Terdakwa III M.TAUFAN BINM.YUSRIN (ALM) dan Terdakwa IV ABDUL HASAN MUK TARIDIN BINMUHAMMAD ALI (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

Membebaskan Terdakwa MUSTOFA Bin YUSUF (Alm) , Terdakwa IIAHMAD RIZANI BIN AHMAD SANUSI (ALM), Terdakwa III M.TAUFAN BINM.YUSRIN (ALM) dan Terdakwa IV ABDUL HASAN MUK TARIDIN BINMUHAMMAD ALI (ALM) dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Bin YUSUF (Alm) , Terdakwa IIAHMAD RIZANI BIN AHMAD SANUSI (ALM), Terdakwa III M.TAUFAN BINM.YUSRIN (ALM) dan Terdakwa IV ABDUL HASAN MUK TARIDIN BINMUHAMMAD ALI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama mempergunakankesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTOFA Bin YUSUF (Alm), Terdakwa Il AHMAD RIZANI BIN AHMAD SANUSI (ALM), Terdakwa.

Tutwuri Handayani, dokter yang menerangkan dari RSUP DrWahidin Sudirohusodo Makassar tersebut, demikian juga anak menantuPemohon yang bernama NINIK MURTINI juga telah meninggal dunia diRSUD Pasar Rebo, Cibubur Jakarta Timur pada tanggal 12 Juni 2014sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNINomor: 12/3.1.755/733/VI/14 tertanggal 12 Juni 2014 yang dibuat danditandatangani oleh M.TAUFAN, S.H. Lurah Cibubur, KecamatanCiracas, Kota Administrasi Jakarta Tim ur;4.

1.101.800, (satu juta seratussatu delapan ratus ribu rupiah) terhitung mulaitanggal 1 Mei 2014, olehkarena FIDELA RAMADHANIA SETIADIPUTRI belum dewasa danbelum diperbolehkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri danmengingat ibu kandung yang bernama NINIK MURTINI alamarhumahjuga telah meninggal dunia RSUD PASAR Rebo, Cibubur Jakarta Timurpada tanggal 12 Juni2014, sesuai dengan Surat Keterangan KematianPenduduk WNI Nomor: 12/3.1.755/733/VI/14 tertanggal 12 Juni 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh M.TAUFAN

Setelah itu terdakwa dan saudara M.TAUFAN NASUTION BIN DARWAN NASUTION menggunakan Narkotikajenis sabu bersamasama di ruang tamu rumah saudara M. TAUFANNASUTION BIN DARWAN NASUTION.

Taufan Nasution Bin Darwan Nasution), 1 (Satu)unit handphone merek Nokia warna hitam (milik atas nama terdakwa M.Taufan Nasution Bin Darwan Nasution) Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, TimOpsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Boncah Mahang, Kec. Bathin Solapan, Kab.Bengkalis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu.

Kemudian timmelanjutkan pencarian ke dalam kamar mandi dan menemukan saudara M.Taufan Nasution Bin Darwan Nasution. Setelan itu tim melakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) unit hp merk Nokia warna hitam dikantong celana saudara M. Taufan Nasution Bin Darwan Nasution. Kemudiandari terdakwa ditemukan 1 (Satu) unit hp merk Oppo warna hitam.

Taufan Nasution Bin DarwanNasution milik siapakah 1 (Satu) buah kotak mentos warna biru yang dimanaberisi 9 (Sembilan) paket kecil berisi diduga Narkotika jenis sabu dan saudara M.Taufan Nasution Bin Darwan Nasution menjawab bahwa 1 (satu) buah kotakmentos warna biru tersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan hal tersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaan

Selanjutnya saat para terdakwa sedangmengangkut kayu jati tersebut, perbuatan para terdakwa telah diketahui oleh petugasPerhutani yaitu saksi M.Taufan,SH Bin Nurtoyo mendapatkan informasi darimasyarakat, bahwa ada orang telah mengangkut dan membawa hasil hutan kayu yangdiduga illegal dari Desa Buara Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes menujujalan pantura, selanjutnya saksi M.Taufan, SH Bin Nurtoyo langsung berangkatmenuju ke jalan satusatunya yang dapat dilalaui kendaraan roda empat kemudiansaksi

Brebes.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 teman saksi yaitu saksi M.TAUFAN, SH. Bin NURTOYO mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan terdakwa I. ILMAN al EMEN Bin WIYATA bersama dengan terdakwaII.

Jejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon IIberstatus Gadis/Perawan dalam usia 17 tahun, sehingga Pemohon II secarahukum sudah cukup umur untuk melangsungkan akad nikah;3.Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatat danbelum pernah menerima Kutipan Akta Nikah terkendala dengan masalahkeuangan ;4.Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : Rahayu ODispawati binti' M.Taufan

TAUFAN alias BADAI aliasCACING mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warn hitam les merahtanpa plat bersama temannya bernama KUNTET yang mana terdakwa M.TAUFAN alias BADAI alias CACING yang membawa sepeda motor sedangkanKUNTET yang di bonceng dan setibanya di depan TINI FITNES terdakwa M.TAUFAN alias BADAI alias CACING melihat 2 (dua) orang perempuan diatassepeda motor dan yang dibonceng memegang 1 (satu) buah dompet melihat haltersebut terdakwa M.

TAUFAN Alias BADAIAlias CACING dan KUNTET membuka isi dompet yang berhasil diambil dan isidompet tersebut adalah uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar STNK asli, buku tabungan dan ATM, selanjutnya terdakwa M.TAUFAN Alias BADAI Alias CACING mengambil uang tersebut sedangkandompet, STNK, buku tabungan dan ATM di buang keparit dan dari hasil pencurian/ jambret tersebut terdakwa M.

SetelahTerdakwa menerima Narkotika Jenis Sabu tersebut Terdakwa langsungpulang dengan menggunakan travel dan sekira jam 16.30 Wib saksi M.Taufan Bin Sirkandi menelepon Terdakwa dan berkata :"dimana bang,saya di rumah makan Bunga Tanjung, kalau sudah sampai sini teleponsaya dan Terdakwa menjawab : saya lagi dijalan bang, nanti kalau udahsampai saya telepon. Sekira jam 16.50 Wib Terdakwa menelepon saksi M.Taufan Bin Sirkandi dan berkata :"dimana bang, lalu saksi M.

Bahwa sekira jam 16.50 Wib Terdakwa menelepon saksi M.Taufan Bin Sirkandi menelepon saksi M. Taufan Bin Sirkandi danberkata :"Dimana Bang?, lalu. saksi M. Taufan Bin Sirkandimenjawab :ini saya tunggu di depan mess PT.KCMU, lalu Terdakwamenjawab :ya udah bang saya kesana. Bahwa sekira jam 17.00 Wib Terdakwa sampai di depan MessPT.KCMU dan langsung menemui saksi M.

Bahwa sSelanjutnya setelan Terdakwa menerima Narkotika Jenis Sabutersebut Terdakwa langsung pulang dan sekira jam 16.30 Wib saksi M.Taufan Bin Sirkandi menelepon Terdakwa dan saksi M. Taufan BinSirkandi berkata :"dimana bang, saya di rumah makan Bunga Tanjung,kalau sudah sampai sini telepon saya dan Terdakwa menjawab saya lagidijalan bang, nanti kalau udah sampai saya telepon. Bahwa sekira jam 16.50 Wib Terdakwa sampai di rumah makan tersebutlalu menelepon saksi M.

Bahwa lalu Terdakwa menjawab :"Ya udah bang saya kesana,kemudian Terdakwa langsung menuju PT.KCMU sekira jam 17.00 WibTerdakwa sampai di Mess PT.KCMU dan langsung menemui saksi M.Taufan Bin Sirkandi yang sedang bersama rekanrekannya yangsemuanya merupakan anggota Kepolisian Sektor Bengkunat danTerdakwa langsung memberikan Narkotika Jenis Sabu tersebut kepadasaksi M. Taufan Bin Sirkandi. Bahwa Narkotika Jenis Sabu yang ada pada Terdakwa untuk dipakalbersamasama dengan saksi M.

Bahwa selanjutnya setelan Terdakwa menerima Narkotika Jenis Sabutersebut Terdakwa langsung pulang dan sekira jam 16.30 Wib saksi M.Taufan Bin Sirkandi menelepon Terdakwa dan saksi M. Taufan BinSirkandi berkata :"dimana bang, saya di rumah makan Bunga Tanjung,kalau sudah sampai sini telepon saya dan Terdakwa menjawab saya lagidijalan bang, nanti kalau udah sampai saya telepon. Bahwa sekira jam 16.50 Wib Terdakwa sampai di rumah makan tersebutlalu menelepon saksi M.

Terdakwa yang saat itu sedang duduk di atas sepeda motor yangkendarai oleh Afriansyah alias Ayi (dopo) sedang menggenggamsesuatu, dan tidak ada seorangpun yang melihat Afriansyah aliasayi (dpo) memberikan sesuatu kepada Terdakwa apalagi Afriansyah alias Ayi (dpo) berhasil melarikan diri, ketika akan dibawa kePolres Lampung Tengah.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANGGA YUDE, setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Afriansyah serta ke tiga teman Terdakwa yaitusaksi M.Taufan

, saksi Lilik Asmawati serta saksi Rina Ekowati, dandiketemukan 8 (delapan) butir narkotika/barang yang dilarang,maka selanjutnya tindakan saksi Angga yude dan saksi AgusWahyudi adalah membawanya ke Polres Lampung tengah untukdiproses lebih lanjut.Bahwa dengan keterbatasan personil dan sarana yang ada,maka saksi Angga Yude membawa Terdakwa, dan saksi M.Taufan, saksi Lilik Asmawati serta saksi Rina Ekowati denganmenggunakan mobil yang ada yaitu mobil jenis sedan, dengandibantu oleh Dedi Juliansyah

Ayi anterinkesana", keterangan mana menggambarkan bahwa saksi LilikAsmawati menerangkan kepada yang diajak bicara mengenalTerdakwa dan jika dihubungkan dengan kepergian Terdakwa bersama dengan Afriansyah alias Ayi serta saksi Lilik Asmawati, saksiM.Taufan dan saksi Rina Ekowati adalah untuk menemui orangyang telah diajak bicara melalui telpon oleh saksi Lilik di tempathiburan organ tunggal.Bahwa meskipun pada awalnya ada penolakan oleh Terdakwa akan tetapi akhirnya berdasarkan keterangan saksi M.Taufan

Print Out Notification Transfer Dana dari Rekening BCA PenggugatNo.4580037980 ke Rekening BCA No.6520276341 atas nama M.TAUFAN yang jumlahnya sebesar Rp.400.000.000,(epat ratus jutarupiah), No. Referensi 16061400356012 pada tanggal 14 Juni 2016,diberi tanda bukti P2 ;Hal. 9 dari 14 hal. Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt.3.

2019/PN Jkt Brt.mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 1,2,3,4 dan5 pada intinya Penggugat telan membeli/memesan mata uang AUD$ ikuvalensebesar Rp.1.421.000.000, (satu milyar empat ratus duapuluh satu rupiah)kepada Tergugat dan telah melakukan pembayaran melalui transfer ke rekeningBCA No.5880216688 atas nama Devi Yuliana (Tergugat) sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), ke rekening BCA No.6520276341atas nama M.Taufan

Taufan dan Novi Afrizal akanmenjadi jelas mengenai dalil Penggugat yang menyatakan telah mentransfersejumlah uang ke nomor rekening bank atas nama M.Taufan dan Novi Afrizal,apakah membenarkan atau menyangkal dalil Penggugat ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbagan diatas maka menurutMajelis Hakim surat gugatan Penggugat adalah kurang pihak sehingga suratgugatan yang demikian haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat

Pemohonll dilangsungkan sesuaidengan syariat Islam berwalikan ayah kandung Pemohon II nama, Ramli Z.dihadapan dua orang saksi masing masing bernama M.daud dan Maksumdengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah) yangdiserahkan langsung setelah perkawinan,(tunai)Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohonll telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak ( keturunan )tiga orang;masing masing bernama 1.Taufik Amdanan, lakilaki lahir tanggal14 Oktober 1994,2,M.Taufan

Z. dihadapan dua orang saksi, masingmasing bernamaM.Daud dan maksum, dengan mahar/mas kawin, berupa uang sjumlah10.000. ( sepuluh ribu rupiah )Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat menikah Pemohonl seorangjejaka, umur 28 tahun, sedangkan Pemohon II seorang gadis umur 23tahunBahwa,selma menikah Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukun damaidan telah diakauniai keturunan anak) tiga orang, masing bernama Taufik,M.Taufan dan Nurul Huda;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganyang menghalangi

HARIS dan saksi M.TAUFAN PERDANA Pgl. TOPAN yang merupakan anggota reskrim Polsek Padang Selatanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang perempuan mengadakanpermainan judi toto gelap di sebuah rumah Jalan Dobi I. No.25 A Kecamatan Padang BaratKota Padang, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi langsung menuju lokasikejadian dan menemukan saksi NURHAIDA Pgl. IDA (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), setelah Hand Phone milik saksi NURHAIDA Pgl.

HAISAH S.Pd sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), saksi HASRIANI sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), dan saksi M.TAUFAN, ST Alias TAUFAN BIN MULYADI sebesar Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta rupiah), dan Lel.

HAISAH, S.Pd, saksi HASRIANI, dan saksi M.TAUFAN, ST Alias TAUFAN BIN MULYADI, dan Lel.

HAISAH, S.Pd, saksi HASRIANI, dansaksi M.TAUFAN, ST Alias TAUFAN BIN MULYADI, dan Lel.

Bahwa setelah rujuk kembali pada tanggal 30 Nopember 1986antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama layaknya suami istriditempat kediaman bersama di Jalan Tanjung Duren Timur III Rt 014/005No.2 Kelurahan Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanKota Jakarta Barat, dan telah dikarunia 4 ( empat ) orang anak ,masingmasing :5.1.Chairunnisa,lahir tanggal 8 Agustus 19875.2.M.Taufan Ramadhan, lahir tanggal 24 Maret 19935.3.M.Rafsanjani Agam,lahir tanggal 12 Maret 19975 .4.M.Khatami Agam,lahir

Menetapkan anak hasil perkawinan tersebut yang bernama :Chairunnisa umur 31 tahun ,M.Taufan Ramadhan,umur 25 tahun,M.Rafsanjani Agam,umur 21 tahun dan Khatami Agam,umur 18 tahundibawa Pengasuhan ( Haldhonah ) dan ikut bersama Pemohon.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Taufan bin Anwar Hasan Sabi) terhadap Penggugat (Diah Sukmawati binti M. Basori Suud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

sepeda motor hendak menuju dealer yang berada diBanjarbaru, kemudian setelah sampai Banjarbaru sekira pukul 07.30 Witatepatnya di depan terminal Pasar Bauntung Banjarbaru, terdakwa dimintaberhenti oleh Saksi ARIYA TAUFIK AKBAR Bin MAHYUDIN beserta saksiM.TAUFAN SATRIA YUDHA Bin ALIM SAID yang juga Petugas KepolisianResor Banjarbaru dan sedang melaksanakan tugas Kepolisian rutin yaitusedang ploting jalur atau melakukan pengaturan lalu lintas, selanjutnya karenasaksi ARIYA TAUFIK AKBAR dan saksi M.TAUFAN

Taufan Satria Yudha melihat Terdakwayang mencurigakan, lalu Saksi Ariya Taufik Akbar dan Saksi M.Taufan Satria Yudha menanyakan suratsurat sepeda motorkemudian melakukan penggeledahan di tubuh Terdakwa yangselanjutnya menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati dengan panjang keseluruhan beserta kumpangnya + 29 cm(kurang lebih dua puluh sembilan senti meter), panjang besi + 20(dua puluh) cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna hitam;Bahwa senjata penikam atau penusuk yang dibawa

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isyanto alias Anton bin M.Taufan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Jumrah binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);