Ditemukan 271 data
17 — 2
M.TAUFIQ
PENETAPANNomor : 238/PDT.P/ 2017/PN JBGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :M.TAUFIQ Lahir di Jombang, tanggal 12 Maret 1972, Agama Islam, RT.01, RW.01, DesaBudugsidorejo, Kecamatan Sembojo, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut Sebagai .............ccccceeseeseeees PEMOHON ;Pengadilan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK.3517111203720004, atas nama M.TAUFIQ,tanggal 11062012, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copi Kartu Keluarga Nomor 3517111701065729, atas nama M.TAUFIQ, tanggal21 Juli 2010, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 638/15/I/1997, yang dikeluarkan oleh KantorKUA Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, tanggal 1821977, diberi tandabukti P3 ;4.
Saksi LUFIATIN : Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai beberapanama yang berbeda pada dokumendokumen penting yang dimilikinya ; Bahwa nama Pemohon mempunyai nama yang berbeda didalam dokumenkepemilikannya ; Bahwa nama Pemohon M.TAUFIQ atau TAUFIQ atau TAUFIK adalah (tiga) namayang sama yaitu Pemohon ;2.
Saksi MUKHAMAD LADZI SAFRONI :Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut ; Bahwa Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyaibeberapa nama yang berbeda pada dokumendokumen penting yang dimilikinya ; Bahwa nama Pemohon mempunyai nama yang berbeda didalam dokumenkepemilikannya ; Bahwa nama Pemohon M.TAUFIQ atau TAUFIQ atau TAUFIK adalah (tiga) namayang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti di atas, Pemohon tidak mengajukanapaapa
ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidang namun tidaktercantum dalam penetapan ini dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula padapenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Jombang Cq.Hakim yang memeriksa Permohonan ini supayamenetapkan bahwa nama M.TAUFIQ
59 — 2
M.TAUFIQ Als OPIQ Bin M.TJANGKOL
MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : M.TAUFIQ Als OPIQ Bin M.TJANGKOLTempat Lahir : IndramayuUmur/tanggallahir :35tahun / 29 Juni 1977Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.A.
Duplik dari terdakwa yang telah diucapkan secara lisan di muka persidangan yangmenyatakan pula tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa M.TAUFIQ Als OPIQ Bin M.TJANGKOL pada hari Rabu tanggal 26September 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan A,Yani, Kel.Beriwit,Kec.Murung,Kab.Murung Raya, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
tunai Rp.1.270.000, denganrincian :12 (dua belas) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),2 (dua) lembar uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),2 (dua) lembar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan2 (dua) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah, barang bukti mana telah disitaberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa 1 (satu) lembarslip gaji atas nama M.Taufiq
Unsur Barang siapa:Menimbang,bahwa yang dimaksuddenganunsur" Barangsiapa"menurutdoktrinilmuhukumialahsetiap orang yang dapatdijadikansebagaisubyekhukum,ataupendukunghakdankewajiban, yang dalamperkarainitiada lainselaindaripadaTerdakwalbernama: M.TAUFIQ Als OPIQ Bin M.TJANGKOL , yangduduksebagaipesakitan di mukapersidanganini, danhalitutidak puladisangkalataudibantaholehTerdakwa, ketikaMajelis HakimmenanyakandanmemeriksanamadanidentitasataujatidirilengkapTerdakwapadaawalpersidangan, sehinggadengandemikian
54 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Taufiq Aslam Syarani Alias Afiq Bin Jajang Saefudin
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDAN alias ADAN bin M.TAUFIQ
15 — 3
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDAN alias ADAN bin M.TAUFIQPUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Oak wWNONNama Lengkap : MUHAMMAD ABDAN alias ADAN bin M.TAUFIQ;Tempat lahir : Martapura;Umur / tanggal lahir : 30 tahun /3 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Darussalam Gang Rahmat RT 09 RW03 Desa
TAUFIQ, dengan identitaslengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau"Error in persona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksud dengan SetiapOrang disini adalah Terdakwa MUHAMMAD ABDAN alias ADAN bin M.TAUFIQ yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Tentang Unsur Kedua:
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDAN alias ADAN bin M.TAUFIQ tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
M.TAUFIQ Bin ABD MANAN
35 — 19
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa M.Taufiq Bin Abd Manan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Melakukan penganiayaan berat yang mengakibatkan kematian" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
M.TAUFIQ Bin ABD MANAN
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
M.TAUFIQ ALI Als TOKEN Bin ALI HANAFI
28 — 12
Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
M.TAUFIQ ALI Als TOKEN Bin ALI HANAFI
2.M.Taufiq
17 — 0
Bahrus Suaidi
2.M.Taufiq
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
M.TAUFIQ ASLAM SYARANI ALIAS AFIQ BIN JAJANG SAEFUDIN
32 — 9
Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
M.TAUFIQ ASLAM SYARANI ALIAS AFIQ BIN JAJANG SAEFUDIN
34 — 8
Fotokopi Silsilah Keluarga M.Taufiq (almarhum) yang dibuat danditanda tangani oleh St. Hatijan dan diketahui oleh LurahTamalanrea Indah Kota Makassar, yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 504/17/X1/2011 tertanggal14 November 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Kontor UrusanAgama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, diberi kode P.2;3.
Hatijan dengansuaminya (M.Taufiq) dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Raissan Deandra Khairunniswa dan sekarang baruberumur lebih 1 tahun;Bahwa suami Pemohon (M.Taufiq) telah meninggal duniapada tanggal 13 Juli 2015 karena kecelakaan lalulintas dandimakamkan di Galesong Kabupaten Takalar;Bahwa bapak kandung almarhum M.
Hatijan dengansuaminya (M.Taufiq) dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Raissan Deandra Khairunniswa dan sekarang baruberumur lebih 1 tahun;Bahwa suami Pemohon (M.Taufik) telah meninggal duniapada tanggal 13 Juli 2015 karena kecelakaan lalulintas dandimakamkan di Galesong Kabupaten Takalar;Bahwa bapak kandung almarhum M.
Taufig telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2015;Menimbang, bahwa pada saat almarhum masih hidup, ayah almarhum M.Taufiq yang bernama Abdullah telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu padatanggal 5 Maret 2014, sedangkan Ibu almarhum masih hidup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan buktiP.5) dan dua orang saksi masingmasing Ilham, SH. bin Humaedi danRosmina, S.Pd. binti Pawellang;Menimbang,
Taufiq;Menimbang, bahwa ahli waris adalah orang yang masih hidup padasaat pewaris meninggal dunia, oleh karena bapak almarhum bernamaAbdullah telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum M.Taufiq (pewaris), sehingga orang tuanya (Abdullah) tidak termasuk sebagaiahli waris dari M.
23 — 5
sedang menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I, selanjutnya BahriPurnama bersama dengan M.Taufiq melakukan pengejaran setibanya diujung SibolgaJalan.
Sibolga Utara melihat terdakwa sedang berdiridiujung Sibolga, kemudian Bahri Purnama bersama dengan M.Taufiq melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap tubuh terdakwadan Bahri Purnama bersama dengan M.Taufiq menemukan 1 (satu) bungkus kecil shabuterbalut dengan plastik bening didalam saku celana sebelah kanan terdakwa dimanaterdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan menyerahkan satu Unit Handphonekepada Endang seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),
BahriPurnama bersama dengan M.Taufiq melakukan pengejaran setibanya diujung SibolgaJalan.
Sibolga Utara melihat terdakwa sedang berdiridiujung Sibolga, kemudian Bahri Purnama bersama dengan M.Taufiq melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap tubuh terdakwa3dan Bahri Purnama bersama dengan M.Taufiq menemukan 1 (satu) bungkus kecil shabuterbalut dengan plastik bening didalam saku celana sebelah kanan terdakwa dimanaterdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan menyerahkan satu Unit Handphonekepada Endang seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),
M.Taufiq melakukan pengejaran setibanya diujung SibolgaJalan.
8 — 4
KHOIRUL ANWAR BIN M.TAUFIQ telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2021:
- Menetapkan ahli waris dari almarhum A. KHOIRUL ANWAR BIN M.TAUFIQ adalah 3.1 ANGGI ROMADHANI BINTI SULICHIN (istri) 3.2NUR ULA TSABITA BINTI A.KHOIRUL ANWAR (anak kandung).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
26 — 14
Menetapkan bahwa nama Pemohon I tertulis M.TAUFIQ ATMIM dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan dengan nomor : 255/27/VI/2002 tanggal 14 Juni 2002 dan yang benar adalah MUHAMMAD TAUFIQ.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan.4.
MUHAMMAD MINHAJUT TAUFIQ, lahir, Pasuruan, 04 Oktober 2017.Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 14 Juni 2002 tersebut, ParaPemohon telah menerima Kutipan Aka Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan dengan nomor : 255/27/VV/2002tanggal 14 Juni 2002, namun ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis M.TAUFIQ ATMIM sedangkan nama Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD TAUFIQ sebagaimana Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pager Kecamatan Purwosari
Bahwa dengan uraian diatas, bersama ini Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bangil untuk menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis M.TAUFIQ ATMIM dalam Kutipan Aka Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan dengan nomor255/27 V2002 tanggal 14 Juni 2002 sedangkan nama Pemohon yangbenar adalah MUHAMMAD TAUFIQ.7.
Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis M.TAUFIQ ATMIM dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoKabupaten Pasuruan dengan nomor : 255/27/VV2002 tanggal 14 Juni 2002dan yang benar adalah MUHAMMAD TAUFIQ.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KabupatenPasuruan.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Bgl.2.Pemohon waktu menikah terdapat kekeliruan dan ditulis di Akta Nikah M.TAUFIQ ATMIM sedangkan yang benar adalah MUHAMMAD TAUFIQ ;Bahwa saksi mengetahui pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah para Pemohon adalah untuk mengurus paspor dalam menunaikanloadah Haji, karena para Pemohon mengalami kesulitan saat menguruspaspor akibat adanya kesalahan penulisan biodata para Pemohontersebut;MOCHAMMAD NAIM bin ATMIM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Dusun
Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis M.TAUFIQ ATMIM dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoKabupaten Pasuruan dengan nomor : 255/27/VV2002 tanggal 14 Juni 2002dan yang benar adalah MUHAMMAD TAUFIQ.Hal. 8 dari 11 hlm Pen. No. 86/Padt.P/2018/PA. Bgl.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KabupatenPasuruan.4.
18 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR warna merah putih Nopol A 2765 CQ Noka MH1KC9116GK006762, Nosin KC91E-1006955, STNK atas nama M.Taufiq d/a. Kampung Sepang Masjid Rt.001/001 Desa Sepang Taktakan Kota Serang;- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah putih Nopol A 2765 CQ Noka MH1KC9116GK006762, Nosin KC91E-1006955, STNK atas nama M.Taufiq d/a.
Kampung Sepang Masjid Rt.001/001 Desa Sepang Taktakan Kota Serang;Dikembalikan kepada M.Taufiq Bin Budjono;- 1 (satu) buah kunci T;- 3 (tiga) buah mata kunci terbuat dari besi baja;Dirampas dan dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
M.Taufiq d/a. Kp.Sepang Masjid Rt.001/001 Ds.SepangTaktakan Kota Serang; 2 (dua) buah kunci kontak som merk Honda; 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah putih Nopol A 2765CQ Noka MH1KC9116GK006762, Nosin KC91E1006955, STNK an.M.Taufiq d/a. Kp.Sepang Masjid Rt.001/001 Ds.Sepang Taktakan KotaSerang;Untuk dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah kunci T; 3 (tiga) buah mata kunci terbuat dari besi baja;Untuk dirampas dan dimusnahkan;4.
Kec.Cibeber KotaCilegon Banten tepatnya di depan rumah saksi Sugeng Trihayanto, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili perkaranya, denganmelawan hak atau hukum mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda CBR 150, tahun 2016, no.pol A2765CQ, no.rangkaMH1KC9116GK006762, no.mesin KC91E1006955, STNK an.Taufik d/a.Kp.Sepang Masjid Rt.001/001 Ds.Sepang Kec.Taktakan Kota Serang, miliksaksi korban M.Taufiq
, (tiga puluh tiga Jutarupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)A ke4, ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan bunyi dakwaan serta tidak menyatakan keberatanatas dakwaaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR warna merah putih NopolA 2765 CQ Noka MH1KC9116GK006762, Nosin KC91E1006955, STNKatas nama M.Taufiq
d/a.Kampung Sepang Masjid Rt.001/001 Desa Sepang Taktakan Kota Serang, 2(dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda,1 (satu) unit sepeda motorHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN SrgHonda CBR warna merah putih Nopol A 2765 CQ NokaMH1KC9116GK006762, Nosin KC91E1006955, STNK atas nama M.Taufiq d/a.Kampung Sepang Masjid Rt.001/001 Desa Sepang Taktakan Kota Serang,karena barang bukti tersebut disita secara sah dan berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti tersebut milik M.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR warna merah putihNopol A 2765 CQ Noka MH1KC9116GK006762, Nosin KC91E1006955,STNK atas nama M.Taufiq d/a. Kampung Sepang Masjid Rt.001/001Desa Sepang Taktakan Kota Serang; 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda; 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah putih Nopol A 2765CQ Noka MH1KC9116GK006762, Nosin KC91E1006955, STNK atasnama M.Taufiq d/a.
35 — 19
Sampai dirumah terdakwa, tepatnya diruangtengah, saksi M.TAUFIQ mengambil bong atau alat hisap shabu yangterbuat dari botol minuman merk Vitamin Orange beserta pipet kaca daribelakang sofa dirumah terdakwa, lalu kemudian mengambil 1 (satu) paketkecil shabu dalam botol Rexona yang sudah disiapkan sebelumnya,kemudian meletakkan botol Rexona tersebut diatas meja ruang tengah.Kemudian saksi M.TAUFIQ membuka bungkusan satu paket kecil shabu danmemasukkan sebagian shabu kedalam bong yang terbuat dari botolHalaman
Setelah selesai menghisap,kemudian saksi M.TAUFIQ memberikan kepada saksi RAMINAH dankemudian dihisap oleh saksi RAMINAH sebanyak 2 (dua) kali.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya teman terdakwayaitu saksi M.TAUFIQ menelepoin terdakwa mengatakan dimana?
25 — 12
Bahwa pemohon lahir di Sampit pada 21 Desember 1952 dan diberi nama M.TAUFIQ MUKRI oleh kedua orang tua pemohon;3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur denganHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 384/Pat.P/2020/PN SptNo. 474.1171.1/58/C.Sip/2005 Tertanggal 18 Agustus 2015 dengannama M.TAUFIQ MUKRI;4. BahwanamaM.
BuktiP3 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1171.1/58/C.Sip/2005, tanggal 18 Agustus 2015 atas nama M.TAUFIQ MUKRI;4. BuktiP4 : Foto Copy ljazah Surat Tamat Belajar Sekolah Rakyat NegeriNomor6.6i, tanggal 17 Juli 1965 atas nama M. TAUFIQ;5. BuktiP5 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaNomor: LPA 214087, tanggal 11 Nopember 1968 atas namaMUHAMMAD TAUFIK;6.
BuktiP10 : Foto Copy ljazah Universitas Palangka Raya Nomor0255.311.31.83, tanggal 28 Januari 1984, atas nama M.TAUFIQ MUKRI;11. BuktiP11 : Foto Copy ljazah Universitas Krisnadwipayana ProgramPascasarjana Nomor 163/52/MM/UK/VII/2000, tanggal 11 Juli2000, atas nama M.
makasegala sesuatu yang telah termuat di dalam berita acara persidangan merupakansatu kesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon tersebutadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Sampit agar menyatakan bahwa nama M.TAUFIQ
perundangundangan yang berlaku tidakmelarang pengajuan permohonan persamaan namaini, serta permasalahan statushukum berkaitan dengan adanya perbedaan nama pemohon ini juga harusmendapatkan penetapan, maka untuk memenuhi azas kepastian hukum, keadilandan kemanfaatan, Pengadilan berpendapat secara formal permohonan ini dapatditerima;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 384/Pat.P/2020/PN SptMenimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonanpemohon, maka pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar nama M.TAUFIQ
8 — 0
, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.SARDI WACHYONO bin KARYAMIN, umur 50 tahun, agama Islam,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon karena terdapatperbedaan dalam akte nikah dengan KTP Pemohon ; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir M.TAUFIQ
BinSUNARTO adalah nama satu orang;RUSMINI bin KARTOWIREJO, umur 46 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi istri Pemohon;Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTP Pemohon dan dokumen lain milik anak Pemohon; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir M.TAUFIQ
Bin SUNARTO ketika menikah dengan Saksi sesuai adat M.TAUFIQ Bin SUNARTO namanya dirubah oleh orang tua Saksi menjadiTAUFIK KHASBULOH Bin SUNARTO dan nama tersebut digunakanhingga saat ini serta tempat tanggal lahir Pemohon semula Jatiluhur, 12Desember 1964 dirubah menjadi Kebumen, 19 Desember 1964sebagaimana dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspersyaratan haji; Bahwa benar M.
Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama : M.TAUFIQ Bin SUNARTO sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 191/19/VIV1990 tanggal 10 Juni 1990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele
23 — 13
Shella Vieta Azhary binti M.Taufiq El Azhary, perempuan umur 13tahun;2. M. RifqyEl Azhary bin M.Taufiq El Azhary, lakilaki umur 9 tahun;Dan sekarang anakanak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;5. Bahwa, kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung selama kurang lebih11 (Sebelas tahun) tahun lamanya,namun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan oleh:a.
Menjatuhkan talak satubainsughra Tergugat (M.Taufiq El Azhary, SH binM.Choutman El Azhary) terhadap Penggugat (Noveita Sari, SKM binti DarhadiSupar,SH);3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ShellaVieta Azhary,binti M.Taufiq El Azhary, perempuan umur 13 tahun; dan M. RifqyEl Azhary bin M.Taufiq El Azhary, lakilaki umur 9 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;B.
57 — 4
TAUFIQ di rumah saksiSYAMSUL Alias COY untuk melihat sapi yang akan dijual oleh saksi M.TAUFIQ, setelah itu saksi M.
TAUFIQuntuk menegokan kepada saksi SYAMSUL Alias COY dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) per ekor sapinya, setelah itu saksi M.TAUFIQ langsung mencoba nego kepada saksi SYAMSUL Alias COY, dansaat itu saksi SYAMSUL Alias COY menyetujui harga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) tersebut, setelah itu saksi M.
TAUFIQ di rumahsaksi SYAMSUL Alias COY untuk melihat sapi yang akan dijual oleh saksi M.TAUFIQ, setelah itu saksi M.
10 — 9
Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :DHAVID ROMANSYAH BIN BAMBANG SUROSO, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunNgemplak, RT.11 RW. 04, Desa Sumengko, Kecamatan WringinAnom, Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanDEWI ASTUTIK LISA ADYTAMA BINTI M.TAUFIQ
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (DHAVID ROMANSYAH BIN BAMBANGSUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWIASTUTIK LISA ADYTAMA BINTI M.TAUFIQ) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.
Memberi ijin kepada Pemohon (DHAVID ROMANSYAH BIN BAMBANGSUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWIASTUTIK LISA ADYTAMA BINTI M.TAUFIQ) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Wringin Anom Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
48 — 2
M.TAUFIQ als APIT alamat Dk.Pucanggading Tengah Ds. Pucanggading Kec. Bandar, Kab. Batang dan seorangtemannya yang Terdakwa tidak kenal yang belum tertangkap (TAUFIK alsTEPE belum tertangkap);e Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru silver, tanpa tebeng depan,tidak ada plat nomornya. Kemudian Terdakwa memasangi plat nomor palsudengan No.Pol.R4444KA;e Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z Terdakwa gadaikan kepada Sdr. HERIBASUKI als. BONENG, alamatnya Dk.Kulur Ds.
M.TAUFIQ als.APIT dantemannya yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut Terdakwa gadaikan denganharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa STNK dan BPKB;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut Terdakwa gadaikan pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira jam 18.00.Wib. di Dk.Kulur Ds.Wonokerto, Kec. Bandar, Kab. Batang;Bahwa awalnya ketika disuruh oleh Sdr. M.TAUFIQ als.
M.TAUFIQ als. APIT datang bersamatemanya yang saya tidak kenal, kemudian Sdr. M.TAUFIQ als.APIT mengatakankepada Terdakwa jika sedang butuh uang, dan minta kepada Terdakwa untukmenjualkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang saat itu dibawa oleh Sdr.M.TAUFIQ als.APIT dan temannya. Kemudian karena Terdakwa masih kerjamemmbangun rumah, selanjutnya Terdakwa meminta agar Sdr.
M.TAUFIQ als.APIT kembali pulang menujukerumah Terdakwa, dan sekira pukul 18.00.Wib. Terdakwa bersama dengan Sdr.TEPE menuju kerumahnya Sdr. M.TAUFIQ als.;BONENG di Dk.KulurDs.Wonokerto, Kec. Bandar, Kab. Batang untuk mengantarkan sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut dan selanjutnya setelah sampai dirumahnay Sdr.HERI BASUKI als:BONENG, kemudian Sdr.
M.TAUFIQ als.APIT dantemannya;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut Terdakwa gadaikan pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira jam 18.00.Wib. di Dk.Kulur Ds.Wonokerto, Kec. Bandar, Kab. Batang, dengan harga Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) tanpa STNK dan BPKB;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut hasil kejahatan Pencurian padahari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 01.00.Wib. didepan WarnetCROW NET diwilayah Kel. Kauman, Kec.Kauman, Kab. Batang yang dilakukanoleh Sdr.