Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
M.YUSUSF

petani,tempat tinggal di Desa Cot Ulim, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 4 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2001, masa konflik, di Desa Cot Ulim, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah M.Yususf

Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 4 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2001, masa konflik di Desa Cot Ulim, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon II;Hal. 4 dari 8 Pen. 0760/Pdt.P/2017/MS.BIR Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah M.Yususf

J// Panitera Peng M.Yususf, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0070/Pat.P/2016/PA. Mto

M.Yususf, S.H.1Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0069/Pdt. P/2016/PA. MtoRincian Biaya Perkara :le23.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp. 0,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0069/Pdt.P/2016/PA.Mto

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Muh.Andi Firmansyah bin Taufik TaufikPerempuan/Laki-laki, lahir 26-02-2006 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Anggun Bidari binti M.Yususf..;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- ( empat ratus emapt puluh lima ribu rupiah);

adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nurdin, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituBukhari Adnan dan Zulfikar, dengan mahar berupa emas 1 (satu) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara'bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon , Pemohon Il telahpernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdullah M.Yususf

,namun Abdullah M.Yususf telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2016,dan dari pernikahan Pemohon II dan Abdullah M.Yusuf telah di karuniai 1(satu)orang anak yang bernama Fatin Agila Zahara Binti Abdullah M.Yusuf, lahir 09Februari 2015;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan PemohonI adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama Muhammad

Provinsi Papua atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana terdakwaA dilakukan dengan caracara sebagai berikut : nono nn a Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 12.30 Wit saksi M.YUSUSF

M.Yususf A, Kesemuanya sudah duluan meninggaldunia; Bahwa sepengetahuan saksi Nasriah binti Ishak (SaudaraKandung Pemohon), sudah duluan meninggal, dan semasa hidupnyabelum pernah menikah;Halaman 6 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.Lsk Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris dariSalmiah binti Muhammad adalah Saidah Binti Ishak, umur 51 tahun,jenis kelamin perempuan, selaku anak perempuan kandung; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris yang lain; Sepengetahuan saya

M.Yususf A, Kesemuanya sudah duluan meninggaldunia; Bahwa sepengetahuan saksi Nasriah binti Ishak (SaudaraKandung Pemohon), sudah duluan meninggal, dan semasa hidupnyabelum pernah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris dariSalmiah binti Muhammad adalah Saidah Binti Ishak, umur 51 tahun,jenis kelamin perempuan, selaku anak perempuan kandung; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini Pemohon masihtetap beragama Islam; Bahwa

Kota Jayapura Provinsi Papua atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutoo Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 12.30 Wit saksi M.YUSUSF

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikutoo Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 12.30 Wit saksi M.YUSUSF

Jalan Hanurata Hamadi Amphibidepan SD Negeri Hamadi Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura Provinsi Papua atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,barang siapa menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :sone Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 12.30 Wit saksi M.YUSUSF

Provinsi Papua atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana terdakwaA dilakukan dengan caracara sebagai berikut : nono nn a Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 12.30 Wit saksi M.YUSUSF

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SAINABTempat Lahir/Tgl lahir : SULAWESI/01101978Umur > 42 TAHUNJenis kelamin : PEREMPUANAgama >: ISLAMPekerjaan > KARYAWAN SWASTAStatus Perkawinan > KAWINAlamat : PERUM BUKIT SURYA INDAH BLOK B2 NO11,RT 002 RW O31KELURAHAN BELIANKECAMATAN BATAM KOTANo Hp : 081372926544EMAIL : Idinkko@gmail.comNo rekening : Bank BNI atas Nama M.Yususf

LABR:021/VIII/2009/Urkes ,Tanggal 15 Agustus 2019 yang menerangkan bahwaBarangBUkti Urine MilikTersangka Fauzi Bin M.Yususf adalah ( PositifMarijuana/THC (Ganja)) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomorurut 8 Lampiran dari Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

putih berisikan daun, batang dan biji ganja dan 1 (Satu) set kertas rokokmerk mars brand berisikan beberapa kertas rokok , selanjutnya ditanyakankepada Terdakwa siapa pemilik dari barang tersebut oleh Terdakwa mengakuibarang tersebut milik terdakwa, beberapa saat kemudian Terdakwa danbarangbuktidibawakePolres Aceh Timur.Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No.LAB : R:021/VIII/2009/Urkes ,Tanggal 15 Agustus 2019 yang menerangkanbahwa BarangBUkti Urine MilikTerdakwa Fauzi Bin M.Yususf

Foto kopi dari aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor K.T.P :101139/16983 atas nama M.Yususf dan Kartu Tanda Penduduk NIK :3372040505710002 atas nama Didik Mahadian yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, diberi tanda bukti P1;2. Foto kopi dari aslinya berupa Kartu Keluarga No.3372041203083411 atasnama Kepala Keluarga Didik Mahadian, diberi tanda bukti P2;3. Foto kopi dari aslinya berupa Kartu Keluarga No.3372041203082593 atasnama Kepala Keluarga Sujati, diberi tanda bukti P3;4.

Yusuf lahir di Banjarmasin padatanggal 24 Mei 2003, masih dibawah umur, sehingga anak tersebut tidak cakapberbuat hukum dan membutuhkan bimbingan dan pengawasan dari ayahnya yangbisa bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, keterangan saksidan bukti P6, benar Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 00079 atas nama :1.M.Yususf, 2.

Menetapkan terhadap terdakwa Saifullah bin M.Yususf membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua nibu rupiah)Memperhatikan nota pembelaan dari Terdakwa secaralisandipersidangan, yang pada pokoknya adalah Terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut danTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumanTerdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwadalam

YUSUF, dengancara menampar dengan sekuat tenaga wajah saksi ITA NURLIZA Binti M.YUSUSF dibahagian pipi sebelah kiri, dengan menggunakan tangan kanannyasehingga korban mengalami : Pada mata : Sclera : pendarahan sub conjuctife positif.Kelopak atas mata Kiri : luka memar ukuran satu cm kali nolkoma lima cm.Kelopak bawah mata kiri : luka memar ukuran dua cm kali satucm.Kelopak luar mata kiri : luka memar ukuran satu cm kali nolkoma dua cm.Sebagaimana hasil pemeriksaan Kantor Pelayanan Kesehatan Rumah

Darnita binti Mohamad Yusup Pangai )alias M.Yususf Pangai ) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal06 Juni 2019.3. Menetapkan Ir Ruslan Effendi bin Holil Effendi (Suami ) dan AriftaFatima binti Ir. Ruslan Effendi (anak kandung ) sebagai ahli waris dariDrg .Darnita binti Mohamad Pangai alias M. Yusuf Panga .4.

saksi mengetahui hal ini dari tetangga tergugat di kampungnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara penggugat dan tergugat;Bahwa saat ini antara penggugat dan tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggalsejak penggugat hamil sampai sekarang; Bahwa saksi tidak pernah menasihati penggugat untuk rukun kembali dengan tergugat;Bahwa atas keterangan tiga orang saksi tersebut penggugat menyatakan menerimadan menambahkan bahwa yang menjadi saksi pernikahan penggugat dan tergugat adalah M.Yususf

Daud, setelah bertemu dengan saksi M.Yususf Bin M. Daud kemudian terdakwa mengatakan nyoe cok pulang hanalagot palsu (ini ambil balik enggak laku palsu) dan saksi M. Yususf Bin M.Daud mengatakan peujeut palsu (kenapa palsu) dan terdakwa menjawab ipeugah palsu (dibilang palsu) setelah itu saksi M. Yususf Bin M. Daudmengambil emas tersebut lalu pergi meninggalkan terdakwa.e Bahwaemas yang dijual oleh terdakwa kepada Sdr. Ayah merupakan emas darihasil curian saksi M. Yususf Bin M.

YUSUF dan saksiTRI WAHYUNINGSIH didepan persidangan mengatakan bahwa bagaimanacaranya Terdakwa menyetubuhi saksi tidak mengetahuinya, namunketerangan saksi SURIATI kepada orang tuanya, hanya disetubuhi melaluibelakang, atas perbuatan Terdakwa terhadap saksi SURIATI saksi YUSRI M.YUSUF sebagai orang tua saksi SURIATI merasa dipermalukan dan merasasedih dibuatnya anak perempuannya telah disetubhui, dan saksi YUSRI M.YUSUSF agar terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya.Bahwa