Ditemukan 200 data
30 — 15
BIN M.ZAKI
Bin M.Zaki;2 Berkas perkara pidana banding Nomor 164/PID/2014/PT.PLG jo Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Plg. an. Barkati, S.Sos.
Bin M.Zaki;3 Surat Keterangan Kematian dari RSUP Dr.Mohammad Hoesin Palembangtertanggal 7 Nopember 2014 an.Barkati Bin M.Zaki;Menimbang, bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara pidana di Pengadilan TinggiPalembang dalam pemeriksaan banding atas permintaan banding dari Terdakwa tanggal 29September 2014 dengan Akta Permintaan Banding Nomor : 28/Akta.Pid/2014/PN.Plg;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian RSUP Dr.MohammadHoesin Palembang, ternyata bahwa Terdakwa telah meninggal dunia pada
29 — 8
Menyatakan Terdakwa ZULHAZMI Als ZUL Bin M.ZAKI JABBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAZMI Als ZUL Bin M.ZAKI JABBAR dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan3.
ZULHAZMI Als ZUL Bin M.ZAKI JABBAR
PUTUSANNomor : 514 /PID.SUS/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ZULHAZMI Als ZUL Bin M.ZAKI JABBAR;Tempat lahir : Air Hitam (Rohil);Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 30 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
SH berdasarkanpenunjukan Majelis HakimPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :14Menyatakan terdakwa ZULHAZMI Als ZUL Bin M.ZAKI
keringanan hukumanMenimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumterhadap pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya tetapberpegang pada tuntutan semula dan telah pula mendengar duplik dari terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada pembelaan semula.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Zulhazmi Als Zul bin M.ZAKI
,Apt Pangkat Penata Nip. 197410222003122002,Jabatan Paur Subbid Narkobafor pada Laboratiorium Forensik cabang Medan diperolehkesimpulan bahwa barang bukti A,B,C, dan D yang dianalisis milik tsk An.Abbas Als IbehBin Sarbeni dan Zulhazmi Als Zul Bin M.Zaki Jabbar adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam gol I (satu) no urut 61 Lampiran I UU RI No.35Thn.2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpa hak dan tanpaizin dari yang berwenang
21 — 6
MUTAQIN Als TAQIN Bin M.ZAKI dan Terdakwa II RIDWAN Als IWAN Bin IBRAHIM A.SOMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M. MUTAQIN Als TAQIN Bin M.ZAKI dan Terdakwa II RIDWAN Als IWAN Bin IBRAHIM A.SOMAD, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan.3.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I M.MUTAQIN Als TAQIN Bin M.ZAKI.6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
MUTAQIN Als TAQIN Bin M.ZAKI RIDWAN Als IWAN Bin IBRAHIM A.SOMAD
MUTAQIN Als TAQIN Bin M.ZAKI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan RIDWAN AlsIWAN Bin IBRAHIM A.SOMAD tersebut pada hari Rabu tanggal 22Februari 2017 sekira pukul 15.50 Wib di jalan sekitar bundaran tugujuang Kelurahan Selamat Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatantersebut dengan cara jambret bersama dengan terdakwa Il RIDWAN AlsIWAN Bin IBRAHIM A SOMAD dengan menggunakan sarana berupa
MUTAQIN Als TAQIN Bin M.ZAKI dan Terdakwa IlRIDWAN Als IWAN Bin IBRAHIM A.SOMAD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan .2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa M. MUTAQIN Als TAQIN BinM.ZAKI dan Terdakwa Il RIDWAN Als WAN Bin IBRAHIM A.SOMAD, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan.3.
Terdakwa:
M.ZAKI
63 — 0
MAHARANI, SH
Terdakwa:
M.ZAKI
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
M.Zaki ananda
8 — 5
Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
M.Zaki ananda
M.ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
SUARNO Bin BOHARI
97 — 0
Penuntut Umum:
M.ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
SUARNO Bin BOHARI
Terdakwa:
ACHMAD MUKLAS PUTRA BIN M.ZAKI
22 — 5
RAMLI, SH
Terdakwa:
ACHMAD MUKLAS PUTRA BIN M.ZAKI
95 — 16
Penuntut Umum :1.M.ZAKI MUBARAK,SH2.ADI TRIADI. SHTerdakwa :M.IDRUS BIN H.LATIF
81 — 11
Penuntut Umum : M.ZAKI MUBARAK, S.H.Terdakwa : Hendra Laente, S.Pd Anak dari La Ente.
,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 27 dari 28 Hal.Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.BARBarru dan dihadiri oleh M.ZAKI MUBARAK, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Barru serta Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTD/ TTD/NURLELY,S.H. SUGIRI WIRYANDONO,S.H.,M.Hum. Hakim Anggota ll,TTD/FAISAL AHSAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTD/MUH. AMIR, S.H.,M.H.Dicatat disini bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakhari Rabu, tanggal 11 Mei 2016.
Terbanding/Terdakwa : ANDI MAPPAKADANG als BAU KADANG bin BAU PITER
71 — 0
Pembanding/Jaksa Penuntut : M.ZAKI MUBARAK,SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI MAPPAKADANG als BAU KADANG bin BAU PITER
72 — 12
M.ZAKI MUBARAK, S.H.2. DEVI FERDIANI, S.H.Terdakwa :ZULFIKAR ALIAS FIKAR BIN UMAR.
103 — 13
Penuntutu Umum :1.SITTI ROSDIANAH, S.H2.M.ZAKI MUBARAK,SHTerdakwa :ARLI Alias BOTA Bin ASNANG
M.ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
Buntu Karaeng Alias Buntu Putera Dari Umban
70 — 18
Penuntut Umum:
M.ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
Buntu Karaeng Alias Buntu Putera Dari Umban
61 — 18
Penuntut Umum :1.ERWIN,SH2.M.ZAKI MUBARAK,SHTerdakwa :BAHTIAR Alias TIAR Bin BUHARI
1.MUHAEMIN
2.M.ZAKI MUBARAK,SH
Terdakwa:
BACCANG Bin BAHAR
24 — 11
Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN
2.M.ZAKI MUBARAK,SH
Terdakwa:
BACCANG Bin BAHAR
Karsono
24 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/2505/Ist/2005 tanggal 3 Agustus 2005, yang ditanda tangani oleh Evi Nofriyanti, SH, tertulis ZAKI ABDILLAH dan nama Ibu HELMI WIDAYANTI, S.Pd untuk dibetulkan menjadi M.ZAKI
Nama : M.Zaki Abdillah, jenis kelamin : lakilaki, tanggal lahir 8Oktober 2000. Nama : Auliana Azizah, jenis kelamin : Perempuan, tanggal lahir 8Desember 2005. Nama: Ilham Yahya Fadillah, jenis kelamin : lakilaki, tanggal lahir 30April 2011.
Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor :Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Met.474.1/2505/Ist/2005 tanggal 3 Agustus 2005, yang ditanda tangani olehEvi Nofriyanti, SH.Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut, tertulisZAKI ABDILLAH dan nama Ibu HELMI WIDAYANTI, S.Pd untukdibetulkan menjadi M.ZAKI ABDILLAH serta untuk dibetulkan nama Ibumenjadi HELMI WIJAYANTI, S.Pd.Bahwa
Nama : M.Zaki Abdillah, jenis kelamin : lakilaki, tanggal lahir 8Oktober 2000. Nama : Auliana Azizah, jenis kelamin : Perempuan, tanggal lahir 8Desember 2005.
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/2505/Ist/2005 tanggal 3Agustus 2005, yang ditanda tangani oleh Evi Nofriyanti, SH, tertulisZAKI ABDILLAH dan nama Ibu HELMI WIDAYANTI, S.Pd untukdibetulkan menjadi M.ZAKI ABDILLAH serta untuk dibetulkan namalbu menjadi HELMI WIJAYANTI, S.Pd.3.
1.M.ZAKI MUBARAK,SH
2.ADI TRIADI. SH
Terdakwa:
MARDAYA Alias HIDAYAH Binti LAHALING
52 — 8
Penuntut Umum:
1.M.ZAKI MUBARAK,SH
2.ADI TRIADI. SH
Terdakwa:
MARDAYA Alias HIDAYAH Binti LAHALING
66 — 16
ZAKI (Alm),SUAIDAH binti M.ZAKI (Alm),dan M. RULLAP bin M. ZAKI (A/m)(Para Penggugat). H. DAUD, A. RAHMAN bin M.
Suaidah binti M.Zaki (alm).4. M.Rullap bin M.Zaki. Tergugat adalah :1. H.Daud.2. A.Rahman Bin M.Zaki.3.
Solha Binti M.Zaki.3. Suaidah binti M.Zaki (alm).4. M.Rullap bin M.Zaki.Subyek Perkara Perdata Nomor 83/Pdt.G/201 6/PN.Jbi1. Siti Syahrah binti Hasan (alm).2.
RAHMAN Bahwa Saksi tahunya tanah tersebut milik Bapak M.ZAKI dari suratyang dulu pernah saksi lihat ; Bahwa saksi tidak tahu Bapak M.ZAKI(alm) pernah membeni izinkepada Bapak YAKUP untuk menggarap tanah objec sengketa atautidak ; Bahwa Pak SARMO tinggal tidak diatas tanah objec sengketa, diatinggal diseputaran itu Bahwa Saksi tahu bahwa tanah Bapak almarhum M.ZAKI telahdijual sebagiannyatahu berdasarkan cerita dari M.ZAKI tersebut danmelihat gambar tanah yang sebagian dijual itu, karena saksi dahulusebagai
SIT SYAHRAH binti HASAN (Alm), 2 SOLHA binti M.ZAKI (Alm)3. SUAIDAH binti M.ZAKI (Alm) dan 4. RULAP bin M.ZAKI (Alm) keempatnyasebagai PARA PENGGUGAT pernah menggugat 1. H. DAUD SebagaiTERGUGAT I, 2. A.
1.M.ZAKI MUBARAK,SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
FIRMAN Alias ALI Bin GAMARE
90 — 13
Penuntut Umum:
1.M.ZAKI MUBARAK,SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
FIRMAN Alias ALI Bin GAMARE
66 — 6
Pamenang Selatan KabupatenMerangin;/ Bahwa .Bahwa tanah yang menjadi sengketa oleh keduabelah pihak yang berperkara tersebut adalahtanah kebun~ karet milik dari Sdr M.Zaki(Alm) suami dari Hj.Noribah (Penggugat);Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa antarapihak Penggugat dan tergugat tersebutpertamanya dibuka atas usaha tebang tebasyang dilakukan oleh Sdr Sukartini laluditanam karet, dan tidak lama kemudian tanahkebun karet itu dijual oleh saudaraSukartini kepada saudara M.Zaki (Alm) suamidari Hj.
Noribah(Penggugat);Bahwa saksi memang ada bertanda tanganselaku saksi dalam surat jual beli tanahkebun~ karet antara Sdr Sukartini selakupenjual kepada Sdr M.Zaki (Alm) selaku pihakpembeli;Bahwa saksi waktu tanda tangan surat jualbeli tanah kebun karet antara Sdr Sukartinidengan M.Zaki (Alm) suami dari Hj.
Zaki(Alm) tersebut;36Bahwa tanah kebun karet yang dijual olehSukartini kepada Sdr M.Zaki (Alm) tersebutsaksi tidak begitu tahu luas sebenarnya;Bahwa saksi tahu betul tanah Sukartinitersebut karena saksi sendiri ada menolongmerencam untuk tanam padi diatas tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Sdri Hj.Noribahyaitu. isteri dari Sdr M.Zaki(Alm), sedangkanHj.
Ruhana dan Rita Walis adalah anak dariSdr M.Zaki(Alm) bersama isterinya Hj.Noribahselaku Penggugat dalam perkara ini;Bahwa seingat saksi Sdr Sukartini telahmenjual tanah kebun karet yang terletak diTalang Senikat kepada Sdr M.Zaki (Alm)seperti yang tertulis dalam surat jual beliwaktu itu adalah seharga Rp.99.000,(sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa yang saksi tahu tentang tanahSukartini yang dijual kepada Sdr M.Zaki(Alm)tersebut adalah berupa tanah kebun karetatau. parah yang baru saja ditanam
Zaki (Alm) suami SdriHj.Noribah(Penggugat) ia tidak ada menunjukan kebunkaretnya tersebut kepada saksi dan juga tidak adamemberitahu tentang batas batas tanah tersebut dansaksi menyadap karet dikebun tersebut karenasebelumnya saksi sudah tahu tanah kebun karettersebut telah dibeli oleh Sdr M.Zaki (Alm) suamidari Sdri Hj.Noribah (Penggugat);Bahwa didalam kebun karet Sukartini yang dijualkepada Sdr M.Zaki tersebut tidak ada terdapat anaksungai kecil, yang ada didalam kebun karet tersebuthanya berupa