Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM I-02/AD/ V /2011
Tanggal 25 Mei 2011 — SERTU TARZAN ASAHAN SITORUS
4731
  • Bahwa adapun cara pembayaran barang tersebt dicicil olehSaksi setiap melaksanakan .B (Ijin bermalam) mendapat uang dariOrang tuanya, selanjutnya Saksi menyerahkan uang tersebut kepadaWadan kelas C yaitu di jabat oleh Serka M.zega.12.
    Bahwa adapun cara pembayaran barang tersebut Saksimencicilnya yang mana dibayarkan setelah pulang melaksanakan .B(Ijin Bermalam) uang tersebut Saksi serahkan kepada Serka M.Zegakemudian dicatat Serka M.Zega disebuah buku besar.12.
    Bahwa yang memberitahukan kepada seluruh siswa Secata PKGel.I Tahap Ta.2009 di Kompi A tentang barang barang Kaporlapyang telah dibagikan diwajibkan dibeli para siswa ataspemberitahuan dari Serka M.Zega Wadanlas C Ton II, tetapi Saksitidak mengetahui atas perintah siapa Kaporlap tersebut harusdibeli oleh pelajar sedangkan cara pembayarannya yang disampaikanoleh Serka M.Zega yakni dengan cara dicicil setelah para pelajarselesai melaksanakan .B (ijin bermalam).9.
    Bahwa yang menyampaikan tentang pembagian Kaporlap yang ke3harus dibayar oleh seluruh pelajar Secata PK Gel.I tahap adalahSerka M.Zega Wadanlas C Ton Il, tetapi saat itu) Serka M.Zega tidakmemberitahukan atas perintah siapa hal itu dilaksanakan, sedangkancara pembayaran Kaporlap tersebut dengan cara. dicicil setelahselesai melaksanakan .B (ijin bermalam).12. Bahwa pembagian Kaporlap yang ke4 pada bulan Pebruari 2010berupa :a. Baju PDL : 1 stelb. Baju kaos trening : 1 buahc.
    Serka M.Zega.18.
Putus : 20-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Serka Masareti Zega
3216
  • SerkaSutadi Wibisono, Wadanklas An.Serka M.Zega.216.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa awal Serka M.Zega menerangkautang saya selama pendidikan sebanyak tiga juta rupiahtetapikarena M.Zega tidak memberikan perinciannya sehingga sayamembayar lebih dari tiga juta rupiah.14. Bahwa saksi menerangkan saya tidak mengetahui secara rinciuang sebanyak Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) digunakan untukmembeli perlengkapan apa saja15.
    Bahwa Secara rinci tidak bisa menjelaskan karena bon fakturpembelian barang dipegang oleh Serka M.Zega.7. Bahwa pemberian barangbarang pengadaan dari Kompi A kepadaSiswa Secata di Kompi tidak sekaligus diberikan melainkan bertahapsesuai dengan kebutuhan dari Siswa saat proses belajar.8.
    Bahwa yang melakukan pendataan data hutang Siswa setelahmenerima barang adalah Serka M.Zega dan yang melakukan pengutipanuang dari Siswa adalah Serka M.Zega.10. Bahwa pengadaan barangbarang dari Kompi setahu dari DanSatdik karena saya lIlaporkan secara lisan kepada Dan Satdik denganmengatakan Ijin Dan Siswa kekurangan barang seperti alattulis,alat pembersih dan jawaban dari Dan Satdik saat ituyasudaupayakanitulah penyampaian dari Dan Satdikyang saat itu dijabatoleh Letkol Inf Edi Hartono.11.
    Bahwa yang melakukan pengutipan adalah Serka M.Zega dandiserahkan kepada Pelda Ardi Suheri,penyebab sehingga uangdiserahkan pada Pelda Ardi Suheri atas petunjuk dari Dan Satdikkarena selama siswa melaksanakan pelatihan luar yang menyediakanmakanan adalah Pelda Ardi Suheri.35. Bahwa benar saya ada menerima uang dari Serka M.Zega selakuBaurtu. Kompi A sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah).4636.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — EDDY SUHANSIP, KAPTEN ARH NRP 592245
8766
  • Amin adalahsejumnlah Rp. 985.000, (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan Terdakwa dapatmengetahuinya atas laporan dari Baurtu Kompi A Serka M.Zega menjelang akhir penutupanpendidikan26. Adapun cara siswa membayar hutang dari pengadaan barangbarang dari Sdra Amin dicicilsetelah melaksanaklan IB (Ijin Bermalam), kemudian uang tersebut diserahkan Siswa kepada BaurtuKompi Serka M.Zega dan dicatat disebuah buku.27.
    Cara Serka M Zega melakukan pengutipan uang dari Siswa setelah Siswa mendapat jinBermalam setelah kembali masingmasing Siswa menyerahkan uang cicilan hutang kepada Serka M.Zega.60.
    Bahwa benar jumlah tagihan seluruhnya yang dibebankan kepada masingmasing SiswaSecata PK TNI AD Gel II Tahap II TA. 2009/2010 Rindam I/BB setelah dilanjutkan oleh Serka M.Zega adalah sebagai berikut :a.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Serka Jesaya Juli Bangun
3617
  • II Tahap Ta2009 yang menjabat sebagai Wadanlas B Ton Ki A sudahmengetahui bahwa sumber uang yang diberikan oleh Serka M.Zega sebesar Rp. 1.100.000. (satu juga seratus ribu) rupiahtersebut adalah uang sisa hasil kutipan dari siswa Secatauntuk pembelian kaporlap dan biaya pendukung kegiatan lain,disediakan oleh negara namun Terdakwa justru)~ menerimanya danTerdakwa tidak pernah menyarankan kepada Danki A Kapten ArhEdi Suhansip untuk tidak melakukan pengutipan uang kepadasiswa Secata.14.
    II Tahap Ta2009 yang menjabat sebagai Wadanlas B Ton Ki A sudahmengetahui bahwa sumber uang yang diberikan oleh Serka M.Zega sebesar Rp. 1.100.000. (satu juga seratus ribu) rupiahtersebut adalah uang sisa hasil kutipan dari siswa Secatauntuk pembelian kaporlap dan biaya pendukung kegiatan lain,disediakan oleh negara namun Terdakwa justru)= menerimanya danTerdakwa tidak pernah menyarankan kepada Danki A Kapten ArhEdi Suhansip untuk tidak melakukan pengutipan uang kepadasiswa Secata.14.
    II Tahap Ta2009 yang menjabat sebagai Wadanlas B Ton Ki A sudahmengetahui bahwa sumber uang yang diberikan oleh Serka M.Zega sebesar Rp. 1.100.000. (satu juga seratus ribu) rupiahtersebut adalah uang sisa hasil kutipan dari siswa Secatauntuk pembelian kaporlap dan biaya pendukung kegiatan lain,disediakan oleh negara namun Terdakwa justru)~ menerimanya danTerdakwa tidak pernah menyarankan kepada Danki A Kapten ArhEdi Suhansip untuk tidak melakukan pengutipan uang kepadasiswa Secata.1314.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 85-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — SERTU SARWO EDI.
2712
  • Gibson Siahaan Wadanlas A Ton Kompi ASerda R.Sihombing Wadanlas B Ton Kompi ASerka M.Zega Wadanlas C Ton II Kompi ASerda Bahar Siregar Wadanlas C Ton II Kompi A. Serda Jeyasa Bangun Wadanlas D Ton II Kompi ASertu. Tarjan Sitorus Wadanlas D Ton II Kompi A. Pelda bangun Ginting Baurtu Kompi A. Sertu.
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novian Andrean Zega bin M.Zega) terhadap Penggugat (Sri Fatma Wati Purba binti Umar Baki Purba);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 880.000 (delapan ratus delam puluh ribu rupiah);
Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 12 Mei 2011 — BANGUN GINTING.
3716
  • Amin adalahDansatdik, Letkol Inf Edi Hartono sedangkan tagihannya melaluiSerka Surya Edi Zulpianto dan Pelda Ardi Suhery untuk menarikpembayaran dari para siswa, lalu Serka Surya Edi Zulpianto danPelda Ardi Suhery memanggil dan memeritahkan Saksi Serka MarasetiZega agar melakukan pungutan kepada par siswa dan Saksi Serka M.Zega memberitahukan kepada Saksi selaku Danki tentang barangbarang yang akan dibagikan kepada siswa.12.
    Bahwa benar dari hasil penjualan kaporlap yang Terdakwabersama dengan Saksi Serka M.Zega tagihkan dan kumpulkan darisiswa telah diperoleh keuntungan yang kemudian dibagikan kepadapara pembina sebanyak 17 (tujuh belas) orang dimana tiap tiappembina mendapat uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) yaitua. Kapten Inf Edi Suharsip : Danki Ab, Terdakwa Pelda Bangun Ginting : Ba Urtu) Kompi AC. Pelda Sampalen Karo Karo : Danton KiAd. Serma Gelombang Haloho : Danton Ile.
    Bahwa benar dari hasil penjualan kaporlap yang ' Terdakwabersama dengan Saksi Serka M.Zega tagihkan dan kumpulkan darisiswa telah diperoleh keuntungan yang kemudian dibagikan kepadapara pembina sebanyak 17 (tujuh belas) orang dimana tiap tiappembina mendapat uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) yaitua. Kapten Inf Edi Suharsip : Danki Ab, Terdakwa Pelda Bangun Ginting : Ba Urtu Kompi AGi Pelda Sampalen Karo Karo : Danton KiAe. Serma Gelombang Haloho : Danton Ile.
    Bahwa benar dari hasil penjualan kaporlap yang Terdakwabersama dengan Saksi Serka M.Zega tagihkan dan kumpulkan darisiswa telah diperoleh keuntungan yang kemudian dibagikan kepadapara pembina sebanyak 17 (tujuh belas) orang dimana tiap tiappembina mendapat uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) yaitua.Kapten...a. Kapten Inf Edi Suharsip : Danki Ab, Terdakwa Pelda Bangun Ginting : Ba Urtu Kompi AC. Pelda Sampalen Karo Karo : Danton KiAf. Serma Gelombang Haloho : Danton Ile.
    Zega menjadi sebesarRp.4.591.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh= saturibu upiah).9 Bahwa benar dari hasil penjualan kaporlap yang Terdakwabersama dengan Saksi Serka M.Zega tagihkan dan kumpulkan darisiswa telah diperoleh keuntungan yang kemudian dibagikan kepadapara pembina sebanyak 17 (tujuh belas) orang dimana tiap tiappembina mendapat uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) yaitua. Kapten Inf Edi Suharsip : Danki Ab, Terdakwa Bangun Ginting : Ba Urtu Kompi AC.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM I-02/AD/ V /2011
Tanggal 26 Mei 2011 — SERMA GELOMBANG SIHALOHO
3114
  • II Tahap Tahun 2009 diKompi A melakukan pembayaran Kaporlap tersebut dilakukan dengancara mencicil setelah selesai IB dan diserahkan kepada BaminSatdik Serka M.Zega.11. Bahwa selain para siswa Secata PK Gel.
    II Tahap Tahun 2009 diKompi melakukan pembayaran Kaporlap tersebut dilakukan dengan caramencicil setelah selesai IB dan diserahkan kepada Bamin SatdikSerka M.Zega, apabila hingga Tupdik tidak dilunasi maka ijazahtidak akan diberikan.7. Bahwa Terdakwa dan para Pembina kompi A sepakat untukmembebankan kepada para siswa Secata keperluan untuk latihanberganda sebesar Rp. 1.200.000, (satu. juta dua ratus riburupiah).8. Bahwa selain para siswa Secata PK Gel.
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 021384 3348 (ext.318)flr Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kelurahan Sukajadi KecamatanBaturaja Barat pada tangga 15 Januari 2016; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan dan belum pernah bercerai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menuruttata cara agama Islam, yang menjadi walinya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama M.Zega
Putus : 10-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 35-K/PM I-02/AD/ III /2011
Tanggal 10 Maret 2011 — SERKA. SAFII
3625
  • Ki A; Rp.4.850.000, Bahwa = pada bulan 16 = April 2010 selainmendapatkan pembagian Rp. 4.850.000, (empatjuta delapan ratus' lima puluh ribu rupiah)Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.100.000,(satu. juta seratus ribu rupiah) dari Serka M.Zega Wadanlas C Ton 1 Kompi A setelah siswaselesai melaksanakan latihan berganda.Bahwa setiap bulan siswa Secata menerima uangsaku sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)selama 5 (lima) bulan sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun uang tersebuttidak
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 79-K/PM I-02/AD/ V /2011
Tanggal 27 Mei 2011 — SERDA BAHARUDDIN SIREGAR
4126
  • Serka M.Zega, Wadanlas C Ton Kompi A An. Serda BaharuddinSiregar, Wadanlas D Ton Kompi A An. Serda JeyasaBangun, Wadanlas D Ton Kompi A An. Sertu TarjanSitorus.4. Bahwa pembina Saksi pada saat melaksanakanpendidikan Secata PK TNI AD Gel. II Tahap TA 2009adalah Danki A An. Kapten Arh. Eddy Suharsip, DantonIl Ki A Serma Gelombang Haloho (Saksi 2), Danklas CSerka Sutadi, Wadanklas C Serka Maraseti Zega(Saksi 1) dan Wadanklas C Baharuddin Siregar(Terdakwa).5.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100 -K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — Pelda SAMPALEN
5443
  • Gibson Siahaan Wadanlas A Ton Kompi ASerda R.Sihombing Wadanlas C Ton II Kompi ASerka M.Zega Wadanlas C Ton II Kompi A. Serda Bahar Siregar Wadanlas C Ton Kompi ASerda Jesaya Bangun Wadanlas D Ton II Kompi A.Sertu. Tarjan Sitorus Wadanlas D Ton II Kompi A. Pelda Bangun Ginting Baurtu Kompi A. Sertu. Sudiaaman Edi Ba Furir Kompi AOoOSDR3 7 ATT TE>r>OAaANn TDSelain itu) Terdakwa mendapatkan pembagian tambahan sebesar Rp.4.850.000, perorang dan beberapa pembina lain yaitu:a.