perkara tunduk kepada Pasal 35 avat UndangUndang Nomor Tahun 1974, objek sengketa adalah harta bersama,sedangkan selanjutnya objek sengketa tundak kepada Pasal 1967 dan Pasal 835Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Maka dari itu pemohon mohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksaperkara untuk dapat membatalkan Putusan dari Judex Facti yang telah salah dalampenerapan hukum;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, yaitu pendapat Judex Factiobjek sengketa adalah harta bersama dari Palma dan Ma'arib

Kalaulah Judex Factiberpendapat bahwa objek perkara merupakan harta warisan dari Ma'rib, maka yangmenjadi ahli waris adalah ibu PenggugatPalma dan anakanak Ma'arib. Hal ini tentu menjadi wewenang dari Pengadilan Agamauntuk menentukan porsi masingmasing warisan. Bahwa tidak benar tanah yangdiberikan oleh Dt. Rajo Kondo kepada Palma dan Ma'arib, sehingga tidak benar pulaPalma dan Maarib menjadi cucu kemenakan Dt. Rajo Kondo. Bahwa yang benar adalahpemberian tanah dari kaum Dt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.KHOIRUL ANAM bin ASMAR
   2.FATMAWATI ROHANI binti MA'ARIB dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sampang Kabupaten Kabupaten Samapang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sampang Kabupaten Kabupaten Samapang