Menyatakan Terdakwa bernama : MISYAK MA'ARIP Bin SAMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana " Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya " ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISYAK MA'ARIP Bin SAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3. memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna putih , 1 (satu) buah BH warna orange , 1 (satu) buah celana dalam warna hijau putih , 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu MIFTAKHUR ROHMAH , 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam , 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru putih , 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dikembalikan kepada terdakwa MISYAK MA'ARIP Bin SAMAD ;6.

Nama : MISYAK MA'ARIP Bin SAMADTTL : Nganjuk, 19/03/1988Alamat : Dsn.Klampisan Ds.Maguan Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : SwastaAgama : islamJK : laki-lakiWN : Indonesia

46/PID.B/2013/PN.NGJKNama : MISYAK MA'ARIP Bin SAMADTTL : Nganjuk, 19/03/1988Alamat : Dsn.Klampisan Ds.Maguan Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : SwastaAgama : islamJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1.

Menyatakan terdakwa MISYAK MA'ARIP Bin SAMAD secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan , atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain "sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal 81 ayat (2) UU.RI.No.23 tahun 2009 tentangPerlindungan anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISYAK MA'ARIP Bin SAMAD brupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan , Denda sebesar Rp 60.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa bernama: MISYAK MA'ARIP Bin SAMAD tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana " Dengan Sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya " ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISYAK MA'ARIP Bin SAMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluhjuta ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) bulan ;3. memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : NANIK FARIDATUL SOLIKAH bTanggal Lahir : 02 Januari 1998 (umur 15 teAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Jambet RT.01 RW. 01 Desa Botoputin KecamataKabupateDengan calon Suaminya :0n0nn nn nnn nnn nnn nnnNama : MIFTAKHUL MA'ARIP bin LAUmur :Agama:Pekerjaan : FTempat Kediaman di : Desa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trengyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan

calon suami sudah salingmencintainya;Bahwa dirinya telah kenal dengan calon suaminya sejak 8bulan yang lalu dan sudah saling mencintai bahkan telahmelakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri,namun berdasarkan hasil pemeriksaan dokter Puskesmasdinyatakan tidak hamil;Bahwa calon suami telah melamar dirinya sejak 1 bulan yanglalu dan lamarannya telah diterima oleh orang tua sayabahkan orang tua saya siap jadi wali dalam pernikahannyaMenimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon(MIFTAKHUL MA'ARIP

kepala dusun), tempat tinggal di Desa BotoputihKecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggadekatnya dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya:;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: NANIK FARIDATUL SOLIKAH binti SUKONO dengancalon suaminya bernama : MIFTAKHUL MA'ARIP

KecamatanBendungan, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaSe@bagal Derikut:== se snnene nen eee inc nine nnn eee nennnanseBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatPemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: NANIK FARIDATUL SOLIKAH binti SUKONO dengancalon suaminya bernama : MIFTAKHUL MA'ARIP

Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: NANIKFARIDATUL SOLIKAH binti SUKONO dengan MIFTAKHUL MA'ARIP binLAMIDI karena ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek sebabkan usianya belum genap berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat dan dua orang saksi yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa

SAMSUL MA'ARIP dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SAMSUL MA'ARIP adalahsebesar Rp. 390.000.000, (tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah) dan terdakwamenjanjikan keuntungan dari modal tersebut sebesar Rp. 143.000.000, (seratusempat puluh tiga juta rupiah). Dimana keuntungan tersebut telah dijadikan modalsehingga total keselurhan sebesar Rp. 533.000.000, (lima ratus lima puluh tigajuta rupiah).

SAMSUL MA'ARIP;Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekirajam 11.00 Wib di Kantor KPKNL Jalan Veteran No. 45Kelurahan Panaragan Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;Bahwa benar Saksi saat ini sebagai pimpinan Fave Hotel Kota Bogor, yangberalamat JI. Cidangiang No. 1, Bogor Tengah, Kota Bogor.

SAMSUL MA'ARIp pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan telahmelakukan percobaan pencurian dan atau penipuan;Bahwa benar saksi DIAN NOVITASARI adalah kakak kandung terdakwa,anak pertama dari orang tua terdakwa Bpk Haji D AMAN RAHMAN HAKIMdan ibu TAN SWIE LIEN (Hj IYEN).

SAMSUL MA'ARIP Dengannilai keseluruhan uang yang ditransfer dari rekening BNI milik saksi DIANNOVITASARI ke rekening bank BNI terdakwa II. SAMSUL MA'ARIP adalahsebesar Rp. 390.000.000, (tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah) danterdakwa menjanjikan keuntungan dari modal tersebut sebesar Rp.143.000.000, (seratus empat puluh tiga juta rupiah) dimana keuntungantersebut telah dijadikan modal sehingga total keselurhan sebesar Rp.533.000.000, (lima ratus lima puluh tiga juta rupiah).

SAMSUL MA'ARIP dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOTUL NISA' Bin KHUSNUL MA'ARIP untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MATHAJI Bin SENO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KHUSNUL MA'ARIP Bin PURNOTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Pakem RT.001RW. 015 Desa Wajak Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KHOTUL NISA'Bin KHUSNUL MA'ARIP

belum berusia 19tahun;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1574/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan orangtuacalon suami anak Pemohon yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama KHOTUL NISA' Bin KHUSNUL MA'ARIP

No.3190/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa yang bertindak menjadi wali nikah adalah adik kandungPenggugat yang bernama Arif tetapi adik kandung Penggugat memberiwakil kepada wali hakim yang bernama Abdul Rojak.Bahwa ayah kandung Penggugat sudah meninggal saat itu.Bahwa saksi melihat ijab kabul dalam pernikahan tersebut.Bahwa yang menjadi saksi dua orang, yaitu Zayadi dan Ma'arip denganmahar emas 5 Gram berupa cincin;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah beragama Islam danpernikahan tersebut dilakukan secara

sedangkan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan nasab,semenda atau sesusuan dan Penggugat tidak sedang dalam pinanganOrang lain.Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah adalah adik kandungPenggugat yang bernama Arif tetapi adik kandung Penggugat memberiwakil kepada wali hakim yang bernama Abdul Rojak.Bahwa ayah kandung Penggugat sudah meninggal saat itu.Bahwa saksi melihat ijab kabul dalam pernikahan tersebut.Bahwa yang menjadi saksi dua orang, yaitu Zayadi dan Ma'arip

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehul Aula Bin Samsul Ma'arip) terhadap Penggugat (Seni Septiana Binti Ade Supriatna);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amir Ma'arip bin Mahmud) terhadap Penggugat (Nok Aliyah binti Waslam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Rian Maulana bin Iwan HIdayat) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama ( Lusi Sulistiawati binti Khoer Ma'arip) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

SYAIFUL MA'ARIP, lahir di Sidoarjo padatanggal 30 April 1981, 2. IMAM SYAFI'I, lahir pada tanggal 08 Mei 1983, 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samsul Ma'arip Bin Didi Mahdi) terhadap Penggugat(Nunah alias Munah Binti Daud);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00, ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AANG SAMSUL MA'ARIP BIN AKMALUDIN) terhadap Penggugat (LISNAWATI BINTI PAHRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Khoerudin Samsul Ma'arip bin Undang Yoyo) terhadap Penggugat (Tia Nita Ismira binti Agus);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Budi Mulyana
Tergugat:
1.Dadan
2.Parid
3.Diding
4.Haerudin
5.Acep Samsul Ma'arip
6.Asep Pian
7.Deden Nurjaman

Penggugat:
Budi Mulyana
Tergugat:
1.Dadan
2.Parid
3.Diding
4.Haerudin
5.Acep Samsul Ma'arip
6.Asep Pian
7.Deden Nurjaman

ini;parpards21itapOwidctlparqcri20sI360sImult1tx8823tx9360tx1lO08OtX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 MENGADILIparparditap0nowidctlparfi2841I284tx 28 4tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360 b MENGADILIb0 parpartab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; partab Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Ma'arip

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Sanuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (jualjualan), bertempat tinggal di Jalan Batutallu (dekatSekolah MTS Izahtul Ma'arip Tappina), Dusun Tappina, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1999 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (KHUSNUL MA'ARIP bin PURNOTO) dan Pemohon II (PemohonIl), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Samsul Ma'arip alias Syamsul Maarip bin Saman) terhadap Penggugat (Ratih Nurazizah binti Masluh Munawar Sidiq) dengan

Muahmmad Samsul Ma'arip, lahir di Sukabumi pada tanggal 26 Agustus 2007, dan 3. Krisna Hadi Ramadhan, lahir di Sukabumi pada tanggal 12 Agustus 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat ;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Krisna Hadi Ramadhan bin Rahmat Gunawan kepada Penggugat ;
5.

Syamsul Ma'arip bin Murdiansyah, tanggal lahir 18 Juli 2011;

4.3. Fathimatuz Zahra binti Murdiansyah, tanggal lahir 22 September 2014;

4.4. Muhammad Majiid bin Murdiansyah, tanggal lahir 01 November 2017;

Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);