PUTUSANNomor 1737/Pdt.G/2016/PA MksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara maal waris yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, pendidikan terakhir S.1, tempat tinggal di JalanToddopuli Makassar, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Andi Jaya Pasong, SH. dan Ahmad Rifai, SHKeduanya Advokat yang berkantor di Jalan Kumala

SOFYAN SAURI; KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL ( BMT ) PERKASYA

Kawi No. 63 Rt. 004/Rw.005, Kelurahan Wonotingal,Kecamatan Candi Sari, Kota Semarang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL (BMT)PERKASYA, Beralamat di JI. Kawi No. 63, Semarang, dalamhal ini diwakili oleh H. SOEPARDI., Drs. HLSUKIRNO., dan H.SUMARNO., dalam kedudukannya sebagai Ketua, Sekretarisdan Bendahara BMT Perkasya, yang selanjutnya memberikankuasa kepada :1. LuhutSagala, S.H., M.H.2. Wenang Noto Buwono, SH., M.H.3. Chandra Bowo Nagoro, S.H., M.H.4.

Bahwa KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL, (BMT) PERKASYA(TERGUGAT) dibentuk dengan badan hukum No 0165/BH/KWK.IIHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 463 K/PDT.SUS/201130/X1I/1998, modal awal Rp. 10.250.000 (Sepuluh Juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari iuran anggota 35 orang salah satu anggotanyaadalah PENGGUGAT, jenis usahanya saatitu adalah simpan pinjam ;. Bahwa pada tanggal 26 Juni 1998 berdasarkan hasil Rapat Anggota yangdiketuai Ishaq Subekti, SE, Sumarno (Sekretaris) dan H.M.

No. 463 K/PDT.SUS/2011judex factie salah dalam pertimbangannya dan tidak tepat jika hanyamempertimbangkan Eksepsi Termohon Kasasi yang berbunyi sebagaiberikut ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti 1T19 perihal PutusanPengadilan Negeri Semarang No. 66/Pdt.G2010/PN.Smg tanggal 30Agustus 2010, salah satu amarnya antara lain berbunyi, sebagaiberikut :e Menyatakan bahwa penonaktifan /pemberhentian yang dilakukanoleh Para Tergugat pada Penggugat Selaku Manager KoperasiBaitul Maal Wattamwil (BMT) Perkasya

sebagai Perbuatan MelawanHukum yang Merugikan Penggugat ;e Menghukum Para Tergugat secara bersamasama dan secaratanggung renteng untuk mengembalikan kedudukan Penggugatsebagai Manager Koperasi Baitul Maal Wattamwil (BMT) Perkasya.Menimbang bahwa Tergugat telah mengajukan bukti T20perihal akta pernyataan permohonan Banding atas Putusan PengadilanNegeri Semarang No. 66/Pdt.G2010/PN.Smg, serta bukti T21 perihalMemori Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor:66/Pdt.G2010/PN.Smg.Menimbang

Wattamwil (BMT) Perkasya sebagai PerbuatanMelawan Hukum yang Merugikan Penggugat ;e Menghukum Para Tergugat secara bersamasama dan secaratanggung renteng untuk mengembalikan kedudukan Penggugatsebagai Manager Koperasi Baitul Maal Wattamwil (BMT)Perkasya.Padahal putusan pengadilan tersebut dijadikan dasar pertimbanganMajelis Hakim Judex factie untuk mengabulkan eksepsi Termohon Kasasi,Hal. 13 dari 15 hal.

SOFYAN SAURI, vs KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL (BMT) PERKASYA, dkk

KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL (BMT)PERKASYA, berkedudukan di Jalan Kawi (Depan SMP Negeri5 Semarang) Semarang,2. H.SOEPARDI, bertempat tinggal di Kampung Kagok RT/ RWO6/VI Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,3. H. SUKIRNO, bertempat tinggal di Kampung Kagok RT/RW 07/V Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,4. H.

DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat Il, Tergugat II dan TergugatIV;DALAM POKOK PERKARA :1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa pennonaktifan/oemberhentian yang dilakukan olehpara Tergugat pada Penggugat selaku Manager Koperasi Saitul MaalWattamwil (BMT) Perkasya sebagai perbuatan melawan hukum yangmerugikan Pengugat ;Menghukum para tTergugat secara bersamasama untukmengembalikan kedudukan Penggugat sebagai Manager KoperasiBaitul Maal

SUDARMANTO, Bsc, dkk melawan KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG

PB SudirmanNo. 24A, Rembang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 April 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING , semulaPENGGUGAT Ill ; MELAWANKOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WATTAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG, Alamat Jl.

PT.SMG7.10.11.Bahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) selanjutnya disebut KJKS adalah Koperasi yang kegiatan usahanya bergerak di bidang pembiayaan, investasi, dan simpanan sesuai pola bagi hasil (syariah),dimana salah satu usaha Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) adalah memberikan Layanan Pembiayaan Mudharabah dan bukan Layanan Kredit layaknya perbankan umum atau koperasi umum ;Bahwa Pembiayaan Mudharabah : adalah akad kerjasama permodalan usaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal

Bahwa TERGUGAT yang ansich adalah Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS) Baitul Maal Wat Tamwil (BMT) Ummat Sejahtera AbadiRembang, yang berstatus sebagai Koperasi Jasa Keuangan Syariah(KJKS) dalam kegiatan usaha wajib tunduk dan patuh pada aturanDST IRUE f~~~~ =n mn inn ninemsn mine ara.Keputusan Menteri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil Dan MenengahRepublik Indonesia, Nomor : 91/Kep/M.KUKM/IX/2004, TentangPetunjuk Pelaksanaan Kegiatan Usaha Koperasi Jasa Keuangan.

Jasa Keuangan Syariah, diterangkan bahwa salah satulayanan yang disediakan oleh Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) adalah Pembiayaan Mudharabah ; Bahwa berdasar pada Pasal 1 Ayat (9) Keputusan Menteri NegaraKoperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah RI Nomor91/Kep/M.KUKM/IX/2004, Tentang Petunjuk Pelaksanaan KegiatanUsaha Koperasi Jasa Keuangan Syariah, diterangkan bahwa :Pembiayaan Mudharabah : 2 222 no ee enn21.Adalah akad kerjasama permodalan usaha dimana Koperasi sebagaipemilik modal (Sahibul Maal

Bahwa Pembiayaan Mudharabah adalah akad kerjasamapermodalan usaha dimana Koperasi sebagai pemilikmodal (Sahibul Maal) menyetorkan modalnya kepadaanggota, calon anggota, koperasikoperasi lain dan atauanggotanya sebagai pengusaha (Mudharib) untukmelakukan kegiatan usaha sesuai akad denganpembagian keuntungan dibagi bersama sesuai dengankesepakatan (nisbah), dan apabila rugi ditanggung olehpemilik modal sepanjang bukan merupakan kelalaianpenerima pembiayaan ;d.

Pemohon:
NUR SYAMSU WAHYU HIDAYAT
Termohon:
KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BAITUL MAAL WAT TAMWIL DARUSSALAM MADANI

Penggugat:
Sri Rahayu
Tergugat:
Koperasi Syari'ah Baitul Maal Wa Tanwil An-Nahl yang kini berganti nama Koperasi Konsumen An Nahl Berkah Syariah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GIARTO bin MINOSWITO) dengan Pemohon II (HALMIA MAAL binti M. MAAL) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2005 di Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayyidan Maal Mardani alias Sayidan Maal Mardani bin M.A. Kosasih) terhadap Penggugat (Deviani Oktarina binti Asep Rachmat alias A.

Maal binti Abdullah Maal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1986 di Desa Tongon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;

Maal Alwi, S.Pdi bin M. Alwi Namba (anak kandung);

Khusus untuk mengurus sertifikat tanah berdasarkan surat keterangan jual beli tertanggal 1 Januari 1969;

1. Menyatakan ahli waris almarhum Janamun binti Mahamang masing-masing bernama:
   1. Mahamang (ayah kandung);
   2. Albar Alwi bin M. Alwi Namba (anak Kandung);
   3. Maal Alwi, S.Pdi bin M.

Selanjutnya di sebut SebagalPemohon ;Maal Alwi, S.Pdi bin M.

Alwi Namba dan Maal Alwi,S.Pdi bin M. Alwi Namba, keduanya masih hidup dan beragama Islam;Bahwa semasa hidupnya M.

Maal Alwi, S.Pdi bin M. Alwi Namba, Nik 7402061007830003, tempat/tanggallahir di Bungkutoko, 10 Juli 1983.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwa dalamperkawinan M. Alwi Namba bin Namba Umar dengan Janamum binti Mahamangtelah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yaitu masingmasing bernama Albar AlwiHal. 7 dari 13 hal. Pen. No. 21/Pdt.P/2022/PA.Kdibin M. Alwi Namba dan Maal Alwi, S.Pdi bin M.

Alwi Namba dan Maal Alwi, S.Pdi bin M. Alwi Namba, adalah ahliwaris dari Almarhum M.

Alwi Namba dan Maal Alwi, S.Pdi binM. Alwi Namba, mempunyai hubungan darah dengan Almarhumah Janamun bintiMahamang yakni anak kandung.Menimbang, bahwa oleh karena Albar Alwi bin M. Alwi Namba dan MaalAlwi, S.Pdi bin M. Alwi Namba, dengan Almarhumah Janamun binti Mahamangyakni anak kandung dan beragama Islam, maka berdasarkan pasal 171 huruf(c) dan pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka Albar Alwi binM. Alwi Namba dan Maal Alwi, S.Pdi bin M.

Reg.Perkara ; PDM254/BNTUL/11/2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwanna anna n nn Bahwa ia Terdakwa EMI LESTARI binti MUH.YAMRONI selakuManajer Keuangan Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat TamwilIsra (KSUS BMT Isra) bersamasama dengan Saksi BAMBANG WITANTOselaku Direktur Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat TamwilIsra (KSUS BMT Isra), dan Saksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua KoperasiSerba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) sekaligusselaku

Manager Funding Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat TamwilIsra (KSUS BMT Isra) (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2009 sekira pukul 10.30 WIB, pada hari Selasa,tanggal 18 Agustus 2009 sekira pukul 10.30 WIB, pada hari Selasa, tanggal 29Juni 2010 sekira pukul 10.00 WIB, dan pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 2010,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu antara bulan Juli 2009 hingga bulanOktober 2010, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu antara

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) yang berkantor pusat di Jalan Bantul Km. 4 No.390, DusunDongkelan, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantuldidirikan pada tanggal 27 Juni 2008 berdasarkan Akta Notaris SERVATIAHERLINA,B.Sc.,SH.

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana ; ATAUKEDUAPRIMAIR Bahwa ia Terdakwa EMI LESTARI binti MUH.YAMRONI selaku ManajerKeuangan Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMTIsra) bersamasama dengan Saksi BAMBANG WITANTO selaku Direktur KoperasiKoperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra), danSaksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba Usaha Syariah BaitulMaal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra ) sekaligus selaku Manager FundingKoperasi Serba Usaha Syariah Baitul

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) yang berkantor pusat di Jalan Bantul Km. 4 No.390, DusunDongkelan, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantuldidirikan pada tanggal 27 Juni 2008 berdasarkan Akta Notaris SERVATIAHERLINA,B.Sc.,SH.

No 1619/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Alamat Sesuai KTP : Bojong Barat RT 03, RW 09, Kelurahan JurangomboSelatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelangJabatan : Ketua Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal WatTamwil Darul Rizqi,sebagai Tergugat ;2.

Bahwa rapat anggota koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal WatTamwiil Darul Rizqi merupakan pemegang kekuasaan tertinggi;3.

Bahwa semua anggota koperasi atau pendiri koperasi Jasa KeuanganSyariah Baitul Maal Wat Tamwiil Darul Rizqi dalam rapat anggota koperasimenyepakati sebuah kesepakatan dalam AD/ART sebagaimana tertuangdalam akta pendirian Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal WatTamwiil Darul Rizgi Nomor: 04 pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2007pukul 10.00 WIB dihadapan Notaris Sri Prasetyanti, S.H. adalah sah danmengikat;4.

Bahwa semua anggota koperasi atau pendiri koperasi Jasa KeuanganSyariah Baitul Maal Wat Tamwiil Darul Rizgi dalam rapat Anggota KoperasiHal 3 dari 35 hal Put. No 1619/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwiil Darul Rizqi pada tanggal10 April 2007 menyepakati Para Tergugat sebagai pengurus Koperasi:;5.

Maka selayaknya Para Tergugatdinukum membayar seluruh kerugian koperasi Jasa Keuangan SyariahBaitul Maal Wat Tamwiil Darul Rizqi;Bahwa Para Tergugat sebagai pengurus telah melakukan perbuatanHal 8 dari 35 hal Put.

ISWANDI MOCHTAR AliasJOHAR;e Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI sehubungandengan perkara ini dan benar semua keterangan pada barita acarapemeriksaan Penyidik tanggal 10 September 2014;e Bahwa saksi bekerja di Ternate Maal sejak bulan Mei 2013 sebagai KepalaOprasional sampai sekarang dan mempunyai tugas bertanggungjawabsecara keseluruhan kegiatan Oprasional Ternate Maal;e Bahwa wakiu terjadinya kehilangan barang milik dari Ternate Maal saksitidak tahu namun berdasarkan iformasi

Ternate Maal yang hilang diambil oleh terdakwa pada saat ia giliranbertugas jaga malam;Bahwa , ada tiga kunci yang dipegang oleh terdakwa akan tetapi tidak sampai kegudang karena gudang ada kunci tersendiri;Bahwa jumlah kerugiannya saksi sudah lupa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;Saksi . 4 MUHAMAD IRFAN BANYO alias IRFAN, ( saksi Mahkota ) ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI sehubungandengan perkara ini dan benar semua keterangan

sejaktahun 2006 sampai dengan tahun 2014;Bahwa , benar dan terdakwa bersama teman IRWAN MARENGKE aliasRANO yang mengambilnya;Bahwa terdakwa dan IRWAN MARENGKE alias RANO mengambil barangtersebut pada tahun 2014 dengan cara membuka pintu depan kemudianmasuk ke dalam ruangan gedung Ternate Maal dan kemudian memanjatmelalui plafon dan masuk sampai dalam gudang tempat penyimpananbarang dan selanjutnya mengambil barang pakaian untuk dijual;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian di Ternate Maal

mengambil barang pakaian untukdijual:Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian di Ternate Maal sebanyak2 (dua) kali yakni tahun 2010 dan tahun 2014;Bahwa caranya terdakwa mengambil barang/ pakaian di Ternate Maaltersebut yaitu terdakwa diberi kepercayaan memegang kunci gembok pintugerbang depan pada Ternate Maal, pada tengah malam sekitar jam 01.00Wit. , terdakwa bertugas sebagai securitu Ternate Mall bersama denganIRWAN MARENGKE alias RANO ( DPO ) masuk dengan cara memanjatplafon dan masuk sampai

dan kemudianmemanjat melalui plafon dan masuk sampai dalam gudang tempat penyimpananbarang dan selanjutnya mengambil barang pakaian untuk dijual;Menimbang bahwa caranya terdakwa mengambil barang/ pakaian di TernateMaal tersebut yaitu terdakwa diberi kKepercayaan memegang kunci gembok pintugerbang depan pada Ternate Maal, pada tengah malam sekitar jam 01.00 Wit.