MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Saidina Umar Alias Umar Bin Maalif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah

Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 564/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saidina Umar alias Umar Bin Maalif;Tempat lahir : Panam;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 05 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garuda Sakti KM 6 Desa Karya IndahKecamatan Tapung

Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Saidina Umar als Umar Bin Maalif ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 06September 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 September 2020 sampaidengan tanggal 16 Oktober 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 Oktober2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;Penuntut sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 30November 2020

Menyatakan terdakwa SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama dengan IRFANSYARIF Als IRFAN Bin YUNIZAR (penuntutannya diajukan secaraterpisah) Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun

pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum ataspledoi/pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Duplik/Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu

permohonan tanggal 09Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5444/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama ASHARI pada tanggal 30 Juli 2009 di Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar, sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah No. 278/63/VII/2009 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri : ASHARI dengan IRMA YUHANA yangbernama : ARSYAM MAALIF

Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa karena kelalaian / ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahirantersebut belum dilaporkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ARSYAM MAALIF

IHWAN NUDIN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ARSYAM MAALIF HIDAYATULLOH lahir di Blitar pada tanggal 01 Agustus2011 anak lakilaki dari suami istri : ASHARI dengan IRMA YUHANA ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ARSYAM MAALIF HIDAYATULLOH lahir di Blitarpada tanggal

Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa benar ARSYAM MAALIF

Menyatakan terdakwa IRFAN SYARIF Alias IRFAN Bin YUNIZAR bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama denganSYAIDINA UMAR Alias UMAR Bin MAALIF (penuntutannya diajukansecara terpisah) Tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun

pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Garuda Sakti KM 6 DesaKarya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama dengan SYAIDINAUMAR Alias UMAR Bin MAALIF

Barang Bukti berupa pembungkus dengan berat 0,10 (nol koma satunol) gram digunakan sebagai barang bukti dipersidangan.Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.8.2020.K.485 tanggal 18 Agustus 2020, berkesimpulanbahwa contoh barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu seberat0,06 (nol koma nol enam) gram milik saksi SYAIDINA UMAR Alias UMARBin MAALIF, DKK positif mengandung MET AMPHETAMIN yangtermasuk jenis narkotika golongan (satu) sesuai dengan UU RI Nomor35 tahun 2009

Barang Bukti berupa pembungkus dengan berat 0,10 (nol koma satunol) gram digunakan sebagai barang bukti dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PP.01.01.941.8.2020.K.485 tanggal 18 Agustus 2020, berkesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu seberat 0,06 (nol komanol enam) gram milik saksi SYAIDINA UMAR Alias UMAR Bin MAALIF, DKKpositif mengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotikagolongan (Satu) sesuai dengan UU RI Nomor 35

jenis kelamin dari anakanakPenggugat dan Tergugat tersebut, yang semula Anak, lahir di DesaMananti, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 09November 2010 dan Anak Il, lahir diPasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 29 Desember 2015 menjadiHalaman 8 dari 26 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.SbhDasyah Ardenal Bin Sahirul Nasution, lakilaki lahir di Desa Mananti,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 09 November2010 dan Muhammad Afdal Maalif

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Afdal Maalif,NIK : 1221082912150001 tanggal 01 April 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil. Bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P.4 dan diparaf;5. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai, yang dibuat oleh Salim, tanggal25 Februari 2016.

dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Mananti, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawastepatnya di Perumahan Perkebunan Kelapa Sawit, dan pernah tinggaldi Perkebunan di Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Dasyah Ardenal Bin SahirulNasution, lakilaki lahir di Desa Mananti, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, pada tanggal 09 November 2010 dan MuhammadHalaman 10 dari 26 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Sbh2.Afdal Maalif

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Mananti, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang LawasHalaman 11 dari 26 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Sbhtepatnya di Perumahan Perkebunan Kelapa Sawit, dan pernah tinggaldi Perkebunan di Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Dasyah Ardenal, lakilaki lahir diDesa Mananti, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 09 November 2010 dan Muhammad Afdal Maalif

105 (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat mengenai hak asuh(hadlanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat dapat dikabulkansebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Dasyah Ardenal Bin Sahirul Nasution, lakilaki lahir di Desa Mananti,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 09 November 2010dan Muhammad Afdal Maalif

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TAUPIK RAHMAN bin ABDURAHMAN) terhadap Penggugat (RIKA SUSANTI binti MAALIF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

JANTAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSMINI binti MAALIF) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

Mujirah binti Mat Knaeroni Al Adam) Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2012 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor 474.4/02/IX/2021 tanggal 30 September 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Romo, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung;Bahwa selama Pemohon menikah dengan isteri pertama telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama : Fani Maalif bin Sarwono, Lakilaki, tempat tanggal lahir: Temanggung,10 Januari 1999, umur 22 tahun; Nur Aisyah Agilah binti Sarwono, Perempuan

Oyon adalah target operasi (T.O) pihak Kepolisian,sedangkan terdakwa dan Saksi Edi bukan T.O pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaFadlan Bin Maalif pada pokoknya di muka persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wib SaksiEdi menghubungi Terdakwa MAALIP Bin ALIPIAH untuk menyuruh Terdakwamenemui