Menyatakan bahwa terdakwa Tohir Bin Muhamad Macan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah);3.

- TOHIR BIN MUHAMMAD MACAN

sejak tanggal 25 April 2014sampai dengan tanggal 23 Juni 2014.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 05 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Tohir Bin Muhamad Macan

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tohir bin Muhamad Macan denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap

;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa TOHIR Bin MUHAMAD MACAN pada hari Senin

TOHIR Bin MUHAMAD MACAN mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa TOHIR Bin MUHAMAD MACAN, pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira jam 17.00 Mb atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Januari 2014, bertempat di jalan kebun Desa

TOHIR Bin MUHAMAD MACAN mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Ketiga :Bahwa terdakwa TOHIR Bin MUHAMAD MACAN pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Januari 2014, bertempat di jalan kebun

ABU RAIS BIN MACAN NINGRAT dan terdakwa 2. ANSORI ALIAS AAN BIN ROINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing terdakwa 1. ABU RAIS BIN MACAN NINGRAT selama : 7 (tujuh) bulan dan terdakwa 2. ANSORI ALIAS AAN BIN ROINI selama 6 (enam) bulan ;3.

- ABU RAIS BIN MACAN NINGRAT- ANSORI.ALIAS AAN BIN ROINI

PUTUSANNOMOR : 225/ Pid.B/2014/ PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:1 NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan) NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABU RAIS BIN MACAN NINGRAT: Sungai

Abu Rais Bin Macan Ningrat bersama sama dengan temannyaterdakwa II Ansori Bin Roini bersalah elakukan Tindak Pidana "Secara bersamasamamelakukan pemerasan" sesuai da m Surat dakwaan sebagaimana di atur dan di ancamdengan Ketentuan Dalam Pasal 3 58 ayat (1) (2) ke 2 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Abu RaisBin Macan Ningrat dan terdakwaII Ansori Bin Roini adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan menyadarisepenuhnya apa yang telah diperbuat, dipandang cakap sebagai subjek hukum dihadapkandi muka persidangan yang identitas lengkapnya telah kami uraikan dalam surat dakwaankami dan di bagian awal tuntutan pidana ini. Dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi dan terbukti secara salt dan menyakinkan menurut hukum.Ad. Hl.

Abu RaisBin Macan Ningrat dan terdakwa II Ansori BinRoini.

ABU RAIS BIN MACAN NINGRAT dan terdakwa 2. ANSORIALIAS AAN BIN ROINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Secara bersamasama melakukan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing terdakwa . ABU RAIS BIN MACAN NINGRAT selama :7 (tujuh) bulandan terdakwa 2. ANSORI ALIAS AAN BIN ROINI selama 6 (enam) bulan ;3.

MACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ."

MACAN

MACAN ;Tempat lahir : Durian Kilangan ;Umut / tanggal lahir : 33 tahun / 03 maret 1973 ;Jenis kclamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kajai Nagari lading panjang kec. TigoNagari Kab.Pasaman Barat;A gama Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak :1. Penyidik tanggal 16 Nopember 2006 sampai dengan tanggal 06 Desember 2006;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Desember 2006 sampai dengan 15Januari 2007;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARMEN Pgl MACAN selama 8(delapan) bulan dikurangi selama masa penahanan dengan pemerintah terdakwa tetapditahan;3.

Setelah melakukan penganiayaan tersebut paraterdakwa tu run dari bus mandala terse butBahwa akibat dari perbuatan terdakwa yakni terdakwa Armen Pgl Macan bersamadengan temannya SIDON dan SUN saksi korban mengalami lukaIuka, seperti yangdisebutkan dalam visum et repertum yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Islam "IbnuSina" Yarsi Sumatera Barat:1. Visum et Repertum Nomor : 263/A.1IS/IVII2006 tanggal 21 Nopember2006 yang ditanda tangani oleh dr.

MACAN yangidentitasnya sama dan sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan telah puladibenarkan oleh terdakwaterdakwa sehingga tidakiah terjadi salah orang dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi namunapakah terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak dalam perkara ini masih perludiuraikan unsureunsur lainnya;2.

MACAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ."

Menyatakan terdakwa SANDI Als MACAN Bin AMAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI Als MACAN Bin AMAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ---------------------------------------------------------------------------3.

SANDI Als MACAN Bin AMAT

MACAN Bin AMAT, NANDANGHERDIA Als.

MACAN; Bahwa peranan saksi dan NANDANG serta TERDAKWASANDI Als. MACAN pada saat melakukan Pencurian di SMANegeri 2 Tanjung tersebut adalah : Terhadap TERDAKWASANDI Als. MACAN dan NANDANG berperan sebagai orangyang mengambil langsung dan masuk kedalam lokasisekolahan SMAN 2 Tanjung.

MACAN tersebutsama sekali tidak memiliki perasaan curiga, karena pada saatitu terdakwa SANDI Als.

MACAN mengatakan kepada saksi dengan perkataanbahwa dirinya lagi butuh uang untuk memperbaiki sepedamotornya dan kemudian bermaksud menjual Laptop kepadasaksi. Kemudian saksi sempat menanyakan kepada terdakwaSANDI Als. MACAN tersebut tentang Perlengkapan Laptopdan oleh terdakwa SANDI Als. MACAN mengatakan bahwauntuk kotak Laptop sudah hancur karena basah terkena hujan;Bahwa pada saat terdakwa SANDI Als.

MACAN menjualLaptop dan hand Phone kepada saksi say itu bersama denganseorang lakilaki lebih muda umurnya dari terdakwa SANDIAls. MACAN tersebut, namun saksi sama sekali tidakmengetahui identitas terhadap lakilaki yang bersama denganterdakwa SANDI Als. MACAN tersebut dan pada saat saksimembeli Laptop dari terdakwa SANDI Als. MACAN tersebut,terhadap terdakwa SANDI Als.

Menyatakan terdakwa KUNCI BIN MACAN KUNCI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- KUNCI BIN MACAN KUNCI

dari 11Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Kayu Agung tentang penetapan penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri terdakwa, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KUNCI BIN MACAN

barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu warna coklatdirampas untuk dimusnahkan.1Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (Clementie) dari terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat Dakwaan, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa KUNCI BIN MACAN

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum yang didakwamelakukan perbuatan pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secarahukum Dalam hal ini yang dapat diajukan sebagai barang siapa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan saksi yang pada pokoknya menunjukkan bahwaterdakwa KUNCI BIN MACAN KUNCI sebagai pelaku perbuatan pidana yang didakwakandalam perkara ini.

Selama dalam proses dipersidangan dapat disimpulkan bahwa terdakwa sehatjasmani maupun rohani, yang terlihat dari kemempuan terdakwa dalam menanggapi keterangansaksisaksi dan dalam memberikan keterangannya cukup mampu menerangkan secara detailyang terjadi dalam perkara ini sehingga dengan keadaan itu dapatlah dikatakan bahwa terdakwaKUNCI BIN MACAN KUNCI adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dandapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

meringankan pidana yangdijatuhkan sebagai berikut :1 Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat2 Hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangane Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukumMengingat akan ketentuanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU Drt Nomor 12 Tahun 1951 Jo.UU No. 1 Tahun 1961 serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 9 dari 111 Menyatakan terdakwa KUNCI BIN MACAN

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KARTONO LAPOR Anak MACAN tersebut;

KARTONO LAPOR Anak MACAN;

PUTUSANNo. 347 K/Pid.Sus/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARTONO LAPOR Anak MACAN;Tempat lahir : Serukam;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 6 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sengkabang, Desa Sukabangun,Kecamatan Sungai Betung, KabupatenBengkayang;agama : Katholik;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam

No. 347 K/Pid.Sus/2012Bahwa Terdakwa Kartono Lapor Anak Macan pada hari Rabu, tanggal 13April 2011 sekira jam 03.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Apriltahun 2011 bertempat di Jalan Raya Simpang Tiga Kantor Camat Sei.Betung/Simpang Sebadas, Desa Sukamaju, Kecamatan Sungai Betung,Kabupaten Bengkayang atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, menerima, membeli ataumenjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasilhutan

yang diketahui atau patut diduga dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bermula pada saat Terdakwa Kartono Lapor Anak Macan menebang pohondi hutan bawah kaki gunung Serobet di Pesisiran Sungai di KampungSengkabang Atas, Dusun Semoak, Desa Sengkabang, Kecamatan SungaiBetung, kemudian setelah pohon tersebut ditebang, Terdakwa membelahkayukayu tersebut menjadi kayu balok ukuran 8 x 8 x 400 cm dan ukuran 8x 12 x 400 cm;

No. 347 K/Pid.Sus/2012batang kayu beserta alat angkut sebuah mobil truk jenis PS 120 NomorPolisi KB 9341 AB diamankan di Polsek Sungai Betung untuk proses lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 Ayat (3) huruf f jo Pasal 78 Ayat (5) UndangUndang RepublikIndonesia No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Kartono Lapor Anak Macan, pada hari Rabu, tanggal13 April 2011 sekira jam 03.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanApril tahun

No. 347 K/Pid.Sus/20124.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkayang No. 62/Pid.B/2011/PN.BKY, tanggal 11 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kartono Lapor Anak Macan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Kartono Lapor Anak Macan

YASO DG JANJI bin MACAN

Menyatakan Terdakwa YASO DG JANJI BIN MACAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyimpan/meniagakan BBM jenisbensin dan solar tanpa izin yang sah dari pemerintah, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c UndangUndang R.! Nomor 22tahun 2001 tentang Migas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASO DG JANJI BIN MACAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa YASO DG JANJI BIN MACAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPANBAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASO DG JANJI BIN MACANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan sertaHal. 2 dari 18 hal. Put.

Memerintahkan Terdakwa YASO DG JANJI BIN MACAN untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) jerigen berisikan BBM jenis premium sebanyak + 595liter ; 11 (sebelas) jerigen berisikan BBM jenis solar sebanyak + 385 liter;Dirampas untuk negara ;5.

JANJI BIN MACAN untuk ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) jerigen berisikan BBM jenis premium sebanyak + 595liter, 11 (sebelas) jerigen berisikan BBM jenis solar sebanyak + 385 liter,Dirampas untuk Negara;Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah).2.

JANJI BIN MACAN dalam Perkara Nomor 94/Pen.Pid/2013/PN.TK, melakukantindak pidana yang didakwakan, maka terlebih dahulu kita akan melihat fakta yangterungkap dalam persidangan, baik oleh keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa sendiri yang kesemuanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI1. Saksi ABD.

Menyatakan terdakwa TOHIRON alias MACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TOHIRON Alias MACAN bin MAHRUM

Menyatakan Terdakwa TOHIRON alias Macan bin MAHRUMbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdaka dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan.3.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut jaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya,;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangandidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaansebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa TOHIRON alias MACAN

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum ialah setiap orang yang berkemampuan untuk bertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa TOHIRON alias MACAN bin MAHRUMyang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah diakuidan dibenarkan oleh terdakwa dan selama persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang cakap danmampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan terdakwa Tohironalias Macan bin Mahrum bahwa terdakwa mengambil salon merk Bigpower dan Tape merk Mega Power adalah untuk dijual dan uanghasil penjualannya digunakan terdakwa bersama teman terdakwayang bernama Lelaki Toni untuk keperluan terdakwa sendiri danteman terdakwa yang bernama lelaki Toni tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

Menyatakan terdakwa TOHIRON alias MACAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Said als Macan bin Pallupe tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 303 ayat 1 ke-1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan terdakwa Muh.

Said als Macan bin Pallupe tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 303 ayat 1 ke-3 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut; - Menyatakan Terdakwa Muh.

Said als Macan bin Pallupe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;- Membebankan

Said als Macan bin Pallupe

Said als Macan bin Pallupe;Tempat Lahir : Lara;Umur : 45 tahun / tahun 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Lara, Ds Lara Kec. Baebaunta: Kab.

Said als Macan bin Pallupe tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimanadakwaan subsidair kami dan membebaskan terdakwa dari dakwaansubsidair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Muh. Said als Macan bin Pallupe terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yangtercantum dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan lebih subsidair kami;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.

Luwu Utara terdakwaMuhammad Sahid Als Macan Bin Palluppe bermain domino dengan taruhanuang;Bahwa terdakwa bermain domino jenis CAO (kiyukiyu) bersamasamadengan saksi saksi Rusdin, saksi Muh.

Luwu Utara terdakwaMuhammad Sahid Als Macan Bin Palluppe bermain domino dengan taruhanuang;Bahwa terdakwa bermain domino jenis CAO (kiyukiyu) bersamasamadengan saksi, saksi Rusdin, saksi Muh.

DESY HARTAWAN BIN SAMSUDIN MACAN

Kampung Purwa Jaya Unit No. 144,Kecamatan Banjar Agung, KabupatenTulang Bawang ;agama : Islam ;pekerjaan : Anggota POLRI ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMenggala sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Desy Hartawan bin Samsudin Macan pada hariMinggu tanggal 24 Oktober 2004 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2004 bertempat dirumah M.

Menyatakan terdakwa Desy Hartawan bin Samsudin Macan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan Psikotropika Golongan Sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Primair Pasal 59 ayat (1)huruf c UU No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Hal. 13 dari 21 hal. Put. No.15 PK/Pid/20072.

Membebaskan terdakwa Desy Hartawan bin Samsudin Macan dari dakwaanSubsidair melanggar Pasal 59 (1) huruf E UU No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika, Lebih Subsidair melanggar Pasal 62 ayat (2) UndangUndangNomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika dan Lebih Subsidair Lagimelanggar Pasal 62 jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;3.

Barang bukti Extacy sebanyak 255 butir tersebut bukan kepunyaan dariSaudara Desy Hartawan Samsudin Macan (Terdakwa) dan dia jugatidak mengetahui transaksi Extacy tersebut ;b. Barang bukti sebanyak 255 butir adalah kepunyaan dari Saudara SaifudinBin Abd Jais ;c. Sedangkan dipersidangan telah saya ungkapkan semuanya dengansejujurnya dan sebenarbenarnya.

No.15 PK/Pid/2007MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari : DESY HARTAWAN BINSAMSUDIN MACAN, tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2007 oleh German Hoediarto, SH.

SANI Als MACAN Bin ANI (Alm).

PUTUSANNo. 181/Pid.Sus/2016/PN KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANI Als MACAN Bin ANI (Alm).Tempat Lahir : Ganda/Kandangan.Umur/tanggal lahir :45 Tahun / 15 Juli 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panggungan RT 04 RW II Kec.

Menyatakan terdakwa SANI Als MACAN Bin ANI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU No.36 tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum.Hal 1 dari Hal 15 Putusan Nomor : 181/Pid.Sus/2016/PN Kgn2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANI Als MACAN Bin ANI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 74 (tujuh puluh empat) butir obat jenis carnophen.Dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa Bahwa terdakwa mengaku tidak ada keahlian dalam bidang kefarmasian dan tidakada jin dari pihak / instansi terkait, kemudian kami membawa SANI Als MACAN BinANI (Alm) beserta barang bukti yang lainnya ke Polsek Kandangan untuk di interogasilebih lanjut.

Menyatakan terdakwa SANI Als MACAN Bin ANI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahliandan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan ;2.

Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH Alias MACAN BIN DUKAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

RUSDIANSYAH alias MACAN bin DUKAMAR

ADARO INDONESIA) di lokasi Desa Batakecamatan Juai Kabupaten Balangan dengan kode pengukuran santo/ Macan 1dan santo/ macan 2 , terdakwa mendatangani BHARANSYAH bin H.

Adaro untuk SANTO/MACAN 1 sebelah Utaraberbatasan dengan Kaliason, sebelah Barat berbatasan denganSANTO/MACAN 2, sebelah Timur berbatasan dengan RUSDIANI,untuk sebelah Selatan tidak ada data. Sedangkan SANTO/MACAN 2 sebelah Utara berbatasan dengan H. JAINI 1, sebelahBarat berbatasan dengan ARDANI, sebelah Timur berbatasandengan SANTO/MACAN 1 dan KALIASON, untuk sebelah Selatanberbatasan dengan H. JAINI 2.Bahwa yang melakukan pengukuran terhadap SANTO/MACAN 1dan 2 adalah Tim Survey PT.

pencairan SANTO/MACAN 1 dan 2memakan waktu lama adalah pertama adanya komplainkepemilikan lahan yang sama atas SANTO/MACAN 1 dan2 dari sdr.YANSAH pada tanggal 02 Desember 2011 dankedua adanya pengajuan registrasi untuk pembebasanlahan yang sama yaitu SANTO/MACAN 2. darisdr.

MACAN bernama asiiRUSDIANSYAH dan memang benar dia (terdakwa RUSDIANSYAH) yangmempunyai lahan yang sudah dipetakan SANTO/MACAN 1 dan 2 tersebut.Kemudian sdr.

Gunung Riutsetelah melihat peta lahan SANTO/MACAN 1 dan 2 di Kantor PT.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS UDEN BIN KALUNG MACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUDIRMAN ALIAS UDEN BIN KALUNG MACAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SUDIRMAN ALIAS UDEN BIN KALUNG MACAN

Mesuji Kab.OKIAgama IslamPekerjaan TaniPendidikan SD (kelas I) Terdakwa ditangkap dan ditahan sejak tanggal 15 September 2014 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara atas nama Terdakwa SUDIRMAN ALIAS UDENBIN KALUNG MACAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa tanggal

03 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALIAS UDEN BIN KALUNG MACANbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ALIAS UDEN BINKALUNG MACAN berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telahmendengar pula jawaban dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUDIRMAN ALIAS UDEN BIN KALUNG MACAN

Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yaitu sebagai berikut :1 PASEHONO BIN PARTOWIYONO, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah korban;e Bahwa benar korban tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 08.30 wib di AreaKebun Sawit belakang Desa Kerta Mukti (G3) dan Sp. menuju Jalan PorosKecamatan Mesuji Raya Kabupten Ogan Komering, terdakwa SUDIRMAN ALIASUDEN BIN KALUNG MACAN

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannnya secara hukum, dan diajukan dalam perkara ini adalah terdakwaSUDIRMAN ALIAS UDEN BIN KALUNG MACAN, yang mana dalam persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi bahwa terdakwa bersamasama dengan Amarudin binBuncit melakukan pencurian dengan kekerasan mengambil barang milik saksi korbanPasehono bin Partowiyono berupa uang

Menyatakan bahwa terdakwa Hasan Als Macan Bin Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, dan membawa senjata api;2. Menghukum terdakwa Hasan Als Macan Bin Hasan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Hasan Als Macan Bin Hasan

Menyatakan TERDAKWA YASO DG JANJI BIN MACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA YASO DG JANJI BIN MACAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Memerintahkan terdakwa YASO DG JANJI BIN MACAN untuk ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 17 (tujuh belas) jirigen berisikan BBM jenis premium sebanyak + 595 liter ;- 11 (sebelas) jirigen berisikan BBM jenis solar sebanyak + 385 liter;Dirampas untuk negara ;5. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

* Pidana- YASO DG JANJI BIN MACAN ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan memutus perkarapidana khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YASO Dg JANJI bin MACAN ;Tempat lahir : Dengilau, Takalar ;Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dengilau Desa Sawakong Kec. Galesong SelatanKab.

Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana terdakwa dalam suratdakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa YASO Dg JANJI bin MACAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan/ meniagakan BBM jenis bensin dan solartanpa izin yang sah dari pemerintah, sebagaimana diatur dan diancam pidanandalam Pasal 53 huruf

Pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang dikemukakan secaratertulis di muka persidangan pada pokoknya berkesimpulan Penuntut Umumkeliru dalam memahami ketentuan perundangundangan dan dari faktapersidangan Terdakwa juga tidak terbukti bersalah, sehingga oleh karenanyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Melepaskan Terdakwa YASO Dg JANJI bin MACAN dari tuntutan hukum ;2) Merehabilitir nama baik Terdakwa YASO Dg JANJI bin MACAN ; dan3) Membebankan biaya

Menyatakan terdakwa YASO Dg JANJI bin MACAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPANBAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASO Dg JANJI bin MACANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan serta dendasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan ;3.

Memerintahkan terdakwa YASO Dg JANJI bin MACAN untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) jirigen berisikan BBM jenis premium sebanyak + 595 liter ;e 11 (sebelas) jirigen berisikan BBM jenis solar sebanyak + 385 liter;Dirampas untuk negara ;Halaman 33 dari 30 Halaman Putusan Pidana Nomor 109/ Pid.Sus/ 2013/ PN.TK.5.

Menyatakan Terdakwa MISRANI Als MACAN Bin MUHAMMAD YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.

- MISRANI Als MACAN Bin MUHAMMAD YUSUF

PUTUSANNomor.275/Pid.Sus/201 6/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonn Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan MISRANI Als MACAN Bin MUHAMMADYUSUF; Banjarmasin; 38 tahun / 13 April 1978;Lakilaki; Indonesia; Jalan Barito Hulu Rt.026 Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin

Menyatakan Terdakwa MISRANI Als MACAN Bin MUHAMMADYUSUF terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRANI Als MACANBin MUHAMMAD YUSUF dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rrupiah) subsidair3 (tiga) bulan Penjara; Bn Menetapkan barang

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; wonnennnn= Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan(replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan atas hal tersebut Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;wannennnn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU aaoneenees Bahwa Terdakwa MISRANI Als MACAN

Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izinyang sah dari pejabat yang berwenang; mn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor.275/Pid.Sus/2016/PN.Mrh.ATAUKEDUA wanennnn = Bahwa Terdakwa MISRANI Als MACAN

Menyatakan Terdakwa Herodi alias Macan bin Harmain (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Herodi alias Macan bin Harmain (Alm);

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Herodi alias Macan bin Harmain (Alm);Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/14 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Karang Agung Kec. Semaka Kab.

Menyatakan Terdakwa HERODI Alias MACAN Bin HARMAIN (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukummelanggar Pasal 362 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERODI Alias MACAN BinHARMAIN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.Bi Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong besi UHead dengan ukuran panjang 40 (empat puluh)cm;Dikembalikan kepada PT. Bagas Adhi Perkasa melalui Sdr. SOPANSOPIAN Bin SAMAN.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Tanggamus atau pada suatu tempatPengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukanperbuatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianPutusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Kot halaman 2 dari 9 halamankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017, saat Terdakwa HERODIAlias MACAN Bin HARMAIN (Alm) sedang berkebun di dekat lokasi PT.

Menyatakan Terdakwa Herodi alias Macan bin Harmain (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOLEH Als SONDE BIN MACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil sabu-sabu, 1 (satu) unit HP Mito warna hitam putih, dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam BG 4243 KC, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu macan (anak terdakwa).6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

-MUHAMMAD SOLEH Als SONDE BIN MACAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOLEH Als SONDEBIN MACAN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabusabu, 1 (satu) unit HP Mito warna hitam putih,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam BG 4243 KC,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu macan (anak terdakwa).4.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah subjek hukumyaitu orang atau manusia apakah lakilaki atau perempuan yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dalam melakukan tindak pidana.Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD SOLEHals SONDE bin MACAN. Berdasarkan keterangan saksi Asril Lumatap, saksiM.Soleh, saksi Zulfahmi bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Asrama Kodim 0402 Kec. KayuagungKab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOLEH Als SONDE BIN MACAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2016/PN Kaghak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman ;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabusabu, 1 (satu) unit HP Mito warna hitam putih,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam BG 4243 KC,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu macan (anak terdakva).6.

HALIMIN ALIAS DENDAM ALIAS MACAN BIN MATRESUP

Menyatakan Terdakwa ADERIYANI Als MACAN Bin ABDUL MUTALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADERIYANI Als MACAN Bin ABDUL MUTALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ADERIYANI Alias MACAN Bin ABDUL MUTALIB