Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ZULHENDRI Bin MAMAN dengan pidana penjara selama 5 (tahun) dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dengan tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga);

ZULHENDRI Bin MAMAN

bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan:Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut yangpada pokoknya sebagaiberikut :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan:Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut yangpada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ZULHENDRI Bin MAMAN

bersalah melakukan tindakpidana "Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHENDRI Bin MAMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menetapkan barang bukti berupa :e

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangn yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ZULHENDRI Bin MAMAN

I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa membeli (satu) paket Narkotika jenis shabushabu sehargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari BUDI (belum tertangkap)tanpa ada izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Bidang Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ZULHENDRI Bin MAMAN

Menyatakan Terdakwa ZULHENDRI Bin MAMAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis shabushabu sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Kedua;2.

M E N G A D i L I : Menyatakan Terdakwa MAMAN KARYAMAN Aiias DIMEN Bln MUMUN KASMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah meiakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seiama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bufan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijaiani oieh Terdakwa dikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa

MAMAN KARYAMAN Als. DIMEN Bin MUMUN KASMAN

PUTU SANNomor.65/Pid.B/201PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Keias i B Tasikmaiaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradiian tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama iengkap : MAMAN KARYAMAN Als.

Penuntut Umum untuk memanggilterdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini;Telah mendengar:Teiah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggai 28Januari 2010 No.Reg.Perkara .PDM. 42/TASIK/01 /2010 berikut iampirannya,Keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa ;Telah pula mendengar uraian Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Maielis Hakim Pengadiian Negeri Klas IB Tasikmalaya yang memeriksadan mengadiii perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MAMAN

KARYAMAN Alias DIMEN Bin MUMUN KASMAN ,secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikaGolongan I, Sebagaimana di dakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum Pasal127 Ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN KARYAMAN Alias DIMEN BinMUMUN KASMAN selama 2 (dua) tahun, dikurangi seiama terdakwa berada dalam tahanan ,aengan perintah Terdakwa ietap diiahan ;3.

perbuatan itu ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum teiah mengajukan Repiik secara iiisan yang disampaikan pada sidang pada hari itu yangisinya pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, demikian pula Penasehat Hukum Terdakwatelah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dimajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganSurat dakwaan sebagai berikut:AKWAAN :ESATU :Bahwa ia Terdakwa MAMAN

Maman Karyaman ais. Dimen(terdakwa), maka pada hari Seiasa, tanggai 1 Desember 2009 sekira jam 17.30 Wib terdakwaditangkap polisi dirumahnya di Kp Paseh Panututan Rt.03/01 Ke! Tuguraja, Kec. Cihideung KotaTasikmaiaya, dan dari pengeledahan badan dan pakaian serta rumah terdakwa tidak ditemukanbarang bukti karena barang bukti telah habis dijual kepada orang lain, dan daiam pengakuannyaterdakwa dismping teiah menjuai ganja kepada Sdr. Hanopa aiias Openg juga telah menjuaikepada Sdr.

Menyatakan terdakwa MAMAN SULAEMAN bin HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa sebilah kampak bergagang kayu dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Maman Maulana bin Harun ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

MAMAN MAULANA bin HARUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAMAN MAULANA bin HARUN ;Tempat lahir : TasikmalayaUmut/ tanggal lahir : 26 tahun / 27 Desember 1983;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Benda No. 65 Rt.003/003 KeluarahanCikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya

Tasikmalaya sejak tanggal 1 Desember 2009s/d tanggal 9 Januari 2010 ;e Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan (ditahan dalam berkas perkara lain);PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2010,yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadil perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MAMAN

MAULANA bin HARUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwasebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMAN SULAEMAN bin ENTO, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa sebilah kampak bergagang kayu digunakan dalamberkas perkara lain atas nama Maman Maulana bin Harun ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

Perkara : PDM 09/TASIK/01.10 dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Maman Maulana bin Harun pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2009 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2009 bertempat dikamar kontrakan di Jl. Benda Kp. Ciranjang Rt.03/RW.13 Kel.

FADJARISMAN, SH dan DEWAKETUT KARTANA, SH.MHum. sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MAMAN JUNAEDI.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh IWAN SOMANTRI, SH. Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; IHAKIMHAKIM ANGGOTA. = f" HAKIM KETUA MAJELIS,1. RM. FADJARISMAN.SH ABS ORO, SH.MHumb..DEWA KETUT KARTANA, SH. PANITERA PENGGANTIjJy/// f /yANIAN JUNAEDI.

Udjang Maman Bin Panijo

Menyatakan Terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR alias MAMAN alias FERI bin SAID EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP; 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

MUKMIN RAHMAN ALJABAR alias MAMAN alias FERI bin SAID EFENDI

PN.Sky tanggal 18November 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti surat dan barang bukti (telah ditetapkan pada amar putusan dalam perkara atasnama terdakwa Erlan alias Elan bin Jambak) diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:123Menyatakan terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR alias MAMAN

keadaan kotor, 2 (dua) potong talirapia warna hijau dalam keadaan kotor, (satu) buah tali tambang warna birudalam keadaan kotor, 1 (satu) buah karung bertuliskan Beras Bulog 20 Kg merkArjuna;Telah dirampas dalam perkara Erlan Alias Elan Bin Jambak;4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya mohon kiranya dalam memberikan keputusan terhadap terdakwa MUKMINRAHMAN ALJABAR ALIAS MAMAN

pokoknyamohon kepada yang mulia Hakim dapat menimbang dan mempertimbangkan hukum yangseadiladilnya karena perkara yang menimpah saya (Terdakwa) ini tidak sesuai dengankejadian yang sebenarnya, atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Ia terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR ALIAS MAMAN

Sebabkematian tidak diketahui.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR ALIAS MAMAN ALIASFERI BIN SAID EFENDI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengansaksi ERLAN ALIAS ELAN BIN JAMBAK dan FERDIANSYAH ALIAS DIAN BINDARWIN (berkas perkara terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Sekayu), padawaktu dan tempat sebagaimana Dakwaan Primair diatas, orang yang melakukan

Sebabkematian tidak diketahui.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR.Bahwa Ia terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR ALIAS MAMAN ALIASFERI BIN SAID EFENDI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengansaksi ERLAN ALIAS ELAN BIN JAMBAK dan FERDIANSYAH ALIAS DIAN BINDARWIN (berkas perkara terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Sekayu), padawaktu dan tempat sebagaimana Dakwaan Primair diatas, orang yang

ROHMAN AZIZ Als MAMAN bin MASKUN;

Nama lengkap ROHMAN AZIZ Als MAMAN bin MASKUN;2. Tempat lahir Bailangu (Muba);3. Umur/tanggal lahir 16 tahun /16Junil998;4. Jensi kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun I Desa Bailangu Timur Kee. Sekayu Kab.Muba;7. Agama Islam:8. Pekerjaan Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 September 2014 sampai dengan tanggal09 September 2014;2.

Menyatakan anak ROHMAN AZIZ Als MAMAN Bin MASKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang, jika dengan sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan ukaIuka "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1 ), ayat (2) ke1KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap anak ROHMAN AZIZ Als MAMAN BinMASKUN berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama anakROHMAN AZIZ berada dalam tahanan sementara dengan perintah anakROHMAN AZIZ tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Tronton Nomor Palisi BG 8907 SK merk CWA 260 tahun2012 warna merah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ISMAIL MARZUKI BinLUKMAN;e 1 (satu) batang besi kunci roda;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SMAIL MARZUKI mengejar mobil Fuso tersebut denganmenggunakan sepeda motor, setelah itu anak ROHMAN AZIZ Als MAMAN menyalipdan melewati mobil Fuso tersebut, kemudian anak ROHMAN AZIZ Als MAMANmemarkirkan sepeda motor yang dikemudikannya di pinqgqir jalan, tibatiba mobil Fuso tersebut menabrak sepeda motor yang diparkir anak ROHMAN AZIZ AlsMAMAN di pinggir jalan tersebut.

Kemudian anak ROHMAN AZIZ Als MAMANmenumpang sepeda motor saksi DADANG untuk menuju tempat lokasi mobil Fusoyang berhenti tersebut, kemudian setelah itu anak ROHMAN AZIZ Als MAMAN langsungberjalan kearah depan mobil Fuso dan melihat ada besi dengan panjang sekitar 40cmdengan posisi diatas aspal, kemudian anak ROHMAN AZIZ Als MAMANmengambilnya dan langsung memukulkannya kearah kaca spion sebelah kanan sehinggakaca spion tersebut pecah dan hancur;Perbuatan anak ROHMAN AZIZ Als MAMAN bin MASKUN bersama

MAMAN SUPARMAN, S.Sos VS GUBERNUR JAWA BARAT;

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor 888/Kep.1411BKD/2018 Tanggal 31Desember 2018 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Maman Suparman, S.Sos.:4.

., tanggal 11 Desember 2017 dan KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor 882/Kep.296BKD/2018 tentang PemberianPensiun atas nama Maman Suparman, S.Sos., tanggal 22 Maret 2018;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 888/Kep.1411BKD/2018 Tanggal 31 Desember 2018 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Maman Suparman, S.Sos.:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor 888/Kep.1411BKD/2018 Tanggal 31 Desember 2018Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Maman Suparman, S.Sos.;4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan hak dan kedudukansemula sebagaimana ditetapbkan dalam Surat Keputusan GubernurNomor: 882/Kep.296BKD/2018 tanggal 22 Maret 2018 TentangPemberhentian Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil YangDiberikan Hak Pensiun atas nama Maman Suparman, S.Sos.;5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MAMAN SUPARMAN, S.Sos.:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm)

Nama lengkap : Jnon Mandu Alias Maman Bin Saleh.Alm ;2. Tempat lahir : Marbau ;3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Oktober 1970 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Insdonesia ;6. Tempat tinggal : Simpang Kerang KM.03 Kelurahan SidinginanKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rohil ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari20172.

Menyatakan terdakwa JHON MANDU ALIAS MAMAN Bin SALEH (Aim)telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan atauPertolongan Jahat" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JHON MANDU ALIASMAMAN Bin SALEH selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menghukum terdakwa JHON MANDU ALIAS MAMAN Bin SALEH (Aim)membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula

dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Aim) padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada Bulan Mei 2016 atau pada waktu lain pada Tahun 2016,bertempat Simpang Kerang KM.03 Kelurahan Sidinginan Kecamatan TanahPutih Kabupaten Rohil, berdasarkan Pasal 84 ayat

Menyatakan Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiNSALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BUPATI CIANJUR JAWA BARAT VS MAMAN, S;

Menyatakan Terdakwa AHMAD HASYIM alias MAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HASYIM alias MAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulam dan 15 (lima belas) hari ;3.

MAMAN

yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa Terdakwa AHMAD HASYIM alias MAMAN

untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Anggota Kepolisian Sektor Buraumendapatkan informasi dari masyarakat dan memberitahukan bahwa dirumah diDusun Lepa Lepa, sering dijadikan tempat judi kupon putih kemudian AnggotaKepolisian Sektor Burau bergerak dan mengintip rumah tersebut dan melihatTerdakwa Ahmad Hasyim alias Maman

memasang satushio akan mendapatkan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan atau memberi kesempatan kepadamasyarakat umum untuk permainan judi kupon putih jenis togel tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan judi kupon putih tersebut merupakan tiap tiappermainan yang pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD HASYIM alias MAMAN

Timur ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa berterus terang dan mengakui serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;16Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;M EN GA DITLI1 Menyatakan Terdakwa AHMAD HASYIM alias MAMAN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HASYIM alias MAMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulam dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan

MAMAN PATURAHMAN Pgl MAMAN , Terdakwa VII. ANDRI SOPIAN Pgl ANDRI dan Terdakwa VIII. UJANG ARIS Pgl UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ENDANG Pgl ENDANG, Terdakwa II. MUHAMAD SAPII Pgl PII, Terdakwa III. ADE IRWAN Pgl ADE, Terdakwa IV. ASEP Pgl ASEP, Terdakwa V. OPIK KUSNADI Pgl OPIK, Terdakwa VI.

MAMAN PATURAHMAN Pgl MAMAN , Terdakwa VII. ANDRI SOPIAN Pgl ANDRI dan Terdakwa VIII. UJANG ARIS Pgl UJANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MAMAN PATURAHMAN pgl. MAMANVII. ANDRI SOPIAN pgl. ANDRIVIII. UJANG ARIS pgl. UJANG

Maman Paturahman Pgl. Maman, Terdakwa VII. Andri SopianPgl. Andri dan Terdakwa VII Ujang Aris Pgl.

Maman Paturahman Pgl. Maman,Terdakwa VII. Andri Sopian Pgl. Andri dan Terdakwa VIII.

Maman Paturahman Pgl. Maman dan Terdakwa VIII. UjangAris Pgl.

Opik, Maman Paturahman Pg Maman, Andri Sopian Pgl Andri,Ujang Aris Pgl.

MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum, pula terhadap terdakwa oleh karena itu membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- ARDIAN LUBIS Bin MONANG LUBIS- MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD

MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDIAHMAD (penuntutan terpisah) dengan maksud hendak membeli narkotikajenis daun ganja sebanyak 2 (dua) paket daun ganja dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupi untukmenyediakan narkotika jenis daun ganja dan terdakwa meminta kepadaSdr. MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD untuk datang ketempatterdakwa di JI. Nusantara kelurahan Babussalam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib Sdr.

MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD turun dariangkot warna kuning dan menyerahakan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika jenis ganja sedangkan Sdr. ARDIAN LUBIS bIN MONANG LUBISmenunggu didalam angkot, kemudian sekira pukul 15.00 wib Sadr.MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD menelpon kembali terdakwauntuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenis ganja dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.

MAMAN Bin EDI AHMAD dan M.FEBRI ONE Bin AMIRUDIN setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa I.

MAMAN Bin EDI AHMAD (penuntutan terpisah)dan 1(satu) paket narkotika jenis daun ganja tersebut dengan caradititipbkan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa I DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN dan Terdakwa II NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

1.DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN2.NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN.Jakarta.22 tahun / 25 Desember 1993.Lakilaki.Indonesia.Jalan Sayuti Rt. 003 Rw. 005 No.

DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN bersamaterdakwa II. NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH pada hari Jumat tanggal 7Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di teras rumah terdakwa di Jalan Sayuti Rt. 003 Rw. 005No.

DEMASSAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN dan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN danTerdakwa Il NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan15hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan P ;.

Menyatakan Terdakwa MAMAN SUHERMAN bin JAYA PERMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Oleh dan atas nama Badan Hukum mengerjakan kawasan hutan secara tidak sah;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAN SUHERMAN bin JAYA PERMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan;5.

Maman Suherman bin Jaya Permana

MAMAN RUKMAN bin AHMAD MEME, DKK., II. ADE HOERUDIN;;

MAMAN SUHERMAN, DKK;

MAMAN SUHERMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Sanggrahan Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, pekerjaanPensiunan;2. ROHIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan H. Merin, RT 003, RW 004, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, pekerjaan Buruh Harian Lepas;3. ROHMANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Baru Nomor 85, RT 002, RW 10,Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanHalaman 2 dari 8 halaman.

, atasnama Munadih, Saodah, Mursidah, Hambali, Mardani, Hamimah,Maanih, Naamah, Amah, Anih, Maman Suherman, Entong Amit,Maripah, Rohmani, Rohim, Mulyati dan Muhamad Nurdin, Surat UkurHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 544 K/TUN/2020tanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;3.

, atasnama Munadih, Saodah, Mursidah, Hambali, Mardani, Hamimah,Maanih, Naamah, Amah, Anih, Maman Suherman, Entong Amit,Maripah, Rohmani, Rohim, Mulyati dan Muhamad Nurdin, Surat Ukurtanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;4.

MAMAN alias MAMAN, terdakwa II. A. HAMID Alias HAMID, terdakwa III. HERMAN Alias HERMAN, terdakwa IV. ABDULLAH Alias ABDULAH, dan terdakwa V. HAIRUDIN alias GOBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MAMAN Als MAMAN

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa I MAMAN aliasMAMAN, terdakwa II A.

sebagai juragan kapal membagi tugasyaitu saksi dan Hama sebagai penyelam, terdakwa Maman tetap berada diatasperahu, terdakwa A.

sebagai juragan kapal membagi tugasyaitu saksi dan Hermansyah sebagai penyelam, terdakwa Maman tetap beradadiatas perahu, terdakwa A.

Kemudian Para Terdakwa bersama saksi Hermansyah dan saksi Hamatiba di perairan Loh Belanda sekitar pukul 20.00 wita, lalu terdakwa Maman membagi tugassaksi Hermansyah dan saksi Hama sebagai penyelam, terdakwa Maman tetap berada diatasperahu, terdakwa A.

MAMAN alias MAMAN, terdakwa II. A. HAMIDAlias HAMID, terdakwa II. HERMAN Alias HERMAN, terdakwa IV.ABDULLAH Alias ABDULAH, dan terdakwa V. HAIRUDIN alias GOBOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara Bersamasama Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Yang TidakSesuai Dengan Fungsi Zona Pemanfaatan Dan Zona Lain Dari TamanNasional..2.

Menyatakan Terdakwa MAMAN Als. MAMAN SANTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

- MAMAN Als. MAMAN SANTRA

Als MAMAN SANTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memiliki Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatukami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN Als MAMAN SANTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan.Memerintahkan

terdakwa MAMAN Als MAMAN SANTRA tetap beradadalam tahanan.4.

Als MAMAN SANTRA pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 sekira jam 02.00 WITA atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari di tahun 2015 bertempat di Dsn.

Menyatakan Terdakwa MAMAN Als. MAMAN SANTRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menyatakan Terdakwa MAMAN HASAN Alias MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAN HASAN Alias MAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Menghukum pula terdakwa MAMAN HASAN Alias MAMAN dengan pidana denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;6.

MAMAN HASAN Alias MAMAN

lain lagi yangdihubungi oleh terdakwa Maman Hasan Alias Maman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;3.

Kota Ternate Tengah;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang menjadi tersangka dalammasalah ini yakni saudara Maman Hasan Alias Maman sebagai seoranggermo dan menjadi korbannya yakni saksi sendiri;Bahwa saksi kenal saudara Maman Hasan Alias Maman sejak bulanAgustus 2012, namun saksi tidak terlalu dekat dengannya karenaterdakwa Maman Hasan Alias Maman juga jarang menghubungi saksi;Bahwa peristiwa perdagangan orang tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 05 Februari 2013 jam 20.15 wit, ketika itu saksi

Kemudiankedua lakilaki tersebut ternyata adalah anggota Polisi, langsungmemotret saksi dan saudara Maman Hasan Alias Maman sebagai bukti.Kemudian saksi dan saudara Maman Hasan Alias Maman langsungdibawah ke kantor Polisi guna di minta keterangan;Bahwa saksi tahu yaitu saksi diminta untuk melayani tamu saksi yangjuga teman dari saudara Maman Hasan Alias Maman untuk melakukanhubungan badan selayaknya hubungan suami istri ;Bahwah saksi sudah melakukan hal ini sebanyak 10 kali dengan germoyang berbedabeda

Kota Ternate Selatan ;Bahwa setahu saksi saudara Maman Hasan Alias Maman kerja disebuahSalon di Kelurahan Koloncucu, dan saksi tahu saudara Maman seoranggermo karena dia menanyai saksi Ngana suka terima tamu ka taradadan saksi langsung mengatakan kepada saudara Maman lyo, Kita SukaTerima Tamu saksi lakukan itu kalau saksi dalam keadaan kepepet ataumendesak;Bahwa saudara Maman Hasan Alias Maman menjanjikan saksi uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) jika saksi melayanitemannya itu dan

uang tersebut sudah saya terima sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama saudara Maman berprofesisebagai seorang germo, sekitar pada bulan Agustus waktu saksi ketemudengan saudara Maman disebuah Salon di Kelurahan Koloncucu ;Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa perempuan yang sering dijadikanpekerja Seks Komersial oleh saudara Maman Hasan Alias Maman karenasaksi tidak terlalu dekat dengan saudara Maman Hasan Alias Maman;Atas keterangan saksi yang dibacakan

Maman Zain als Maman