• Menyatakan terdakwa Machfudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup Rumah Tangga ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Machfudi dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari sebelum masa percobaan selama 8 ( delapan ) bulan terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum berdasarkan perintah Hakim ;

  Machfudi

  bapak kandungsaksi ;Bahwa bapak kandung Machfudi menelantarkan keluarga sejak tahun2007 ;Bahwa saksi tinggal dengan bapak kandung Machfudi di DesaPonokawan, Kec.

  Sidoarjo ;Bahwa ibu kandung Indah Wati tinggal bersama neneknya sejak tahun2005 ;Bahwa saksi tahu kalau bapak kandungnya Machfudi tidak memberinafkah terhadap keluarganya ;Bahwa ibu kandung saksi sebagai istri yang sah namun pada tanggal23 Pebruari 2015 bapak kandung saksi Machfudi menggugat ceraiterhadap ibu kandung saksi Indah wati dan sampai saat ini ibu saksimasih mengajukan banding ;Bahwa bapak kandung saksi Machfudi pekerjaannya sebagai sopirtruck ;Bahwa saksi sering mengetahui kalau ibu kandung

  pada tahun 2005 karena ibu dan bapak kandungsaksi rujuk kembali ibu saksi tinggal lagi serumah dengan bapakkandung Machfudi ;Bahwa pada tahun 2007 ibu saksi diusir oleh bapak kandung Machfudikembali lagi kerumah orangtuanya ( nenek saks ) ;Bahwa sejak tahun 2007 itulah bapak kandung saksi ;Bahw ibu kandung saksi Indah Wati dan bapak kandung Machfudimenikah tanggal 18 September 1978 ;Bahwa bapak kandung Machfudi dan ibu kandung Indah Watimempunyia 3 (tiga ) orang anak ;Bahwa bapak kandung Machfudi

  orangtuanya ( nenek saks ) ;Bahwa sejak tahun 2007 itulah bapak kandung saksi ;Bahw ibu kandung saksi Indah Wati dan bapak kandung Machfudimenikah tanggal 18 September 1978 ;Bahwa bapak kandung Machfudi dan ibu kandung Indah Watimempunyia 3 (tiga ) orang anak ;Bahwa bapak kandung Machfudi bekerja sebagai sopir ;Bahwa saksi tahu kalau bapak kandung Machfudi tidak memberi nafkahterhadap keluarganya ;Bahwa saksi tahu kalau iobu kandung Indah Wati dan bapak kandungMachfudi sering mengalami pertengkaran

  Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN SdaBahwa saksi berharap agar bapak kandung Machfudi tidak semenamena terhadap kelurganya ibu dan anakanaknya yang masih butuhbiaya hidup dan memberikan hakhaknya yang masih menjadi tanggungjawab terhadap kelurganya ;Bahwa menurut keterangan ibu kandung saksi Indah Wati bahwa bapakkandung Machfudi sudah mempunyai simpanan perempuan lain ;Bahwa saksi tahu kalau ibu kandung Indah Wati merasa sakit hati,marah dan kecewa terhadap bapak kandung Machfudi ;Bahwa ibu kandung

• Menyatakan Terdakwa Machfudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan %u201Cbersalah melakukan tindak pidana %u201Cpenelantaran dalam lingkup rumah tangga%u201D---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 1(satu) lembar foto copy surat nikah Nomor 481/56/IX/1978 tanggal 18 September 1978 atas nama Machfudi bin Abd Gofur dan Indah Wati binti Chusen yang telah dilegalisir;----------------------------------------------------------- 1(satu) berkas Putusan PA Sidoarjo Nomor: 0626/Pdt.G/2015/PA Sda tanggal 11 Mei 2015;---------------------------------------------------------------------- 1(satu) lembar akta permohonan

  MACHFUDI

  PUTUSANNomor 552/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara T erdakwa:0 20 nn nnn nn nnnenonnNamaLengkap :MACHFUDI;Tempat lahir 5 SIL OER Op ne nenUmur/ Tgllahir : 58 tahun / 30 Januari 1957;Jenis kelamin LAB L Ia j nnn nnn rrKebangsaan : INDONESIA j nna n nnn nnn nen nner encnnnTempat tinggal :Desa Ponokawan

  sertaj 220 enon nnnn nnn nnn nnn nner ence ccna Berkas perkara Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Sda, yang diputus PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal 22 Maret 2016 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;2 22 nn none nonce anneMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidoarjo tertanggal 21 Januari 2016 No.Reg.Perkara: PDM32/Sidoa/Ep.2/ 01/2016,yang berbunyi sebagai berikut:0n0 nnn nnn nnn nen nnn nce nnnHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 552/PID/2016/PT SBYBahwa ia terdakwa MACHFUDI

  Menyatakan terdakwa MACHFUDI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangganya,sebagaimana yang didakwa dalam Pasal 49 ayat (1) UU R.I Nomor: 23 tahun2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan ketentuan terdakwatetap ditahan 2222222 nn nnn n nn nn nnn nnn n nnn n enn en nnna.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (foto copy) Surat Nikah nomor481/56/IX/1978 tanggal 18 September 1978 atas nama Machfudi bin AbdGofur dan Indah Wati binti Chusen yang telah dilegalisir, 1(satu) berkasputusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 0626/Pdt.G/2015/PA SDAtanggal 11 Mei 2015, 1 (satu) lembar akta permohonan banding, 1 (satu)berkas Memori Banding dikembalikan kepada terdalwa;4.

  Menyatakan saya sebagai Terdakwa Machfudi, tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana menelantarkan dalam lingkup rumah tangga;2: Membebaskan Terdakwa Machfudi dari semua dakwaan Jaksa PenuntutUmum (Vij Spretak)j

• Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

  MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT

  P U TU S A NNOMOR: 499/Pid.Sus/ 2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir :40 Tahun / 8 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal Jalan Paku Buwono No. 48 A Rt5 Rw.1,DesaMojongapit

  Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, menawarkanuntuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual BeliMenukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU 35/2009 tentang Narkotika ;2.

  SUBSIDAIRBahwa terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT, pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JI. Cempaka Ds. MojoangapitKec./Kab.

  MACHMUDI ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut di persidangan telahdiakui keberadaannya serta milik Terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI AliasCIPUT maka perlu di tetapbkan agar barang tersebut di kembalikan kepadapemiliknya yaitu Terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan pembayaran biayaperkara maka berdasarkan pasal 222 KUHAP terhadap diri Terdakwadibebankan membayar biaya perkara

  Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan nama Para Pemohon untuk di betulkan dan di perbaiki yang semula MAHFUDI di benarkan dan di sesuaikan menjadi MACHFUDI di dalam buku Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Pare, Kab. Kediri, dengan Nomor : 523/20/VIII/81, tertanggal 08 Agustus 1981;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirim salinan penetapan dari permohonan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kec. Pare, Kab.

  Pemohon:
  1.MACHFUDI
  2.NUR YATIMAH

  Bahwa dalam dokumen milik PARA PEMOHON yaitu: Kartu Keluarga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran Anak dan ljasah Anakpenulisan sudah benar Nama PARA PEMOHON yaitu: Di Kartu Keluarga Tertulis: MACHFUDI; Di Kartu Tanda Penduduk Tertulis: MACHFUDI; DiAkta Kelahiran Anak Tertulis; MACHFUDI; Di ljasah Anak Tetulis: MACHFUDI;4.

  ZULFA tertulis nama orang tua MACHFUDI,diberi tanda P9 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/51/415.65.05/VI/2019 tanggal 11Juni 2019 atas nama MACHFUDI yang dikeluarkan olen Kepala DesaKauman Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat P1 sampai P10 tersebut diatastelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materaiyang cukup sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas

  SHOLIHIN, M.Pdi Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi merupakanTetangga Para Pemohon ; Bahwa saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kauman GG 2,RT/RW 004/001, Desa Kauman, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk melakukan pembetulan nama Pemohon MACHFUDIdalam Kutipan Akta Nikah ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon MACHFUDI tertulisMAHFUDI dibetulkan menjadi MACHFUDI ; Bahwa Para Pemohon adalah

  atas nama ROSIDAHFATHINA, ljazah Madrasah Ibtidaiyah Sulaimaniyah Kauman Mojoagungatas nama LULUK LIDYA ZULFA, semuanya tertulis nama MACHFUDI ; Bahwa setahu saksi tujuan Para Pemohon mengajukan pembetulannama Pemohon MACHFUDI dalam Kutipan Akta Nikah digunakan untukpersyaratan pergi umroh ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI Il.

  atas nama LULUK LIDYA ZULFA, semuanyatertulis nama MACHFUDI ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melaluiproses pembuktian hal ini berdasarkan keterangan saksi H.

• Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo;-------------------------------------------------------------------

• Menguatkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama (PTP) Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 22 Maret 2016 Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Sda, yang dimintakan banding dengan memperbaiki sekedar tentang hukuman / pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:--------------------

1. Menyatakan Terdakwa Machfudi

   ---------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------
3. Menetapkan barang bukti berupa:-----------------------------------------------------------

• 1(satu) lembar foto copy surat nikah Nomor 481/56/IX/1978 tanggal 18 September 1978 atas nama Machfudi

  Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIANIS, SH
  Terbanding/Terdakwa : MACHFUDI

• Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral pada hari Jumat, tanggal 12 Mei 2017, sekira pukul 11.30 Wib. ditempat kos terdakwa Ahmad Tohir (dalam perkara lain) di DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaAhmad Tohir setelah adanya pengembangan dari keteranganMochammad Machfudi Als. Ciput yang ditangkap terlebih dahulu;Bahwa Mochammad Machfudi Als.

  Ciput pernah mengambil sabu dariterdakwa Ahmad Tohir sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa terakhir Mochammad Machfudi Als.

• mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, atau sekitar jumlah itu. lalu terdakwa diproses hingga menjadiperkara ini.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tidakmengajukan keberatan dan perkaranya dapat dilanjutkan dengan acaapemeriksaan saksiSaksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MUHAMMAD MACHFUDI : Bahwa

  saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik telah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi MUHAMMAD MACHFUDI menerangkan sebagai pemilikcounter Handpone JMP Cell, Jl.Raya Kenongo Ds.KenongoKec.Tulangan Kab.Sidoarjo, Bahwa Saksi MUHAMMAD MACHFUDI menerangkan pada hari minggutanggal 22 September 2019 sekira pukul 04.30 wib di dalam counterHandpone JMP Cell, Jl.Raya Kenongo Ds.Kenongo Kec.TulanganKab.Sidoarjo, telah kehilangan Handpone sejumlah 31 Unit, yang terdiridari :>

  menerangkan pintu Counterdalam keadaan terkunci (kunci pintu dipegang oleh Saksi MOCHANDRIANTO HILMI Als ANDRE), barangbarang berada di dalam duaetalase, Etalase yang pertama keadaan terkunci dan etalase yang keduatidak terkunci dan Saksi MOCH ANDRIANTO HILMI Als ANDRE tidur didalam counterBahwa Saksi MUHAMMAD MACHFUDI menerangkan diperkirakan pelakumasuk ke dalam Counter, terlebin dahulu membuka secara paksa kuncietalase dengan menggunakan alat dan keluar melalui jalan semulaBahwa Saksi MOHAMMAD

  MACHFUDI menerangkan akibat kejadian ini,saksi mengalam kerugian sejumlah Rp.50.000.000, :Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Saksi II MOCH ANDRIANTO HILMI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik telah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa MOCH.

  Sidoarjo milikSaksi MUHAMMAD MACHFUDI ;Bahwa Saksi MOCH. ANDRIANTO HILMI menerangkan pada hariMinggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 05.00 wib di JMP Cellyang beralamat di JI. Raya Kenongo No. 01 Ds. Kenongo Kec. TulanganKab. Sidoarjo, ada kejadian hilangnya handphone sejumlah 31 ( tigapuluh satu ) buah dalam berbagai merkHalaman 5 dari 13 PUTUSAN Nomor 1085/Pid.B/2019/PN.SDABahwa Saksi MOCH.

• karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1 865569030383978 dan IMEI2 865569030383960 dikembalikan kepada saksi Muhammad Machfudi

Saksi MUHAMMAD MACHFUDI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi selaku Pengelola Counter Handphone JMP Cell yangberalamatkan di Jalan Raya Kenongo Desa Kenongo Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo.e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu Tanggal 22September 2019 sekitar Pukul 04.30 WIB bertempat didalam CounterHandphone JMP Cell yang beralamatkan di Jalan Raya Kenongo

dilanjutkan denganmembuka etalase yang ada disebelahnya dengan terlebih dahulumembuka paksa kunci etalase menggunakan alat yang sudah dipersiapkansebelumnya, dan setelah berhasil membuka kunci etalase pelaku langsungmengambil handphone dan semuanya dimasukkan kedalam karung atausak plastik putin, Kemudian pelaku keluar dari dalam counter dengan jalanyang sama dan pelaku sempat menutup kembali pintu counter tersebut.Bahwa yang memegang kunci counter handphone tersebut adalah saksidan Saksi MUHAMMAD MACHFUDI

berboncengan berada dibelakang counter.Setelah selesai, saksi kembali masuk kedalam counter dan saksi kuncipintu tersebut untuk beristirahat hingga sekitar Pukul 05.15 WIB saksimendengar Saksi MUSTOFA memanggil manggil nama saksi sehinggaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1100/Pid.B/2019/PN SDAlangsung turun dan melihat barang barang berupa handphone yangberada didalam etalase sudah tidak ada dan etalase serta Pintu DepanCounter dalam keadaan terbuka, kemudian saksi langsung menghubungiSaksi MUHAMMAD MACHFUDI

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merkVivo Y91 warna gold IMEI1 865569030383978 dan IMEI2 865569030383960dikembalikan kepada saksi Muhammad Machfudi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960 dikembalikankepada saksi Muhammad Machfudi;5.

• PUTUSANNomor: 725/Pdt.G/2010/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracarai gugat antara:SOFTTYAH binti SULARSO , umur 25 tahun, Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Sebandung RT.02 RW. 03, DesaSebandung, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan,sebagai: PENGGUGAT ;LAWANZAINUL ARIFIN BIN MACHFUDI, umur 30 tahun, pekerjaan

  Menjatuhkan talak satu Tergugat (ZAINUL ARIFIN BIN MACHFUDI)terhadap Penggugat (SOF? TYAH BINTI SULARSO);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan.

• ARIF DWI HENDRA MACHFUDI, SH. Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang bernama Tripomo Nugrahadi telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang bernama Edi Cahyono. dimana padasaat saksi tangkap, terdakwa sedang melakukan permainan judi togel ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa Edi Cahyono tersebut padahari : Kamis, tanggal : 06 Maret 2014, Jam 14.45 Wib di sebuah rumah di Jl.

  Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang bernama Arif Dwi Hendra Machfudi, SHtelah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang bernama Edi Cahyono. dimanapada saat saksi tangkap, terdakwa sedang melakukan permainan judi togel ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa Edi Cahyono tersebut padahari : Kamis, tanggal : 06 Maret 2014, Jam 14.45 Wib di sebuah rumah di Jl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anwar Machfudi Bin Alm Bambang Supriyanto dan Terdakwa Deby Luis Wirada Bin Alm Heri Purnomo tersebut di atas, terbukti

  ANWAR MACHFUDI;

Dikembalikan kepada Terdakwa Anwar Machfudi Bin Alm Bambang Supriyanto.

• 1 (satu) unit Ponsel merk Redmi Type S2 warna gold terpasang no 085730563644;
• 1 (satu) unit Ponsel merk Redmi type 8A warna biru terpasang no 081230139824;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

HAMBALIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ANWAR MACHFUDI Bin Alm BAMBANG SUPRIYANTO
2.DEBY LUIS WIRADA Bin Alm HERI PURNOMO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Chusnan Machfudi alias Chusnan Mahfudi Bin Mawardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018 adalah sebagai berikut :

  1. Siti Apsjah Al Sudarmi alias Siti Apsjah Binti Tiwar, sebagai ibu kandung;
  2. Mufarochah Binti H.

  Rubai, sebagai isteri;

• Mahda Safira Chumairo' Bin Chusnan Machfudi alias Chusnan Mahfudi, sebagai anak kandung laki-laki;
1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• Saksi SADAM HUSEN, yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 22 juli 2017 sekitarpukul 07.45 wib di rumah Mojongapit Nomor 40 Rt.01, Rw.02, DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah dilakukan penangkapanterhadap saksi AHMAD TOHIR dan informasi dari masyarakat karenatelah mengedarkan sabusabu kepada saksi AHMAD TOHIR, saksiMOCHMAD MACHFUDI Alias CIPUT, saksi HARYANTO Alias CITOSdan

  dengan cara memesan dan membeli yang selanjutnya sabusabutersebut Terdakwa titipkan kepada saksi AHMAD TOHIR untukmenjualkannya dan uang dari hasil penjualan sabu tersebut selanjutnyaTerdakwa setorkan kepada Sdr.WARIMAN ;Bahwa Terdakwa juga mengedarkan sabu kepada saksi MOCHMADMACHFUDI Alias CIPUT, saksi HARYANTO Alias CITOS dan saksi ARISSANJAYA ;Bahwa Terdakwa menitipkan sabusabu kepada saksi AHMAD TOHIR padabulan Mei 2017 saya menitipbkan sabusabu kepada Ahmad Tohir untuk dijualkepada saksi MACHFUDI

  fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta surat bukti yang diajukan bahwaTerdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 22 juli 2017 sekitarpukul 07.45 wib di rumah Mojongapit Nomor 40 Rt.01, Rw.02, DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Terdakwaditangkap karena setelah dilakukan penangkapan terhadap saksiAHMAD TOHIR dan informasi dari masyarakat karena telahmengedarkan sabusabu kepada saksi AHMAD TOHIR, saksiMOCHMAD MACHFUDI

  simcard085731031877, barang bukti tersebut ditemukan berada di sakucelana Terdakwa sedangkan HP diatas kasur, Terdakwamendapatkan sabusabu dari Sdr.WARIMAN yang bertempat tinggaldi Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dengancara memesan dan membeli yang selanjutnya sabusabu tersebutTerdakwatitipkan kepada saksi AHMAD TOHIR untukmenjualkannya dan uang dari hasil penjualan sabu tersebutselanjutnya Terdakwa setorkan kepada Sdr.WARIMAN, Terdakwajuga mengedarkan sabu kepada saksi MOCHMAD MACHFUDI

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISBACHUL MULTAZAM bin MACHFUDI) terhadap Penggugat (YUNITA TRI SUSANTI Binti SHOLIKIN) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

• ., ................ccceee HakimRusyadi Wijaya, S.H..................ccccccceeseeesneeeeeee sees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Kabuh, pada hari Kamis, tanggal 27 Juni2019 Nomor :BP/22/V1/2019/PolsekTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Ali Machfudi dan Gunawan Purwoko Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISBACHUL MULTAZAM bin MACHFUDI) terhadap Penggugat (YUNITA TRI SUSANTI Binti SHOLIKIN) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

• , KabupatenKediri, atas nama SUGIMIN;diberitanda P. 2.Surat Kematian No.474.3/418/99.03.270/2012,tertanggal: 10072012 dari KepalaDesa Bulusari,Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri,atas nama: KATINI, dibericopy SURAT KELAHIRAN No.407/01/1992,tertanggal 1931992 atasnama:EDY PURWANTOdari Kepala Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan KabupatenKediri,diberi tandaP.3, 3 2+ = 22 222 $2 22222 222 2 === === 4.FotocopyKartu TandaPenduduk atas nama:LEGIYEM dengan NIK.12.05.20.03.111140.00493 yangditandatanganiOleh MACHFUDI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYONO bin TUKIDJO) terhadap Penggugat (ISTIANAH binti MACHFUDI) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin bin Machfudi) kepada Penggugat (Wiwit Indrawati binti Subari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDHY NUOR WIJAYA Bin TABRANI) terhadap Penggugat (FUTRI WITA REKTI Binti MACHFUDI);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).