MACHMAD dan Terdakwa MOHAMAD BAGUS FIRMANSYAAls. BAGUS Bin SUPARI pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul22.00.WIB Wib di pinggir Jalan Raya Bakalan Desa Bakalan Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa WAWAN SUHENDRO Als.HENDRO Bin Alm. MACHMAD dan Terdakwa MOHAMAD BAGUS FIRMANSYAAls.

MACHMAD bertemu dengan Sdr. GAYUS dipinggir jalanKedungpandan dan Sdr. GAYUS menyerahkan 1 (satu) poket sabu kepadaTerdakwa WAWAN SUHENDRO Als. HENDRO Bin Alm.

MACHMAD sempat menjatuhkan dijalan kemudian Terdakwa I. WAWANSUHENDRO Als. HENDRO Bin Alm. MACHMAD mengambilnya lagi dan diserahkan kepada Petugas; Bahwa barang bukti berupa narkotika Golongan jenis shabu tersebut merupakanpesanan dari teman Terdakwa II.

MACHMAD membawamenemui Terdakwa di depan SD Pagak Desa Pagak Kecamatan Beji KabupatenPasuruan selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa WAWAN SUHENDRO Als.HENDRO Bin Alm.

MACHMAD menggunakan tangankiri dan pada saat ditangkap oleh Terdakwa I. WAWAN SUHENDRO Als. HENDROBin Alm. MACHMAD sempat menjatuhkan dijalan kemudian Terdakwa I. WAWANSUHENDRO Als. HENDRO Bin Alm. MACHMAD mengambilnya lagi dan diserahkan kepada Petugas;Bahwa barang bukti berupa narkotika Golongan jenis shabu tersebut merupakanpesanan dari kenalan Terdakwa II. Mohammad Bagus Firmansya alias Bagus binSupari Yang sebelumnya men chat Terdakwa II.

Kristen dan memberikan keterangannya sebagaiberikut:1.Saksi AHMAD RIFAI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan Pemohon mengajukanpermohonan Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan aktekelahiran dari Pengadilan tersebut untukmelengkapi kepentingan administrasi juga untukkepentingan anak Pemohon dikemudian harinanti;e Bahwa benar orang tua Pemohon pernahmelangsungkan pernikahan antara MACHMAD

keberadaan Akte Kelahirantersebut;MATNAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan Pemohon mengajukanpermohonan Akte Kelahiran;Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan aktekelahiran dari Pengadilan tersebut untukmelengkapi kepentingan administrasi juga untukkepentingan anak Pemohon dikemudian harinanti;e Bahwa benar Pemohon belum menikah ;e Bahwa benar orang tua Pemohon pernahmelangsungkan pernikahan antara MACHMAD

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MACHMAD ERWANTO bin RIFAI ) terhadap Penggugat (ANISAH YULIATI binti ACH. KUSAINI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MACHMAD ERWANTObin RIFAI) terhadap Penggugat (ANISAH YULIATI binti ACH. KUSAINI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MACHMAD ERWANTObin RIFAI) terhadap Penggugat (XXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko12Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAMANHURI Bin ROHILI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SABRINA Binti Machmad), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000.00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mawan Mardjianto, S.H bin Machmad alias Rachmad , yang wafat pada tanggal 09 Juli 2021 , adalah:

1. 1. Given Yazid Afif bin Mawan Mardjianto (sebagai anak kandung);
   2. Achmad Satrio Nugroho bin Mawan Mardjianto (sebagai anak kandung)

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bambang Joko Mulyono bin Machmad Mulyono,) terhadap Penggugat (Devi Novitasari binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346,000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu

Bahwa suami Pemohon yang bernama MACHMAD telah meninggaldunia pada tanggal 10 Nopember 2011, karena sakit .

NURAENI MACHMAD, S.H., M.H.;3. HASNAHWATI, S.H.;4. NURWALINA, S.H.;Keempatnya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, Tempat tinggal di Perumahan Nusa Tamalanrea Indah JalanDurian Blok DD No. 18, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, domisili elektronik: advokatH2N@gmail.com;Selanjutnya disebut PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;MELAWAN:.

No.314/Pdt.G/2021/PA.Smgdibantu oleh MAchmad Tasit S.H, sebagai panitera dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Fitrah, S.HI, M.H Drs. Kasang, M.HRuhana Faried, S.HI, M.HI. PaniteraM. Sabir, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007.

Patawari dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat dan yang menjadi saksi adalah Abdul Rasyid dan Machmad DG.Nai dan yang mengawinkan adalah Imam Baharuddin.

Bj mACHMAD RIDUWAN mendapat 1/12 (seperdua belas)bagian; Ir. Hj. MARLIAN binti H. MADANI IDERIS sebagai anakperempuan dari almarhumah Hj. HAMSYAH binti H.ACHMAD RIDUWAN mendapat 1/12 (seperdua belas)bagian; MARDIANA binti H. MADANI IDERIS~ sebagai anakperempuan dari almarhumah Hj.

MACHMAD. Pekerjaan Wiraswasta,yang beralamat di Desa Buncu, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 15 Januari 2013,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bimadibawah register Nomor: 33/PDT.SK./2013/PN.RBI tanggal 21 Pebruari2013;Yarig aahuld sebagal Para. 6fGUGEL j~~=nnn=nnnSekarang disebut sebagai :0 20 2202Lawan:1. Hj.

tersebut Terdakwa lalu membukakangembok pagar kayu dan mencabut 1 (satu) buah balok kayu penahan pagartersebut dan memegangnya dengan tangan kanan, sementara tangan kiriTerdakwa memegang 1 (Satu) buah plat besi panjang 50 cm, selanjutnya SaksiMunaiyah masuk kembali ke dalam rumah dan menyalakan lampu teras, setelahterang dan pintu pagar kayu terbuka, kKemudian Saksi Mochamad Jofan Elmi,Saksi Mochamad Zainal Habib dan Saksi Mochamad Masrur Roziq masuk kedalam teras rumah Terdakwa dan melihat korban Machmad

MACHMAD, Wiraswasta, beralamat di DesaBuncu, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 15 Januari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:1. Hj. MAEMUNAH H. HAKIM DAUD, status istri janda almarhum H.HAKIM DAUD, bertempat tinggal di Desa Rasabou, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;2. SIT! MAANI binti H. HAKIM DAUD, bertempat tinggal di Desa Naru,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;3. SITRI binti H.

Machmad) yang digunakan untuk membayar hutang hutangHal. 19 dari 36 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PN BppTergugtat kepada Maybank Cabang Balikppan yang besarnya 1 (Satu)milyar lebih, dan hal ini saksi ketahui karena saksi melihat ada kwitansinya;Menimbang,,bahwa Tergugat II tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat II pada persidangan tanggal10 Maret 2021 telah menyampaikan kesimpulan masing masing;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihak tidak menyampaikan apaapalagi dan akhirnya

., sedangkan kehadiran Terlawan juga telah diwakilikuasanya yang bernama : MACHMAD PETER VINEY NG, SH., sementaraTerlawan Il tidak hadir di persidangan serta tidak menunjukkanseseorangpun untuk ~~ mewakili kepentingannya sebagai kuasanya,sehingga kemudian untuk selanjutnya persidangan dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusahauntuk mendamaikan pihak pihak yang berperkara, baik dengan caramenawarkan secara lesan di persidangan maupun dengan menggunakansystem Alternative

LUTHFI MACHMAD,ZAKIYAH ACHMAD , MOHAMAD ALIBY ROBBY , dan EDWIN SETYO HADIWIRANTO3 22 nenaMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya pada dalil angka 1 sampaidengan dalil angka 5 telah mendalilkan bahwa pada sekitar akhir 2009, Tergugat datangkepada Penggugat dan mengatakan bahwa Tergugat mempunyai proyek yang sangatmenjanjikan di Kota Batu akan tetapi Tergugat tidak mempunyai dana untuk mengerjakanproyek tersebut, sehingga Tergugat meminta bantuan Penggugat untuk membiayai proyektersebut