Menyatakan Terdakwa ANGKAT YUDHI PURNOMO bin MACHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGKAT YUDHI PURNOMO bin MACHRUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------4.

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor burung kicauan jenis jalak suren warna hitam kombinasi putih beserta kurungannya warna hitam;-----------------------------------------------------dikembalikan kepada ABIDIN;------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : R-6770-AV tahun 2014 warna hitam Noka : MHJFK11XEK011261 Nosin : JFK1E1012065 atas nama MACHRUN HADI SUTRISNO

ANGKAT YUDHI PURNOMO bin MACHRUN

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2015/PNPbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalinggayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ANGKAT YUDHI PURNOMO:;alias YUDHIbin MACHRUN;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur atau Tanggal Lahir : 39tahun/ 08 September 1976; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Klapasawit

Mesin : JFK1E1012065atas nnna MACHRUN HADI SUTRISNO ALAMAT Desa Padamara RT,02 RW, 02 Kec. Padamara Kab.Purbalingga;Dikembalikan kepada MACHRUN HADI SUTRISNO ALAMATDesaPadamara RT, 02 RW, 02 Kec. Padamara Kab. Purbalingga) melaluiterdakwa;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua riburupiah); Menimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut: 272222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn nn neBahwa ia Terdakwa ANGKAT YUDHI Als YUDHI Bin MACHRUN padahari Minggu tanggal 06 september 2015 sekitar pukul 18.00

, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, makaMajelis memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung kicauan jenis jalak suren warna hitam kombinasi putihbeserta kurungannya warnahitam; 2222222 222 n none nnn n neekarena terbukti adalah milik ABIDIN maka dikembalikan kepada ABIDIN; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : R6770AV tahun 2014warna hitam Noka : MHJFK11XEKO011261 Nosin : JFK1E1012065 atasnama MACHRUN

sertadijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun1981 dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANGKAT YUDHI PURNOMO bin MACHRUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGKAT YUDHI PURNOMObin MACHRUN

Menjuthkan talak satu bain Sughra Tergugat AGUS MUKTIONO BIN SUKIRMAN kepada Penggugat WARSIATI BINTI MACHRUN ; 3. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai pecatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;---------------- 4. Membebankan kepada penguggat unuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000;- (lma ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUS MUKTIONO BINSUKIRMAN kepada Penggugat WARSIATI BINTI MACHRUN ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat.3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara.

padaPenggugat ;f Bahwa Penggugat tidak cembum tetapi karenakronologi gugatan Penggugat pada posita 1,2,3,4gugatan Penggugat.g Bahwa Penggugat menolak Jawaban Tergugatuntuk selain dan selebihnya.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUS MUKTIONO BINSUKIRMAN kepada Penggugat WARSIATI BINTI MACHRUN

September 2012 sampai sekarang; Penggugat di rumah orangtuanya sedankan Tergugat di rumnya sendiri ;Bahwa Tergugat mengajak kembali rukun dengan Penggugat tetapiPenggugat sudah tidak bersedia rukun kembalidengan tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar dari Penggat kalau Tergugatmenggadakian sertifikat rumah di Sukaraja tanpa ijin Penggugat sebesarBahwa kedua belah pihak sudah didamiakan oleh keluarga tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarganya bernama:MARSONO bin MACHRUN

bersedia kembali dengan Tergugat ;e Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah 6 bulan Penggugat di rumah orang tuanya di Sukaraja sedangkanTergugat di rumah bersama di Mersi;e Bahwa Tergugat menggadakian sertifikat rumah keluarga tidak mengetahuikarena rumah otu masih miliknya ahli waris orang tigae Bahwa kedua belah pihak sudah didamiakan oleh keluarga tetapi tidakberhasil; 222 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengadirkan keluarganya yaitu: Nama: MARSONO bin MACHRUN

pasal89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkab gugatan Penggugat;Menjuthkan talak satu bain Sughra Tergugat AGUS MUKTIONO BINSUKIRMAN kepada Penggugat WARSIATI BINTI MACHRUN

TEGUH SASTRA bin MACHRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa pada hari rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 16.30 wita, saksibersama Robianoor dibanti anggota lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa berkaitan dengan mengedarkan sediaan farmasi ZenithPharmaceuticals yang sesuai ketentuan BPOM telah dicabur izin edarnya;Bahwa penangkapn terhadap terdakwa didahului oleh adanya informasi darimasyarakat akan hal

MAJEDI SALMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 16.30 wita, saksibersama dibantu TEGUH SASTRA bin MACHRUN dan anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa berkaitan dengan mengedarkansediaan farmasi Zenith Pharmaceuticals yang sesuai ketentuan BPOM telahdicabur izin edarnya;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didahului oleh adanya informasi darimasyarakat akan hal tersebut bahwa terdakwa melakukan tindakan tersebut

Saksi TEGUH SASTRA BIN MACHRUN Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar jam 17.30 Wita dipinggir Jalan Raya tepat nya di depan warung yang terletak di jalan A.Yanidesa asam asam Kec. Jorong Kab. Tanah Laut, saksi dan rekan anggotaPolisi lainnya telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa ATTAAMRULLAH BIN PARHANI (ALM) karena membawa senjata tajam di mukaumum tanpa dilengkapi Suratijin yang syah.

Bahwa awalnya anggota kepolisian dari Polsek Jorong diantaranya saksiROSDIYANTO SUJARWO Bin JARWO CONDRO NEGORO (Alm) dan saksiTEGUH SASTRA Bin MACHRUN melaksanakan kegiatan rutin patroli untukHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 26/Pid.Sus/2020/PN Pii.menciptakan rasa aman dan kondusif di wilayah kecamatan jorong PolsekJorong kemudian anggota Kepolisian Polsek Jorong melihatada sekumpulanorang di warung yang terletak di jalan A.

Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan terdakwa ATTA AMRULLAH BinPARHANI (Alm) telah ditangkap karena telah membawa senjata tajam.Menimbang, bahwa awalnya anggota kepolisian dari Polsek Jorongdiantaranya saksi ROSDIYANTO SUJARWO Bin JARWO CONDRO NEGORO(Alm) dan saksi TEGUH SASTRA Bin MACHRUN melaksanakan kegiatan rutinpatroli untuk menciptakan rasa aman dan kondusif di wilayah kecamatan jorongPolsek Jorong kemudian anggota Kepolisian Polsek Jorong melihat adasekumpulan orang di warung yang terletak

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Sumardi bin Muhammad Machrun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Putri Anugrah binti Abdul Hadi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Susanto bin Machrun) terhadap Penggugat (Devi Novitasari binti Marso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fahmi bin Machrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hana Octarina binti Gatot Swito) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Retno widiarto bin Rusmiarso Machrun) terhadap Penggugat (Endang Irawanti binti Salimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PLTU, kemudianTerdakwa dengan mengunakan Sepeda Motor Merk SUZUKI SKY DRIVEwarna biru hitam terdakwa berangkat menuju daerah PLTU yang berada diDesa Simpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong, sesampainya di JIn.A.Yani Arah masuk PLTU terdakwa berhenti sejenak karena laki laki yangmemesan Narkotika Jenis Sabu kepada terdakwa menelpon dan menyuruhterdakwa segera mengantarkan Sabu pesanannya tersebut ke PLTU,namun saat terdakwa akan melanjutkan perjalanannya tibatiba datangSaksi TEGUH SASTRA Bin MACHRUN

TEGUH SASTRA Bin MACHRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN PiliBahwa Anggota Polsek Jorong diantaranya saksi dan Sdr CECEP ADItelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LISA ARIYANIAls LISABinti ARIFIN pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 17.00wita di jalan masuk PLTU tepatnya di JI. A. Yani Rt. 01 Desa SimpangEmpat Kec.

A.Yani Arah masuk PLTU terdakwa berhenti sejenak karena laki lakiyang memesan Narkotika Jenis Sabu kepada terdakwa menelpon danmenyuruh terdakwa segera mengantarkan Sabu pesanannya tersebut kePLTU, namun saat terdakwa akan melanjutkan perjalanannya tibatibadatang Saksi TEGUH SASTRA Bin MACHRUN dan saksi CECEP ADIPUTRA Bin WAHONO (keduanya Anggota Polsek Jorong) yang manaselanjutnya menyuruh terdakwa untuk berhenti serta memintanya untukmelepaskan jaket warna abuabu yang terdakwa pakai, kemudian padasaat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MACHRUN HADI PRAMONO Bin SOFWAN HADI PRAYITNO) terhadap Penggugat (SRI YULIANTI Binti YANTO PURNAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Syukur terhadap Penggugat Nur Linda Sukma Waziza binti Machrun;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Mumin bin Machrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Marsela binti Ujang) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000.000,00( satu juta rupiah

Pili.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2Saksi TEGUH SASTRA Bin MACHRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamberita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa saksi adalah onggota Polisi dari Polsek Kurau yang mengamankanTerdakwa karena memiliki dan menjual obat jenis CARNOPHEN(ZENITH) yang tidak memilik

ijin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun2009 tentang kesehatan, sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 19.30Wita, bertempat di Jalan Pahlawan Rt.008/Rw.003 Desa Kurau Kec.KurauKab.Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan saksi NOOR SYAMSU.S BinSURIANSYAH ARIFFIN dan saksi TEGUH SASTRA Bin MACHRUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Siamto bin Machrun Suswanto) terhadap Penggugat (Kholifatul Sa'diah binti Sugeng Sugi Hartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angkat Yudhi Purnomo Bin Machrun HTS) terhadap Penggugat (Umi Saraswati Binti Sujono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus

atau dosis yang tepat untuk suatupenyakit tertentu dan tidak ada mencantumkan aturan konsumsinya.Bahwa terdakwa berjualan obal tersebut sejak 2 (dua) tahun yang lalu dansempat berhenti karena sering terdengar penangkapan penjual obat jeniszenith camophen dan sejak tahun 2016 atau 4 (empat) bulan yang laluterdakwa berjualan kembaii.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2Saksi TEGUH SASTRA Bin MACHRUN

danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun2009 tentang kesehatan, sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, pada hari Senin tanggal 23 januari 2017 skj 19,30 wita dirumah terdakwa di jalan swadaya Desa Bumi Harapan RLO1/01 Kec.Kuraukab.Tanah Laut saksi ROBIAN NOOR, SH BIN H.MAJEDI dan saksi TEGUHSASTRA Bin MACHRUN

Machrun bin M. Said, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Husein Hamzah, Gang Krakatau3, RT.002, RW.025, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi;Hal.5 dari 11 hal. Penetapan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik thalak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Kamil Abul Mufakhir bn Toto Abu Bakar) terhadap Penggugat (Mila Melani Ernawati binti Elan Machrun