Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Rio Pahrizal Bin Mustapa
7021
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3s warna ungu;

    - 1 (satu) buah kotak handphone warna putih merk Oppo A3s;

    Dikembalikan kepada suami Saksi Septa Fitriani melalui saksi Septa Fitriani;

    - 1 (satu) bilah besi kukur kelapa tradisional dengan panjang 15 cm;

    - 1 (satu) pasang sendal merk Mackers

    BinSYAMSANI UDIN;e 1(Satu) bilah besi kukur kelapa tradisional dengan panjang 15 cm;e 1 (Satu) pasang sendal merk Mackers warna biru hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    rak Tv;Bahwa Keadaan rumah dalam keadaan terang lampu menyala;Bahwa Handphone tersebut akan Terdakwa pakai untuk Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan besi parutan kelapa itu di sekitar lokasikejadian;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin pada saat akan mengambilHandphone tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3s warna ungu;1 (Satu) bilan besi kukur kelapa tradisional dengan panjang 15 cm;1 (Satu) pasang sendal merk Mackers
    Satu) unit handphone merk Oppo A3s warna ungu; 1 (Satu) buah kotak handphone warna putih merk Oppo A3s;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN BhnMerupakan barang bukti yang di persidangan telah terbukti merupakan milikdari suami saksi Septa Fitriani, maka menurut pertimbangan Majelis Hakim, barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada suami saksi Septa Fitriani melalui saksiSepta Fitriani; 1 (Satu) bilah besi kukur kelapa tradisional dengan panjang 15cm; 1 (Satu) pasang sendal merk Mackers
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3s warna ungu;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bhn 1 (Satu) buah kotak handphone warna putih merk Oppo A3s;Dikembalikan kepada suami Saksi Septa Fitriani melalui saksi SeptaFitriani; 1 (Satu) bilah besi kukur kelapa tradisional dengan panjang 15 cm; 1 (Satu) pasang sendal merk Mackers
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA YAKOB HAYER, S.H.
2.YASSER SAMAHATI, S.H.
3.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
ELTOHN LEONARD LESBATA Alias ELTOHN
7337
  • pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pcs sandal jepit merk mackers
      pergi kencing lalu Anak Korban lari meninggalkan kebunmenuju ke jalan umum untuk menghentikan mobil tersebut; Bahwa Anak Korban tidak berteriak minta tolong karena Anak Korbantakut dan hanya menangis; Bahwa saat itu Terdakwa dalam kedaan mabuk karena Anak Korbansempat mencium bau alkohol yang keluar dari mulut Terdakwa; Bahwa yang meminta Terdakwa untuk mengantarkan Anak Korban keWeda adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Anak Korban mengerti terhadap barang bukti berupa 1 (satu)pcs sandal jepit merk mackers
      kejadian tersebut apabila kencing Anak Korbanselalu merasa Sakit pada vaginanya; Bahwa Saksi sendiri yang melaporkan kejadian ini ke polisi; Bahwa keluarga Terdakwa pernah menjanjikan akan memberikan uangsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 17November 2020 kepada keluarga korban namun sampai sekarang tidakpernah terealisasi; Bahwa sampai sekarang ini Terdakwa belum meminta maaf kepadaAnak Korban; Bahwa Saksi mengerti terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pcs sandaljepit merk mackers
      sering bertemu dengan Anak Korbannamun Terdakwa tidak kenal dengan Anak Korban dan baru kenal denganAnak Korban pada malam itu; Bahwa Anak ~ Korban mengiyakan = ajakan~ Terdakwa untukmengantarkannya ke Weda; Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum meminta maaf kepada AnakKorban maupun keluarganya karena Terdakwa sudah ditahan polisi; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dengan perbuatan yang telahdilakukan Terdakwa; Menimbang bahwa Terdakwa mengerti terhadap barang bukti berupa 1(satu) pcs sandal jepit merk mackers
      Halmahera Selatan yang menerangkan bahwa atasnama anak korban lahir tanggal 13 November 2005;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) pcs sandal jepit merk mackers;1 (Satu) buah jepit rambut;1 (Satu) buah kaos oblong bertuliskan Hrdcsquad;1 (Satu) buah celana jeans merk Jcc Distro Original Denim;1 (Satu) unit sepeda motor merk beat pop No Pol DG 3472 S;1 (Satu) lembar STNK atas nama Elen Stefiani Maatiri;oOakwanbrHalaman 14 dari 23 Putusan NOMOT ............
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pcs sandal jepit merk mackers; 1 (Satu) buah jepit rambut; 1 (Satu) lembar ijazah SD atas nama Anak Korban, dan 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 8204031812120017;dikembalikan kepada Anak Korban Anak Korban; 1 (Satu) buah kaos oblong bertuliskan Hrdcsquad; 1 (Satu) buah celana jeans merk Jcc Distro Original Denim; 1 (Satu) unit sepeda motor merk beat pop No Pol DG 3472 S; 1 (Satu) lembar STNK atas nama Elen Stefiani Maatiri; 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan