tanggal 18Juni 1988 dari perkawinan antara SUMARDI (Ayah) dan SAMIRAH (Ibu); Bahwa Pemohon ingin menyelaraskan nama dan tahun lahirnya ; Bahwa Pemohon memiliki nama lain yaitu ALY MACHMUDI lahir di BloraTanggal 18 Juni 1986; Bahwa ada perbedaan nama dan tahun lahir Pemohon di KTPel, dan KartuKeluarga, tertulis ALY MACHMUDI lahir di Blora tanggal 18 Juni 1986sedangkan pada Kutipan Akta Nikah, ljasah Sekolah, tertulis namaSUNARDI lahir di Blora tanggal 18 Juni 1988; Bahwa Pemohon menggunakan nama ALY MACMUDI

setelah Pemohonmenikah; Bahwa benar nama ALY MACMUDI dan SUNARDI adalah satu orang yangsama; Bahwa Pemohon tidak memiliki permasalahan Pidana; Bahwa dimasyarakat Pemohon dikenal dengan nama ALY MACMUDI:; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyelaraskan/menyesuaikan namaPemohon dalam semua dokumen milik Pemohon dari nama SUNARDI lahirdi Blora Tanggal 18 Juni 1988 menjadi ALY MACHMUDI lahir di BloraHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2018/PN Bbs.Tanggal 18 Juni 1986 karena itu diharuskan adanya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I Macmudi bin Misran dan nama Pemohon II Kasiati (Noerhidajah binti Sadiran), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/3/1972 tanggal 24 Mei 2013, adalah sama dengan nama Pemohon I Ponidi bin Meseran dana nama Pemoghon II Kasiati binti Sadiran;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

meneguhkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa kesulitan Para Pemohon dalam menguruskelengkapan akta kelahiran anakanak Para Pemohon adalah akibat dariidentitas Para Pemohon yang tidak sama antara yang terdapat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan akta otentik lain milik Para Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) Para Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) dan alat buktilain yang dimiliki Para Pemohon, hal tersebut harus segera dihilangkan dengancara menetapkan nama Pemohon tertulis Macmudi

Menetapkan nama Pemohon Macmudi bin Misran dan nama PemohonIl Kasiati (Noerhidajah binti Sadiran), yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 119/3/1972 tanggal 24 Mei 2013, adalah sama dengannama Pemohon Ponidi bin Meseran dana nama Pemoghon II Kasiati bintiSadiran;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tomi Bakhtiar Koco Negoro bin Laminto terhadap Penggugat Hayu Meivita Sari binti Muhamad Macmudi;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000

Juni 2009 5 yang diberi tanda ( Te Foto copy Musyawarah Unit Kerja SP RTMM SPSI DjarumKudus Tahun 2012 tertanggal, 3 Nopember 2012 , yang diberitanda (TVII) ; Atas bukti surat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa buktibukti surat diatas, adalahsurat biasa, yang akan memiliki nilai pembuktian apabila berkaitan dan didukung oleh alatbukti yang sah lainnya; Menimbang, bahwa di persidangan, Tergugat telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi, yakni SLAMET MACMUDI dan DARUS ACHRONI, yang akan Majelis

Ayat (1) : Pengguna Anggaran menyusun Rencana Umum Pengadaan Barang /Jasa sesuai dengan kebutuhan pada K/L/D/I masingmasing ; Ayat (3) huruf d : Rencana Umum Pengadaan barang/jasa meliputi kegiatankegiatan sebagai berikut menyusun Kerangka Acuan Kerja ; Selanjutnya surat dari Iwan Hendarmin tersebut di disposisi oleh saksi FarhatSyukri (Direktur Utama LPP TVRI) dengan nomor agenda 2228 tertanggal 29Oktober 2012, dimana surat tersebut diteruskan kepada Kuasa PenggunaAnggaran yakni Terdakwa Eddy Macmudi

Mandra ;Pada tanggal 05 Desember 2012, saksi Yulkasmir menerima surat dariPermohonan Pembayaran Tagihan yang ditujukan kepada Terdakwa EddyMacmudi Effendi, (Kuasa Pengguna Anggaran) perihal Permohonan PembayaranTagihan untuk Paket Pekerjaan Program siap siar Sinema FTV Kolosal,Terdakwa Eddy Macmudi Effendi, selanjutnya mendisposisi surat tersebut yangditujukan kepada saksi Yulkasmir untuk diproses ; Saksi Yulkasmir selanjutnya membuat Laporan Penyelesaian Pekerjaan kepadaTerdakwa Eddy Macmudi Effendi

, selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan saksiYulkasmir membuat Berita Acara Penyerahan Program Siap Siar kepada IrwanHendarmin dan diketahui oleh Terdakwa Eddy Macmudi Effendi, selaku Kuasa Pengguna Anggaran ;Bahwa saksi lwan Chermawan pernah menanyakan kepada Terdakwa selakuKuasa Pengguna Anggaran mengenai pengadaan Lelang Tahap II yang prosesHal 100 dari 283 hal, Ptsn.

rupiah) dengan nilai sekitar US $980.000, (lima ratus delapan puluh ribu) ; Lalu sekitar tanggal 27 Desember 2012, pada sore harinya Terdakwa denganditemani oleh saksi Setiawan, SE mendatangani Apartemen Kusuma ChandraSCBD di tempat money changer dan menerima US $ 580.000, dari saksi Johan,selanjutnya saksi Iwan Chermawan dan saksi Setiawan, SE berangkat menujuKantor LPP TVRI dan menyerahkan uang dollar Amerika sebanyak US $580.000, kepada Terdakwa di ruang Kerja Terdakwa ; Perbuatan Terdakwa Eddy Macmudi

Eddy Macmudi Effendi, MA., selaku KuasaPengguna Anggaran berdasarkan Keputusan Pengguna Anggaran LPP TVRI NomorO8/KPTS/PA/TVRI/2012 Tentang Perubahan Lampiran Keputusan PenggunaAnggaran LPP TVRI Nomor : 001/KPTS/PA/TVRI/TAHUN 2012 Tentang PenunjukanHal 101 dari 283 hal. Ptsn. Pidana No: 134/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Jkt.Pst.

No. 1315 K/Pid.Sus/20161) Bahwa dalam kegiatan program siap siar di LPP TVRI tahun 2012didasarkan adanya pengalihan anggaran dari program revitalisasimenjadi program siap siar, dimana dalam setiap pembahasan kegiatantersebut Terdakwa terlibat karena Direktorat Berita dan Siap Siar sebagaiUser/Pengguna;2) Bahwa Edy Macmudi selaku Direktur Keuangan cc Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) telah melakukan pertemuanpertemuan dengan IwanChermawan sebagai calon rekanan yang akan menjadi rekanan LPPTVRI dalam kegiatan