Menyatakan Terdakwa KOMRI BIN MAD DIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMA BAIK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada ketentuan Hakim lain yang menyetakan terdakwa bersalah dengan ketentuan pencobaan selama 6 (enam) bulan; 4.

KOMRI BIN MAD DIN

PUTUSANNomor : 734/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KOMRI BIN MAD DIN;Tempat Lahir : Tanjung Agung;Umur/Tgl Lahir : 833 Tahun / 08 Juli 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Talang WN Talang UcinTanjung

memohon diberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa KOMRI Bin MAD

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa KOMRI BIN MAD DINyang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, sehingga barang siapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa KOMRI BIN MAD DIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMABAIK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualiada ketentuan Hakim lain yang menyetakan terdakwa bersalah denganketentuan pencobaan selama 6 (enam) bulan;4.

1.Menyatakan terdakwa AGUNG SAPUTRA JAYA Bin MAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa

Nama lengkap : AGUNG SAPUTRA JAYA Bin MAD;Tempat lahir : Kepahyang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 11 Desember 1996;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Mancang, Kabupaten Rejang Lebong;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2017/PN.Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AGUNG SAPUTRA JAYA Bin MAD;Tempat lahir : Kepahyang;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 11 Desember 1996;Jenis Kelamin : akilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Mancang, Kabupaten

Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Agm.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Agm, tanggal 20Pebruari 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Requisitoir / Tuntutan Penuntut Umum yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AGUNG SAPUTRA JAYA Bin MAD

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam surat dakwan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SAPUTRA JAYA Bin MAD,berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit obeng

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi, sehingga mohonkeringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan teteap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUNG SAPUTRA JAYA Bin MAD

dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG SAPUTRA JAYA Bin MAD pada hari Minggu tanggal 11Desember 2016 sekitar jam 04.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016, bertempat di rumah milik saksi korban Muhammad Irdandi Desa Nakau Kec.

AHMAD FATARUBA Alias MAD

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kemuka persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate No.REG.PERK : PDM27/TERNA/Euh. 1/03/2013, tanggal 10April 2013 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD FATARUBA Alias MAD, pada hari Rabu tanggal14November 2012, sekitar jam 02.00 WIT atau setidak

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa AHMAD FATARUBA Alias MAD terhadap saksi korban RAHMI FARADILLAGALELA Alias ILA dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebut diatas,berawal pada hari Rabutanggal 14November 2012 saksi Harini Sangadji (orang tua korban) menitipkan saksikorban bersama M. Rahmat (adik korban) di rumah terdakwa, sekitar jam 21.00 Wit saksikorban bersama M.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaAHMAD FATARUBA Alias MAD terhadap saksi korban RAHMI FARADILLAGALELA Alias ILA dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebut diatas,berawal pada hari Rabutanggal 14November 2012 saksi Harini Sangadji (orang tua korban) menitipkan saksikorban bersama M. Rahmat (adik korban) di rumah terdakwa, sekitar jam 21.00 Wit saksikorban bersama M. Rahmat serta terdakwa, istri terdakwa dan saksi Ernawati Fataruba/ (anak terdakwa)...

Menyatakan terdakwa AHMAD FATARUBA alias MAD bersalah melakukantindak pidana telah melakukan beberapa perbuatan yang masingmasingmerupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut melakukan Persetubuhan terhadapAnak melanggar kesatu Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2.

Menetapkan...Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 18 Juli 2013 telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD FATARUBA Alias MAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan

MAD YUNUS bin MAD URIP

Menyatakan terdakwa MAD NUR terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN PERTAMBANGAN RAKYAT (IPR) SECARA BERLANJUT;---------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAD NUR dengan pidana penjara selama 1 satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp 8.000.000 ( delapan juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 ( satu) bulan kurungan ;--------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------4.

-MAD NUR

PUTUSANNo: 266//Pid.Sus/2014 /PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong, yang memeriksa dan mengadili Perkara Perkaraperkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :Penyidik tidak dilakukan penahanan ;MAD NURBogor48 Tahun / 14 Desember 1965LakiLakiWNIKp. Pagutan Rt. 006/002 Ds.Rumpin Kab.

Perkara : PDM 90/Cbn/04/2014, tanggal 7 Agustus2014, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 .Menyatakan terdakwa MAD NUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapertambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), izinpertambangan rakyat (IPR) atau izin usaha pertambangan khusus(IUPK) secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 158 joPasal 67 ayat (1) UURI No. 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral

dan Batu Bara jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAD NUR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp. 8.000.000.

PagutanRt. 002 Rw. 006 Desa Rumpin Kec Rumpin Kab Bogor atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, terdakwamelakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), izinpertambangan rakyat (IPR) atau izin usaha pertambangan khusus (IUPK), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Mad Nurselaku pemilik CV.

diperpanjangnya izin terhadap perusahaan milik terdakwa, makasegala kegiatan penambangan yang dilakukan oleh terdakwa tidak dibenarkan dandiperbolehkan;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh CV Nur Eva Tina Pratama masuk katagori usahapertambangan berupa tahap operasi produksi yang harus dilengkapi dengan IUPOperasi Produksi.Atas keterangan Ahli, terdakwa tidak membantah dan menolak;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA: MAD

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 pukul 15.35 Wib, telah dilahirkan seorang anak Laki - Laki bernama ALFIAN ADITYA PRATAMA anak dari suami - istri MAD ARIF dan LULIK INDRA WIBAWANTI; 4.

MAD ARIF

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :MAD ARIF, lahir di Kediri, tanggal 14 September 1984, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Wates Gang Flamboyan 07 RT. 003 RW.2 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagat......... ee eeeeeeseeeeeeeeee *PEMOHON?

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Anak Pemohon tersebut dicatatdi dalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa : di Mojokerto pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 pukul 15.35Wib telah dilahirkan seorang anak laki laki bbmama ALFIAN ADITYAPRATAMA anak dari suami istri MAD

oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto tertanggal 04 Juni 2009 ;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3576021002120001 atas nama KepalaKeluarga MAD ARIF yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto tertanggal 10 Februari 2012 ;P 4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 440 /15/X/2010 atas nama suamiMAD ARIF dan atas nama istri LULIK INDRA WIBAWANTI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Magersari Kota Mojokerto tertanggal 4OktoberDI pn nn iP 5: Fotocopy Surat

Saksi SITIMUDRIKAH, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan menantuSakS1; 2222 22 nao nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa, Pemohon bemama MAD ARIF dan pada tanggal 3 Oktober 2010Pemohon menikahi anak saksi yang bemama LULIK INDRAWIBAWANTI secara agama Islam ;e Bahwa, dalam pemikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bemama ALFIAN ADITYA PRATAMA yang lahir pada

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa :di Mojokerto pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 pukul 15.35 Wib, telahdilahirkan seorang anak Laki Laki bernama ALFIAN ADITYA PRATAMAanak dari suami istri MAD ARIF dan LULIK INDRA WIBAWANTL4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yang bernama MAD ANSORI menjadi ALVAN VALDI AL HAKIM;----------------------------------------------------------------------------3.

MAD ANSORI

menambah tanggal, bulan, tahun kelahiran dan nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon pada akte kelahiran No. 043967/TP/2009 tertanggal 12 Mei2009 diperlukan adanya penetapan Pengadilan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kehadapan yangterhormat Ibu Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Pemohonyang semula bernama MAD

ANSORI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepedudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung (bertanda P1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAD ANSORI (tertanda P2); 3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 332306.201205.1836 tanggal 11 April 2009atas nama Kepala Keluarga MUHSININ (tertanda P 3 ) ; 4 Fotokopi Tjazah Madrasah Aliyah Nomor MA.001/1123/PP.01.1/0047/2012tertanggal 26 Mei 2012 (tertanda P 4) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang

di Temanggung pada tanggal 24 Maret1994, dan bernama MAD ANSORI; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan merubah namanya MAD ANSORIkarena arti dari nama tersebut tidak baik dan membuat Pemohon tidak nyamandan merasa rendah diri selama mempunyai nama tersebut dan bermaksudmengganti nama dengan ALVAN VALDI ALe Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanyin dari Pengadilan untuk mengganti nama Pemohon dari MAD ANSORImenjadi ALVAN VALDI AL HAKIM ;; Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi Saksi tersebut diatas Pemohontidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan Pemohon juga sudah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyaii nama asli yaitiu MAD ANSORI dan Pemohon jugatelah mempunyai Akta Kelahiran dengan nama MAD ANSORI;e Bahwa selama ini Pemohon merasa tidak nyaman dan merasa rendah diri karenaarti dari nama tersebut tidak baik ; e Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam aktakelahiran

Pemohon yang bernama MAD ANSORI diganti dengan ALVANVALDI AL HAKIM Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apapun lagi, selainmohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 8 Juni2016 pada pokoknya memohon agar diberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon yang bernama MAD ANSORI menjadi ALVAN VALDI ALMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebut

MAD SIDI

PENETAPANNo.351/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MAD SIDI, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Gadang XV / 49 RT.005 RW.002,Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 351 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 17 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:351/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : MAD SIDIsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

MAD SIDI, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.500/30/XII/1980 tanggal 29 Desember 1980, atasnama MAD SIDI dan DJULAICHA, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran tanggal 1621988, atas nama RILA LUSPITA SARI, yangdikeluarkan B.K.I.A dan Rumah Bersalin N.U jl.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MAD SIDI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :SUHARNO2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : SABTU, tanggal : 13 PEBRUARI

1988 jam05.05 WIB telah lahir dan diberi nama : RILA LUSPITA SARI anak Perempuan ke 3 anaksah dari suami isteri MAD SIDI dan DJULAICHA ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.

Menyatakan Terdakwa MAD SUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MAD SUDI

MAD SOEH

red54;;; PENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :MAD SOEH : Usia : 55 tahun, Tempat / tanggal lahir :Jateng / 09 Juli1957, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : Karang Tanjung Rt/Rw.010/003 Kelurahan Karang TanjungKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, Agama

Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Haris lahir di KarangTanjung Kecataman Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 04 Nopember 1994 anak sah dari suami Mad Harisdan istri Sunailah ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di KarangTanjung dan oleh karena kesibukan dan ketiak tahuan Pemohon,maka Pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3.

Menetapkan bahwa di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 telah dilahirkan seorang anak Lakialki bernamaAhmad Haris anak sah dari suaami Mad Soeh dana istri Sunailah ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy kutipan akta nikah atas nama MAD SOEH danSUNAILAH Nomor : 448/1/ /1984 tertanggal 01 Oktober 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah sesuai dengan aslinya (diberitanda bukti P1) ;2.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAD SOEHNomor : 1802032202120016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LampungTengah tertanggal 24 Februari 2012 sesuai dengan aslinya (diberitanda bukti P3) ;4.

Menyatakan Terdakwa MAD KHOIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAD KHOIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

MAD KHOIMAN

Menyatakan terdakwa MAD KHOIMAN telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3, KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MAD KHOIMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara; 272292 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 28 Agustus 2014 , No.Reg.Perkara :PDM 262/Sidoa/Epp. 1/08/2014, yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN :2 2222 2 nnn nn nnn nnn nnn tenner n nnn nnn nnn nee een n nee en nnn en nnn neeenneeeenesBahwa terdakwa MAD

Sidoarjo, Kab..Sidoarjo atau setidaknya pada suatulain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hokum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangYang adanyaPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut e Bahwa awalnya sekitar 3(tiga) hari sebelumnya terdakwa MAD KHOIMANmembeli

Teuku Umar 2 / 35 Rt.05 Rw.02 Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa yang melakukan pencurian dirumah saya adalah MAD KHOIMAN ; Bahwa terdakwa mengambil barang saksi berupa 2(dua) ekor burung kenari dan 1(satu) ekor burung kacer ; 22 222220202025Bahwa burungburung tersebut saksi letakkan dalam sangkarnya masingmasing dandigantung berjejer di teras rumah saksi; Bahwa saksi saat itu keluar menuju teras depan lalu melihat terdakwa tersebutkemudian saksi tanya katanya mau beli es, tapi saksi bilang nanti saja dan

Menyatakan Terdakwa MAD KHOIMAN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAD KHOIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa MAD SUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MAD SUDI

PUTUSANNomor 766 /Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa1.Nama : MAD SUDI ;Tempat lahir : Malang;Tanggal lahir : 5 Oktober 1958;Umur : 87 Tahun;Jenis Kalamin > Lakilaki;Kewarganegaraan' : Indonesia;Alamat : Dusun Bekur Rt.51 Rw.10 Kec.Pagak,Kab.Malang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD.Para

Menyatakan Terdakwa MAD SUDI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAD SUDI dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nan= Bahwa awalnya terdakwa MAD SUDI pada hari Senin tanggal 9Nopember 2015 sekira 16.30 wib, bertempat didepan di Dusun Bekur Rt.51Rw.10 Desa Sumberejo,Kec.Pagak

MAD SUDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi HusniAli ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin , tanggal 9 Nopember 2015jam.16.30 WI, di Dusun Bekur, DesaSumberejo,Kec.Pagak,Kab.Malang ;Bahwa terdakwa memukul saksi Ali Husni pada dibagian muka, danmenendang pinggang saksi korban ;Bahwa masalahnya saksi korban bertanya pohon sono yang telahditebang oleh terdakwa dan akhirnya terdakwa tersinggung ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan

Menyatakan Terdakwa MAD SUDI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

I MAD ANDRI Bin MAD YANI, Cs

PUTUSANNomor : 900/PID.B/2014/PN.TNG .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 29222 2 oan onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena eeTERDAKWA INama lengkap MAD ANDRI Bin MAD YANITempat lahir TangerangUmur/ tg. Lahir 19 Tahun / 02 Nopember 1994Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal d/a Kp.

ANDRI Bin MAD YANI, terdakwa IIIGUNADI SAHPUTRA Bin SLAMET SUMAIDI, terdakwa IV MARYADIH Als IJEBin JAJA WIJAYA, dan terdakwa V SOLEH HIDAYAT Bin RUSTAM bersama temantemannya sdr.

ANDRI Bin MAD YANI, terdakwa IISARYONO, terdakwa IV MARYADIH Als IJE Bin JAJA WIJAYA, dan terdakwa VSOLEH HIDAYAT Bin RUSTAM bersama temantemannya sdr.

ONYE (DPO).Bahwa benar terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu terdakwa I MAD ANDRI,terdakwa IIT SARYONO, terdakwa TI GUNADI SAHPUTRA dan terdakwa V SOLEHHIDAYAT serta sdr. ADAM, sdr. SURYA dan sdr.

Tangerang.Bahwa terdakwa mengakui mengambil barangbarang tersebut bersama temantemanterdakwa yaitu terdakwa I MAD ANDRI, terdakwa II SARYONO, terdakwa IIIGUNADI SAHPUTRA, dan terdakwa IV MARYADIH serta sdr. ADAM, sdr. SURYAdan sdr.

MAD ALI

PENGADILAN NEGERIBATURATA PENETAPANNOMOR : 640/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : MAD ALITempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 37 Tahun / 05 September 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Kukuh Kecamatan SemendawaiBarat

2012 di bawah Nomor : 640/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama :1.4.ABDUR ROUF, Laki laki, lahir di OKU Timur pada tanggal 02Februari 2000 ;NUR HASANAH, Perempuan, lahir di OKU Timur pada tanggal 27Januari 2002 ;FITRI YANE, Perempuan, lahir di OKU Timur pada tanggal 27November 2004 ;SAFRIDO, Laki laki lahir di OKU Timur pada tanggal 20 Maret 2006;dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung), bernama MAD

Mengabulkan permohonan Pemohon 5 nnnnn> Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami MAD ALI dan istriYULIATI HARTINI anak masing masing bernama : ABDUR ROUEF, Laki laki, lahir di OKU Simur pada

MAD INDRA Alias MAD PETIR Bin USMAN

PUTUSANNo. 69/Pid.Sus/2014/PN.MBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MAD INDRA Alias MAD PETIR Bin USMAN; Tempat lahir : Kubu Kandang; Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/O1 Juli 1980; ......Jenis kelamin ee es ee ee eeKebangsaan TWGOneS Te @ eacenee enews nennnneemnnnnennenennennaiesTempat

INDRA Alias MAD PETIR Bin USMAN untukmengeluarkan semua isi kantong celana dan kemudian tidak ditemukan apaapa selanjutnya BRIGADIR PARULIAN BANJAR NAHOR memerintahkanTerdakwa untuk mengeluarkan isi dari dompet Terdakwa setelah dibukakantong dompet satu persatu di dalam saku dompet ada bungkusan kemudiansaksi dan BRIGADIR PARULIAN menyuruh Terdakwa membalikkandompetnya (MAD INDRA Alias MAD PETIR) dan pada saat dibalikkanbungkusan tersebut jatuh ke aspal dan di dalam bungkusan tersebut berisiserbuk

saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan jugatelah didengar keterangan Terdakwa MAD INDRA Alias MAD PETIR Bin USMANyang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam putusan ini keterangan mana padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal 26 Maret 2014 sekirapukul 20.30 Wib di Jin Lintas JambiMuara Bulian depan PT.

Menyatakan terdakwa MAD INDRA Alias MAD PETIR Bin USMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana **Tanpa Hak Memiliki, Narkotika golongan I Bukan Tanaman; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAD INDRA Alias MAD PETIR BinUSMAN dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu).

Menghukum terdakwa MAD INDRA Alias MAD PETIR Bin USMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ; Halaman 27 dari 24 Putusan Nomor :69/Pid.Sus/2014/PN.

MUHAMMAD MAD ARIFIANDI

PUTUSANNomor: 933/PID.B/2011/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah mi, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD MAD ARIFIANDI.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir :20 Tahun/7 Juni 1991.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tmggal : Pacar Kembang Gg.

Menyatakan terdakwa MUSLIM Bin MAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSLIM Bin MAD

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2016/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUSLIM Bin MAD ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/ tgl lahir : 50 tahun/ 01 Juli 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. K.H.

Menyatakan Terdakwa MUSLIM BIN MAD bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIM BIN MAD dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa dipersidangan mengajukan Permohonan yang pada pokoknya mengakui sertamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSLIM BIN MAD pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016sekitar pukul 11.00 Wib atau pada

HARIS FARIZY, SH Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi telah menangkappelaku perjudian jenis nomor togel ;Bahwa 3 (tiga) hari sebelum kejadian telah ada informasi dari masyarakat di Pasarbesar Kota Pasuruan ada yang menjual togel, kemudian saksi melakukanpenyelidikan ;Bahwa pelaku perjudian jenis judi togel yang telah ditangkap adalah terdakwaMuslim bin Mad dan saudara DJAELANI bin ZAENAL ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saudara Muslim sedang melayani pembelinomor togel,

Menyatakan terdakwa MUSLIM Bin MAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan No. 108/Pid.B/2016/PN Psr3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa RAHMAD ALIAS MAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN GANJA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun. 3.

RAHMAD ALS MAD.

PDM226/SIBOL/Euh/11/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada tanggal 10 Desember 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umumberkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAHMAD alias MAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah, melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur

dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD alias MAD dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 4 (empat) bulankurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus besar daun ganja dilakban kuning 1 (satu) unit Hand Phone warna hitame

1 (satu) unit Hand Phone ICherry warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra X 125 No Pol BB 3029 MQ warna hitamles merah.Dikembalikan kepada pemiliknya ALI PURBA sesuai dengan Surat TandaNomor Kenderaan Bermotor (STNK) Nomor 04260894 Menetapkan agar terdakwa RAHMAD Alias MAD dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan

Reg Perk : PDM226/SIBOL/Euh/1 1/2013, terdakwa diajukanke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMAD alias MAD pada hari Senin tanggal 30September 2013, sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Meranti arah Laut Kelurahan Pancuran DewaKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri

Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt bahwa benar barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 32,05 (tiga puluhdua koma nol lima) gram adalah benar Positif Cannabinoid dan terdaftar dalamGolongon I Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHMAD alias MAD

DAUD Bin MAD

MAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACHMAT ALS. MAD selama : 7 (Tujuh) bulan;

MAD

MAD terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana dalam dakwaan jaksaPenuntut Umum;2.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Setelah mendengar pernyataan lisan terdakwa yang menyatakan dapat menerimatuntutan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD Als MAD pada hari Senin tanggal01 September 2014 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan September dalam tahun 2014bertempat di Perumahan Griya Candi Asri Ds.Gelam Kec.CandiKab.Sidoarjo

MAD yang telah dihadapkan ke depan persidangan telahmembenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta telah membenarkan pula keterangansaksisaksi bahwa benar terdakwa sebagai pelaku tindak pidana dimana terhadap diriterdakwa tidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf bagi sifat dan sikapperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain.Unsur mengambil menurut Drs. HAK. MOCH.

MAD tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACHMAT ALS. MADselama : 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.